Mihin gategoriaan kuulutaan näillä maahanmuuttoluvuilla? Useita ulkomaalaisperheitä asuu meidänkin kerrostalomiliöössä.
Onko Suomikin "persläpimaa"?
Hyvintanottu
12179
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Totuus ettemme ole mistään kotoisin. Ei juuria vaan sekasikiökansa.
https://www.tiede.fi/artikkeli/jutut/artikkelit/suomalaisten_uudet_juuret
"Suomea on meillä puhuttu vasta noin 1 500 vuotta. Sitä ennen kukin heimo käytti omaa kieltään ja osasi kolmea–neljää muuta.
Naputtikohan ne jo silloin pakkoruotsista?
Nykytekniikoilla dna-näyte erottaa italialaisen suomalaisesta helposti”, sanoo dosentti Samuli Ripatti Helsingin yliopistosta
Totta mutta nekeriä ei erota ihmisestä millään sillä ne ovat samaa siksi on vain kysyttävä
mihin georgiaan kuulutaan näillä matoluvuilla? Useita matuperseitä asuu meidänkin kerrostalomiliöössä. Ja kepulaisia päälle
Ripatti puhuu tilastollisesta erosta. Yksittäistapauksia ei tietenkään pysty erottamaan. DNA kun ei muutu kun kotimaa vaihtuu... Jos viittaa "nekereillä" afrikkalaisiin kansoihin, niin kyllähän ne vastaavasti voidaan erottaa toisistaan ja esimerkiksi eurooppalaisista ja aasialaisista tyypeistä. Kepulaiset kerrostalomiliöössä [sic.] ovat toki koominen yhdistelmä. Vähän kuin persutkin. Maalaispuolueita molemmat...
älä nyt viitsi ryppyotsaista
voidaan siis avoimesti puhua italialaisten ja suomalaisten eroista
ja niitähän on kun käy Positanossa katsomassa
mutta kun puhutaan nekereistä niin jo alkaa ryppyotsa heilua
Yksittäistapaukset nimenomaan pystytään erottamaan,
et näköjään tiedäkään
Helsingissä löydettiin merestä jalka ja
erotettiin että se on kreikkalaiselta
heidän tautiryhmänsä takia
käsite keltit on epäselvä
mutta esim. Englannissa pystytään vanhoista muumioista selvittämään
mistä päin eurooppaa kelttimuumio on tullut ja millaista ilmaa hän hengittänyt jne.
ja tämä tarkentuu joka hetki
http://www.who.int/genomics/public/geneticdiseases/en/index2.html
Jos teet vaikka Marco deWitistä DNA -analyysin, niin ei se hirveän suomalaista kuvaa antaisi, vaikka aika perussuomalainen tyyppi kyseessä onkin.
DNA ei tunne kotimaata, ei kansalaisuutta. Mutta, kuten sanottua, tilastollisesti tietyissä maissa asuu tietyntyyppistä porukkaa, joten esimerkiksi jalasta voidaan todeta, että se on todennäköisesti kreikkalaiselta peräisin...
Onko alkuihminen ollut yhtä blondi kuin Huhtasaari?
No silloin ei ollut vielä vaateliikkeitä joten teretakseen niillä oli ilmeisesti ihonmyötäinen karvapeite (ilmeisesti ruskeanharmaa). Älykkyydeltään olivat varmaan kehittyneimpiä kuin nykyiset blondit koska saivat käskynsä suoraan Jumalalta.
riippuu myös siitä mihin viiva vedetään ihmisen ja sienen välillä
missä kohtaa on alkuihminen
nehän ovat sukulaisia nekin
sienellä on monta sukupuolta ihmisellä vain muutama (suvakkitiede)
Annatko linkin tuosta suvakkitieteestä. Olet kovastippaljon muutoinkin laittanut lähteet aina näkyviin.
Totta. Linkki olisi hyvä.
Karvoja on alettu ajamaan ihmisen kehosta kun keksittiin lännessä eli USA:ssa partaveisi. Siitä lähtien evoluutio on muokannut ihmistä misssä kasvaa karvaa ja mihin se jätetään. Blondeilla tämä karan kasvu on höyhenen muotoista nykyäänkin alapäässä. Ehkä jopa ovat evoluutiossa etupäänkulkioita.