Loistavasti pärjäsi Vanhanen eilen Ylen tentissä. Erikoista jos keskustalaiset äänestävät Niinistöä, kun itsellä on luotettava ja asiallinen ehdokas.
Vanhanen pärjäsi hienosti!
Hyvä.Vanhanen
26240
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Ymmärettävää, että Vanhasta harmittaa se, että keskustalaiset aikovat mielipidemittausten mukaan äänestää presidentinvaalissa Sauli Niinistöä ja samalla oikeistolaista politiikkaa.
Muistakaa, että YLEn gallupit ovat epäluotettavia ja vääristeltyjä. YLE tilaa galluppinsa KOKOOMUSLAISELTA POLIITIKOLTA, EERO LEHDELTÄ.
Kokoomuslainen poliitikko Eero LEhti omistaa Taloustutkimuksen, joka sylttyää galluppeja tarpeen mukaan.
Luulenpa, että keskustalaiset äänestävät nimenomaan Vanhasta ja Väyrystä, paitsi Sipilä ja Berner, jotka ovat julkikokoomuslaisia!
Se se vaan on sillälailla, että se on nolo tilanne Vanhaselle, kun Väyrynen, jota häädetään ulos kepusta, saa enemmän ääniä. Sen tulee huonomuistinen Vanhanenkin muistamaan pitkään.
Väyrynen ei ole keskustan ehdokas. Väyrynen luulee hyötyvänsä mitä useamman puolueen jäsen on.
Eikös Puavolla oo kolmet rattaat allaan ja huonosti käy silti?Ei pitäs ahnehtia.
Onhan se kummallista kun kaksi presidenttiehdokasta on samasta puolueesta? Onko koskaan aiemmin ollut tällaista tilannetta historiassa?Kummastakaan tuskin presidenttiä tulee mutta hauska nähdä kumpi voittaa äänissä.
"Onko koskaan aiemmin ollut tällaista tilannetta historiassa"
On. Kepusta on ollut ennenkin useampia ehdokkaita, mutta vain yksi kepun asettama. Esim. Eeva Kuuskoski-Vikatmaa oli Väyrysen kanssa ehdolla vuonna 1994. Samoissa vaaleissa oli ehdolla myös Keijo Korhonen. Kaksi viimemainittua kepulaista olivat valitsijayhdityksen, ei kepun asettamia ehdokkaita.
On se kyllä kaunista. Miksi ei jukoliste kystä samantien vaslitenteissä, että kuka on kepulein.
Loistavasti Vanhanen pärjäsi myös 2006 kalleimmalla kampanjallaan, 2 miljoonaa euroa. Ei päässyt edes toiselle kierrokselle. Rahalla ei osteta presidentin virkaa.
Mutta ämpäreillä voidaan kalastella edes joitakin ihmisiä vaalitilaisuuksiin.
Vanhasen Vihreä tuuli-kampanjasta jäi pitkäksi aikaa muistuttamaan Kaarinan rimpsuhameiksi nimetyt hyttysverhojen tapaiset muovirepaleet teiden varsille. Ajan saatossa pakkaset, sateet ja auringonpaiste tekivät tehtävänsä ja Vanhasen kampanjasta jäi muistuttamaan enää ne miltei ristin malliset puutelineet, joihin nuo muoviriekaleet oli olleet kiinnitettyinä. Eikö riittänyt kampanjaväellä aktiviteettia kerätä pois noita surkuhupaisia rakennelmia? Olen ollut siinä luulossa, että vaalien jälkeen ne tulisi kerätä pois.
Kaksi miljoonaa euroa kampanjaan, josta ei ollut mitään hyötyä. Se kertoo Vanhasen ja tukijoukkojen heikkoudesta luoda hyvä kampanja. Mihin h**lvettiin se kaikki raha tuhlattiin?
Muutama pahvifiguuri, tv-kampanja, mainostaminen, tukijoukot ja Suomen kiertäminen ei mitenkään voinut maksaa niin paljon, joten yksityiskohtainen selvitys pitää kansalle saada. Mutta ei valehtelemalla kuten on tapana!
Tuhlataan kaikki vaalirahat! -vaalistrategia meni siis p**seelleen, kuten meni Vanhasen hallituksen "Strategisen huippuosaamisen keskittymät" -järjestelmäkin. Vanhasen hallitus tuhlasi siihen yli kaksi miljardia euroa, mutta se ei tuottanut mitään. Ei kerrassaan yhtään mitään. Ketään ei ollut siitä kiinnostunut. Ketään ei myöskään pantu vastuuseen järjettömästä verorahojen tuhlaamisesta.
No sehän otetiin krpuloiden köyhiltä, nykyajan kirkonkylien ja keskustojen torppareilta vuokrakasarmeista. Iso-Masa kuuli, että isännän pojalla Lapuassa ja emännän mukulalla Jyväskylässä on mainostoimistoa ja muuta yrittäjyyttä. Raha kiersi kepulilta toiselle Yli-Saunojan ja linnassakin lusineen Merisalon toimiessa välittäjinä. pitääpä kysyä Vesa Keskiseltä, että 'Paljonkonsitä sit meinaa sää oot tienanu noilla kepulikonsteilla'.
Eikö se ollut Niinistöllä se pahvihomma? Vanhasella noita muovirepaleita.
Pahvisale?
http://static.iltalehti.fi/presidentinvaalit/juhlajuttu5mp_pd.jpg
ps. Vanhasen kampanjan hinta muuten kasvoi koko ajan. Timo Laaninen ilmoitti aluksi sen olevan jotain pilipaliluokkaa, mutta lopulta se oli virallisten ilmoitusten mukaan tuon 2 miljoonaa. Joka osaltaan aiheutti myös kepun velkaantumisen.
Siis miten paljon? Ja tämähän oli "vanhaan hyvään aikaan" vähintääkin ns maan tapa?! Eikö äänestäjät oikeesti muista?
Jollain muilla palstoilla tähän samaan aikaan muut ihmiset huutavat suu vaahdossa jostain "mamujen kustannuksista". Eikö kukaan enää oikeesti muista mitä maksoi tämä sisäpoliittinen kähmintä ja ns hyvä-veli järjestelmä vanhaan hyvään aikaan? Muistaako edes kukaan enää mitä ns perpetum-laina tarkoitti...:)?
Keskustalaisista suurin osa äänestäisi mieluummin jopa Väyrystä kyselyiden mukaan.
Ihan rehellisesti ei pahalla, oli Vanhasen luonne mitä tahansa, mutta jos hän nostaa vain kädet pystyyn asialle Keskustalaisten enemmistö äänestää mieluummin Niinistöä tai Väyrystä. Kysympähän vain onko Vanhanen parasvaihtoehto neuvottelemaan ja keskustelemaan suurvaltojen johtahien kanssa tulevaisuudessa. EI OLE!
Parhaiten Ylen tenteissä pärjäsi Nils Torvalds. Vanhanen toki petrasi huomattavasti siitä mitä on aikaisemmin näissä vaaleissa ollut. Suurin epäonnistuja taas oli Väyrynen, keskittyessään aivan liikaa menneisiin asioihin.
Onko pakko äänestää, jos ei huvita?
Keskustalaiset oli alun alkaenkin sitä mieltä, että puolueen kannattaisi asettua Niinistön taakse eikä asettaa omaa ehdokasta. Mutta jostain syystä tuo tollake laitettiin taas munaamaan Keskustaa.
Eilisen Vanhasen tentin jälkeen valintani on selvä VANHANEN.
Niinistön tenttiä ei tarvitse enää edes katsoa,koska tiedän minkälainen sönkkääjä ja räpeltäjä hän on ilman avustajien ja mainostoimiston tukea.
Kai tuo nyt selvä lienee, kun absolutisti on? Valion maitulia lipittää ja pistää kaupan boikottiin, jos ei sitä saa.
https://www.uusisuomi.fi/raha/86748-vanhasen-maitolasi-meni-nurin-boikotoi-s-ryhmaa
Lapsellinen ja ämmämäinen mies, sanon minä.
Mutta laita kuitenkin pilkun jälkeen välilyönti, niin tekevät kaikki sivistyneet kirjoittajat nykyään!
Saalistushinnoittelija Valio oli yksi Vanhasen rahoittajista.
Vanhanen luotettava ja asiallinen? Sitä kannattaa sinunkin kysyä Vanhasen entisiltä heiloilta, jotka Vanhanen jätti tekstarilla. Seiska kertoo sinulle opiskelijan vonkauksesta. Kannattaa myöskin lukea netistä Vanhasen toilailut vuosilta 2006 - 2010.
Lasitettiin lautakasa viemään ääniä Patelta jotta homppelihaavisto pääsis toiselle kierrokselle, jos sellainen tulee.Ei poijaat onnistu nyt taapelin teko.
DDR-Matti presidentiksi? poistatti vielä pääministerinä maamiinat. HEH HEH HEH Älkää navettaryssät unta nähkö,
Vanhanen ei ainakaan kannatuksessa viimeiseksi jää. Onhan ehdolla se Thorvaldkin.
Kyllönen ja Haatainen jäänevät myös Vanhasen taa, mutta siinäpä se alkaa sitten olla Vanhasen kannatus.
Aina hymyilevä uskonnonopettaja Huhtasaarikin saa enemmän ääniä kuin Vanhanen. Osa äänistä tulee Huhtasaaren ulkonäköön ihastuneilta ja loput muilta typeryksiltä. Tai sekä että.