HÄIRINTÄÄ = "mittaileva katse"

Tähän on tultu keskustelussa häirinnästä. "Mittaileva katse" on häirintää (- voisi tietysti kysyä, miksi nainen laittautuu tuntitolkulla JOS häntä ei saa katsoa, miten kaunista tuli ?) Nostetaan esille YLI 30v takaisia "häirintätapauksia" (viimeisin Douglasta vastaan) joista ei ole kuin naisen esittämä syytös ! Näillä saadaan pilattua monen ihmisen työ,ura ja kenties avioelämäkin.
Joku nainen väittää vaikkapa Sipilän nipistäneen häntä pyllystä ! Otsikoita alkaa tulla - kenties ero virasta.
Sama on esim. 4 tytön esittämä väite jostain opettajasta joka "nipisti pyllystä" - lähtö tulee.
TÄMÄ on helppoa vallata tilaa ja saada mukavapia opettajia, vieläpä naisia. Syytösten esittäjälle EI olla esittämässä minkäänlaisia saktioita, perättömästä väitteestä.
PAHINTA on OIKEIDEN raiskaustapausten nyt jo lievät tuomiot hautautuu tämän "suostuminen seksiin" käsitteen alle. Riittääkö raiskaustuomioon jatkossa naisen aamullinen "morkkis", illan tapahtumista. Väitteinä sana sanaa vastaan kun "tunnusmerkistöä" raiskauksesta ei tarvita
371
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Johan näitä alkaa Suomestakin löytyä "häirittyjä" 30v takaa,vanhin näkemäni juttu v.1971.
Tarja Halonen myös on kokenut seksuaalista häirintää, jossain tv haastattelussa näin kertoi kokeneensa. Herää kysymys , kuka elämäänsä kyllästynyt tämänkin on mennyt tekemään.
Tuskin ainakaan "mittaileva katse" on ollut kovin seksististä

Äänestä

Jokaisessa lehdessä nykyisin on jossainpäin maailmaa joku "tenahousu" muistellut nuoruuttaan kun "väärillä sanojen painotuksilla" (naurettavin väite kaiketi ahdistelusta) häntä sillon 40 vuotta sitten ahisteli - missä ne miehet nyt on. Vanhojen sanontojen pariin miehet, " mihin tervekätinen mies naista tarvii "

Äänestä

Tämä keskustelu olisi syytä lopettaa ajoissa,kun miehet uskaltaa edes liikkua kadulla, koska vastaan saattaa kävellä nainen. TODELLISET häirintätapaukset olisi käsiteltävä tässä ja nyt periaattella, mieluummin henkilöt keskemään. Toiselle häirintää toiselle sopivaa flittiä ....
Naiset (usein nuoret) keskustelee miehistä myös aika kroisisti - panisitko ? jne.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


SÄÄLINmiehiä kirjoitti:

Tähän on tultu keskustelussa häirinnästä. "Mittaileva katse" on häirintää (- voisi tietysti kysyä, miksi nainen laittautuu tuntitolkulla JOS häntä ei saa katsoa, miten kaunista tuli ?) Nostetaan esille YLI 30v takaisia "häirintätapauksia" (viimeisin Douglasta vastaan) joista ei ole kuin naisen esittämä syytös ! Näillä saadaan pilattua monen ihmisen työ,ura ja kenties avioelämäkin.
Joku nainen väittää vaikkapa Sipilän nipistäneen häntä pyllystä ! Otsikoita alkaa tulla - kenties ero virasta.
Sama on esim. 4 tytön esittämä väite jostain opettajasta joka "nipisti pyllystä" - lähtö tulee.
TÄMÄ on helppoa vallata tilaa ja saada mukavapia opettajia, vieläpä naisia. Syytösten esittäjälle EI olla esittämässä minkäänlaisia saktioita, perättömästä väitteestä.
PAHINTA on OIKEIDEN raiskaustapausten nyt jo lievät tuomiot hautautuu tämän "suostuminen seksiin" käsitteen alle. Riittääkö raiskaustuomioon jatkossa naisen aamullinen "morkkis", illan tapahtumista. Väitteinä sana sanaa vastaan kun "tunnusmerkistöä" raiskauksesta ei tarvita

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu