Jossain kepulaisessa aviisissa oli juttu ay-keskusjärjestöjen jäsenmääristä. Ne kuulemma piilottelevat lukuja, jotka ovat niiden kannalta huonoja, jäsenmäärä on supistunut selvästi, ehkä AKAVAa lukuun ottamatta, joka on onnistunut kaappaamaan liittoja muilta keskusjärjestöiltä. Eli ei sekään liene kovin ruhtinaallisesti ihkauusia ay-jäseniä saanut rekrytoitua.
Kepulainen lehti tuttuun tapaansa siis hyökkäsi ay-liikettä, sen jäsenmäärän lasku huomioiden, liiallista valtaa vastaan.
Pata kattilaa soimaa. Muutama vuosi sitten oli juttua siitä, kuinka monelle oli tullut yllätyksenä se, että olivat Kepun jäsen - siis itse tietämättään - todella erikoista!
Ja jos tuo kepulainen ay:n arvostelija olisi johdonmukainen, niin hän samalla vaatisi evl. kirkon vallan ja sen monien etuoikeuksien ja erivapauksien karsimista, koska kirkon jäsenosuus kansasta on laskenut huomattavasti muutamana viime vuosikymmenenä.
Mutta Kepu ja evl. kirkkohan ovatkin niiiin hyvää pataa keskenään. Turha on kepuleilta odottaa kritiikkiä kirkkoa kohtaan.
Jäsenhankinnassakin niillä on näköjään samat systeemit. Kepulla paljon jäseniä, jotka eivät edes tienneet olevansa puolueen jäseniä, eivät siis olleet itse liittyneet, tai ainakaan tienneet liittyneensä, ja kirkon jäsenistä ylivoimainen enemmistö, (melkein kaikki) ei ole koskaan itse omalla päätöksellään kirkon jäseneksi liittynyt.
Kepulainen lehti tuttuun tapaansa siis hyökkäsi ay-liikettä, sen jäsenmäärän lasku huomioiden, liiallista valtaa vastaan.
Pata kattilaa soimaa. Muutama vuosi sitten oli juttua siitä, kuinka monelle oli tullut yllätyksenä se, että olivat Kepun jäsen - siis itse tietämättään - todella erikoista!
Ja jos tuo kepulainen ay:n arvostelija olisi johdonmukainen, niin hän samalla vaatisi evl. kirkon vallan ja sen monien etuoikeuksien ja erivapauksien karsimista, koska kirkon jäsenosuus kansasta on laskenut huomattavasti muutamana viime vuosikymmenenä.
Mutta Kepu ja evl. kirkkohan ovatkin niiiin hyvää pataa keskenään. Turha on kepuleilta odottaa kritiikkiä kirkkoa kohtaan.
Jäsenhankinnassakin niillä on näköjään samat systeemit. Kepulla paljon jäseniä, jotka eivät edes tienneet olevansa puolueen jäseniä, eivät siis olleet itse liittyneet, tai ainakaan tienneet liittyneensä, ja kirkon jäsenistä ylivoimainen enemmistö, (melkein kaikki) ei ole koskaan itse omalla päätöksellään kirkon jäseneksi liittynyt.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kirkon jäsenmääärässä on sataoja tuhansia lapsia.
Kaikista jäsenistä vain pieni osa on liittynyt itse.
Ay-liikkeeseen liitytään itse. Jäsenmaksun maksaminen alkaa heti ja päättyy heti jos eroaa. Kirkossa on liittyjillä vapaavuosi ja eroajilla rangaistusvero koko vuodelta.
Ei ay-liike siltikään rinnastu esimerkiksi va-liittoon. Viimeksimainitussa pitää joka vuosi tehdä aktiivinen päätös jäsenyyden jatkamisesta.
Miltei kaikilla ammattiliitoilla on käytössä jäsenmaksun työnantajaperintä. Jäsenmaksun pidätys palkasta tosiaan jatkuu, mikäli ei eroa. Ei ole vuosijäsenmaksusysteemiä niin kuin va-yhdisstyksisä on.
Työpaikan vaihdoksissa pitää kuitenkin tehdä aktiivinen päätös jatkosta. Perintäsopimus menee kunkin työnantajan palkanlaskentaan. Myös yksinyrittäjäksi siirtyvä voi jatkaa (määräajan) liiton jäsenenä, ja silloin pitää maksaa itse.
Kirkko voisi koittaa hankkia samanlaisen sopimuksen sitten kun kirkollisverojärjestelmä lakkautetaan.