Sekulaari humanismi ei ratkaise ongelmia

Ei, kyllä se on kirkko joka pornomessuilla ravaa.

Hulluantivapari kirjoitti:

Ei, kyllä se on kirkko joka pornomessuilla ravaa.

Olet todellakin hullu antivapari. Kaikki tajuavat, että trollaat täällä antaen huonoa kuvaa vapaa-ajattelijoista ja vapaa-ajttelusta.

Luk.huom kirjoitti:

Olet todellakin hullu antivapari. Kaikki tajuavat, että trollaat täällä antaen huonoa kuvaa vapaa-ajattelijoista ja vapaa-ajttelusta.

Kirkkohan on ravannut pornomessuilla jo vuosia. Miksi haluat salata asian?

Luk.huom kirjoitti:

Olet todellakin hullu antivapari. Kaikki tajuavat, että trollaat täällä antaen huonoa kuvaa vapaa-ajattelijoista ja vapaa-ajttelusta.

Lähinnä hän antaa huonon ja typerän kuvan itsestään. Kukaan järkevä ihminen ei ota tuollaista mettäpöyröötä tosissaan :-D

Ei ole Vatikaanivaltiostakaan kuulunut ihan pelkkää hyvää...

"Ainoa maa, missä kirkolla on poliittista valtaa on Vatikaanivaltio, joka on yksi maailman pienimmistä maista"

Kieltääkö uskontosi sinua ottamasta asioista selvää ja lukemasta historiaa? Vai valehteletko?

Kristinuskon historia voidaan katsoa varsinaisesti alkaneen 300-400-luvulla, jolloin Konstantinus Suuri antoi kristinuskolle sen aseman, rahaa ja valtaa. Näitä apukeinoja hyväksi käyttäen silloinen Rooman kirkko ryhtyi tehokkaasti "käännyttämään vääräoppisia", eli suomeksi vainoamaan.

Kirkko oli myöhemmin hädissään kun Rooman kaupunki luovutettiin sen käyttöön ja siksi väärensi ns. Konstantinuksen lahjakirjan, jossa "Konstantinus olisi lahjoittanut paavi Sylvester I:lle ja hänen seuraajilleen vallan Roomaan ja Länsi-Rooman kaupunkeihin." Tähän samaan väärennettyyn lahjakirjaan vedoten "paavi Hadrianus IV ilmoitti luovuttavansa koko Irlannin Englannin kuningas Henrik II:lle vedoten siihen, että Konstantinuksen lahjakirjassa ”kaikkien saarten sanotaan kuuluvan Rooman kirkolle”. Osa keskiajan paaveista julisti lahjakirjan perusteella paavin herruuden ulottuvan koko maailmaan.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Konstantinuksen_lahjakirja

Katolinen kirkko on ollut kirjaimellisesti mahtitekijä Euroopassa ja tähän liittyvät uskonpuhdistukset, ristiretket, inkvisitio ja noitavainot. Katolisen kirkon tulkinnat raamatusta vaikuttavat edelleen miljardin ihmisen elämään. Tähän sisältyy mm. ehkäisyn ja abortin kielto, pappien selibaatti, naisten syrjintä ja manaukset. Paaveja on ihan aiheesta syytetty maallisen vallan ja rahan hamuamisesta, jopa ihan vastustukseen asti. Ei se ole vahinko, että Vatikaani on nykyään niin pieni, se on kutistettu omalle paikalleen ulkopuolisesta painostuksesta.
Tästä huolimatta katolinen kirkko on maailman suurin kristillinen uskontokunta, jonka vaikutus ihmisten moraalikäsityksiin on suuri. Ulottuu ihan Suomen erääseen ministeriin asti, joka ei hyväksy naispappeutta.

Keskiajalla teologia oli yliopistoissa korkein ja arvostetuin ala ja oli olemassa ja kirkollinen laki ja tuomioistuin ulotti kätensä kaikkien kirkon jäsenten elämään. Kirkolla oli siis maallista valtaa, jota se olisi voinut käyttää ihmisten elämän parantamiseen.

Uskonpuhdistusten johdosta luterilaisuus otti osan katolisen kirkon vallasta, mutta sitä voi syyttää ihan yhtä lailla vallan väärinkäytöstä ja piittaamattomuudesta, sekä ihmisten hyväksikäytöstä.


Kirkko ei toimi, kirkko keskittyy odottamaan kuolleen miehen paluuta ratkaisuksi ongelmiin, sen sijaan että keskittyisi tähän elämään ja auttamaan muita, pyyteettömästi. Se kyllä on olevinaan pyyteetön, muttei sitä oikeasti ole.

"Kirkolla ei ole mitään tekemistä koko aloitukseni kanssa."

Kirkolla on erittäin paljon tekemistä aloituksesi kanssa. Sinä ja uskosi olette kirkon tuotteita.

"Sekulaari humanismi on hallinnut maailmaa Aadamin ja Eevan syntiinlankeemuksesta lähtien."

Uskonnoilla on aina ollut vahva asema maailmassa ja sen hallinnassa, erityisesti Lähi-Idässä mistä uskosi on peräisin. Siellä osa hallitsijoista katsottiin olevan jumalan poikia, ihan kuten raamattukin kertoo Daavidista ja Salomosta. Tai Jeesuksesta. Termi vain on monikäyttöisempi kuin mitä kirkko antaa siitä ymmärtää. Luultavasti joissain Lähi-Idän maissa ateisti olisi päässyt hengestään, joten voimme sanoa että uskonnot ovat hallineet ihmisiä tuhansia vuosia. Vasta nykyaikana uskonnottomat vaihtoehdot ovat tulleet enemmän tapetille.

"Kysymys ei ole siitä, kauanko kirkko on hallinnut, vaan onko Jumalalle annettu hallintavalta tässä maailmassa. Valitettavasti niin ei ole tehty ja siksi on niin paljon sotia ja muuta pahaa."

Mielenkiintoinen peruutus, lankesitko hetkeksi oikein ajattelemaan? Ai jai, kielletyn hedelmän houkutus, varmaan.
Ymmärsit siis itsekin, että kirkko on hallinnut ja todella pitkään meitä ihmisiä ja pyrkii tekemään sitä vieläkin. Käytännössähän kirkko olevinaan Jeesuksen sijainen ennen hänen paluutaan, joten kyllä jumalalle on annettu hallintavalta tässä maailmassa ja se on huonoksi havaittu: mene, mene, tekel, uppharsin.

"Kristinuskon historia voidaan katsoa varsinaisesti alkaneen 300-400-luvulla, jolloin Konstantinus Suuri antoi kristinuskolle sen aseman, rahaa ja valtaa. Näitä apukeinoja hyväksi käyttäen silloinen Rooman kirkko ryhtyi tehokkaasti "käännyttämään vääräoppisia", eli suomeksi vainoamaan."

Sekoitat keskenään kristinuskon ja kirkon. Kirkko saattoi alkaa mainitsemanasi ajankohtana, mutta kristinusko alkoi Jeesuksen taivaaseen astumisen jälkeen helluntaina kun Pyhä Henki vuodatettiin opetuslasten päälle eli noin v.33.
Uskovat kristityt seuraavat Jumalaa ja Jeesusta eikä kirkkoa.

antivaparinnumero.666 kirjoitti:

"Ainoa maa, missä kirkolla on poliittista valtaa on Vatikaanivaltio, joka on yksi maailman pienimmistä maista"

Kieltääkö uskontosi sinua ottamasta asioista selvää ja lukemasta historiaa? Vai valehteletko?

Kristinuskon historia voidaan katsoa varsinaisesti alkaneen 300-400-luvulla, jolloin Konstantinus Suuri antoi kristinuskolle sen aseman, rahaa ja valtaa. Näitä apukeinoja hyväksi käyttäen silloinen Rooman kirkko ryhtyi tehokkaasti "käännyttämään vääräoppisia", eli suomeksi vainoamaan.

Kirkko oli myöhemmin hädissään kun Rooman kaupunki luovutettiin sen käyttöön ja siksi väärensi ns. Konstantinuksen lahjakirjan, jossa "Konstantinus olisi lahjoittanut paavi Sylvester I:lle ja hänen seuraajilleen vallan Roomaan ja Länsi-Rooman kaupunkeihin." Tähän samaan väärennettyyn lahjakirjaan vedoten "paavi Hadrianus IV ilmoitti luovuttavansa koko Irlannin Englannin kuningas Henrik II:lle vedoten siihen, että Konstantinuksen lahjakirjassa ”kaikkien saarten sanotaan kuuluvan Rooman kirkolle”. Osa keskiajan paaveista julisti lahjakirjan perusteella paavin herruuden ulottuvan koko maailmaan.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Konstantinuksen_lahjakirja

Katolinen kirkko on ollut kirjaimellisesti mahtitekijä Euroopassa ja tähän liittyvät uskonpuhdistukset, ristiretket, inkvisitio ja noitavainot. Katolisen kirkon tulkinnat raamatusta vaikuttavat edelleen miljardin ihmisen elämään. Tähän sisältyy mm. ehkäisyn ja abortin kielto, pappien selibaatti, naisten syrjintä ja manaukset. Paaveja on ihan aiheesta syytetty maallisen vallan ja rahan hamuamisesta, jopa ihan vastustukseen asti. Ei se ole vahinko, että Vatikaani on nykyään niin pieni, se on kutistettu omalle paikalleen ulkopuolisesta painostuksesta.
Tästä huolimatta katolinen kirkko on maailman suurin kristillinen uskontokunta, jonka vaikutus ihmisten moraalikäsityksiin on suuri. Ulottuu ihan Suomen erääseen ministeriin asti, joka ei hyväksy naispappeutta.

Keskiajalla teologia oli yliopistoissa korkein ja arvostetuin ala ja oli olemassa ja kirkollinen laki ja tuomioistuin ulotti kätensä kaikkien kirkon jäsenten elämään. Kirkolla oli siis maallista valtaa, jota se olisi voinut käyttää ihmisten elämän parantamiseen.

Uskonpuhdistusten johdosta luterilaisuus otti osan katolisen kirkon vallasta, mutta sitä voi syyttää ihan yhtä lailla vallan väärinkäytöstä ja piittaamattomuudesta, sekä ihmisten hyväksikäytöstä.


Kirkko ei toimi, kirkko keskittyy odottamaan kuolleen miehen paluuta ratkaisuksi ongelmiin, sen sijaan että keskittyisi tähän elämään ja auttamaan muita, pyyteettömästi. Se kyllä on olevinaan pyyteetön, muttei sitä oikeasti ole.

"Kirkolla ei ole mitään tekemistä koko aloitukseni kanssa."

Kirkolla on erittäin paljon tekemistä aloituksesi kanssa. Sinä ja uskosi olette kirkon tuotteita.

"Sekulaari humanismi on hallinnut maailmaa Aadamin ja Eevan syntiinlankeemuksesta lähtien."

Uskonnoilla on aina ollut vahva asema maailmassa ja sen hallinnassa, erityisesti Lähi-Idässä mistä uskosi on peräisin. Siellä osa hallitsijoista katsottiin olevan jumalan poikia, ihan kuten raamattukin kertoo Daavidista ja Salomosta. Tai Jeesuksesta. Termi vain on monikäyttöisempi kuin mitä kirkko antaa siitä ymmärtää. Luultavasti joissain Lähi-Idän maissa ateisti olisi päässyt hengestään, joten voimme sanoa että uskonnot ovat hallineet ihmisiä tuhansia vuosia. Vasta nykyaikana uskonnottomat vaihtoehdot ovat tulleet enemmän tapetille.

"Kysymys ei ole siitä, kauanko kirkko on hallinnut, vaan onko Jumalalle annettu hallintavalta tässä maailmassa. Valitettavasti niin ei ole tehty ja siksi on niin paljon sotia ja muuta pahaa."

Mielenkiintoinen peruutus, lankesitko hetkeksi oikein ajattelemaan? Ai jai, kielletyn hedelmän houkutus, varmaan.
Ymmärsit siis itsekin, että kirkko on hallinnut ja todella pitkään meitä ihmisiä ja pyrkii tekemään sitä vieläkin. Käytännössähän kirkko olevinaan Jeesuksen sijainen ennen hänen paluutaan, joten kyllä jumalalle on annettu hallintavalta tässä maailmassa ja se on huonoksi havaittu: mene, mene, tekel, uppharsin.

Lue lisää

"Ymmärsit siis itsekin, että kirkko on hallinnut ja todella pitkään meitä ihmisiä ja pyrkii tekemään sitä vieläkin. Käytännössähän kirkko olevinaan Jeesuksen sijainen ennen hänen paluutaan, joten kyllä jumalalle on annettu hallintavalta tässä maailmassa ja se on huonoksi havaittu: mene, mene, tekel, uppharsin"

Koko vuodatuksesi on osoitettu kirkkoa vastaan, jolla ei ole mitään tekemistä koko asian kanssa. Kaikki ne syytökset, jotka esität katolista kirkkoa kohtaan todistavat juuri, että katolinen kirkko ei ole toiminut Jumalan sanan mukaan eli katolinen kirkko ei ole antanut hallintavaltaa Jumalalle, vaan on toiminut monissa asioissa oman järkensä ja humanismin mukaisesti ja siitä on ollut paljon vahinkoa.

Uskova kristitty seuraa Jumalaa ja Jeesusta eikä mitään kirkkoa tai ihmistä. Kristinuskoa ja kirkkoa ei pidä sekoittaa toisiinsa.

Mark5 kirjoitti:

"Kristinuskon historia voidaan katsoa varsinaisesti alkaneen 300-400-luvulla, jolloin Konstantinus Suuri antoi kristinuskolle sen aseman, rahaa ja valtaa. Näitä apukeinoja hyväksi käyttäen silloinen Rooman kirkko ryhtyi tehokkaasti "käännyttämään vääräoppisia", eli suomeksi vainoamaan."

Sekoitat keskenään kristinuskon ja kirkon. Kirkko saattoi alkaa mainitsemanasi ajankohtana, mutta kristinusko alkoi Jeesuksen taivaaseen astumisen jälkeen helluntaina kun Pyhä Henki vuodatettiin opetuslasten päälle eli noin v.33.
Uskovat kristityt seuraavat Jumalaa ja Jeesusta eikä kirkkoa.

Lue lisää

Noo, voimme tietysti tutkailla sitä miten sinun uskomuksesi korreloivat kirkon uskomusten kanssa. Luuletko, että eroa on paljonkin? Sinähän ilmeisesti sitten olet edustavinasi jotain oikeaa kristinuskoa. Pannaankos keskustellen?

Uskova kristitty seuraa aina jonkun ihmisen kuvailemaa jumalaa ja Jeesus-versiota, eli seurakuntaa eli kirkkoa eli ihmistä. Koko raamattu on ihmisten kirjoittama teos, ei muuta.

Mark5 kirjoitti:

"Ymmärsit siis itsekin, että kirkko on hallinnut ja todella pitkään meitä ihmisiä ja pyrkii tekemään sitä vieläkin. Käytännössähän kirkko olevinaan Jeesuksen sijainen ennen hänen paluutaan, joten kyllä jumalalle on annettu hallintavalta tässä maailmassa ja se on huonoksi havaittu: mene, mene, tekel, uppharsin"

Koko vuodatuksesi on osoitettu kirkkoa vastaan, jolla ei ole mitään tekemistä koko asian kanssa. Kaikki ne syytökset, jotka esität katolista kirkkoa kohtaan todistavat juuri, että katolinen kirkko ei ole toiminut Jumalan sanan mukaan eli katolinen kirkko ei ole antanut hallintavaltaa Jumalalle, vaan on toiminut monissa asioissa oman järkensä ja humanismin mukaisesti ja siitä on ollut paljon vahinkoa.

Uskova kristitty seuraa Jumalaa ja Jeesusta eikä mitään kirkkoa tai ihmistä. Kristinuskoa ja kirkkoa ei pidä sekoittaa toisiinsa.

Lue lisää

"katolinen kirkko ei ole toiminut Jumalan sanan mukaan"

Tarkentaisitko missä katolinen kirkko ei ole toiminut jumalan sanan mukaan.

Uskova kristitty seuraa aina jonkun ihmisen kuvailemaa jumalaa ja Jeesus-versiota, eli seurakuntaa eli kirkkoa eli ihmistä. Koko raamattu on ihmisten kirjoittama teos, ei muuta.

Mark5 kirjoitti:

"Ymmärsit siis itsekin, että kirkko on hallinnut ja todella pitkään meitä ihmisiä ja pyrkii tekemään sitä vieläkin. Käytännössähän kirkko olevinaan Jeesuksen sijainen ennen hänen paluutaan, joten kyllä jumalalle on annettu hallintavalta tässä maailmassa ja se on huonoksi havaittu: mene, mene, tekel, uppharsin"

Koko vuodatuksesi on osoitettu kirkkoa vastaan, jolla ei ole mitään tekemistä koko asian kanssa. Kaikki ne syytökset, jotka esität katolista kirkkoa kohtaan todistavat juuri, että katolinen kirkko ei ole toiminut Jumalan sanan mukaan eli katolinen kirkko ei ole antanut hallintavaltaa Jumalalle, vaan on toiminut monissa asioissa oman järkensä ja humanismin mukaisesti ja siitä on ollut paljon vahinkoa.

Uskova kristitty seuraa Jumalaa ja Jeesusta eikä mitään kirkkoa tai ihmistä. Kristinuskoa ja kirkkoa ei pidä sekoittaa toisiinsa.

Lue lisää

Kirkolla on paljonkin tekemistä asian kanssa: mm. ahkerasti siteeraamasi Raamattu on Konstatinuksen ja kirkon komiteatyön tulosta, pitkälti valtapoliittisen perustein päätetty mitä kirjoituksia ja milla näkökulmalla ns uuteen testamenttiin on valittu mukaan ja mitä jätetty pois, Jos haluat jättää kirkon pois uskostasi, joudut jättämään myös pitälti koko uuden testamentinkin huomioimatta.

Mikä tämä iäisyys on? Joku kuolemanjälkeinen elämä vai? Ihan vaan uutisena sinulle, että ei sellaista ole. Se on sinun omasta kuolemanpelostasi ja sinulle lapsesta asti syötetyn tai jonkin hermostollisen häiriön johdosta syntyneen taikauskon luoma virheellinen käsitys.

Kun sinä kuolet, kaikki kognitiivinen toiminta lakkaa ja sinä palaat sinne, mistä tulitkin - ei mihinkään. Toki sinä olet niin kauan olemassa, kun joku sinut muistaa. Ja toki atomit, jotka sinun ruumiisi muodostivat jatkavat ikuista kiertokulkuaan. Jos haluat kuolemanjälkeistä elämää, toimi eläessäsi niin, että sinun tekosi muistetaan kuolemasi jälkeen, sen sijaan että hukkaat tämän ainoan mahdollisuutesi saarnaamalla typeryyksiä.

Peace out :-D