Pidetäänkö uudet vaalit vai tuleeko seuraavaksi eniten ääniä saaneesta uusi piispa?
Onko Laajasalon lähtölaskenta alkanut?
tietääkö.joku
31391
1Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Kristinuskonharhaiset ovat niin suurpiirteisiä, ettei tuollaisesta pikku hairahduksesta pistetä viralta. Rahaa mummiilta liikenee, vaikka lääkityksestä tai makarooniannosta vähentämällä.
Joo ei muutaman kymppitonnin sekaannus yrityksen ja omien rahojen kesken ole perinteisesti ollut kirkossa vielä mikään viraltapanon syy.
Toinen juttu on sitten se, että onko standup-koomikollamme enää munaa esiintyä julkisesti näiden kuprujensa paljastuttua. Pokkaa varmaankin on, mutta onko riittävästi?
Ja mitä lienee vielä paljastumatta?
Kokoomuksen rötöspisnispiispan tilalle kuuluu itseoikeutetusti ainoa kapinapappi kommunisti Kai Sadinmaa, ainoa joka köyhiä puolustaa.
Uudet vaalit!
Kaisa- papista seuraava piispa.
Muuten hyvä, mutta Raamatun mukaan naisten kuuluu vaieta seurakunnassa.
Annetaan siis Teemun jatkaa visa- kortin vingutusta kirkon piikkiin.
Puhut asiaa eli pienet sille, (((hiippakunnan piikkiin))).
Tarjoilija!! Kuusi salmaria tähän pöytään kuin olis jo!!!
Miten Turussa tehtiin, kun Kantola erosi? Sama menettely lienee edessä, kunhan Teemu eroaa, jos eroaa. Voi olla sen verran härski kaveri, ettei lähde kun kulumalla.
Mitä siellä sitten tehtiin?
Laajasalo yrittää edelleenkin selvitä asiasta puhumalla.
Lokakuusta saakka yrittänyt kahdenkeskistä sopimusta Korhosen kanssa, johon Korhonen ei ole suostunut.
Kahdenkeskinen sopimus tekisi Korhosesta rikoskumppanin.
Nyt on sitten rientänyt apuun kirkon miljoonalukaasissa asuva vanha kaverinsa ja Laajasalon entisen viran saanut Juha Rintamäki.
Rintamäki hommasi ulkopuolisen tutkimuksen kai sen takia, että Korhosen esityö saadaan heitettyä roskiin.
"Turun arkkihiippakunnan piispa, teologian tohtori Ilkka Kantola pyysi eilen tiistaina eroa virastaan. Hän katsoo menettäneensä viran hoitamisessa tarvittavan uskottavuuden.
Julkisuuteen tulleiden tietojen mukaan Kantola on ollut uskoton vaimolleen usean vuoden ajan."
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/1074025907/Arkkipiispa Paarma pitaa Kantolan eroratkaisua oikeana
Pelle, puhe on Laajasalosta, eikä jostain Kannosta.
Laajasalo on kakkoset housuissa. Homoavioliittomies ja poliisikin suunnittelee tutkintaa.
Jos Laajasalolla olisi ollut kakkosvaimo ja extra muksu persujen Jussi Halla-ahon tapaan, niin siitä ei varmaankaan älähtäisi enää kukaan, mutta jos Teemu onkin sotkenut seurakunnan ja yrityksensä rahat, niin siitä kiinnostuu jo viranomaisetkin.
Tuo Laajasalon tasa-arvoisen avioliittolain komppaus vei konservatiiviset kannattajat ja Johanna taisi viedä loput. Eli Teemu-parka on yksin supliikkinsa varassa.
Eli kuka puolustaa Teemua?
Ainostaan Teemu Laajasalo!
>Jos Laajasalolla olisi ollut kakkosvaimo ja extra muksu persujen Jussi Halla-ahon tapaan, niin siitä ei varmaankaan älähtäisi enää kukaan
Ei varmasti nauti piispa tehtävässään tarvittavaa luottamusta jos pitää sivuvaimoa. Vaikka elämme vuotta 2018, näin se yhä on, ja ymmärrän hyvin miksi.
No joo, ei se varmaankaan.
Saihan se yksi piispa vakavan kehotuksen erota, ja erosikin, joku Kantola kun se oli ja eikö se ole nyt pyrkimässä arkkipiispaksi. Ajat muuttuu.
Kantola on ollut jo kauan naimisissa aiemman tyttöystävänsä kanssa ja ilmeisesti paljon onnellisemmin kuin edellisessä liitossaan. Kyllä nykyseurakuntalainen tällaisen ymmärtää.
Teemun mahdollisesta syrjähyppelystä emme tiedä vielä mitään yksityiskohtia. Ehkä hänelläkin on mennyt kotona pitkään huonosti ja sivusuhde on kestänyt kauan. Sviitti toisaalta viittaisi viihteelliseen suhteeseen.
Joo ja Kantolaa vaadittiin pölkylle, mutta kolmatta kertaa avioitunutta Miikka Ruokasta ei, sattumalta, vaadittu. Olisi kelvannut fuduille vaikka arkkipiispaksi.
Kantolalla oli huorasuhde toisen kirkon papin kanssa.
Kantola jäi kiinni huorasuhteestaan, Ruokanen ei.
Onko lähtöolettamuksesi, että Ruokanen on ollut moraaliltaan korkeampi?
Ruokanen ei voinut jäädä kiinni siitä mitä ei ole tehnyt.
Kyllä se veti viikseen jo sivulla, ennen uutta aviota.
Tuuriltaan parempi se oli.
>> Onko Laajasalon lähtölaskenta alkanut? <<
Siltä se nyt näyttää ja kun vanha virkansakin on jo täytetty, niin joutuuko Teemu Ambomaalle lähetystehtäviin? (jonkun duunin ne sille antaa)
Ainakin kirkon uskottavuuden laskuri on mennyt jo nollille.
>>>Onko Laajasalon lähtölaskenta alkanut?
Aloittajan mielestä ainakin hänen "oikeauskoisen" harras toiveensa se on? Että pääsisi lyömään kuin vierasta sikaa vihalla ja uusilla törkeyksillä.
Laajasalo on toiminut holtittomasti raha-asioidensa hoidossa se on selvä se. Mutta mitään rikosta ei ole voitu vielä ainakaan osoittaa.
Todellisuudessa poliisi vielä miettii aloitetaanko esitutkinta asian tiimoilta ollenkaan.
Miksi luulet, että Laajasalo on jo kiirehtinyt lupaaman maksaa takaisin käyttämiään rahoja 😳❓
Tietenkin Laajasalo voi Kantolan tapaan jättää eronpyynnön jos haluaa, mutta erottamisperustetta tuskin on. Mitä tulee tuohon visan vinguttamiseen, niin sehän on tapahtunut Laajasalon edellisessä virassa, joten virkavirhettä ei voi käyttää erottamisen, tai sen vaatimisen, perusteena. "Piispa vingutti luottokorttia" -tyyppiset lööppitekstit ja otsikot ovat olleet virheellisiä, sillä visaa vingutti kirkkoherra Laajasalo ei piispa Laajasalo.
Ihmettelen, jos poliisi edes ottaa tutkiakseen näiden luottokorttimaksujen laillisuuksia. Ensinnäkin Laajasalo on maksanut tai maksamassa aiheutuneet oikeudettomat kulut. Toiseksi työnantaja ei tiettävästi ole esittänyt tutkintapyyntöä poliisille.
Tilanne on monimutkaisempi silloin, jos Laajasalon yrityskiemuroista löytyy jotain rikokseen viittaavaa. Tuskin kuitenkaan löytyy mitään sellaista, josta oikeus tuomitsisi vankeutta. Summa summarum: jälleen ollaan sen kysymyksen äärellä, että onko luottamus piispaan hiippakunnan päänä vaarantunut siinä määrin, että hänen tulisi jättää eronpyyntö.
Piispan pitäisi ymmärtää erota. Hän ei itse elä raamatun opin mukaisesti. Luottamus piispaan on mennyt. Ei ole edellytyksiä hoitaa piispan virkaa. Priorisoidaanko nyt yksi piispa vai seurakuntalaiset ja kristinusko? En voi kuulua tällaiseen seurakuntaan enää. Voinko vaihtaa seurakuntaa vai onko kirkosta eroaminen ainoa vaihtoehto?
>> Onko Laajasalon lähtölaskenta alkanut? <<
Kansa ei ainakaan ole reagoinut juuri mitenkään. Kirkosta on eronnut viikossa vain noin viisisataa ihmistä enemmän, kuin normaalisti. Pientä nousua eroissa ja sekin on rauhoittumassa.
Kirkko tekee arvatenkin kaikkensa, ettei Laajasalon epäselvyydet johtaisi muuhun kuin korkeintaan pikku nuhteisiin jos edes siihen ja Teemu lupaa olla jatkossa tarkempi ja välttää vastaavia "kiireessä ja epähuomiossa" tekemiään virheitä.
Samoista sotkuista joku kunnanviskaali olisi pistetty jo parilaan.
Jos Laajasalo lähtisi jostain syystä, olisi stadin piispana jälleen sukupuoleton "nainen" hamaan tulevaisuuteen.