Suomen harjoittama " jalka Naton oven raossa " politiikka luo vaarallista epävakautta Itämeren alueelle.
Parempia vaihtoehtoja olisivat Sveitsin kaltainen todellinen puolueettomuus tai liittyminen Natoon.
Eli Nato-optiosta ja isäntämaasopimuksesta luopuminen ja oman armeijan vahvistaminen . Venäjällä ei olisi niin ollen syytä epäillä että Suomi Naton ja Venäjän välien huonontuessa pyrkisi liittymään Natoon. Sellainen epäily luo vaarallista epävakautta. Venäjä luonnollisesti pyrkisi estämään Suomen Natoon menon. Samaan tapaan kuin esti Ukrainan Natoon menon.
Toinen vaihtoehto on liittyä Natoon vielä kun Naton ovi on auki. Vaikka Naton ja Venäjän välit huononisivat ei Venäjä hyökkäisi ennalta estävästi Suomeen. Koska Suomi olisi jo Natossa.
Tämä olisi mielestäni paras vaihtoehto.
Parempia vaihtoehtoja olisivat Sveitsin kaltainen todellinen puolueettomuus tai liittyminen Natoon.
Eli Nato-optiosta ja isäntämaasopimuksesta luopuminen ja oman armeijan vahvistaminen . Venäjällä ei olisi niin ollen syytä epäillä että Suomi Naton ja Venäjän välien huonontuessa pyrkisi liittymään Natoon. Sellainen epäily luo vaarallista epävakautta. Venäjä luonnollisesti pyrkisi estämään Suomen Natoon menon. Samaan tapaan kuin esti Ukrainan Natoon menon.
Toinen vaihtoehto on liittyä Natoon vielä kun Naton ovi on auki. Vaikka Naton ja Venäjän välit huononisivat ei Venäjä hyökkäisi ennalta estävästi Suomeen. Koska Suomi olisi jo Natossa.
Tämä olisi mielestäni paras vaihtoehto.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Naton ulkopuolelle jättäytyminen ei pelasta Suomea tuholta jos Naton ja Venäjän välille syttyisi sota.
Natoon liittymällä Suomi poistaa uhan joutua yksin sotaan Venäjää vastaan.
Ja Natossa Suomi voi parantaa Naton ja Venäjän välejä ja vähentää niin sodanuhkaa.
Venäjä ei hyökkää Nato maahan. Se on varma asia. Sehän on altavastaaja sotilaallisesti länsimaiden rinnalla.