Katsastajille annettava oikeus käyttää

Eiköhän väkivalta tässä tapauksessa kaikesta huolimatta kuitenkin ole väärä keino.
Historia osoittaa, ettei väkivallasta mitään hyötyä ole ollut.
Olisikohan kyse uusavuttomuudesta?
Ellei autoa ole hylätty, niin monenkin mielestä korjaamisella ei ole niin väliä. Riski
joutua ratsiaan on kuitenkin aika pieni. En muista, että minua olisi pariinkymmeneen
vuoteen pysähdytetty. Sakko siitä tietenkin tulee, jos korjauskehoituksesta on aikaa kuukausikaupalla.
Joku tietenkin kohta kysyy, että miksi rekisterikilven valo on toimittava?
Siksi, että auto on oltava tunnistettavissa myös pimeällä.
On kuitenkin paljon autoilijoita, jotka eivät tiedä, miten polttimo vaihdetaan, puhumattakaan
siitä, että mistä se ostetaan. Korjaamot koetaan kalliiksi ja ellei siis autoijija miellä asiaa tärkeäksi se jää hoitamatta.

Joo, viallinen rekkarin valo= isku turpaan, vilkku rikki=potku munille, jarrulevy liian ohut=sähköpamppu peräaukkoon, runko ruosteessa=naulapyssyllä 4 tuuman naula takaraivoon, akun kiinnitys puuttuu=230 voltin sähköä nänneihin, varoituskolmion heijastuspinta liian himmeä=tohottimella perskarvojen poltto, jne, jne, jne.

Ei vaan,,joskus aikonaan kun ensimmäisen autoni ostin,,sehän piti sitten viedä katsatukseen:Jumankauta mikä huuto! Pää punasena katsuri huusi :Tämä auto on POIKKI!
Pyörät on irti! Minä kattelin vaan ja tuumasin,Enpä minä tuommosista oo tienny!
Vähän kyllä mietin sitä autohommaa,,että jos tämmöstä aina nii kannattako autoo hommata.
Niin se pointti:Ei voi monia asioita millään tietää,ennenku "Siperia opettaa"

Joo, mulla tosiaan on toinen kahdesta rekisterikilven valosta sammunut. Monessa katsastuksessa se on käsketty korjata.
Syy on kuitenkin se, että poltin on ehjä, mutta joko liitin tai johto viallinen.

Ei oikein jaksa kauheasti purkaa noin mitättömän vian selvittämiseksi.

Siinä syy.

Rekisterikilven valo on maailman typerin keksintö. Ja ennenkaikkea maailman kaikkeuden turhin katsastuksessa katsottava asia. Ei edes ammattiautoilijat välitä putsata rekkareita talvella lumesta, saatika poliisi edes pahana päivänä mainita koko vuosituhannen typerimmän valon toimimattomuudesta. Mutta pilkkua vuolevalle se on kuolemaakin vakavampi asia.

Katsastushan tiukkenee toukokuussa. Jarrut ja tuulilasi kriteerit tiukkenevat. Korjauskehoitus muuttuu hylkäykseksi näissä asioissa.
Rekkarikilven valo bhuahhaahahahahaaa.... korjauskehoitus, josta kukaan ei välitä, ellei satu olemaan polttimoa sopivasti hollilla tai asiaa muusta syystä motonettiin tai vastaavaan.

Takapuskurissa alhaalla olevan rekisterikilven valon vaihtoon voi mennä helposti vaikka 2 tuntiakin jos ruuvit ovat pahasti ruosteessa. Tiedän kokemuksesta, olen sellaisten paskojen kanssa tapellut.
Jos auton katsastushommat vituttaa niin että fantasioit asiakkaiden pieksämisestä, suosittelen kääntymistä työterveyden puoleen ja etsimään sopivampia työtehtäviä...

Olisiko asiakkaille vastavuoroisesti annettava oikeus pieksää katsastaja jos autossa ei olekaan mitään vikoja?