”Jeesus vastasi ja sanoi heille: "Hajottakaa maahan tämä temppeli, niin minä pystytän sen kolmessa päivässä". Niin juutalaiset sanoivat: "Neljäkymmentä kuusi vuotta on tätä temppeliä rakennettu, ja sinäkö pystytät sen kolmessa päivässä?" Mutta hän puhui ruumiinsa temppelistä. Kun hän sitten oli noussut kuolleista, muistivat hänen opetuslapsensa, että hän oli tämän sanonut; ja he uskoivat Raamatun ja sen sanan, jonka Jeesus oli sanonut.”
(Johannes 2:19-22)
Miten tämä on selitettävissä?
Poika herätti itsensä kuolleista
jeesustelija-
28
197
Vastaukset
- herätti-itsensä
Eihän tuossa ole mitään selitettävää. JT menee aina sanattomaksi kun ottaa Joh. 10: 17, 18. Heistä lähes kaikki eivät edes tiedä noita Jeesuksen sanoja. He kun mielellään ottavat että Jumala herätti hänet kuolleista.
17. Sentähden Isä minua rakastaa, koska minä annan henkeni, että minä sen jälleen ottaisin.
18. Ei kukaan sitä minulta ota, vaan minä annan sen itsestäni. Minulla on valta antaa se, ja minulla on valta ottaa se jälleen; sen käskyn minä olen saanut Isältäni." - kunhan_arvaan
"Miten tämä on selitettävissä?"
Synoptisten evankeliumien Jeesus-jäbä oli muuttunut Johanneksen evankeliumin Jeesus-jumalaksi? ” vastasi ja san ns”Jee astasi ja sanoi heille: "Hajott tä hän oli laskenu pyllykaasua t män sanonut; ja he uskoivat Raa matun ja sen sa n, jo esus oli sanonut.”
(Joha s 2:1 -22)”Jee us vas a tun j sanan, jonka Jee s oli sanonut.”
(Johan es 2:19 )
Miten tämä on selitettävissä?- Näinnikkään
Kannattaa myös muistaa, että on yksi Jumala, mutta häneen sisältyy kolme eri persoonaa: Isä, Poika ja Pyhä Henki. Jeesushan esim puhui Isälle. Siinä kaksi eri persoonaa puhui toisilleen, vaikka he ovat yhtä kokonaisuutta, samaa olemusta.
- ylnou
Järkevä selitys. Tarvitaan toinen surmaamaan, tarvitaan toinen herättämään. Lue 1Kor. 15:2,4 Room. 10:9. Käsitys Jumalasta ja Jeesuksesta sekoitettu kristikunnan uskontojen toimesta.
- jasekka
Siinä on se jae myös, tabu lahkossa, "otti orjan osan", Jeesus kun oli ihmisenä, orjan osassa noin teologisesti.
(lahkossa on julkaistu kirja Jeesuksesta, "suurimapana ihmisenä", mutta siitä puuttu tuo jae filippiläiskirjeestä, filipp. 2:7 "otti orjan muodon ja tuli ihmisten kaltaiseksi"- ylnou
Ei mitään ongelmaa tuon paikan kanssa, lähinnä ongelma on omassa selityksessäsi.
- RistiriitainenRaamattu
Näiden raamatunkohtien mukaan taas herättäjä oli Isä:
1. Piet. 1:3 Ylistetty olkoon meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen Jumala ja Isä! Suuressa laupeudessaan hän on synnyttänyt meidät uuteen elämään ja antanut meille elävän toivon herättämällä Jeesuksen Kristuksen kuolleista.
Ef. 1:17 Minä rukoilen, että Herramme Jeesuksen Kristuksen Jumala, kirkkauden Isä, antaisi teille viisauden ja näkemisen hengen, niin että oppisitte tuntemaan hänet, 18 ja että hän valaisisi teidän sisäiset silmänne näkemään, millaiseen toivoon hän on meidät kutsunut, miten äärettömän rikkaan perintöosan hän antaa meille pyhien joukossa 19 ja miten mittaamaton on hänen voimansa, joka vaikuttaa meissä uskovissa. Se on sama väkevä voima, 20 jota hän osoitti herättäessään Kristuksen kuolleista ja asettaessaan hänet istumaan oikealle puolelleen taivaassa, 21 ylemmäksi kaikkia valtoja, voimia ja mahteja, ylemmäksi kaikkia herruuksia, jotka mainitaan tässä ja tulevassakin maailmassa.- eiristiriitaa
Jeesus on Isä.
6. Sillä lapsi on meille syntynyt, poika on meille annettu, ja ruhtinasvalta tulee olemaan hänen hartioillaan. Ja hänen nimensä on Ihmeellinen Neuvonantaja, Väkevä Jumala, Iankaikkinen Isä, Rauhan Ruhtinas. UMK Jes. 9:6. - Triotto
Myös Joh. 1:1 ilmoittaa Jeesuksen Jumalaksi.
Kun herättäjää sanotaan joskus Jeesukseksi, joskus Isäksi Jumalaksi, niin ei pidä arvostella niitä Kolminaisuuden paria riviä. Nehän kertovat että sama on herättäjä. Ja tieto on tarpeenkin. - RistiriitainenRaamattu
Triotto kirjoitti:
Myös Joh. 1:1 ilmoittaa Jeesuksen Jumalaksi.
Kun herättäjää sanotaan joskus Jeesukseksi, joskus Isäksi Jumalaksi, niin ei pidä arvostella niitä Kolminaisuuden paria riviä. Nehän kertovat että sama on herättäjä. Ja tieto on tarpeenkin."Kun herättäjää sanotaan joskus Jeesukseksi, joskus Isäksi Jumalaksi, niin ei pidä arvostella niitä Kolminaisuuden paria riviä. Nehän kertovat että sama on herättäjä."
Ne kertovat, että Raamattu sekoilee tämänkin asian kanssa, mitä tietysti voi odottaakin sekalaiselta tekstikokoelmalta, joka on mielivaltaisesti niputettu samoihin kansiin.
Nyt kun on 'asiantuntioita' paikalla kysyisin: Kuka pääsi vetäisemään koipeen mariaa. YHWH-setä, pyhä henki vai sittenkin josef? Ja kuitenkin maria sai jessulin neitseellisesti. Eikö uskikset näe tässä mitään outoa?
- todellakovai
Kyllä kai tämä asia on käsitelty tarpeeksi monta kertaa, joten antaa ihmisten itse ottaa selvää asiasta. Sieltä Babyloniastahan kolminaisuus otettiin katoliseen kirkkoon ja sieltä levinnyt sen eri lahkoihin.
Ilmeisesti Jeesus rukoilikin itseään, kun sanoi: "Isä meidän".- Souserkku
Tässä tulee kuvaan se filippiläiskirjeen "otti orjan osan".
Jeesus oli ihmiseksi itsensä alentaneena.
Eihän tuo enää tunnu niin hölmöltä, eihän ? - ihantodella
Otahan sinäkin selvää kaikista näkökulmista. Eikö hän olisi saanut puhua kuin ihminen? Miten muuten hänet olisi havaittu myös ihmiseksi?
6. Hänellä oli Jumalan muoto, mutta hän ei pitänyt kiinni oikeudestaan olla Jumalan vertainen
7. vaan luopui omastaan. Hän otti orjan muodon ja tuli ihmisten kaltaiseksi. Hän eli ihmisenä ihmisten joukossa,
8. hän alensi itsensä ja oli kuuliainen kuolemaan asti, ristinkuolemaan asti.
Fil. toinen luku. - Todellakos
ihantodella 15.1.2018 13:52
"Otahan sinäkin selvää kaikista näkökulmista. Eikö hän olisi saanut puhua kuin ihminen? Miten muuten hänet olisi havaittu myös ihmiseksi?"
-Niinpä. Mitä vaikeaa siinä tosiaan olisi ollutkaan.
Mutta kun enkeli jouluevankeliumissa kertoo että Pyhän Hengen, Jumalan, siittämä synnytys oli kyseessä.
(vartiotorniuskontoa en tältä osin tunne. Onko UM-pamfletissa siittäjännä jokin "enkelten esimies" ?).
Ja esim. Joh. 1:1 kertoo että Jeesus oli Jumala.
2 Korintt. 5:19 " Sillä Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa"
Vartiotorniuskonnossa jumala murhaa viattoman enkeli Mikaelin, vartiotorni kirjoittaa sitten että nyt on ihminen, tai ainakin vartiotornikaupustelija, vapahdettu.
Ja niin filipp. 2:7 jää turhaksi, se asia on vartiotorniuskonnossa selvä muiden Raamatun jakeiden raiskaamisen jälkeen. - RistiriitainenRaamattu
Todellakos kirjoitti:
ihantodella 15.1.2018 13:52
"Otahan sinäkin selvää kaikista näkökulmista. Eikö hän olisi saanut puhua kuin ihminen? Miten muuten hänet olisi havaittu myös ihmiseksi?"
-Niinpä. Mitä vaikeaa siinä tosiaan olisi ollutkaan.
Mutta kun enkeli jouluevankeliumissa kertoo että Pyhän Hengen, Jumalan, siittämä synnytys oli kyseessä.
(vartiotorniuskontoa en tältä osin tunne. Onko UM-pamfletissa siittäjännä jokin "enkelten esimies" ?).
Ja esim. Joh. 1:1 kertoo että Jeesus oli Jumala.
2 Korintt. 5:19 " Sillä Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa"
Vartiotorniuskonnossa jumala murhaa viattoman enkeli Mikaelin, vartiotorni kirjoittaa sitten että nyt on ihminen, tai ainakin vartiotornikaupustelija, vapahdettu.
Ja niin filipp. 2:7 jää turhaksi, se asia on vartiotorniuskonnossa selvä muiden Raamatun jakeiden raiskaamisen jälkeen."Mutta kun enkeli jouluevankeliumissa kertoo että Pyhän Hengen, Jumalan, siittämä synnytys oli kyseessä. "
Silloinhan Jeesus Nasaretilainen oli Pyhän Hengen, ei Isän poika. Matteuksen evankeliumin kirjoittaja ei nähtävästi Luukkaan versiosta tiennyt, kun hänen roolituksessaan siittäjä laskeutuu kyyhkysenä pään päälle ja joku muu puhuu isän nimissä taivaasta:
Matt. 3:16 Kun Jeesus oli kastettu, hän nousi heti vedestä. Samassa taivaat aukenivat, ja Jeesus näki Jumalan Hengen laskeutuvan kyyhkysen tavoin ja asettuvan hänen päälleen.
17 Ja taivaista kuului ääni: "Tämä on minun rakas Poikani, johon minä olen mieltynyt." - Lonsdaja
Ei siinä ole ristiriitaa, että Jumalalla on monta nimeä. Se tulee vain tietää. Ja Raamattu sen kertookin.
Joh 4:24: "Jumala on Henki; ja jotka häntä rukoilevat, niiden tulee rukoilla Hengessä ja totuudessa"
Ap 5:3-4: "Ananias, miksi on saatana täyttänyt sydämesi, niin että koetit pettää Pyhää Henkeä?...Et sinä ole valhetellut ihmisille, vaan Jumalalle" - Muurikkas
raamatusta käy ilmi, ettäJumalaan sisältyy kolme eri persoonaa: Isä, Poika ja pyhä Henki. Niinpä Poika rukoili Isäänsä. Ihan normijuttu. Jt-lahkolaiset vaan vääntää outoja juttujaan vastoin Raamattua.
- RistiriitainenRaamattu
Lonsdaja kirjoitti:
Ei siinä ole ristiriitaa, että Jumalalla on monta nimeä. Se tulee vain tietää. Ja Raamattu sen kertookin.
Joh 4:24: "Jumala on Henki; ja jotka häntä rukoilevat, niiden tulee rukoilla Hengessä ja totuudessa"
Ap 5:3-4: "Ananias, miksi on saatana täyttänyt sydämesi, niin että koetit pettää Pyhää Henkeä?...Et sinä ole valhetellut ihmisille, vaan Jumalalle"Silti edes kolminaisuusopin mukaan Isä ja Poika eivät ole sama persoona. Herättämiskysymyksessä Raamattu sekoilee juuri näiden persoonien välillä: esim. Joh. 2:19 antaa ymmärtää, että Poika herätti itse itsensä, kun taas 1. Piet. 1:3, että Isä herätti hänet.
Täytyy vissiin itseni selventää tietämättömille tätä sukulaisuusjuttua. Käytän maailmallisia nimiä sukulaisuussuhteista, jotta yksinkertaisimmatkin uskikset pysyisivät edes kerran kärryillä.
Siis nyt tarkkana. jessuli on mooseksen kälyn veli ja samalla pyhän hengen lemmikkipaviaani. Sekä myös marian mies ja poika. Ja maria taasen on aaprabamin tytär epytkin ajoilta. YHWH taasen on marian appi ja anoppi. Ja mooses taas on kaifaan salainen tytär ja poika. Laupias samariinilainen taas herätti velipuolensa lasaruksen henkiin. Johannes kastaja oli sukua pontiak pilatekselle, elikkä tytär ja kummin kaima. Nooan pojat kain ja aapel taasen olivat danielin tyttäriä. sepeteuksen lemmikkiaasi taas oli aatamin vahingonlaukaus kun eeva pihtasi.
Näin se menee, nyt varmasti asia selvisi. Oikeastaan aika selkeä ja simppeli sukupuu.
- jeesustelija-
"Silti edes kolminaisuusopin mukaan Isä ja Poika eivät ole sama persoona. Herättämiskysymyksessä Raamattu sekoilee juuri näiden persoonien välillä: esim. Joh. 2:19 antaa ymmärtää, että Poika herätti itse itsensä, kun taas 1. Piet. 1:3, että Isä herätti hänet."
Jos Isä, Poika ja Pyhä Henki todella on yhdessä YKSI Jumala(kolminaisuus) niin nuo Raamatun kohdat ovat edes jotenkin ymmärrettävissä.
Toisaalta jos Isä yksin on Kaikkivaltias Jumala jolle Jeesus on alamainen ja pyhä henki vain toimiva voima, kuten jehovan todistajat opettavat, niin siinä tapauksessa nuo Raamatun kohdat vaikuttavat todella ristiriitaisilta.- Raonides
Enkeli jouluevankeliumissa kertoo että Pyhän Hengen, Jumalan, siittämä synnytys oli kyseessä.
(vartiotorniuskontoa en tältä osin tunne. Onko UM-pamfletissa siittäjännä jokin "enkelten esimies" ?).
Ja esim. Joh. 1:1 kertoo että Jeesus oli Jumala.
2 Korintt. 5:19 " Sillä Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa"
Vartiotorniuskonnossa jumala murhaa viattoman enkeli Mikaelin, vartiotorni kirjoittaa sitten että nyt on ihminen, tai ainakin vartiotornikaupustelija, vapahdettu.
Ja niin filipp. 2:7 jää turhaksi, se asia on vartiotorniuskonnossa selvä muiden Raamatun jakeiden raiskaamisen jälkeen.
Joh. 2:19-22 ei tarkoita kumota Jeesuksen jumaluutta,
Joh. 2:20 Silloin juutalaiset sanoivat: "Tätä temppeliä on rakennettu neljäkymmentäkuusi vuotta. Sinäkö pystyttäisit sen kolmessa päivässä?" 21 Jeesus tarkoitti kuitenkin temppelillä omaa ruumistaan - RistiriitainenRaamattu
"Jos Isä, Poika ja Pyhä Henki todella on yhdessä YKSI Jumala(kolminaisuus) niin nuo Raamatun kohdat ovat edes jotenkin ymmärrettävissä."
Mikä tahansa ristiriita voidaan tietysti painaa villaisella tai selitellä parhain päin, kyse on lähinnä siitä, kuinka kovasti tätä halutaan. Aika kovasti, jos fundamentalisteja katsoo.
Kuitenkin kolminaisuusopin mukaan Jumala on yksi, mutta persoonia on kolme, eikä Isä ole sama kuin Poika. Siten Isä ei voi herättää Poikaa samalla kuin Poika herättää itse itsensä. Jompi kumpi pitäisi valita.
"Toisaalta jos Isä yksin on Kaikkivaltias Jumala jolle Jeesus on alamainen ja pyhä henki vain toimiva voima, kuten jehovan todistajat opettavat, niin siinä tapauksessa nuo Raamatun kohdat vaikuttavat todella ristiriitaisilta."
Jehovan todistajat yrittävät ratkaista Raamatun ristiriitoja omalla tavallaan, kuten muutkin fundamentalistit, eivätkä onnistu siinä sen paremmin kuin toisetkaan. - RistiriitainenRaamattu
Raonides kirjoitti:
Enkeli jouluevankeliumissa kertoo että Pyhän Hengen, Jumalan, siittämä synnytys oli kyseessä.
(vartiotorniuskontoa en tältä osin tunne. Onko UM-pamfletissa siittäjännä jokin "enkelten esimies" ?).
Ja esim. Joh. 1:1 kertoo että Jeesus oli Jumala.
2 Korintt. 5:19 " Sillä Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa"
Vartiotorniuskonnossa jumala murhaa viattoman enkeli Mikaelin, vartiotorni kirjoittaa sitten että nyt on ihminen, tai ainakin vartiotornikaupustelija, vapahdettu.
Ja niin filipp. 2:7 jää turhaksi, se asia on vartiotorniuskonnossa selvä muiden Raamatun jakeiden raiskaamisen jälkeen.
Joh. 2:19-22 ei tarkoita kumota Jeesuksen jumaluutta,
Joh. 2:20 Silloin juutalaiset sanoivat: "Tätä temppeliä on rakennettu neljäkymmentäkuusi vuotta. Sinäkö pystyttäisit sen kolmessa päivässä?" 21 Jeesus tarkoitti kuitenkin temppelillä omaa ruumistaan"Enkeli jouluevankeliumissa kertoo että Pyhän Hengen, Jumalan, siittämä synnytys oli kyseessä."
Juhannusevankeliumissa puolestaan kerrotaan, että Isä lähettää Puolustajan (Pyhän Hengen), vaikka vappuevankeliumi kertoo, että Jeesus itse lähettää hänet. Tämän ohella jään ihmettelemään, kuka mahtaa olla Jeesuksen isä, jos Pyhä Henki oikeasti on Jeesuksen siittäjä.
"vartiotorniuskontoa en tältä osin tunne"
Opettelisit, niin pystyisit paremmin tällä palstalla kirjoittelemaan. Ei se niin vaikeaa ole, vaan paremminkin eräänlaista hengellistä vauvanruokaa, valmiiksi pureskeltua.
"Ja esim. Joh. 1:1 kertoo että Jeesus oli Jumala."
Jae ei mainitse Jeesusta ollenkaan, mutta kylläkin kertoo, että Sana oli Jumalan luona. Itsensä luonako Sana oli?
"Vartiotorniuskonnossa jumala murhaa viattoman enkeli Mikaelin, vartiotorni kirjoittaa sitten että nyt on ihminen, tai ainakin vartiotornikaupustelija, vapahdettu."
Nikea-uskonnossa Jumala murhaa Jeesus Nasaretilaisen ruumiin, jossa Poika Jumala majailee, vain herättääkseen ruumiin uudeksi luotuna hieman myöhemmin. Mutta kai siitäkin vapahduksensa joku saa. - jeesustelija-
"Kuitenkin kolminaisuusopin mukaan Jumala on yksi, mutta persoonia on kolme, eikä Isä ole sama kuin Poika. Siten Isä ei voi herättää Poikaa samalla kuin Poika herättää itse itsensä. Jompi kumpi pitäisi valita."
Totta turiset.
Toisaalta jos järjen heittää sivuun hetkeksi ja pohtii asiaa Kaikkivaltiaan perspektiivistä niin havaitsee helposti että Isä ja Poika on Pyhän Hengen ohella YKSI Jumala.
Täten ei ole väliä kuka noista kolmesta mainitaan herättäjänä koska kaikki kolme ovat YKSI Jumala joka Jeesuksen herätti.
Olisipa mukava saada jehovan todistajat mukaan tähän keskusteluun kertomaan omat näkemyksensä tähän "ristiriitaan". - Soikankaretar
Filipp. 2:7 "otti orjan muodon ja tuli ihmisten kaltaiseksi" on tabu lahkossa.
Se merkitsee, että kun vartiotoniseura on julkaissut kirjan Jeesuksesta ("Suurin ihminen") niin siinä kirjassa ei mainita tuota jaetta.
- Koinavaaja
RistiriitainenRaamattu 18.1.2018 21:44
" kolminaisuusopin mukaan Jumala on yksi"
-5 Moos. 6:4. Kuule, Israel! Herra, meidän Jumalamme, Herra on yksi.
" persoonia on kolme"
-Jeesus, Pyhä Henki. (Vartiotorni muuten kirjoitti Russellin aikaan että Pyhä Henki on Persoona).
"eikä Isä ole sama kuin Poika"
-Selitys: filipp. 2:7 "otti orjan muodon ja tuli ihmisten kaltaiseksi" (Tämä jae on tabu lahkossa. Esim. lahkokirja Jeesuksesta "Suurin ihminen" ei mainitse tuota jaetta).
"Siten Isä ei voi herättää Poikaa samalla kuin Poika herättää itse itsensä. "
-Jumala on kaikkivoipa. (paitsi vartiotorniuskonnossa)
"Jompi kumpi pitäisi valita."
-Vartiotorniuskonnollinen vaatimus. Kristitty ei aseta Raamatulle vaatimuksia, vaan kristitylle Raamattu on ymmärrettävissä.
----------
RistiriitainenRaamattu 18.1.2018 21:58
""vartiotorniuskontoa en tältä osin tunne" - Opettelisit"
-Käsitän, että sinulta on toivottu vastausta, mutta tiedossa on että todistaja saa siteerata vartiotornia, vaan ei vastata ilman siteerausta - nyt siis siteerattava puuttuu.
" Ja esim. Joh. 1:1 kertoo että Jeesus oli Jumala." -Jae ei mainitse Jeesusta ollenkaan "
-Vartiotorniuskonto myöntää, että jae tarkoittaa Jeesusta. Sinä katsot nyt hyödyttäväsi vartiotorniuskontoa valehtelemalla että et tietäisi tätä.
Tuon jakeen on vartiotorni väärentänyt. Asiasta on Turuseen koottu kymmenisen asiantuntijan lausunnot. Turusen kirjaan voit tutustua kirjastossasi.
" "Vartiotorniuskonnossa jumala murhaa viattoman enkeli Mikaelin, vartiotorni kirjoittaa sitten että nyt on ihminen, tai ainakin vartiotornikaupustelija, vapahdettu." "
-kiinnitä huomiota että et väitä vastaan.
"Nikea-uskonnossa"
-Mikä se on ?
" Jumala murhaa Jeesus Nasaretilaisen ruumiin"
-Raamatussa, 2 Korintt. 5:19 " Sillä Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa"
" jossa Poika Jumala majailee" (näin vartiotorniuskonnossa)
-Joh. 1:1, Jeesus oli Jumala
"vain herättääkseen ruumiin"
-Sovitus oli tapahtunut
" kai siitäkin vapahduksensa joku saa"
-Luuk. 7:50 Mutta Jeesus sanoi naiselle: "Uskosi on pelastanut sinut. Mene rauhassa."
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p561886Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,481638- 521574
Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.51517Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis61495Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin61405Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä81306Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta121281Revi siitä ja revi siitä
Enkä revi, ei kiinnosta hevon vittua teidän asiat ja elämä. Revi itte vaan sitä emborullaas istuessas Aamupaskalla41163Kello on puoliyö - aika lopettaa netin käyttö tältä päivältä
Kello on 12, on aika laittaa luurit pöydälle ja sallia yörauha kaupungin asukkaille ja työntekijöille. It is past midni41138