Sellainen tiede pitäisi kieltää joka koetaan jollakin tapaa loukkaavaksi. Nyt ongelmaksi on noussut tieteellinen tapa luokitella ihmiset simpanssien ja ponopojen tapaan apinoiksi ja vielä esittää ihmiset ja muut isot ihmisapinat sukulaislajeiksi. Varsinkin Suomen tummaihoinen väestö kokee tälläisen rasismiksi ja se loukkaa heidän omatuntoaan. Jos siis jostain tieteestä ei ole hyötyä vaan pelkkää pahennusta ja mielipahaa, siitä pitäisi luopua ja sen määrä rahoja leikata. Ehkä jopa olisi parasta että ihmisen evoluutiota ei enään opetettaisi koulussa jotta se ei loukkaa Suomen tummaihoista väestöä ja jotta ei syyllistytä rasismiin vahingossakaan.
Turhaa mielipahaa tieteestä
7
80
Vastaukset
- ihmis.apina
Tällainen tiede on aivan järkyttävää, sehän kertoo faktoja. Eri ihmisrotujen älykkyysosamäärässä on eroja, mutta siitä ei saa puhua, eikä sitä saa sen enempää tutkia.
- SurullinenHuomio
Sille ei oikein voi mitään että Suomem tummaihoiset kansalaiset kokevat loukkaavaksi kun sanoo ihmisiä apinoiksi ja syyttävät siksi tiedettä rasismista. Nämä siis ovat nyt pahoittaneet mielensä siitä ,että tiede esittää ihmisen simpanssien ja bonobojen sukulaisena. Tämä depatti alkoi vasta jokin aika sittenå jälkikeskusteluna H&M -vaateketjun hupparikohun jälkeen. Mutta koska rasismia tulee vähentää se koskee myös tätä tieteen alaa. Siksi ainakin pitäisi vähintään ihmisen evoluutiota koskeva opetus vetää pois Suomen kouluista ja leikata tutkimustyön määrarahoja.
- Xyxy
Tieteestä ja sosiaalisista normeista: monesti tiede on myös sovinistista ja vahvistaa vain sosiaalisia normeja ja odotuksia, joita sitten pokkana esitellään bioogisina totuuksina. [Tajusin kyllä, että aloitus oli vitsi.] Mutta tiedeMIEHETKIN ovat vain ihmisiä ja antavat odotuksiensa vaikuttaa lopputulokseen ja tuktkimukseen.
Esim. testi, jossa piti pitää kättä jääastiassa. Naiset sanoivat avoimesti, että sattuu. Miehet taas naistutkijalle kerskuivat, että ei tunnu missään. Miehelle myönsivät, että kyllä tuntuu ikävältä. Monesti tutkimuksissa ei oteta huomioon tällaista sosiaalista ja kulttuurisidonnaista käytöstä; miehethän eivät saa tuntea kipua. Sitten helposti päädytään julistamaan sosiaalisia normeja biologian ja geenien tai hormonien sanelemana juttuja. Tällainen on itseään vahvista kierre: sitten sosiaalisesti ajatellaan, ettei mies saa olla jonkunlainen biologisista syistä ja miehet alkavat käyttäytyä sen mukaisesti.
Monet tutkijamiehet ovat saattaneet vahvistaa omia luulojaan, tekemällä tutkimuksia, joissa ei oteta huomioon näitä sosiaalisia ja yhteiskunnalllisia seikkoja. Joissakin tutkimuksissa tuntuu, että tutkija paikkaa omaa itsetuntooan tutkimuksella.
Muita tieteen ongelmia on sen pitäminen uskonnon asemassa. Tiede ei kerro onko joku asia oikein tai väärin, se on ihmisten tehtävä miettiä. Tiede itsessään on työkalu, jota voi käyttää hyvään tai pahaan. Moraalinen arviointi jää ihmisille.
Ennen oli uskomuksena, että jos vilustuu tulee flunssa. Sitten tiedeuskovaiset rupesivat sanomaan, että ei sillä ole mitään tekemistä märkien jalkojen kanssa tai kylmyyden. Mutta uusin tieto taas sanookin, että virukset tarttuvat helpommin kylmässä. Niiden pintarakenne muuttuu. Eli vanha kansanviisaus oli oikeassa. Mutta yleensä ei uskota, että vesi on märkää, ennen kuin tiede on sen todistanut. Takerrutaan johonkin vajavaiseen tietoon ja intetään kansanviisautta vastaan.
Tiede ei myöskään kerro asioista yhtä tehokkaasti ja osuvasti kuten vaikkapa kirjallisuus rakkaudesta tai ihmisten vaikuttimista ja tunteista. Tieteen ulkopuolelle jää niin paljon kaikkea; tiede on tavallaan ottanut itseään suuremman roolin. Se ei tunnusta myöskään ihmisen hengellisiä tarpeita eikä osaa selittää uskonnollisuutta.- SurullinenHuomio
Mutta koska osa Suomen väestöstä kokee ihmisen evoluution ja sukulaisuuden muiden ihmisapinoiden kanssa rasismiksi, jopa pahoittavat mielensä ja loukkaantuvat, sitä ei ainakaan pitäisi enää opettaa Suomen kouluissa.
- LääkärinvalaSotilasvala
Näin on. Tiede tuottaa tietoa arvottamatta sitä sen suuremmin. Arvot, moraali ja etiikka taas on uskontojen aluetta, johon pelkällä tiedolla ei ole välttämättä sanansijaa. Filosofi David Humen mukaan tosiasioista ei voi johtaa moraalisia sääntöjä. Tätä kutsutaan Humen laiksi eli Humen giljotiiniksi. Hieman toisin asiaa käsitteli myös filosofi G. E. Moore.
- hyödyllistä.tottakai
Tiedemiehet kannattaa työllistää. 9 euron korvauksella hekin voivat pajalla väsätä vaikka puusta maapallon ja aurinkokuntamme.
- PuutyötKunniaan
Kari Enqvistkin voisi joskus käydä puutyöverstaalla siirtämään ajatuksiaan puu- tai rautalankamalleihin.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Martina oli sarjassaan tänään 32.
Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.2081705Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?
Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai1031679Stepuli itkee facessa
Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä1021593Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.
Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.2541409Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.
Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.1341369Minä menetän sinut kokonaan
Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.49916Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.
Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii460915Onpas Martina valinnut sopivan laulun
Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa115891Veikkauksia milloin Venäjä hyökkää Suomeen?
Veikkaan että se tapahtuu nopeasti, ehkäpä jo kesäkuussa. Suomi 5,5 miljoonan harvaan asuttu maa. Venäjä ei tarvitse suurta joukkoa Suomeen, joten kai294853Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.
Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse347821