Venäjän 1800-luvun ns. maaorjista

kauheaa-kurjuutta

puhuttaessa jätetään vertailematta heidän olojaan samanaikaisiin Länsi-Euroopan kaivos- ja tehdastyöläisiin. Voidaan suoraan sanoa, että venäläinen ns. maaorja voi paljon paremmin kuin hiilikaivoksessa köydellä hiilivaunua vetävä 6-vuotias lapsi, joka teki 18 tunnin työpäiviä. Silti palkka ei riittänyt juuri minkäänlaiseen ravintoon vaan lapsi näki suoranaista nälkää ja kuoli muutaman vuoden raadettuaan.

Voidaan venäläisiä talonpoikia tietenkin verrata myös Yhdysvaltain puuvillapelloilla raataneisiin mustiin orjiin. Paljon pahempaa heilläkin oli kuin venäläisillä talonpojilla.

41

469

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ErojaOn

      Ero on siinä, että pelkän työsuhteen pystyi aina purkamaan eikä siinä koira perään haukkunut!

      Oletan sinun tietävän, mitä sana ORJA pitää sisällään ja miksi se poikkeaa työsihteesta!

      Vanki Stalinin gulagissa oli samassa asemassa kuin orja.

      • aivan_hirveetä

        ----mitä sana ORJA pitää sisällään ---

        Sana orja on venäläisistä talonpojista tehty ilkeämielinen suomalainen käännös. Aivan yhtä suurella syyllä voitaisiin Suomen torppareista käyttää orja-sanaa jos haluttaisiin.

        Mutta en ole kuullutkaan, että USAn puuvillapelloilla olikin työsuhteet ja -sopimukset. Yleisten tietojen mukaan ei ollut kuten ei ollut Euroopan kaivoksissa eikä tehtaissakaan. Tietysti aina saattoi Euroopassa kotiinkin jäädä jos samalla ymmärsi lakata syömästäkin. USAssa sekään ei onnistunut tai alkoi isännän ruoska ilmaa halkomaan.


      • volgan.laitturit
        aivan_hirveetä kirjoitti:

        ----mitä sana ORJA pitää sisällään ---

        Sana orja on venäläisistä talonpojista tehty ilkeämielinen suomalainen käännös. Aivan yhtä suurella syyllä voitaisiin Suomen torppareista käyttää orja-sanaa jos haluttaisiin.

        Mutta en ole kuullutkaan, että USAn puuvillapelloilla olikin työsuhteet ja -sopimukset. Yleisten tietojen mukaan ei ollut kuten ei ollut Euroopan kaivoksissa eikä tehtaissakaan. Tietysti aina saattoi Euroopassa kotiinkin jäädä jos samalla ymmärsi lakata syömästäkin. USAssa sekään ei onnistunut tai alkoi isännän ruoska ilmaa halkomaan.

        Työsuhde on ehkä sinulle voinut aina tuntua orjuudelta. Muuthan sinua ovat enimmäkseen elättäneet verotuloillaan. Torppari tai kaivostyöläinen eivät tehneet töitä ruokaa vastaan. Venäläisellä maaorjalla ei ollut kopekan kopekkaa. Venäläinen maaorja oli omaisuutta vailla ihmisoikeuksia.


      • TiltunTyhmyysLoistaa
        aivan_hirveetä kirjoitti:

        ----mitä sana ORJA pitää sisällään ---

        Sana orja on venäläisistä talonpojista tehty ilkeämielinen suomalainen käännös. Aivan yhtä suurella syyllä voitaisiin Suomen torppareista käyttää orja-sanaa jos haluttaisiin.

        Mutta en ole kuullutkaan, että USAn puuvillapelloilla olikin työsuhteet ja -sopimukset. Yleisten tietojen mukaan ei ollut kuten ei ollut Euroopan kaivoksissa eikä tehtaissakaan. Tietysti aina saattoi Euroopassa kotiinkin jäädä jos samalla ymmärsi lakata syömästäkin. USAssa sekään ei onnistunut tai alkoi isännän ruoska ilmaa halkomaan.

        "Sana orja on venäläisistä talonpojista tehty ilkeämielinen suomalainen käännös. Aivan yhtä suurella syyllä voitaisiin Suomen torppareista käyttää orja-sanaa jos haluttaisiin."

        Ei voi, koska torppari pystyi koska hyvänsä lyömään hanskat tiskiin ja lähteä etsimään parempia hommia. Siihen ei olisi poliisi puuttunut!

        SE on orjan ja työntekijän välinen ero vaikkei se sinun kaaliisi mahdu?

        "Mutta en ole kuullutkaan, että USAn puuvillapelloilla olikin työsuhteet ja -sopimukset. Yleisten tietojen mukaan ei ollut kuten ei ollut Euroopan kaivoksissa eikä tehtaissakaan. "

        Joskus saattoi olla näin. Myöhemmin AY-ttoiminta kiristi sopimukset aikaiseksi!

        "Tietysti aina saattoi Euroopassa kotiinkin jäädä jos samalla ymmärsi lakata syömästäkin. "

        Sen sinä voit tehdä tänä päivänäkin ja odottaa sitten täyshuoltoa kotiin. Ihmisen oletetaan itse etsivän elantonsa kaikissa kulttuureissa!

        "USAssa sekään ei onnistunut tai alkoi isännän ruoska ilmaa halkomaan."

        Puhut nyt orjista UYSA:ssa? Orjuus loppui maahan likipitäen samoihin aikoihin kuin maaorjuus Venäjällä! On silti epärehellistä silti rinnastaa torpparia tai työläistä orjaan!


      • anna.tulla.vaan
        volgan.laitturit kirjoitti:

        Työsuhde on ehkä sinulle voinut aina tuntua orjuudelta. Muuthan sinua ovat enimmäkseen elättäneet verotuloillaan. Torppari tai kaivostyöläinen eivät tehneet töitä ruokaa vastaan. Venäläisellä maaorjalla ei ollut kopekan kopekkaa. Venäläinen maaorja oli omaisuutta vailla ihmisoikeuksia.

        -----Venäläinen maaorja oli omaisuutta vailla ihmisoikeuksia. ----

        Mitä oikeuksia oli taattu mustalle orjalle Etelän puuvillapellolla, annas luettelo. Vielä 1. Msodan jälkeen 1920-luvulla mustia lynkattiin Etelän kaupungeissakin hirttämällä katuvalotolppiin ja yllättäen ketään ei niistä rangaistu. Suuri ihmisoikeuden ilmentymä sekin.

        Kun niin tarkka olet ihmisoikeuksista eri maissa niin ota vertailuusi mukaan nämäkin tapaukset.


      • se.ero
        anna.tulla.vaan kirjoitti:

        -----Venäläinen maaorja oli omaisuutta vailla ihmisoikeuksia. ----

        Mitä oikeuksia oli taattu mustalle orjalle Etelän puuvillapellolla, annas luettelo. Vielä 1. Msodan jälkeen 1920-luvulla mustia lynkattiin Etelän kaupungeissakin hirttämällä katuvalotolppiin ja yllättäen ketään ei niistä rangaistu. Suuri ihmisoikeuden ilmentymä sekin.

        Kun niin tarkka olet ihmisoikeuksista eri maissa niin ota vertailuusi mukaan nämäkin tapaukset.

        Amerikkalaisia kuoli satojatuhansia orjia vapauttaneessa sodassa. Venäjällä orjat 'vapautti' yksinvaltias, koska oli sattunut lukemaan jotain hienoa pariisilaista filosofia.


    • G.C

      Miksi avaaja ei keinotekoisen vertailunsa sijaan vertaa suoraan kaivostyöläisten oloja 1800-luvun Venäjällä ja Länsi-Euroopassa? Venäjällä kun nämäkin olivat orjia. Venäjältä muutti toissa vuosisadalla satoja tuhansia puolalaisia Länsi-Eurooppaan, Pohjois-Amerikkaan, Etelä-Afrikkaan ja Australiaan ruvetakseen siellä - yllätys, yllätys - kaivostyöläisiksi.

      Avaaja yleistää Englannin kaivosten pahimman ajan koskemaan koko Länsi-Eurooppaa ja koko 1800-lukua. Marx-vekkuli ennusti sen takia aikanaan vallankumousta juuri Englantiin, mutta tulematta jäi. Sen sijaan olot pikku hiljaa paranivat.

    • Venäjävenäjävenäjä

      Jutunkertoja unohtaa että Venäjällä tehtiin vallankumous.
      Suurin syy silloiseen tyytymättömyyteen oli huonot elinolot.
      Rahvaalle oli jaossa vain kurjuutta.
      Kuten nykyisinkin, silloin vallapitäjät jakoivat toisilleen kaiken hyvän.
      Putinin Venäjä jatkaa samaa...

      • mapamxzcrqbv

        Ei ne sitä siksi tehneet. Hävisivät sodan ja oelkäsivät joutuvansa vielä pahempien orjiksi. Ei venäläinenkään niin tyhmä ollut, että kuvitteli kaikkea. Ensin halusivat sotaa 'ortodoksiveljien puolesta' ja tapansa mukaan syyttivät kurjuudestaan muita. Nikolai Verinen oli oikeastaan Venäjän muihin isäntiin verrattuna lähes kansanmies. Suomalaiset vapaat talonpojat sai tanssituttaa myöhemmin Siperiassa ammuttuja tyttöjä.


    • totuutta-väliin-

      Englantilainen kaivostyöläinen saattoi säästää rahaa ja ilmoittaa että lähteä Amerikkaan siirtolaiseksi. Kukaan ei estellyt. Venäläinen maaorja tai musta Etelän plantaaseilla ei saanut poistua tilalta ilman isännän lupaa koska tämä omisti hänet.

      • .......Englantilainen kaivostyöläinen saattoi säästää rahaa ja ilmoittaa että lähteä Amerikkaan siirtolaiseksi...

        Juu todellakin, lapsi joka kiskoi hiilivaunua matalassa ja lähes pilkkopimeässä kaivoskäytävässä keuhkot täynnä hiilipölyä laittoi rahansa pankkiin ja läski Amerikkaan. Oletkin suuri romantikko.

        Todellisuus on sinun taruasi ihmeellisempi. Raha ei riittänyt edes riittävään ruokaan ja kunnon vaatetukseen saatikka ostamaan laivalippuja Atlantin yli. Muutto Amerikkaan vaati rahaa ja sitä ei Englannissakaan kaiken kurjimmilla olisi ollut ellei koko suku sitä yhdelle muuttajalle kerännyt.


      • TarkkisWannabeMaaorja

        Ei siellä ollut kuvaamaasi kuin hetken ja sen jälkeen lainsäädäntö puutttui asiaan.

        Mutta sivuutat AINA oleellisen. Olipa lännessä työläinen missä työssä hyvänsä niin hän pystyi irtisanomaan itsensä ja hakemaan parempaa.

        Maaorjan toi poliisi isännälle takaisin ja karkuria rangaistiin! Sitä ttarkoittaa sana "orja"!


      • eisetajua
        TarkkisWannabeMaaorja kirjoitti:

        Ei siellä ollut kuvaamaasi kuin hetken ja sen jälkeen lainsäädäntö puutttui asiaan.

        Mutta sivuutat AINA oleellisen. Olipa lännessä työläinen missä työssä hyvänsä niin hän pystyi irtisanomaan itsensä ja hakemaan parempaa.

        Maaorjan toi poliisi isännälle takaisin ja karkuria rangaistiin! Sitä ttarkoittaa sana "orja"!

        Tämän neron mielestä veroja maksava tai vuokraa maksava on orja. Neron mielestä ihmisen hännättömyys todistaa myös evoluution vääräksi.


      • kunhan-päkität
        TarkkisWannabeMaaorja kirjoitti:

        Ei siellä ollut kuvaamaasi kuin hetken ja sen jälkeen lainsäädäntö puutttui asiaan.

        Mutta sivuutat AINA oleellisen. Olipa lännessä työläinen missä työssä hyvänsä niin hän pystyi irtisanomaan itsensä ja hakemaan parempaa.

        Maaorjan toi poliisi isännälle takaisin ja karkuria rangaistiin! Sitä ttarkoittaa sana "orja"!

        ------Olipa lännessä työläinen missä työssä hyvänsä niin hän pystyi irtisanomaan itsensä ja hakemaan parempaa----

        Teoriassa tietenkin kaikki on helppoa ja mutkatonta mutta ei käytännössä kun tavalliselle työläiselle oli tarjolla vain yhtä kurjia työpaikkoja vaikka minne olisi mennyt eikä voinut edes mennä.

        Porvarislapsi puhuu kuten lapsi ainakin.


      • sepäsejuuri
        kunhan-päkität kirjoitti:

        ------Olipa lännessä työläinen missä työssä hyvänsä niin hän pystyi irtisanomaan itsensä ja hakemaan parempaa----

        Teoriassa tietenkin kaikki on helppoa ja mutkatonta mutta ei käytännössä kun tavalliselle työläiselle oli tarjolla vain yhtä kurjia työpaikkoja vaikka minne olisi mennyt eikä voinut edes mennä.

        Porvarislapsi puhuu kuten lapsi ainakin.

        Lännessä työväenliike paransi rauhanomaisin keinoin työläisten oloja. Venäjällä pystytettiin lähinnä isovenäläisten työläisten diktatuuri ja säilytettiin kurjat olot vielä kurjempina.


      • TarkkisTaasVäärässä
        kunhan-päkität kirjoitti:

        ------Olipa lännessä työläinen missä työssä hyvänsä niin hän pystyi irtisanomaan itsensä ja hakemaan parempaa----

        Teoriassa tietenkin kaikki on helppoa ja mutkatonta mutta ei käytännössä kun tavalliselle työläiselle oli tarjolla vain yhtä kurjia työpaikkoja vaikka minne olisi mennyt eikä voinut edes mennä.

        Porvarislapsi puhuu kuten lapsi ainakin.

        Täystyöllisyyden vallitessa on työpaikkoja tarjolla vaikka kuika! Ei töistä irtisanoutuminen ole mitenkään vaikeata lännessä! Stallari liioittelee vain vaikeuksia!

        Sen sijaan maaorja ei pystynyt olotilaansa kohentamaan millään keinolla!


      • sverdlov
        TarkkisTaasVäärässä kirjoitti:

        Täystyöllisyyden vallitessa on työpaikkoja tarjolla vaikka kuika! Ei töistä irtisanoutuminen ole mitenkään vaikeata lännessä! Stallari liioittelee vain vaikeuksia!

        Sen sijaan maaorja ei pystynyt olotilaansa kohentamaan millään keinolla!

        Orjien vapauttamisesta maksoi Romanovin suku lopulta kalliisti. Venäjällähän kirkon voiteleman perinteen mukaan uuden tsaarin piti nousta suvun piiristä huonon tilalle. Lenin ja kumppanit tavallaan tappamalla 'Jumalan voidellun' heikensivät tilannettaa. Valkoisten harrastama vähemmistöjen syrjintä, pientilallisten riistäminen ja kasakoiden ryöstely tasoittivat tsaarin teloituksesta aiheutuneet haitat. Venäläisille oli satoja vuosia kirkossa jankattu tsaarin olevan pyhä ja venäläisten olevan hänen orjiaan. Suomessa vsllan ehdottomasta jumalallisuudesta lakattiin puhumasta jo Ruotsin aikana. Esivallan puolesta rukoileminen asetti vallanpitäjän Jumalaa alemmaksi. Venäjällä tsaari edusti Jumalan tahtoa.


    • Tuottotaattu

      Kiinteistöveroa maksavat ovat kaikki maaorjia. Ruotsin kuninkaan alaisia ei voi verrata venäläisiin, tilanne oli sama kuin Amerikassa. Kruunu antaa 500 ha jänkää ja ottaa veroina 20 ha takaisin.

      • mapamxz

        No sittenhän sinä olet vapaa. Veroja sinä luupää olet elämäsi aikana maksanut erittäin vähän.


    • rva_Makkaroinen

      Räkänokka oikeistolainen kirjoittaa trollauksessaan: "Maaorjia ostettiin ja myytiin kuin karjaa" puhuessaan Venäjän oloista.

      Kummaa kun ei muista miten afrikkalaisia myytiin USAssa syvän etelän orjamarkkinoilla tai miten köyhiä huutokaupattiin Suomessa vielä pitkälle 1900-luvun puolella. Kovin on valikoivaa tuo oikeiston muisti.

      • suotta.valehtelet

        Huutolainen kyllä pystyi lähtemään ilman poliisien saamista kintereille. Huutolainen oli lähinnä orjatyölöinen eikä kenenkään omaisuutta.


      • TarkkisTaasKuutamolla

        Maaorjia pystyi kyllä ostamaan tai myymään. He olivat 1800-luvun Venäjällä omaisuutta siinä kuin karjakin!

        Kannattaa lukea Gogolin ”Kuolleet sielut” niin asia kirkastuu!

        Miksikö en puhu USA:n orjista? Siksi, että ketjun aihe on maaorjat Venäjällä!


      • kauheaa-kurjuutta
        TarkkisTaasKuutamolla kirjoitti:

        Maaorjia pystyi kyllä ostamaan tai myymään. He olivat 1800-luvun Venäjällä omaisuutta siinä kuin karjakin!

        Kannattaa lukea Gogolin ”Kuolleet sielut” niin asia kirkastuu!

        Miksikö en puhu USA:n orjista? Siksi, että ketjun aihe on maaorjat Venäjällä!

        ----Miksikö en puhu USA:n orjista?----

        Koska se olisi sinulle ideologisesti noloa.

        --- Siksi, että ketjun aihe on maaorjat Venäjällä----

        Poika poika, nyt valehtelet. Ketjun aihe ei ole tuo vaan Venäjän ns. maaorjien ja lännen köyhälistöjen sekä USAn afrikkalaisorjien olojen VERTAILU. Mikä on tietenkin aivan eri asia kuin mitä yrität soperrella.

        Terveisin: kauheaa-kurjuutta eli avaaja.


      • malcolmxmlk
        kauheaa-kurjuutta kirjoitti:

        ----Miksikö en puhu USA:n orjista?----

        Koska se olisi sinulle ideologisesti noloa.

        --- Siksi, että ketjun aihe on maaorjat Venäjällä----

        Poika poika, nyt valehtelet. Ketjun aihe ei ole tuo vaan Venäjän ns. maaorjien ja lännen köyhälistöjen sekä USAn afrikkalaisorjien olojen VERTAILU. Mikä on tietenkin aivan eri asia kuin mitä yrität soperrella.

        Terveisin: kauheaa-kurjuutta eli avaaja.

        Mitäs noloa siinä on. Amerikan väestöstä korkeintaan kaksi prosenttia omisti muutamianorjia. Venäjällä saksalaista syntyperää olevalla aatelismiehellä saattoi olla tuhatkin maaorjaa.


      • TarkkispoikaKiukuttelee
        kauheaa-kurjuutta kirjoitti:

        ----Miksikö en puhu USA:n orjista?----

        Koska se olisi sinulle ideologisesti noloa.

        --- Siksi, että ketjun aihe on maaorjat Venäjällä----

        Poika poika, nyt valehtelet. Ketjun aihe ei ole tuo vaan Venäjän ns. maaorjien ja lännen köyhälistöjen sekä USAn afrikkalaisorjien olojen VERTAILU. Mikä on tietenkin aivan eri asia kuin mitä yrität soperrella.

        Terveisin: kauheaa-kurjuutta eli avaaja.

        Tarkkispoika (eli nimimerkki kauheaa-kurjuutta) virkosi taas?

        "----Miksikö en puhu USA:n orjista?----

        Koska se olisi sinulle ideologisesti noloa."

        Ei suinkaan! En ole mikään USA eikä USA ole minulle mikään ideologia! Avaa ihmeessä keskustelu USA:n orjista niin toki osallistun siihenkin.


        "--- Siksi, että ketjun aihe on maaorjat Venäjällä----

        Poika poika, nyt valehtelet. Ketjun aihe ei ole tuo vaan Venäjän ns. maaorjien ja lännen köyhälistöjen sekä USAn afrikkalaisorjien olojen VERTAILU. Mikä on tietenkin aivan eri asia kuin mitä yrität soperrella."

        Jostain syystä koko ketju nyt kuitenkin käsittelee Venäjää. Lisäksi jos se aihe sinua kiinnostaa niin tee aloite. Et ole sen suhteen minun varassani! En minäkään oleta/odota, että SINÄ teet avauksen Katynista!


      • kauheaa-kurjuutta
        TarkkispoikaKiukuttelee kirjoitti:

        Tarkkispoika (eli nimimerkki kauheaa-kurjuutta) virkosi taas?

        "----Miksikö en puhu USA:n orjista?----

        Koska se olisi sinulle ideologisesti noloa."

        Ei suinkaan! En ole mikään USA eikä USA ole minulle mikään ideologia! Avaa ihmeessä keskustelu USA:n orjista niin toki osallistun siihenkin.


        "--- Siksi, että ketjun aihe on maaorjat Venäjällä----

        Poika poika, nyt valehtelet. Ketjun aihe ei ole tuo vaan Venäjän ns. maaorjien ja lännen köyhälistöjen sekä USAn afrikkalaisorjien olojen VERTAILU. Mikä on tietenkin aivan eri asia kuin mitä yrität soperrella."

        Jostain syystä koko ketju nyt kuitenkin käsittelee Venäjää. Lisäksi jos se aihe sinua kiinnostaa niin tee aloite. Et ole sen suhteen minun varassani! En minäkään oleta/odota, että SINÄ teet avauksen Katynista!

        -----Jostain syystä koko ketju nyt kuitenkin käsittelee Venäjää.----

        Niin tekee ja sehän on yksinomaan porvariston syy kun tosiasiain takia ette uskalla käydä avauksen mukaista keskustelua, räkänokat, vaan alatte puhumaan aidanseipäistä !

        ¨---- Lisäksi jos se aihe sinua kiinnostaa niin tee aloite. ----

        Olen tehnyt avauksen köyhälistön olojen vertailusta Venäjällä ja länsimaissa mutta sehän ei sinua eikä muitakaan teikäläisiä näytä kiinnostavan koska sen vertailun lopputulos, jos rehellisiä ollaan, olisi teikäläisille niin musertavan masentava.

        Terveisin: kauheaa-kurjuutta eli avaaja.


      • volgan.laitturi
        kauheaa-kurjuutta kirjoitti:

        -----Jostain syystä koko ketju nyt kuitenkin käsittelee Venäjää.----

        Niin tekee ja sehän on yksinomaan porvariston syy kun tosiasiain takia ette uskalla käydä avauksen mukaista keskustelua, räkänokat, vaan alatte puhumaan aidanseipäistä !

        ¨---- Lisäksi jos se aihe sinua kiinnostaa niin tee aloite. ----

        Olen tehnyt avauksen köyhälistön olojen vertailusta Venäjällä ja länsimaissa mutta sehän ei sinua eikä muitakaan teikäläisiä näytä kiinnostavan koska sen vertailun lopputulos, jos rehellisiä ollaan, olisi teikäläisille niin musertavan masentava.

        Terveisin: kauheaa-kurjuutta eli avaaja.

        Kukaan ei sinun typeryksen lisäksi vertaa palkatonta omaisuutta eli ihmisjätettä länsimaiden köyhiin.


      • TarkkisJaKirvesKiveen
        kauheaa-kurjuutta kirjoitti:

        -----Jostain syystä koko ketju nyt kuitenkin käsittelee Venäjää.----

        Niin tekee ja sehän on yksinomaan porvariston syy kun tosiasiain takia ette uskalla käydä avauksen mukaista keskustelua, räkänokat, vaan alatte puhumaan aidanseipäistä !

        ¨---- Lisäksi jos se aihe sinua kiinnostaa niin tee aloite. ----

        Olen tehnyt avauksen köyhälistön olojen vertailusta Venäjällä ja länsimaissa mutta sehän ei sinua eikä muitakaan teikäläisiä näytä kiinnostavan koska sen vertailun lopputulos, jos rehellisiä ollaan, olisi teikäläisille niin musertavan masentava.

        Terveisin: kauheaa-kurjuutta eli avaaja.

        "Niin tekee ja sehän on yksinomaan porvariston syy kun tosiasiain takia ette uskalla käydä avauksen mukaista keskustelua, räkänokat, vaan alatte puhumaan aidanseipäistä !"

        Kutsutko omaa alatyylistä nimittelyäsi 'keskusteluksi'! Ei Tarkkispoika oikeasti hallitse edes sitä taitoa!

        "Olen tehnyt avauksen köyhälistön olojen vertailusta Venäjällä ja länsimaissa mutta sehän ei sinua eikä muitakaan teikäläisiä näytä kiinnostavan koska sen vertailun lopputulos, jos rehellisiä ollaan, olisi teikäläisille niin musertavan masentava."

        Kertauksen vuoksi avaus: "Venäjän 1800-luvun ns. maaorjista"

        Ja länsimaiden olot vastaavana aikana kerestävät kyllä kirkkaasti vertailun!

        Oletko masokisti kun lähdet aina kisailemaan aiheilla, jotka häviät varmasti!?


      • voi.sua.pikkumamua
        TarkkisJaKirvesKiveen kirjoitti:

        "Niin tekee ja sehän on yksinomaan porvariston syy kun tosiasiain takia ette uskalla käydä avauksen mukaista keskustelua, räkänokat, vaan alatte puhumaan aidanseipäistä !"

        Kutsutko omaa alatyylistä nimittelyäsi 'keskusteluksi'! Ei Tarkkispoika oikeasti hallitse edes sitä taitoa!

        "Olen tehnyt avauksen köyhälistön olojen vertailusta Venäjällä ja länsimaissa mutta sehän ei sinua eikä muitakaan teikäläisiä näytä kiinnostavan koska sen vertailun lopputulos, jos rehellisiä ollaan, olisi teikäläisille niin musertavan masentava."

        Kertauksen vuoksi avaus: "Venäjän 1800-luvun ns. maaorjista"

        Ja länsimaiden olot vastaavana aikana kerestävät kyllä kirkkaasti vertailun!

        Oletko masokisti kun lähdet aina kisailemaan aiheilla, jotka häviät varmasti!?

        -----Kutsutko omaa alatyylistä nimittelyäsi 'keskusteluksi' Ei Tarkkispoika oikeasti hallitse edes sitä taitoa!----

        Oma keskustelutyylisikö on mielestäsi ylätyylistä ? Tarkkispoika vastapuolen vakionimenä on jotain korkeampaa tyyliä, eikö ? Ikävää on todeta, että kun kohtaan räkänokan niin sanon sitä räkänokaksi eikä se ole nimittelyä vaan räkänokalle tarkoitettua kehityskeskustelua, että huomaisi oman tyylinsä.

        Avaus siis kuuluu näin: "Venäjän 1800-luvun ns. maaorjista puhuttaessa jätetään vertailematta heidän olojaan samanaikaisiin Länsi-Euroopan kaivos- ja tehdastyöläisiin."

        Jos tuota et tajua vertailuksi venäläisten olojen ja länsimaisten olojen välillä niin kielikoulusi on Venäjältä Suomeen muuton jälkeen jäänyt kesken. Jatka sitä äläkä tule tänne kanta-asukkaille opettamaan suomenkieltä vaikka venäläiset joskus tunnetusti röyhkeitä olettekin meitä tsuhnia kohtaan.


      • onks.niil.häntää
        voi.sua.pikkumamua kirjoitti:

        -----Kutsutko omaa alatyylistä nimittelyäsi 'keskusteluksi' Ei Tarkkispoika oikeasti hallitse edes sitä taitoa!----

        Oma keskustelutyylisikö on mielestäsi ylätyylistä ? Tarkkispoika vastapuolen vakionimenä on jotain korkeampaa tyyliä, eikö ? Ikävää on todeta, että kun kohtaan räkänokan niin sanon sitä räkänokaksi eikä se ole nimittelyä vaan räkänokalle tarkoitettua kehityskeskustelua, että huomaisi oman tyylinsä.

        Avaus siis kuuluu näin: "Venäjän 1800-luvun ns. maaorjista puhuttaessa jätetään vertailematta heidän olojaan samanaikaisiin Länsi-Euroopan kaivos- ja tehdastyöläisiin."

        Jos tuota et tajua vertailuksi venäläisten olojen ja länsimaisten olojen välillä niin kielikoulusi on Venäjältä Suomeen muuton jälkeen jäänyt kesken. Jatka sitä äläkä tule tänne kanta-asukkaille opettamaan suomenkieltä vaikka venäläiset joskus tunnetusti röyhkeitä olettekin meitä tsuhnia kohtaan.

        Kukaan ei sinun lisäksesi ole niin tyhmä, että vertaa maaorja oloja länsimaiden köyhien oloihin.


    • rasputinn

      Johann Christoph Petrin kirjoituksista voi lukea minkälaisissa kurjuudessa virolaiset ja venäläiset maaorjat elivät. Suomalaisten huutolaisten olot olivat niihin verrattuna ruhtinaalliset.

    • toby.kunta

      Amerikassa pystyi inkkarikin ostamaan orjia. Onko kukaan silti demonisoinut punanahkoja. Suomessa ei onneksi ollut maaorjuutta, koska rikkaat ruotsinkieliset olisivat niitä Virosta ostaneet ja myyneet suomalaisille.

      • valkoisen.miehen.taakka

        "Amerikassa pystyi inkkarikin ostamaan orjia. Onko kukaan silti demonisoinut punanahkoja."

        No siis yleisestihän homma tuntuu olevan niin että ainoastaan valkoisen miehen ostamat orjat on orjuutta ja ainoastaan sitä saa kritisoida.

        Arabien, inkkarien, inkojen, aasialaisten, afrikkalaisten yms. kansojen harjoittama orjakauppa ja orjuuttelu on vain sellaista eksoottista hassuttelua ja kansojen "kulttuurillisia erikoispiirteitä", joita tulee ihailla tai vähintään ymmärtää.


      • mugabee
        valkoisen.miehen.taakka kirjoitti:

        "Amerikassa pystyi inkkarikin ostamaan orjia. Onko kukaan silti demonisoinut punanahkoja."

        No siis yleisestihän homma tuntuu olevan niin että ainoastaan valkoisen miehen ostamat orjat on orjuutta ja ainoastaan sitä saa kritisoida.

        Arabien, inkkarien, inkojen, aasialaisten, afrikkalaisten yms. kansojen harjoittama orjakauppa ja orjuuttelu on vain sellaista eksoottista hassuttelua ja kansojen "kulttuurillisia erikoispiirteitä", joita tulee ihailla tai vähintään ymmärtää.

        Näin siis Neuvostoliiton propagandassa, vaikka eipä venäläiset orjakansana mitään orjuudesta tajua. Stalin kuvasi esimerkiksi Amerikan mustien helvetiksi, vaikka mustalla oli 50-luvulla täysi mahdollisuus hankkia auto ja hyvä kämppä. Musikka eli sontaluukussa ja ylisti Isäntää.


    • Hyrhyrrrr

      Sana slaavi tulee sanasta slave - orja. Yhä vieläkin valtaeliitti vie kansaa kuin pässiä narussa. Muualla maailmassa on joka tapauksessa edistytty 1800-luvusta.

      • reikä.lattiassa

        Uppoaa kaikki sonta mitä syöttävät. Hitler ja Mussolini eivät edes länkkäreinä kehdanneet Putinin ja Assadin järjestämiä vaaleja pitää. Jokainen tietää maaliskuussa Puttelin olevan maaorjien isän0ntä taas seuraavat kuusi vuotta. Mikä järki on edes vaaleja pitää joista orja ei kuitenkaan ymmärrä yhtään mitään.


    • voi-lapsiraukkoja

      Venäläinen talonpoika teki työtään sentäs raikkaassa ulkoilmassa verrattuna hiilikaivosten lapsiin. Nämä lapsiraukat eivät eläneet kovinkaan vanhoiksi, hiilipöly tuhosi keuhkot ja myrkytti koko elimistön. Kylmyys, märkyys, kaivosten kaasut yms. tuhosivat nämä lapset sekä lapselle liian raskas työ, sekin tuhosi.

      • G.C

        MInkälaiseksi kuvittelet venäläisten kaivosmiesten työn 1800-luvulla? Vihjeenä voin mainita, että hekin olivat maaorjia ja kuolleisuus oli suurta.


      • kuoli.suomessa
        G.C kirjoitti:

        MInkälaiseksi kuvittelet venäläisten kaivosmiesten työn 1800-luvulla? Vihjeenä voin mainita, että hekin olivat maaorjia ja kuolleisuus oli suurta.

        Repin sai kovat nuhteet siitä, että kertoi Venäjän huonoista oloista.


      • mitä-mutiset
        G.C kirjoitti:

        MInkälaiseksi kuvittelet venäläisten kaivosmiesten työn 1800-luvulla? Vihjeenä voin mainita, että hekin olivat maaorjia ja kuolleisuus oli suurta.

        Miksi sitten rähjäätte koko ajan Venäjän maaorjista kun näköjään tunnustat sinäkin, että samaa orjuutta se elämä oli niin idässä kuin lännessä ja rapakon takanakin.


      • TyypillistäSekin

        Itsehän sinä aiheen toistuvasti avaat vaikka on jo moneen kertaan todettu, että jopa viheliäisessä kurjuudessakin onli aste-eroja ja että venäläinen maaorja oli tässäkin suhteessa kaikista alimmaisimmalla portaalla!


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Et olisi piilossa enää

      Vaan tulisit esiin.
      Ikävä
      90
      4322
    2. Onko jollakin navetassa kuolleita eläimiä

      Onko totta mitä facebookissa kirjoitetaan että jonkun navetassa olisi kuolleita eläimiä? Mitä on tapahtunut?
      Puolanka
      42
      2685
    3. Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan

      Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä
      Ikävä
      112
      2480
    4. Miksi olet riittämätön kaivatullesi?

      Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell
      Ikävä
      108
      2258
    5. Tiedän, että emme yritä mitään

      Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian
      Ikävä
      28
      1947
    6. Hymysi saa tunteet

      Pintaan❤️ jos et tarkoita niin älä tee sitä
      Ikävä
      32
      1945
    7. Aloitetaan puhtaalta pöydältä

      Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei
      Ikävä
      211
      1632
    8. Näin pitkästä aikaa unta sinusta

      Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni
      Ikävä
      9
      1607
    9. Miten hetki

      Kahden olisi paras
      Ikävä
      29
      1598
    10. Kuvaile kaivattusi

      ulkonäköä?
      Ikävä
      79
      1416
    Aihe