Jumala kaiken takana

Fantomex

Siis ainakin jos kretulogiikalla mennään. Koska jumala on kretuille kaiken luoja ja jo kohdussa meidät muovannut niin että ajattelemme ja käyttäydymme tietyllä tavalla, on jumala siis aina perimmäinen syy kaikkeen.

-Jos kretu syyttää syntiinlankeemusta, jumala mahdollisti sen luomalla käärmeen ja luomalla Aatamin ja Eevan sellaisiksi että he käärmettä uskovat. Eli jumala on syyllinen.

-Jos puolestaan syyttää Saatanaa, niin kukas loi Saatanan? Jumala tietty. Ja loi myös kaikki Saatanan ajatukset ja niiden idut.

-Jos syyttää moraalin rappeutumista, jumala suunnitteli moraalin rappeutumaan.

-Jos syyttää mystistä "rappeutumista" jumala suunnitteli senkin.

Aina jokaisen argumentin voi palauttaa jumalaan kaiken pohjimmaisena alkusyynä. Se onkin kretuilun ironia: kretuilun oman opin mukaan kaikki pahuus johtuu jumalasta joka on vastuussa kaiken pahuuden (ja sen mahdollistavien olosuhteiden) luomisesta. Menee vähän ristiriitaan "hyvän" jumalan kanssa... XD

23

122

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • mites.tämä

      Kyllä joku pikapuoliin ehättää, että entäs v a p a a t a h t o, joten minä pistän sen ensimmäisenä ja kerron samalla, ettei vapaata tahtoa voi olla tilanteessa, jossa oikeita vastauksia on vain se yksi tai muuten uhkaa ikuinen kidutus.

      • Hihukki

        Koska hyvänsä voi kuka hyvänsä lähteä lavealta, miljoonan asian valinnan tieltä, vain sille tielle, jos uusia valintoja tulee tarpeeksi harvoin. Siinä elämässä ei niinkään mitään valita, siinä täytyy vain keksiä kuinka siitäkin ongelmasta selviää ELOSSA... Vapaa tahto liiallisena lisää vain kauheasti kaaosta kaikkialle, ja sepä se syntimme ja kuolemamme ehkä olikin... Yhden valinnan tie on silti vain orjilla, kuten materialla ja tilavuuksilla, kaukaa katsoen, ja fysikaalisesti kuolleilla objekteilla... Silti niilläkin on sisäistä elämää, kvarkeissaan ja leptoneissaan ja niiden liikkeissä tms.


      • ihminenunohtui

        Aivan, aloituksessa taisi unohtua ihminen, vapaine tahtoineen. Oli kaksi mahdollisuutta, joko totella Jumalaa. älä syö, tai saatanaa, jos syöt, tulet tietoiseksi myös pahasta. Toinen noista valittiin.


      • Munuaistutkija
        ihminenunohtui kirjoitti:

        Aivan, aloituksessa taisi unohtua ihminen, vapaine tahtoineen. Oli kaksi mahdollisuutta, joko totella Jumalaa. älä syö, tai saatanaa, jos syöt, tulet tietoiseksi myös pahasta. Toinen noista valittiin.

        ”jos syöt, tulet tietoiseksi myös pahasta.”

        Olisiko pahaa olemassa, jos hedelmää ei olisi syöty? Olisiko Kain voinut tappaa Abelin ilman seurauksia? Paratiisisatu antaa tästä ainakin vihjeitä. Ennen hedelmän syöntiä Aatami ja Eeva naiskentelivat alasti paratiisissa eivätkä tunteneet häpeää. Kristityille tyypillisesti alastomuus ja sukupuolisuuteen liittyvät asiat ovat häpeää tuottavia ja yleensä pahoja, moraalittomia asioita.

        Todellinen syy hedelmänsyöntikieltoon oli kylläkin se, että ihminen tunnistaisi sen jälkeen elämän puun, söisi siitä ja tulisi jumalien kaltaiseksi.

        22 Sitten Herra Jumala sanoi: "Ihminen on nyt kuin me: hän tietää sekä hyvän että pahan. Ettei hän nyt vain ota elämän puusta hedelmää ja syö ja niin elä ikuisesti!"


      • tieteenharrastaja
        Munuaistutkija kirjoitti:

        ”jos syöt, tulet tietoiseksi myös pahasta.”

        Olisiko pahaa olemassa, jos hedelmää ei olisi syöty? Olisiko Kain voinut tappaa Abelin ilman seurauksia? Paratiisisatu antaa tästä ainakin vihjeitä. Ennen hedelmän syöntiä Aatami ja Eeva naiskentelivat alasti paratiisissa eivätkä tunteneet häpeää. Kristityille tyypillisesti alastomuus ja sukupuolisuuteen liittyvät asiat ovat häpeää tuottavia ja yleensä pahoja, moraalittomia asioita.

        Todellinen syy hedelmänsyöntikieltoon oli kylläkin se, että ihminen tunnistaisi sen jälkeen elämän puun, söisi siitä ja tulisi jumalien kaltaiseksi.

        22 Sitten Herra Jumala sanoi: "Ihminen on nyt kuin me: hän tietää sekä hyvän että pahan. Ettei hän nyt vain ota elämän puusta hedelmää ja syö ja niin elä ikuisesti!"

        Totta kai olisi ollut:

        "Olisiko pahaa olemassa, jos hedelmää ei olisi syöty?"

        Hedelmänsyönti on mielestäni vertauskuva ihmisen tietoisuuden aukenemisesta mielenmallien ymmärrykseen, josta seurasi hyvän ja pahantieto. Ei paha tässä syntynyt, mutta sen tekeminen muuttui ihmiselle tietoiseksi valinnaksi.


      • LakiV
        Munuaistutkija kirjoitti:

        ”jos syöt, tulet tietoiseksi myös pahasta.”

        Olisiko pahaa olemassa, jos hedelmää ei olisi syöty? Olisiko Kain voinut tappaa Abelin ilman seurauksia? Paratiisisatu antaa tästä ainakin vihjeitä. Ennen hedelmän syöntiä Aatami ja Eeva naiskentelivat alasti paratiisissa eivätkä tunteneet häpeää. Kristityille tyypillisesti alastomuus ja sukupuolisuuteen liittyvät asiat ovat häpeää tuottavia ja yleensä pahoja, moraalittomia asioita.

        Todellinen syy hedelmänsyöntikieltoon oli kylläkin se, että ihminen tunnistaisi sen jälkeen elämän puun, söisi siitä ja tulisi jumalien kaltaiseksi.

        22 Sitten Herra Jumala sanoi: "Ihminen on nyt kuin me: hän tietää sekä hyvän että pahan. Ettei hän nyt vain ota elämän puusta hedelmää ja syö ja niin elä ikuisesti!"

        Aadamin ja Eevan osuus tietävien ihmisten ainoina vanhempina on ehkä hiukan liioiteltu. Väittääkö kreationismi esim., ettei joku luolaihminen ei olisi aiemminkin maan päällä jo tiennyt, kuinka piikivestä tehdään keihäänkärki tai että miten tuli saatiin aikaan? Niitä tietoon langenneita oli varmaan muitakin, vuosimiljardien aikaan. Tuo Paratiisi oli popparabbien opettama asia, ja Aadam ja Eeva olivat vain ne ainoat ihmisyydet, jonka katsottiin aina Kuolemansa jälkeen, popppamies-uskonnossa - olevan paratiisissa. Tulemme mahdollisesti monetkin, yhtymään johonkin suureen ihmisenkeliin, olemme vain pieni osa Hänen tietoisuuttaan, Paratiisissaan silloin... Ei Raamattu kerro, että Paratiisissa olisi KOSKAAN ollut muita kuin, YKSI MIES ja YKSI nainen, tuon ajan poppamiehet maan päällä uskoivat, että IHMINEN OLI KUIN YKSI-parikin, Taivaassaan, maan päällä elävien unissa. Se uskomus on sittemmin pahentunut, koska ylpeästi saaamme ajatella itse olevamme niin suuria, että meidän olemuksemme säilyisi yksilöllisenä, tuskin säilyy, eikä Paratiisiin pääse johtoon kuin Messias-entiteetti ja Hänen seurakunta-vaimonsa, joka saattaa esiintyä vain muutamana ihmisen kaltaisena olentona. Se, millaisen muodon Messiaanisuus ottaa, tuhatvuotisessa valtakunnassa niin Jeesus on siinä "vain" eräs pään osa....Eikä sille päälle välttämättä kannata kuvitella mitään massamuotoa... Tai sen toiminta sekoaa siinä tapauksessa...Sen ruumiin vain Jumala voi sille ainoalle Vanhurskaalle Ihmisenkelilleen luoda.

        Kysymykseen, että olisko mitään PAHAA olemassa, jos emme olisi antaneet Aadamin ja Eevan ottaa, niin tietysti olisi, hehän söivät valmiin hedelmän, ja eikö Jumala olisi sitä tiennyt kuinka SAMA sekin rypäle oli kuin kaikki muutkin tiedon tietäneet? Vertailuhan luo hyvän ja pahan, jos toinen on huonompi, hän on Paha, tai vain oppimassa asiaa, ja voittaja, jos voitti oikein, oli hyvä.


      • OutoaOnElämä
        Hihukki kirjoitti:

        Koska hyvänsä voi kuka hyvänsä lähteä lavealta, miljoonan asian valinnan tieltä, vain sille tielle, jos uusia valintoja tulee tarpeeksi harvoin. Siinä elämässä ei niinkään mitään valita, siinä täytyy vain keksiä kuinka siitäkin ongelmasta selviää ELOSSA... Vapaa tahto liiallisena lisää vain kauheasti kaaosta kaikkialle, ja sepä se syntimme ja kuolemamme ehkä olikin... Yhden valinnan tie on silti vain orjilla, kuten materialla ja tilavuuksilla, kaukaa katsoen, ja fysikaalisesti kuolleilla objekteilla... Silti niilläkin on sisäistä elämää, kvarkeissaan ja leptoneissaan ja niiden liikkeissä tms.

        "Silti niilläkin on sisäistä elämää, kvarkeissaan ja leptoneissaan"
        Kvarkeissa ja leptoneissa sisäsistä elämää? Kai sitten sitä on bosoneissa sja fermioneissakin.

        Huhuu. Onko ketään kotona?


      • Krevokki

        Kirjoitustaidon keskijänä ihmisyydessä pidätään niin Aadamia kuin Eenokia, Eenokin kirjoituksista osa on jopa säilynyt(Googletkaa Tuomas Levänen!)
        Kirjoitustaito oli syntiinlankeemuksen hedelmistä kai se esimmäinen ja hyvin ja pahin, ja siksi me olemme aina niin neroja, koirasikin mielestä. Koirakin silti esimerkiksi osaa sanoa, monta sanaa, ja se pistää niihin joskus uskomattomia tunnelatauksia, vähän kuin amerikkainen, jonka kieli on hyvin köyhä, jos katsotaan montako RIDICULE-WORDIA on siinä kielessä. Amerikkalainen hokee: FUCKING CUNTIC-DICKER IDIOT; kun se hermostuu, mutta suomalainen toteaa, ettää olipa vain pöljää vittumaista sekoilua sekin juttu. Suomi on aivan eri tasolla, pilkkapuhesanastomäärän suhteen, vaikka meiltä saattaa puuttua tieteessä vielä muutama synonyymi omalla kielellämme, koska joitakin tieteellisiä termejä kuvaamaan on käytetty kai vain lainsanoja. Evoluutio-sana ei ole Suomen kieltä, Kehittyminen on. Kreationismikaan ei ole Suomen kieltä, mutta Luotuminen ja Luominen on. Kehitys on eräs Luomisprosessin havaittu piirre, kai te tämän ymmärrätte... Taantumistakin voi tapahtua. Tietojen suhteen eikä aikamäärän suhteen sitä taantumista ei usein tapahdu, vaikka jos tietoja on liikaa, syntyy riitoja, silloin jos joku pongaa juurikin uskoa ja tietää, sen PÄINVASTAISEN asian...Se, että kuka silloin tietää, väittää sitä PÄINVASTAISTA tietoaan hyväksi, niin hän saa vanhojen ihmisten vihat niskoilleen heti...


      • Maukino
        OutoaOnElämä kirjoitti:

        "Silti niilläkin on sisäistä elämää, kvarkeissaan ja leptoneissaan"
        Kvarkeissa ja leptoneissa sisäsistä elämää? Kai sitten sitä on bosoneissa sja fermioneissakin.

        Huhuu. Onko ketään kotona?

        Bosonit ja Fermionit, ne ovat välittäjähiukkasia tai energiasykäyksiä, tai ainakin bosonit on, juurikin VAHVASSA vuorovaikutuksessa - tai heikossakin. En ole silti edes suorittanut yliopistossa aikoinaan VIELÄ, sitä kurssia, olen lukenut noista vain muutamia popularisointeja... Sen silti olen monasti laskenutkin, että Sähköä ja magnetismia välittää _VAIN_ valo, magneettisesti imaginäärisessä todellisuudessakin, ja gravitaatio on ulospäin näkyvä keskimääräinen kerrannaisvaikutus isojen kappaleiden tapauksessa, kaikesta sähköisestä vuorovaikutukseta... Gravitaatioaallot ovat vain nekin valoa.... Vaikkakin sellaisille taajuuksilla, jota ei tavallisesti havaita...

        Gamma-aallot ovat mustien aukkojen säteilyä, ja se on merkkinä siitä, että massaa purkautuu suuria määriä... SItä hieman vähempi energeettistä on X-rays, eli Röngtenillä voi nähdä aineiden läpi, joskin saattaa aiheuttaa jopa syöpää, joutua liian suureen röngten -säteilytykseen, tai ehkä sen röngtenin tekemä kuva paperilla sitä saattaa aiheuttaa?!


      • tieteenharrastaja
        Maukino kirjoitti:

        Bosonit ja Fermionit, ne ovat välittäjähiukkasia tai energiasykäyksiä, tai ainakin bosonit on, juurikin VAHVASSA vuorovaikutuksessa - tai heikossakin. En ole silti edes suorittanut yliopistossa aikoinaan VIELÄ, sitä kurssia, olen lukenut noista vain muutamia popularisointeja... Sen silti olen monasti laskenutkin, että Sähköä ja magnetismia välittää _VAIN_ valo, magneettisesti imaginäärisessä todellisuudessakin, ja gravitaatio on ulospäin näkyvä keskimääräinen kerrannaisvaikutus isojen kappaleiden tapauksessa, kaikesta sähköisestä vuorovaikutukseta... Gravitaatioaallot ovat vain nekin valoa.... Vaikkakin sellaisille taajuuksilla, jota ei tavallisesti havaita...

        Gamma-aallot ovat mustien aukkojen säteilyä, ja se on merkkinä siitä, että massaa purkautuu suuria määriä... SItä hieman vähempi energeettistä on X-rays, eli Röngtenillä voi nähdä aineiden läpi, joskin saattaa aiheuttaa jopa syöpää, joutua liian suureen röngten -säteilytykseen, tai ehkä sen röngtenin tekemä kuva paperilla sitä saattaa aiheuttaa?!

        Vähän rajaa sentään hullusinaatiollekin:

        "Gravitaatioaallot ovat vain nekin valoa.... Vaikkakin sellaisille taajuuksilla, jota ei tavallisesti havaita..."

        Gravitaatioaalloissa värähtelee avaruuden metriikka, valossa sähkömagneettinen kenttä. Mustan aukon tuottama Hawkingin säteilykään ei ole "gamma-aaltoja".

        Näillä eväin ei kurssi taida tulla suoritetuksi.


      • Maukino
        tieteenharrastaja kirjoitti:

        Vähän rajaa sentään hullusinaatiollekin:

        "Gravitaatioaallot ovat vain nekin valoa.... Vaikkakin sellaisille taajuuksilla, jota ei tavallisesti havaita..."

        Gravitaatioaalloissa värähtelee avaruuden metriikka, valossa sähkömagneettinen kenttä. Mustan aukon tuottama Hawkingin säteilykään ei ole "gamma-aaltoja".

        Näillä eväin ei kurssi taida tulla suoritetuksi.

        Sähkomagneettinen säteily tai mikä muu hyvänsä säteily aiheuttaa kaiken veto- ja työntövoimankin(emissio ja absorptio) => se yksinään aiheuttaa avaruuden metriikan...EI kannata keksiä uutta säteily- tai hiukkasilmiötä selittämään jotakin asiaa, jos entisetkin sen selittää. Todellisuudessa vasta viime vuonna väitettiin löytyneen se "gravitoniaalto", ja se löydettiin silti käsittääkseni sähkömagneettista aaltoa mittaavalla anturilla. Korjatkaa jos olen väärässä. Yleensä huonot fyysikot, luulee kauhan montaa selitystä oikeaksi, ja ajattelevat niiden olevan eri selitys kaikkeen, vaikka juuri fysiikassa täytyisi kaikki selittää mahdollisimman yksinkertaisesti...


      • Maukino

        Tästä tulee taas kohta sen kuuluisan "Savorin" kaltainen kylähulluustutkielma, koska niinkuin tieteenharrastaja totesi, en ole vielä tuota kurssia todellisuudessa edes löytänyt, TTYYN kurssiohjelmasta... " Se ei kuulu kai opetussuunnitelmaansa edes. Kvanttifysiikan kurssin suoritin puoleen väliin asti. Mutta pari epäonnistunutta harkkaa esti saamasta kurssia kokonaan läpi tuolloin.

        Tilavuusobjektiot yksin "Savorin"(Kati Sinenmaa) mielestä aiheuttavat työntö- ja vetovoiman, ja se on silti totta sekin, koska emissio ja absorptio joko laajentavat atomin koko tai supistavat sitä,. " Vaikka joku asia voitaisiin selittää fysiikassa näennäisesti eri termein, niiden aiheuttaja on sama: "Matemaattiselle, mutta ei ideaaliselle vaan päivitetylle koordinaatistolle annetut tyhjyys/täysinäisyys ominaisuudet"... Siis tämä sama binäärisyys toisaalta, vaikka luulisi Jumalan käyttävän avaruuden koordinaateissakin silti isompaa kantalukua kuin 2...


      • tieteenharrastaja
        Maukino kirjoitti:

        Sähkomagneettinen säteily tai mikä muu hyvänsä säteily aiheuttaa kaiken veto- ja työntövoimankin(emissio ja absorptio) => se yksinään aiheuttaa avaruuden metriikan...EI kannata keksiä uutta säteily- tai hiukkasilmiötä selittämään jotakin asiaa, jos entisetkin sen selittää. Todellisuudessa vasta viime vuonna väitettiin löytyneen se "gravitoniaalto", ja se löydettiin silti käsittääkseni sähkömagneettista aaltoa mittaavalla anturilla. Korjatkaa jos olen väärässä. Yleensä huonot fyysikot, luulee kauhan montaa selitystä oikeaksi, ja ajattelevat niiden olevan eri selitys kaikkeen, vaikka juuri fysiikassa täytyisi kaikki selittää mahdollisimman yksinkertaisesti...

        Ei sentään:

        "..gravitoniaalto", ja se löydettiin silti käsittääkseni sähkömagneettista aaltoa mittaavalla anturilla.

        Gravitaatioaalto (ei gravitoni) havaittiin matkan pituutta valon avulla mittaavalla anturilla. Emission ja absorption en tiedä aiheuttavan työntö- ja vetovoimia tai atomin koon muutoksia. Varo Savorista.


      • fantomex
        ihminenunohtui kirjoitti:

        Aivan, aloituksessa taisi unohtua ihminen, vapaine tahtoineen. Oli kaksi mahdollisuutta, joko totella Jumalaa. älä syö, tai saatanaa, jos syöt, tulet tietoiseksi myös pahasta. Toinen noista valittiin.

        Ihmisellä ei ole vapaata tahtoa jo ihminen luotiin. Ja silti kaikki on pohjimmiltaan jumalasi syytä.


      • Fantomex
        ihminenunohtui kirjoitti:

        Aivan, aloituksessa taisi unohtua ihminen, vapaine tahtoineen. Oli kaksi mahdollisuutta, joko totella Jumalaa. älä syö, tai saatanaa, jos syöt, tulet tietoiseksi myös pahasta. Toinen noista valittiin.

        Ihmisellä ei ole vapaata tahtoa jos jumalasi ihmisen suunnitteli. Jumalasi on siis aina kaiken alkusyy ja kaikkeen syyllinen.


    • Pakkstori

      No, kas kun voimme vaikuttaa kaikki itse hiukan liikaakin siihen, miten Jumaluus meissä ilmenee. Se on silti monimutkainen prosessi, jos te väitätte, että teillä ei ole edes omaa tahtoa, ja teette kaiken vain ryhmäpaineessanne niin, kuin pahatkin toverinne teiltä vaativat?! Jos ette aiemmin tietäneet, niin tämän jälkeen teidän tulee tietää uudestaan se, että "Ahdas on se portti, ja kaita se tie, joka elämään vie". Teidän tulee etsiä sitä, teidän tulee opiskella sitä, ja rakentaa sen kaiken avulla jotakin, ja teidän tulee sitten lopulta opettaa siihen muitakin. Mehän olemme kaikki oletusarvoisestikin 100% ruumillisesti kuolevaisia, sielu monella kuolee aiemminkin, ja jää vuosikymmeniksi ehkä joku, jonkun ostofiiliksensä varaan, joka et ole enää sinä, monen sielu katoaa, se myydään kuin mehupullo, ja erityisesti murhaajan sielu kuulemma katoaa heti, kun hän tekee murhansa, mutta henkiemme säilyminen on se ainoa ikuinen elämä mitä voi tulla. Kyllä meidän ruummillisetkin piirteet silti säilyvät, unihahmona ja aaveena joudumme olemaan kuolemamme jälkeen ehkä kauankin ja totta helkutissa, minunkin näköisiä ja jopa kokoisia ihmisiä syntyy minunkin jälkeen ainakin tusina, ja Usassa ja Ruotsissa ja Noorjassa esim. on varmaan useitakin ulkoisesti minun näköisiäni ihmisiä... Mutta sieluentiteettiä ei synny niinkään samannäköisten ihmisten välille, vaan niiden välille, jotka olivat vain ystäviä ja rakastavaisia keskenään... Vihaisten ihmisten muodostamat sieluentiteetit ovat vähälukuisia.

    • LakiV

      Ihan niinkuin tennisturnauksessa, silloin on todella voitettava kaikki pelit, edes siinä turnauksessa tullakseen mestariksi, ja niin vaikea tie on toisaalta Jumalillakin toisaalta, hyvän ja pahan välillä, AINA valittava HYVÄ, vaikka en tiedä onko olemassa Jumalaa, joka AINA valitsisi kaiken sen _VAIN OIKEIN_. Jumalahan sanoi eräässä kirjoituksessa, itsekin katuneensa vedenpaisumusta, koska "Tuonelaansa kadonneiden huudot" olivat silloin yhtä vaikeat kestää kuin, että olisikin jättäneet heidät henkiin maan päällä. Täällä olisi silloin örkkejä ja peikkojakin vielä elossa...

      Ihmiset sekoilee molempien(väärien ja oikeiden) asioiden välillä paljonkin, mutta emme ole vielä nähneet ja kokeneet sitä Jumalaa Ihmisyydessä, joka olisi kaikessa vain meille oikea?! Kuitenkin Jeesus pistettiin senkin Isänsä oikealle puolelle, mutta sepä naurattaa muita kuin Isäänsä, jos Jeesus olikin hieman oikeampi kuin Hän, meille ihmisille, koska EI SE taivaan Isä, ilmaannu ehkä koskaan ihmisyydessä, koska Hänen suorittamansa työ on liian vaikeaa, maailmankaikkeuden ylläpitäjänä, kestääkseen ihmisenä elämisen turhuuksia...

      Jos Hänenkin tietonsa ja taitonsa, joskus otettaisiin kiinni, niin, että sitä voisi suorittaa liharuumiista käsin, niin silloin Hänkin tulisi ihmiseksi, mutta se ei ole vielä tämän vuosimiljardin puitteissakaan ehkä tapahtuva asia...

    • "Aina jokaisen argumentin voi palauttaa jumalaan kaiken pohjimmaisena alkusyynä. Se onkin kretuilun ironia: kretuilun oman opin mukaan kaikki pahuus johtuu jumalasta joka on vastuussa kaiken pahuuden (ja sen mahdollistavien olosuhteiden) luomisesta. Menee vähän ristiriitaan "hyvän" jumalan kanssa... XD2

      Jumala olisi voinut luoda ihmisen sellaiseksi, ettei hän olisi langennut syntiin, eikä käärmettä tai saatana olisi, mutta silloin ihminen ei enää olisi ihminen. Hän olisi robotti, jolla ei olisi valinnan mahdollisuutta oikean ja väärän välillä. Ja Jumalan tarkoitus ei ollut luoda robottia, vaan ihminen.
      Valinnan mahdollisuudella ei olisi mitään merkitystä eikä arvoa, ellei ihmisellä olisi mahdollisuutta käyttää sitä tekemällä valintoja oikean ja väärän - hyvän ja pahan väliltä.

      Jumala siis toimi erittäin viisaasti, jopa niin viisaasti, että ateistit eivät sitä ymmärrä. Kiitos Herralle!

      • Knark5

        Pedofilia, kannibalismi, malaria ja monet muut vastaavat asiat ovat siis Jumalan viisaasti luomia. Kiitos Herralle!


    • Eikiitosjeesus

      Kaikesta pahuudesta ja kurjuudesta sopii syyttää perin vittumaista kaikkivaltiasta, joka loogisesti on vastuussa kaikesta.

      • Saivartelijansa

        Te kyllä osaatte suuresti "vituttaa" ja riipiä ihmisiä. Suuresti kunnioitetun Seemiläisen Gurunkin(tai "Jumalan Pojan") kunnioittaminen on teille vain "vittumaista", Te estätte ihmisiä kiittämästä Jumalia, tämän vuoksi Jumalakaan ei teitä tule kiittämään kovin monesta asiasta.
        Patisi pelon voiman luomisesta, siitä hän teitä kiittää silti. Miksi se teitä vituttaa, ja kuka teille on antanut luvan tunkeutua ihmissydämiin, tuntemaan samaa kuin te tunnette?


      • Hihukki

        Syytätkö ollenkaan itseäsi? Tiedätkö edes mihin johtaa se tie, joka VÄÄRIN syyttää ihmisiä heidän vapaudestaan, olla Jumalan Rakkaita tai Ystäviä, sen sijaan että asettuisi heille vastavoimaksi. Alussa kaikki oli hyvää ja paholainenkin oli vielä niin pieni, ettei hänen pahuustaan ollut kenellekään suurta haittaa, hänkin oli silloin vielä hyvin kauniilla ja pienellä tavalla Paha. Mutta IHMISEN lankemmus aiheutti sen, että paholainen oppi samalla tavalla langettamaan myös korkeita enkeliruhtinaita, kuuluisin paholaisen käsitteen langettama Enkeliruhtinas oli Lucifer. Hän vaikuttui silloin etupäässä SEN maskotti-OLENTONSA suurista fyysisistä voimista, SE NÄKEE; SE KUULEE; KAIKEN MINKÄ HALUAA! Ja sairaudet siitä toimenpiteestä se manaa muiden päälle, ei itseensä... Ja se, onko sekään edes kuolevainen, emme me sitä tiedä, eikä kiinnostakaan, ei se ole kiinnostava asia, koska vaikkei olisikaan, joku muu vain olisi silloin "Pahuuden Mestari"...


    • LakiV

      Niin, valietttavasti koko olemassaolo on kenellä hyvänsä jo oletusarvoisesti melko kurjaa. Ei premeaa ja mahtailevaa elämä anna muut kuin petturi-valehtelija-Paholainen, ja sen "elämän" loppu on se mikä se on. "Ahneella on shitti loppu!". Varovaisuutta, Jumalan Pelkoa ja säästäväisyyttä halveksutaan maailmassa usein, vaikka ne ovat elämän ylläpitäviä ideoita enemmän kuin liiallinen rohkeus ja tuhlaus. Älkää halveksuko silloin elämäänne, älkää SITÄ "Ristin"-Herraanne, jos käännyttekin oikeiksi kristityksi joskus, ei silloin ole liikaa rahaa, eikä liikaa nautintojakaan. Tietysti joitakin on, mutta ei ihminen saisi palkita itseään etukäteen, ennen voittoaan, ja ennen koko koetustaan ja kilpailuaankaan. Taivas on silti vain voittajille, emme nyt ole siellä, vaikka emme ole helvetissäkään... Vaan, triviaalisti: "Maan Päällä".... Älkää pettäkö itseänne, että olisitte jo nyt nähneet Taivaan tai olisitte kokeneet Helvettiäkään, en itse ainakaan sitä uskoisi.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Martina oli sarjassaan tänään 32.

      Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      208
      1681
    2. Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?

      Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai
      Kotimaiset julkkisjuorut
      101
      1622
    3. Stepuli itkee facessa

      Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä
      Kotimaiset julkkisjuorut
      101
      1535
    4. Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.

      Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      254
      1402
    5. Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.

      Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      134
      1364
    6. Minä menetän sinut kokonaan

      Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.
      Ikävä
      48
      898
    7. Onpas Martina valinnut sopivan laulun

      Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      115
      885
    8. Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.

      Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii
      Maailman menoa
      441
      879
    9. Veikkauksia milloin Venäjä hyökkää Suomeen?

      Veikkaan että se tapahtuu nopeasti, ehkäpä jo kesäkuussa. Suomi 5,5 miljoonan harvaan asuttu maa. Venäjä ei tarvitse suurta joukkoa Suomeen, joten kai
      Maailman menoa
      293
      832
    10. Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.

      Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse
      Maailman menoa
      347
      818
    Aihe