Ateistien tärkein kysymys on maailman tyhmin kysymys.
Mikä on siis tärkein ja tyhmin kysymys!
Annetaan oikeaan vastaukseen vihje:
Kysymykset ovat vastakkaisia toisilleen.
MIKÄ ON MAAILMAN TÄRKEIN KYSYMYS?
40
510
Vastaukset
- toteanvain
Trumpin kysymys: Miksi meille tulee ihmisiä vain persläpimaista on tietysti joittenkin mielestä tyhmä kysymys. Mutta tuo miksi -sana panee kyllä ajattelemaan sanan tärkeyttä kaikkialla.
- sauli.syvämiete
Perskärpäset sen tietävät: lehmänpaska on hyvää. Miksi ne sen tietävät? Se on toinen juttu. Esimerkiksi itse en välitä lehmänpaskasta yhtään.
- jhgfdsertyu8i9
sauli.syvämiete kirjoitti:
Perskärpäset sen tietävät: lehmänpaska on hyvää. Miksi ne sen tietävät? Se on toinen juttu. Esimerkiksi itse en välitä lehmänpaskasta yhtään.
Lehmän paskaa on leivässäkin, siis syöt.
Mutta, mikä vastauksesi itse aloitukseen? - MaailmanTärkein
Minä, MaailmanTärkein en ymmärrä mitä sinä palliesi nuuskija-Serty melotat avaukseeni?
Miksi tivaar vastusta MINULTA kun itse puhut äidistäsi. Lesta.lehmästä - sauli.syvämiete
jhgfdsertyu8i9 kirjoitti:
Lehmän paskaa on leivässäkin, siis syöt.
Mutta, mikä vastauksesi itse aloitukseen?Jaaha, että semmosta leivitettä sää käytät. Emmää vaa.
- kysymykset
Maailman tärkein kysymys on; mistä saa ruokaa.
Maailman tyhmin kysymys on; mitä mielikuvitusolento (Teris, Batman, Thor, Brahma, Jumala) ajattelee meistä.- Miten-Olisi
Tärkeysjärjestyksessä varsin korkealle sijoittuu myös kysymys "Miten olisi, pannaanko?"
- j987654bb
Ruokaahan on joka puolella, se ei voi olla tärkein kysymys.
- jhgfd23456
Miten-Olisi kirjoitti:
Tärkeysjärjestyksessä varsin korkealle sijoittuu myös kysymys "Miten olisi, pannaanko?"
Eihän paneminen voi olla tärkein kysymys, kun sitä tekee kaikki.
- jhgfd23456
Eteenkin Lestat, sitten HELL arit
- laihduta.dorka
j987654bb kirjoitti:
Ruokaahan on joka puolella, se ei voi olla tärkein kysymys.
Kerro se ylimielisyyksissäsi myös nälkään kuoleville.
Tärkein kysymys: Miksi olet tollo? - fransukki
Miten-Olisi kirjoitti:
Tärkeysjärjestyksessä varsin korkealle sijoittuu myös kysymys "Miten olisi, pannaanko?"
Paaviko sitä kyselee bullan kanssa?
- Darwin.pettää.aina
"Kysymykset ovat vastakkaisia toisilleen."
-----------------
Ennen ateistin syntymää "ei mittään."
Sitten ateisti elää n. 70 - 80 vuotta,
Ja sitten ateistin kuoleman jälkeen "ei mittään."
Kysymys: Miksi tuollainen äkillinen, joitakin vuosikymmeniä kestävä "keskeytys"?
Tähän kysymykseen ateismi suorastaan huutaa vastausta.- bhgqw345678
Hyvä kysymys, mutta se ei ole maailman tärkein kysymys.
Huom.
Se mitä ateisti kysyy ei ole koskaan tärkeää!
- Kymysys
Tärkein, mutta ei suinkaan tyhmin kysymys:
Mistä minä olen tullut - kuka minä olen - minne minä olen menossa?- MaailmanTärkein
Mikään noista ei ole maailman tärkein kysymys.
- bhgqw345678
Omaps, älä korjaa minua .........imurinDussija avaaja.
Millainen PELLEn egottaa itselleen tuollainen nimimerkin????????
+ - lentäväkalakukko
Kysykää konnarilta. Minne mää oon menossa?
- MaailmanTärkein
Tiedot Jeesuksesta kiinnostavat minua tasan yhtä paljon kuin tiedot Muhammedista,
koska kyseiset tiedot todistavat täsmälleen yhtä paljon jumalan olemassaolosta.
Mutta ymmärrän kyllä että tätä on uskovan aivoilla mahdotonta koskaan tajuta,
sillä sehän edellyttäisi edes alkeelista kykyä tajuta jotakin.
Siinä mietteitäni, älkää enää Jeesustelko tänne enää vain lauseen vomalla. halu an par em pa vahtauksia. hihulliöljyllä ei selvitä!
Tähän sivallukseeni palstan "Qweer I am 432" nokiettu hihhuli oikein haistelee kaksin käsin PH:ta alalaaristaan! - VääräProfeettaDarwin
Se on tämä alkuräjähdys, joka askarruttaa ateisteja, eli:
Miten tyhjyys voi räjähtää?
Valehtelijaprofeetta Darwin vie ateistiuskovaisia kuin pässiä narusta.- OletIhanAitoSekopää
Miksi puhut sekaisin alkuräjähdyksestä ja Darwinista? Eihän niillä ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Uskonto on tainnut sekoittaa nuppisi todella pahasti.
Alkuräjähdys ei ollut räjähdys. Tyhjiössä tapahtuu jatkuvasti kvanttifluktaatiota Heisenbergin epätarkkuuden määrittämissä rajoissa.
Darwin ei ollut valehtelija. Darwin ei ollut profeetta. Luullakseni suurin osa ateisteista ei ole lukenut ainuttakaan Darwinin teosta. - VääräProfeettaDarwin
Miksi kutsut minun nimimerkkini? Oletko ilman isää sikisseen Jeesuksen äitin mummo? Kuka loi jumalan taivaisiin ja parannuksen vaivaisiin? Nämä sadut saavat uskovaisten päät viheltämään kuin kristitty staalinin urut urarilla
- gf23456789
Täällä se ateisti kehuu viisauttaan kristittyihin verrattuna????
Kumminkaan ei tiedetä maailman tärkeintä kysymystä.- hhhhhhhhhhh1
Totta!
- tärkeinkysymys
Miten saada maailman väkiluku vähenemään kolmella miljardilla.
- gh112567
tärkeinkysymys kirjoitti:
Miten saada maailman väkiluku vähenemään kolmella miljardilla.
Ei maailman väkiluvun tarvitse vähentyä, se voi vaikka nykyisestä 500 kertaa kertaistua, eikä olisi mitään hätää, jos jako olisi tasapuolinen.
- hgjgjhhj
gh112567 kirjoitti:
Ei maailman väkiluvun tarvitse vähentyä, se voi vaikka nykyisestä 500 kertaa kertaistua, eikä olisi mitään hätää, jos jako olisi tasapuolinen.
Nykyinen elintarviketuotanto ei riittäisi edes kolminkertaiselle väestölle, vaikka viimeisetkin riisinjyvär raavittaisiin. Väite 500 kertaisesta on lapsellinen.
- gh112567
hgjgjhhj kirjoitti:
Nykyinen elintarviketuotanto ei riittäisi edes kolminkertaiselle väestölle, vaikka viimeisetkin riisinjyvär raavittaisiin. Väite 500 kertaisesta on lapsellinen.
Sanoin noin arvion, siis 500 kertainen.
Todellisuudessa se voisi olla vaikka 5000 kertainen nykyisestä ihmismäärästä, JOS JAKO JA VILJELYS TAPAHTUISI MAAILMANLAAJUISESTI TASAPUOLISESTI.
Maailman väkiluku voisi olla siis 9 milj. x 5000 - TotaalisenPielessä
gh112567 kirjoitti:
Sanoin noin arvion, siis 500 kertainen.
Todellisuudessa se voisi olla vaikka 5000 kertainen nykyisestä ihmismäärästä, JOS JAKO JA VILJELYS TAPAHTUISI MAAILMANLAAJUISESTI TASAPUOLISESTI.
Maailman väkiluku voisi olla siis 9 milj. x 5000Kertolaskusi falskaa pahasti.
Sinun laskusi mukaan 9 000 000 x 5 000 = 45 miljardia. Mistä tuollaiset luvut? Väestömäärä on nyt n. 7,6 miljardia, eikä 9 miljoonaa.
Viisisataakertainen määrä nykyiseen verrattuna merkitsisi yli 3800 miljardia ihmistä, eli yli 700 kertaa sinun laskemasi määrää. (500 x 7, 6 miljardia). Luvuissasi ei ole mitään järkeä. Eikä väitteessäsi muutenkaan.
Mikään maapallolle mahdollinen viljelyala ei riittäisi ruokkimaan edes kolminkertaista väestöä, eli 22 miljardia ihmistä. Sinun lukusi ovat täysin metsässä, vaikka kuinka isoilla kirjaimilla huutelet.
Kehitysyhteistyön kattojärjestö:
"FAO arvioi vuonna 2006, että maailma tuottaa yhä riittävästi ruokaa, 2700 kilokaloria päivässä henkeä kohden, kun ihmisten tarve on keskimäärin 2100 kilokaloria päivässä. Tilanne ei ole radikaalisti muuttunut vuodesta 2006."
Tällöin väkiluku oli vielä alle 7 miljardia ja silti mentiin pienillä toleransseilla. Onneksi maapallon väkimäärän kasvun odotetaan pysähtyvän reiluun 10 miljardiin. Senkin ruokkiminen tulee olemaan vaikeaa, vaikka kuinka jaettaisiin tasan. - MaailmanTärkein
Älä puhu matematiikan kiroa avaukseeni. Aapiskukot eivät puhu. Se on eksytyskesen tulosta
Tärkein kysymys minkä sinä eläissäsi kysyt, on, että "otatko ton ateriana?".
- MaailmanTärkein
Metsään meni!!!!
- MaailmanTärkein
Kuusikossani suhisee ilkeästi ja viidakostani tuijoittaa täit. Ne nuuskivat itseään ja kantavat Raamattuja, ovat .... LUDErilaisia täitä.
- RiippuuTilanteesta
Raumalaiselle tärkein kysymys surutalossa heti surunvalittelujen jälkeen oli: "Kummone paat silt jäi?"
- MaailmanTärkein
Kukaan ateisteista ei siis tiennyt maailman tärkeintä kysymystä, ihmettelen miksei?????
Kristitylle se on itsestään selvyys.
Mutta, palataan kysymykseen v. 2019 uudestaan.- fgfdshdtregra
Voitaisiinko ystävällisesti olla palaamatta?
- Tietoa.Haluava
Ateistien tärkein kysymys on: Miten elämä on saanut syntynsä? Miten kaikki on alkanut?
Ateistit tutkivat evoluutioteoriaa ja jos se ei täsmää, niin tehdään uusdarwistinen parannettu painos.
Mutta mitä merkitystä evoluutioteorioitten väsäämisellä on jos ei tiedetä miten itse elämä on saanut alkunsa. Ateistinen tiedeyhteisö ei pysty tähän kysymykseen vastaamaan.
Olisiko joillakin muilla ateisteilla, profeetta Darwinin opetuslapsilla, kenties salattua tietoa tästä asiasta, elämän synnystä.
Jos on, niin kakaiskaapa ulos, jotta me taviksetkin saamme sen tietää.Hei, juuri sinua varten on keksitty satu Tomukasasta ja Kylkiluusta. Uskot siihen, niin sinun ei tarvitse painia sinulle ylivoimaisten kysymysten parissa.
- gf23456789
Avaajaa kiusaavat täit, matikka saa mahan kuralle ja muut Jeesuslahkolaiset oksettaa.
Tuollahan syylällä saisi lälläteillä kunnon SAIKUT työpaikalta ja elää kuin Evankelista
- saduilla voittoon, helppoa elämää, Kelaa(n) siitä!
Ei avaaja olekkaan mielestäni edes viisas, edes näsäviisas
- huijareitahan.ne
Maailman tärkein kysymys: Miksi Jumalaa ei ole, vaikka niin väitetään?
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Martina oli sarjassaan tänään 32.
Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.2081660Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?
Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai841566Stepuli itkee facessa
Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä961463Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.
Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.2541392Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.
Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.1341361Minä menetän sinut kokonaan
Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.48892Onpas Martina valinnut sopivan laulun
Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa115880Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.
Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii414852Veikkauksia milloin Venäjä hyökkää Suomeen?
Veikkaan että se tapahtuu nopeasti, ehkäpä jo kesäkuussa. Suomi 5,5 miljoonan harvaan asuttu maa. Venäjä ei tarvitse suurta joukkoa Suomeen, joten kai290822Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.
Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse347807