Stallari: " Venäjän 1800-luvun ns. maaorjista puhuttaessa jätetään vertailematta heidän olojaan samanaikaisiin Länsi-Euroopan kaivos- ja tehdastyöläisiin. Voidaan suoraan sanoa, että venäläinen ns. maaorja voi paljon paremmin kuin hiilikaivoksessa köydellä hiilivaunua vetävä 6-vuotias lapsi, joka teki 18 tunnin työpäiviä. Silti palkka ei riittänyt juuri minkäänlaiseen ravintoon vaan lapsi näki suoranaista nälkää ja kuoli muutaman vuoden raadettuaan.
Voidaan venäläisiä talonpoikia tietenkin verrata myös Yhdysvaltain puuvillapelloilla raataneisiin mustiin orjiin. Paljon pahempaa heilläkin oli kuin venäläisillä talonpojilla."
Enpä ole huomannut kenenkään ylistävän lännen kaivostyöläisten ta pelto-orjien oloja.
Nyt stallari ylistää Venäjän maaorjuutta!
Maaorjia ostettiin ja myytiin kuin karjaa. Heistä muodostetiin myös Venäjän miljoona-armeijan miehistö.
Kumma kun heidän elämänsä ihanuudesta huolimatta Aleksanteri II vapautti heidät ainakin teoriassa.
Stallarin mukaan siihen ei ollut syytä.
Venäjän maaorjien upea elämä !
21
253
Vastaukset
- Miksi-ihmeessä
maaorjat tosiaan vapautettiin?
Jos stallarit oliviat saaneet määrätä, niin tuo hieno järjestelmä olisi edelleen voimassa.
Tosin eist5allarien yhtä lailla ihailema kolhoositouhu siitä juuri poikennut.. - töitä.on
Muuta sinäkin maaorjaksi Venäjälle !
- Te-stallarit-sitä
ihanuutta ylistätte. Sääliksi käy.
- PienenPojanHaave
Tarkkispojan suurin haave on päästä maaorjan ylelliseen elämään 1800-luvun tsaarin Venäjälle!
- nöyriä.poikia
Kyllä venäläisen maaorjan olo oli mukavaa !
- JokaisellaPaikkansa
Varmasti mukavampaa kuin Tarkkispojalla Suomessa:-D
- kuokka.ja.kola
Paljonkohan venäläinen maaorja maksais nykyrahassa, voisin ostaa muutaman kasvimaata kitkemään. Talvella vois laittaa lumitöihin.
- kiäkeröenen
-----Maaorjia ostettiin ja myytiin kuin karjaa.---
Ihan kuten vaivaisia myytiin huutokaupoissa Suomessa vielä 1900-luvullakin. Hyvä kun vihdoin huomaat ja myönnät, että ihmisten myyminen huutokaupalla on rumaa.- NäinOliSilloin
Tuo viime vuosisadan sosiaalipolitiikka oli nihkeää joka maassa, jos sitä esiintyi laisinkaan!
Huutolaisuutta esiintyi Suomessa 1800-luvun alusta alkaen. Siihen aikaan toisen tai molemmat vanhempansa menettäneet tai muuten yksinäiset köyhien lapset joutuivat yleensä kuntien eläteiksi. Kunnat myivät lapsia huutokaupoissa perheille, jotka vaativat vähiten vuotuista huoltomaksua lapsen elättämisestä. Lastenkoteja oli erittäin vähän.
Lasten lisäksi myös vanhuksia ja sairaita myytiin huutolaisiksi, sillä laitoshoitoa ei juuri ollut.
Huutolaiset, olivat he sitten lapsia tai vanhuksia, joutuivat raatamaan talon raskaissa töissä, ja usein heitä kohdeltiin hyvin julmasti.
Se oli sitä aikaa. Ei mitenkään ylväin hetki maamme sosiaalitoiminnassa. Huutotilaisuus pidettiin vuosittain ja kasvaessaan lapsi vapautui kun hänen otettiin vuodeksi ilmaiseksi ja jatkossa hän pääsi palkalliseksi rengiksi tai piiaksi. - eiseosaapäättää
NäinOliSilloin kirjoitti:
Tuo viime vuosisadan sosiaalipolitiikka oli nihkeää joka maassa, jos sitä esiintyi laisinkaan!
Huutolaisuutta esiintyi Suomessa 1800-luvun alusta alkaen. Siihen aikaan toisen tai molemmat vanhempansa menettäneet tai muuten yksinäiset köyhien lapset joutuivat yleensä kuntien eläteiksi. Kunnat myivät lapsia huutokaupoissa perheille, jotka vaativat vähiten vuotuista huoltomaksua lapsen elättämisestä. Lastenkoteja oli erittäin vähän.
Lasten lisäksi myös vanhuksia ja sairaita myytiin huutolaisiksi, sillä laitoshoitoa ei juuri ollut.
Huutolaiset, olivat he sitten lapsia tai vanhuksia, joutuivat raatamaan talon raskaissa töissä, ja usein heitä kohdeltiin hyvin julmasti.
Se oli sitä aikaa. Ei mitenkään ylväin hetki maamme sosiaalitoiminnassa. Huutotilaisuus pidettiin vuosittain ja kasvaessaan lapsi vapautui kun hänen otettiin vuodeksi ilmaiseksi ja jatkossa hän pääsi palkalliseksi rengiksi tai piiaksi.Älä veikkosta! Huttilan mukaan autonominen Suomi oli paratiisi.
- ei-voi-edes-verrata
eiseosaapäättää kirjoitti:
Älä veikkosta! Huttilan mukaan autonominen Suomi oli paratiisi.
----- Huttilan mukaan autonominen Suomi oli paratiisi----
Henkisesti vapaampaa aikaa ja fyysinen koskemattomuus turvatumpaa kuin 1918-44. - yrittäisit.päättää
ei-voi-edes-verrata kirjoitti:
----- Huttilan mukaan autonominen Suomi oli paratiisi----
Henkisesti vapaampaa aikaa ja fyysinen koskemattomuus turvatumpaa kuin 1918-44.No nytkö niitä huutolaisia ei hakattukaan julmalla tavalla ja kohdeltu kuin maaorjaa.
- kauppa.kävi
Venäläinen maaorja oli ruhtinaille puhtaasti käteistä:
http://radgeek.com/gt/2006/03/08/GamblingForSerfs.jpg - aikas-houreita
Vai että oli Venäjän maaorjilla oikein upea elämä niin, että sitä pitää huutomerkillä mainostaa ? Olen eri mieltä, ei ollut.
Vain Venäjän rikkailla oli jonkunlaista elämää kuten Suomenkin rikkailla. Vai oliko Suomen torppareilla ja huutolaislla heilläkin 1800-luvun puolessa välissä mielestäsi kovinkin upea elämä?- naziinazii
He olivat vapaita lähtemään, maaorja ei ollut.
- Venäjän-maaorjien
elämää ovat stallarit ylistäneet.
En ole huomannut kiiteltävän Suomen köyhien oloja. Kyllä ne silti orjuutta paremmat olivat muiden kuin stallarien mielestä. - john.reed
Venäjän-maaorjien kirjoitti:
elämää ovat stallarit ylistäneet.
En ole huomannut kiiteltävän Suomen köyhien oloja. Kyllä ne silti orjuutta paremmat olivat muiden kuin stallarien mielestä.Orjien jälkeläiset yrittivät aivopestä vapaat länkkärit pystyttämään diktatuurin. Seinä tuli ensimmäisenä vastaan Suomessa. Vapaiden suomalaisten esimerkkiä halusivat seurata maaorjuuteen tottuneet entisen tsaarin Venäjän vähemmistöt. Suomi oli valitettavasti ainut Venäjästä irti päässyt demokratia. Venäjän muut vähemm6stöt palasivat takaisin 'vahvaan johtajaan' ja orjuuden ikeeseen. Ei voida edes sanoin kuvata sitä onnettomuutta mikä Suomea olisi kohdannut, jos täälläkin olisi 1939 ollut yksinvaltiaan oikeudella Päts, Pilsudski tai joku muu 'vahvaa johtajaa' leikkivä pelle päättämässä supstutaanko neuvostotunkion vaatimuksiin vai ei. Stalin ja Molotov anureskelivat puhuttaessa eduskunnasta, että 'Saatte meieän äänet vielä kaupan päällisiksi'. Molotovista oli huvittsvaa miten tsushien piti kysyä itse valitsemiltaan edustajilta lupaa. Kehitysmaa Venäjällä yksi Isäntä päätti ja päättää yhä.
- PuolanPelastaja
Mollaat turhan takia puolalaista marsalkka Pilsudskia, joka vuonna 1920 pelasti Puolan joutumasta bolsevistisen Neuvosto-Venäjän maakunnaksia!
Piłsudski sai pysäytettyä hyökkäyksen vasta Varsovan taistelussa elokuussa 1920. Hänen suunnitelmassaan puolalaisjoukot vetäytyivät Veikselin yli ja puolustivat sillanpääasemia Varsovassa ja Wieprzjoella, kun neljännes divisioonista keskitettiin etelään vastahyökkäystä varten. Kenraali Józef Hallerin kaksi armeijaa ottaisivat vastaan hyökkäyksen Varsovaa kohti idästä, ja samaan aikaan kenraali Władysław Sikorskin armeija iskisi pohjoisesta saartaen hyökkääjän.
Tärkein osa suunnitelmaa oli kuitenkin Piłsudskin johtama pieni (20 000 miehen) veteraaneista koottu reserviarmeija, joka iskisi Puna-armeijan läntisen ja kaakkoisrintaman väliin. Piłsudskin ja Sikorskin joukot yhtyisivät Itä-Preussin rajalla, saartaen neuvostojoukot. Piłsudskin suunnitelma sai osakseen kritiikkiä, ja ammattisotilaat pitivät sitä amatöörimäisenä. Suunnitelma hyväksyttiin ja pantiin kuitenkin käytäntöön puolalaisjoukkojen epätoivoisen tilanteen vuoksi.
Saatu voitto sai nimen ”Veikselin ihme”. Riian rauhassa suurin osa Valko-Venäjää ja Ukrainaa jäi bolševikeille, eikä Piłsudskin liittovaltiosuunnitelma toteutunut. Puola sai kuitenkin suuria osia näistä maista ja Liettuasta. Vilnaa Puola piti hallussaan vuoteen 1939.
Stalinin viha Puolaa kohtaan oli peräisin Neuvostoliiton ja Puolan sodasta ja puna-armeijan häviöstä vuonna 1920 Varsovan taistelussa, jota puolalaiset sanoivat ”Veikselin ihmeeksi”. Stalinia oli arvosteltu voimakkaasti hänen osuudestaan siihen, että ensimmäinen ratsuväkiarmeija ei ollut tukenut marsalkka Mihail Tuhatsevskin joukkoja. Hän oli puna-armeijan puhdistusten alkajaiseksi teloituttanut Tuhatsevskin tekaistujen syytteiden perusteella 1937. NKVD oli 1930-luvulla vainonnut vakoilusta syytettyinä Neuvostoliitossa asuvia puolalaisia, enimmäkseen kommunisteja.- maaorjia
Puolalaisilla ei riittänyt äly rakentaa vahvaa valtiota yksinvaltiaan johdolla, vaikka eipä se demokratia olisi niitä pelastanut. Pösilöt yrittivät esimerkiksi kasata surkeaa PZL romua hävittäjäksi. Suomalaiset myönsivät osaamattomuutensa, ostivat Fokkerit ulkomailta ja pitivät jotenkin Polikarpovit kurissa.
- kiähkyn-kiäh
Erikoinen avaus "Venäjän maaorjien upea elämä !" Mutta kun ymmärtää, että tietenkin ruskin kuuluukin ylistää Ruskilaa aina ja joka paikassa niin ei niitä siitä voi tuomita.
- Anonyymi
Se on kyllä jännä miten venäjämielinen äärivasemmistolainen tai ihan venäläinen tiltu yrittää aina kääntää kaiken a) Yhdysvaltojen / NATO:n / lännen / anglo-saksien syyksi ja sitten samalla ihannoida kaikkea venäläistä. Oli kyse sitten vaikka venäläisistä maaorjista.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1822138
Oletko ymmärtänyt
Oletko ymmärtänyt jotain kaivatustasi lähiaikoina tai oletko muuttanut mielipidettäsi kaivatustasi?1641856Sanna Ukkolan kolumni: Rautarouva, joka unohti joukkonsa - Riikka Purran pitäisi katsoa peiliin
"Historialliset tappiot eivät synny vahingossa. Ne syntyvät, kun johtaja unohtaa, ketä hänen piti palvella, kirjoittaa I451824- 1231533
Liian paljon hylättyjä ääniä
Ottakaa avustaja mukaan jos ette osaa äänestää oikein. Moni varmaan sekosi kahden listan ja lipun takia. Oliko tarkoitus1721361Ikäero suhteessa
Huomasin äsken Iltalehden tuoreen artikkelin, jossa kerrottiin, että vain 5% parisuhteista on yli 10v ikäero. Millaisia631357Tiedän kyllä sen
Että käyt täällä. En kuvittelisi sellaista asiaa. Tiedän kyllä senkin, että olet ainakin ollut minusta kiinnostunut. Sen771181- 711001
Ähtärin vaalitulos ja nyt neuvottelut alkavat
Keskusta voitti yhden paikan Ähtärissä kun oli hyvin ehdokkaita ( 32) ja kansanedustaja veturina keräämässä ääniä. P30995- 15949