Jos oheinen Fred Hutchison on kristillinen älykkö,("Christian Intellectual" selected by the Talbot Department of Philosophy, of the Talbot School of Theology)
niin eipä USAssa hyvin mee.
http://www.renewamerica.us/columns/hutchison/050128
Tämä sankari hyökkää Einsteinia ja sen teoriaa vastaan, koska Einstein on Spizonalainen.. hyhhyh..panteisti ja E:lla ollut voimakas vaikutus moraalin ja kulttuurin suhteellistamiseen:
"His theory of relativity sends the message that all things are relative in the cosmos, with the strong implication that the realms of morality, truth and culture are relative. I dissent. I disagree that morality, truth and culture are purely relative."
Sitten tää onneton maallikko yrittää kaksosparadoksilla ym tietämättömyytensä voimalla polkea Einsteinia valhettelijaksi ja Descaeterilaiseksi pyörrehemmoksi. (Ilmeisesti popularisaatiot mustasta aukosta ovat tehneet häneen lähtemättömän vaikutuksen..;)
Esim. kaksosparadoksista tää hemmo ei tajua että toinen kaksonen kokee kiihtyvyyksiä ja toinen ei.
Ja 1919 Auringonpimennyksessä ei koskaan mitattu minne aurinko pilkistää maassa kuten hemmo luulee vaan mitattiin tähtiä ja niiden valon taipumista. Tää hemmon selitys "ilmakehä taittaa" ei toimi eikä maallikko tajua että se hänen selityksessään olisi kuu joka taittaisi valoa kun se suuri valontaittaja Einsteinilla piti olla ja oli aurinko.
Olen jo nähnyt eräällä foorumilla usean uskovaisten hyökkäyksen Einsteinia vastaan (ripustautuvat Suntolaan) ja osa väitteistä on kuin tältä F.H:lta kopsaistuja. Onkohan tämä
Fred Hutchison kuuluisakin guru USAn uskovien piirissä ?
niin eipä USAssa hyvin mee.
http://www.renewamerica.us/columns/hutchison/050128
Tämä sankari hyökkää Einsteinia ja sen teoriaa vastaan, koska Einstein on Spizonalainen.. hyhhyh..panteisti ja E:lla ollut voimakas vaikutus moraalin ja kulttuurin suhteellistamiseen:
"His theory of relativity sends the message that all things are relative in the cosmos, with the strong implication that the realms of morality, truth and culture are relative. I dissent. I disagree that morality, truth and culture are purely relative."
Sitten tää onneton maallikko yrittää kaksosparadoksilla ym tietämättömyytensä voimalla polkea Einsteinia valhettelijaksi ja Descaeterilaiseksi pyörrehemmoksi. (Ilmeisesti popularisaatiot mustasta aukosta ovat tehneet häneen lähtemättömän vaikutuksen..;)
Esim. kaksosparadoksista tää hemmo ei tajua että toinen kaksonen kokee kiihtyvyyksiä ja toinen ei.
Ja 1919 Auringonpimennyksessä ei koskaan mitattu minne aurinko pilkistää maassa kuten hemmo luulee vaan mitattiin tähtiä ja niiden valon taipumista. Tää hemmon selitys "ilmakehä taittaa" ei toimi eikä maallikko tajua että se hänen selityksessään olisi kuu joka taittaisi valoa kun se suuri valontaittaja Einsteinilla piti olla ja oli aurinko.
Olen jo nähnyt eräällä foorumilla usean uskovaisten hyökkäyksen Einsteinia vastaan (ripustautuvat Suntolaan) ja osa väitteistä on kuin tältä F.H:lta kopsaistuja. Onkohan tämä
Fred Hutchison kuuluisakin guru USAn uskovien piirissä ?
Vastaukset 1
Vanhimmat
"Christian Intellectual"? Onkohan se samanlainen oksymoroni kuin "creation scientist"? :)
Mutta joo, onhan se toki saavutus jos oikein Talbot school of Theology (=fundamentalistien opinahjo) nimeää sinut kristilliseksi älyköksi(?). Oikeasti, sehän antaa ihmiselle selvästi pätevyyden vaikka mihin. Kuten nyt vaikkapa Einsteinin teorioiden kritisoimiseen.. Mitä väliä sillä on vaikka ei tietäisi tai edes ymmärtäisi aiheesta yhtään mitään? :)