Voinko minä vaivainen mummo palkata työttömän puunkantoon ja pihatöihin muutamaksi tunniksi? Entä saanko siitä kotitalousvähennystä verotuksessa? Pieni apu olisi ajoittain tarpeen, mutta pieneläkkeellä siihen ei ole varaa. Kotipalvelu ei puita kanna, eikä lumitöitä tee, joten omassa kodissa asuminen voi käydä mahdottomaksi.
Kysymys aktiivimallista?
kjaahgas
45280
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Voisin palkata käymään minulle kaupassa ja siivoamassa. Maksan 7 euroa tunti.
Jos kaataja tulee paikalle, laittaa turvavaljaat, tunkit ja kiipeää ehkä latvaan ja
ottaa sen ylhäältä alas.... sinä siivoat oksat ja muut
Työhön menee esim. 6 tuntia x7 euroa = 42 euroa.
7 euroa / h
miinus verot
miinus eläkemaksu
miinus työmatka
Se sinun ilmoittama "palkka" vähentää työttömän päivärahaa.
Päiväraha jaetaan päiville ja sitten työssöolopäivä vähennetään kokonaisena
vaikka olisit maksanut puunkaadosta 50 senttiä.
Sitten työtön saa lopuista päivärahan.
Eli 7 euron puunkaadot tarkoittaa kaatajalleen pettuleipää ja telttamajoitusta.
MITEN ALAS TÄSSÄ VOIDAAN VIEDÄ IHMISEN, OSAAMISEN JA TYÖN ARVO?
Eläkeläiset saivat tästä maasta kaiken ja nyt ne
tahtoo puunkaatoa 7e/ h??
Pyydä sipilää kaatamaan se puu, sillä on parempi tuntihinta ja se kehtaa pyytää
siitä esim. miljoonan. EIKÄ KUKAAN KYSEENALAISTA SITÄ.
Päiväraha ei pienene alle 300e tienesteillä mihinkään.
300e
missä ajassa?
ja otetaanko ensin kaikki tuet pois, kunnes on toimittanut kaikki tarvittavat asiakirjat?
Kuka toimittanut ja mitä? Se mummo joka tilasi työn ja työn tehnyt duunari?
ja sitten vähennettävää summaa mietitään seuraavassa kokouksessa joka on 2 viikon kuluttua?
Minkä liiton mukaan se on 300euroa?
kaikkien?
Siellä on niin monta osapuolta ja kaikki tulkitsee omalla tavallaan.
ja mitä se auttaa, että liesuut kaatamassa kaikki pikkukylän puut 40 eurolla?
Ei niistä yhdelläkään ole varaa maksaa siitä tulevaisuudessakaan yhtään sen enempää.
Sama it - huolloissa. Ei kukaan halua maksaa niistä mitään.
Sama nettisivujen tekemisessä - ei kukaan halua maksaa niistä mitään.
Sama remontissa ja pihahommissa - ei kukaan halua maksaa niistä mitään.
KAIKKI on niin persaukisia.
ja miksi se on 300 euroa? Miksi se ei ole 3000euroa kuten sopeutuseläkkeissä?
300e kuukaudessa saa työmarkkinatukien päälle tienata. Persujen aikaansaannos:
fi.m.wikipedia.org/wiki/Työttömyysturvan_suojaosa
eihän mummo pyytäny puita kaatamaan vaan kantamaan.
Kyllä voit. Sinun täytyy vain hoitaa lakisääteiset työnantajavelvoitteesi. Aktiivimalli edellyttää työttömän tienaavan vähintään 13,40 euroa tunnissa, työaika 18 tuntia kolmen kuukauden aikana.
Kokoaikaiseksi kuukausipalkaksi tulee näin muhkeat 2300 euroa bruttona, mitä vähemmän ansaitsee moni työntekijä näinä ankeina aikoina, vaikka ministeri Räty ei sitä aikanaan tiennytkään.
"Aktiivimalli edellyttää työttömän tienaavan vähintään 13,40 euroa tunnissa"
Voisitko laittaa meille linkin mistä löytyy tällainen aktiivimallin edellytys. Etukäteen kiittäen.
Palstalla päivystävät KOKOOMUSMÄTÄTROLLIT suoltavat valheita joka paikaan, yrittäen estää ihmisiä näkemästä mitä rosvojen kusetusta tämä orjatyömalli on.
Tapanani on aina kun mahdollista auttaa vanhuksia ja vaikeuksissa olevia ilmaiseksi, mutta en olekaan ahneuden sokaisema KOKOOMUSMÄTÄ ROSVO.
Onko seuraava tulkittavissa myös palkansaajaa koskevaksi?
"ansaittava yritystoiminnassa yhteensä vähintään 23 prosenttia yrittäjän työssäoloehtoon vaaditusta kuukausiansiosta (vuonna 2018: 241 euroa)"
http://toimistot.te-palvelut.fi/uusimaa/aktiivimalli
Kyllähän töitä saa antaa, mutta sitten tulee ne työnantajan velvollisuudetkin siihen päälle. Väittäisin että pienet hanttihommat on yksinkertaisempi tehdä itse, tai teettää pimeästi. Pimeä työ vaan ei auta työtöntä lainkaan.
https://www.palkkaus.fi/Cms/Article/tyonantajan_velvollisuudet
Miksei auta? Oletetaan, että olet täysin persaukinen ja joku tarjoaa sinulle viikon työtä kympillä tunti ja oletettavasti myös lounaan ja kahvit, niin viikon päästä sinulla on 400 puhdasta rahaa, kun taas työttämänä olisit joutunut pummaamaan/vippaamaan rahaa ruokaan. On siinä eroa.
mitä työttömän päivärahalle ja asumistuelle tapahtuu kun tuon "tulon" ilmoittaa
liittoon ja työkkäriin?
Kaikki tuet lähtee siltä ajalta kokonaisena. Ei siinä mietitä mitään kokonaisuuksia ja mitä jää jäljelle.
Jos sen tekee pimeänä, saa tuen ja palkan.
Tietotekniikka mahdollistaisi laskemisen, mutta sitä ei haluta tai osata käyttää.
Ei ole määritelty mitään tuloa tai summaa, jolla työtön pysyy hengissä.
TYÖLLINEN ei nyt tajua, että molempia ei vois saada. Vain kansanedustaja saa sopeutuseläkkeen JA palkan.
TYÖTTÖMÄLTÄ otetaan kaikki tuet jos menee tekemään edes 20euron "duunin".
Vähemmällä vaivalla pääsee kun tekee sen 30,- euroa pimesti puunkantoa ja antaa Linströmin viedä tililtäsi saman summan. Niin mutkikas, työläs ja turhaa on Suomessa palkata työntekijä muutamaksi tunniksi 3 kuukauden aikana.
Aivan järjetön hallitus on meillä, Jumala auta meitä!
Mummo vaan maksaa nettorahat työntekijälle, pidättää ennakonpidätyksen, tilittää eläkemaksut ym. Tarvitaanko vakuutus. Entä jos tapahtuu työtapaturma. Mahdolliset varkaudet tai tavaroiden katoamiset. Ei noudateta sovittuja asioita. Mummo kirjoittaa työtodistuksen ja palkkatodistuksen Työntekijä lähettää todistukset viranomaiselle käsiteltäväksi, mikä ei tietenkään maksa yhtään mitään. Viranomainen yrittää saada selkoa näistä kaiken kirjavista virheitä täynnä olevista lapuista ja lipuista jotain selkoa. Ja tekee sitten viisaan päätöksen, maksetaanko vai peritäänkö. Seuraavaksi samoja papereita ihmettelee verottaja.
Entä jos kaiken tämän vaivan jälkee summa jää euron vajaaksi.
En tiedä nauraako vai itkeä.
Entäs se verotuksen kotitalousvähennys? Ja jotenkin ymmärsin, että työtöntä ei tarvitsisi palkata yhtäjaksoisesti saman toimeksiantajan toimesta? Eihän minulla yhtäaikaa lunta niinpaljoa ole?
"Kun+palkkaat+työntekijän,+voit+vähentää+20+%+maksamastasi+palkasta+sekä+palkkaan+liittyvät+työnantajan+sivukulut."
Vihaan itsekkin noita kepulikonsteja, joilla ns. kuntouttavan työtoiminnan nimissä työkyvyttömiä ihmisiä on kiristetty ja nöyryytetty jo pari vuosikymmentä. Tämä oli muinaisen työministeri Tarja Filatofin aikaansaannos ja olen nähnyt se pimeät puolet liiankin läheltä. Jos nyt olisi työttömän oikeasti mahdollista tehdä oikeasti hyödyllistä työtä heille, jotka apua tarvitsevat tilapäisesti, niin järkevällehhän se vaikuttaa. Milellään moni täysjärkinen työtön lähimmäistään jelppaisi , vaikkapa lumitöissä, kun ei päivärahat sen seurauksena katkeaisi, tai viivästyisi kohtuuttomasti. Huumehommin siirtyneet tietystikkään eivät hyödy mistään yhteiskunnan toimenpiteistä ja sekin tosiasia pitäisi päättäjien tunnustaa.
No jonkin näköistä järkeähän siinä voisi ollakkin, jos se naapurin mummo voisikin työllistää sen työttömän esim. pariksi tunniksi silloin tällöin. Siitä vaan on sitten kirjoitettava työtodistukset ja maksettava riittävä palkka joka parsista tunnista ja sitten vielä pidettävä kaikki laput tallessa kun se työvoima virkailija saattaa haluta tarkistaa asian joskus kolmen kuukauden kuluttua kun se haluaa tarkistaa työssäoloehdon toteutumisen.
Kyllä tässä itsekkin tulee jelpittyä kaikki sukulaiset ja ystävät aina pikku remonteista huonekkalujen kasaamiseen ja useita tunteja neuvottua puhelimessa erillaisia ATK tai älypuhelinongelmia sen verran että tollaiset 18 tuntiset täyttyisi varmaan joka viikko. Yleensä palkkioksi tulee kahvin kanssa ehkä joku syötäväkin siinä samalla kun avustettava itsekkin vetäisee taukokahvin.
Mutta ettäkö ne maksaisivat mulle ja kirjoittelisivat jonkun todistuksen. No en edes kehtaisi pyytää joidenkin lähteiden mukaan 7e/h ja todistus päälle.
Sen kun palkkaat pimeänä muutalla eurolla tunti, niin säästät enemmän kuin kotitalousvähennystä käyttäessä.
Kukaan ei vaivaudu muutaman kympin takia väsäämään syytettä veronkierrosta, vaikka joku paskapää tekisikin ilmiannon.
Palkan voi naamioida lahjaksi. Sitähän saa verottajan siunauksella ottaa vastaan jopa 20000 euroa verottomana. Eikä lahjan antajakaan joudu tuskastelemaan byrokratian kanssa.
Pientä rajaa! Minä lahjoitan vain neljän tonnin erissä joka kolmas vuosi. Suuremmista summista menisi veroa.
Itse tekisin tuollaisia pikkuhommia mielelläni vaikka pullakahvipalkalla.
Aktivointihevonpaskasta en välitä vähääkään, olen karenssissa toimeentulotuella.
ja kaltaisiasi on paljon
sellaisia jotka haluavat ja osaavat
mutta ongelma on se, että sitä aktiivimallia ei testattu mitenkään ja se rankaisee
nyt vääriä ihmisiä.
sieltä olisi kylmästi pitänyt poimia juopot ja työhaluttomat erikseen
ja tulla kysymään vaikka minulta miten aktiivimallista tehdään kannustava, tukeva, turvallisempi ja
porrastettu.
Ja työllisyys olisi noussut.
mutta eihän niitä juopposipilöitä kiinnosta muuta kuin oma peilikuva
Orpo juottaa ja syöttää koko lähipiirinsä ja sukulaisensa maan kalleimmissa ravintoloissa veronmaksajien piikkiin. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001238322.html
Aktiivimalli tulee ajamaan kokoomusta kannattavia pienyrityksiä konkursseihin, koska työttömät tulevat polkemaan ilmaistyöllään hintoja, jolloin elantonsa samoista tehtävistä saavat yrittäjät menettävät asiakkaansa ja tulonlähteensä.
Ei yrityksillä tietenkään ole resursseja tuohon pakkohakurumbaan, eikä haluakaan. Ainoastaan ikääntyneiden ihmisten kotonaasumisedellytyksiä tällä ehkä voitaisiin tukea. Kuntouttava työtoiminta on täyttä ihmisten kiusaamista ja rahanhaaskausta. Tuoata voisin kertoa näkemystä ja kokemustakin. Jos jotkut haluavat väittää, että aurinko paistaa yöllä ja kuu päivällä,, niin pitäköön katsomuksensa.
Tiedän tilanteita, joissa työtön oikeasti haluaisi edes pienen luvallisenkin pätkätyön. Ennenhän sitä ei voinut ottaa vastaan, vaikka olisi tarjolla ollutkin. olisi tullut menoja enemmän, kuin tuloja ja ne vähätkin vellirahat viivästyneet . Pimeän työn mainostaminenkaan näillä palstoilla ei asiaa auta. Pimeäntyön teosta kiinnijääneiden sanktiot ovat kohtuuttomia. niistähän lehtien palstoilla luemme työöttömyysturvan väärinkäyttönä. Kannabiksen kasvattajat ja muut pimeän ladun kulkijat eivät enää tapojaan muuta. Päiväkotikiusaaminen, koulukiusaaminen ja muu ammattikasvatus on tehnyt sen, että he ovat valinneet rikollisen polun, eivätkä sieltä palaa millään aktiivimalleilla. Kun päiväkoti-ikäisenä on syrjäytetty ja koulukiusaamisten uhrina joutunut uransa valitsemaan, niin siellä se uraputki valitettavasti pysyy.
Käytännössä ei onnistu koska aktiivimallissa mainittiin vähimmäispalkka mikä työttömän pitää tienata 18 tunnissa kolmen kuukauden aikana, ja päälle tulee muut työnantajan velvoitteet vielä. Eli jos itsellesi sen apulaisen haluat niin joudut maksamaan pimeänä ja se ei auta työtöntä mitenkään. Ennemmin sinuna tarjoaisin hommaa jollekulle vapaaehtoistyönä. Aktiivimalli estää työttömiä työllistymästä nimeomaan vähimmäispalkkasumman ja sen 18 tunnin vaatimuksen takia kolmessa kuukaudessa, kukaan työnantaja ei palkkaa niillä ehdoilla ketään.
Lisäksi on epätietoisuutta pitääkö se 18 tunnin vähimmäismäärä suorittaa putkessa kuten työvoimaviranomainen minulle väitti vai voiko se olla kahdessa osassa 65 päivän tarkastelujaksolla, kuten pääministeri Sipilä sanoi haastattelussa.
Lisäksi, katkeaako työnhaku tai tuleeko omavastuupäiviä?
Näköjään Kelalla joku kuitenkin selailee nettikeskusteluja, koska he ovat tarkentaneet sekavan lain lukuohjeitaan. "Täyden työttömyysetuuden saaminen edellyttää, että 65 maksupäivän ajanjaksoon sisältyy vähintään 18 tuntia työskentelyä..." Eli puoli askelta takaisin oikeampaan suuntaan, vaikka edelleen väärällä polulla ollaankin.
Omaa työtäkin saisi nyt tehdä neljä kuukautta ja välttää tuen leikkaus, mutta neljän kuukauden jälkeen sinut luultavasti määriteltäisiin 'yrittäjäksi', ja potkittaisiin pois työttömyyskorvauksilta.
Joku poliitikonrääpäle on mutissut jotain vapaaehtoistyön mahdollisesta sallimisesta myöhemmin, mutta se on jäänyt toistaiuseksi vain sanojen asteelle. Nythän vapaaehtoistyö varmaankin vähenee huimasti, kun eihän ihmisillä jää aikaa vapaaehtoiseen työhön, kun pitää hakeutua vaikka pakolliseeen, tarkkailtuun orjatyöhön, että saa edes minimitukensa.
Ensimmäinen oire Chempolis-Sipilän aktiivimallista havaittu eli "työttömiä" mainostenjakajia etsitään ilmaiseksi mainoksia lajittelemaan ja kyykytyspalkalla jakamaan.
Ennen oli opiskelijoiden lisätyöhommaa, mutta nyt kuvitellaan työttömien lankeavan samaan "lähesilmaistyöansaan".
Kotitalousvähennykseen pitää kai työntekijällä olla vielä toiminimi tai yrittäjä.
Ei suinkaan, tuolla ylempänä on jo linkattu verottajan sivulle, josta asia selviää virallisemmin.
"Tarkista aina ennen kuin teet sopimuksen, että yritys kuuluu ennakkoperintärekisteriin. Voit tarkistaa asian ytj.fi-sivujen yrityshausta. Yrityksen pitää olla ennakkoperintärekisterissä sillä hetkellä, kun teet sopimuksen."
Eli aloittaja, vaivainen mummo ei voi ketä tahansa ottaa hommiin jos meinaa saada vähennyksiä, ei tarvi olla toiminimeä jne mutta ennakkoperintärekisteriin pitää kuulua...eli käytännössä varmaan kaikki toiminimen ym omaavat siihen kyllä kuuluu jos on vaan tehnyt kaikki oikein.
Suurimmalta osalta työttömistä työnhakijoista työttömyyskorvausta leikataan se kolmekymppiä kuussa. Jos sen verran tienaisi naapurin mummolta muutamana kympin setelinä tai/ja ruokailuna tai vaikka mummon neulomilla saapassukilla, se tuntuisi olevan huonossa tilanteessa paras väliaikaisratkaisu. Työtön kun ei voi mennä lakkoon, mutta tällaista näennäistä passiivisuutta voi harrastaa. Ja veronimijätkään eivät pääse apajille. Työtön saisi saman summan kuin työttömänä, mummo saisi halkonsa kannettua ja ajotiensä kolattua, mutta stressi siitä sataviisikymppisestä joka kolmas kuukausi katoaisi. Jos siis osaamme ja uskallamme tehdä yhteistyötä, kaikesta aivopesusta ja tyranniasta huolimatta.
"Jos siis osaamme ja uskallamme tehdä yhteistyötä, kaikesta aivopesusta ja tyranniasta huolimatta."
Hyvin kirjoitettu!
Ja samoilla lämpöisillä tulisi haistatettua pitkät tälle nykyiselle lestaklaanihallitukselle vähäosaisten kyykytysagendoineen...
Sippi+sipiläkin+olisi+tyytyväinen+ja+laki+onnistunut+jos+voi+jokaiselta+leikata+30e.
Karenssimalli on pirullinen keino panna töissä oleva puoliso elättämään työtöntä. 2013 saatiin vihdoin ja viimein aikaan laki, missä puolison tulot eivät vaikuta työttömyysturvaan. Nyt sitäkin ollaan perumassa mutkan kautta ensin aktiivimallilla vähän ja sitten karenssimalilla loput. Tämä iskee erityisesti ikääntyneeseen työttömään, jonka puoliso on eläkkeellä tai pienipalkkaisessa työssä.
Matuille riittää rahaa 1,5 MILJARDIA joka saakelin vuonna.
Eikös hallitus luvannut ettei maahanmuutto vaikeuta Suomen heikko-osaisten asemaa. Löytääkö kukaan linkkiä.
KUKA VAIN ON KOKO AJAN VOINUT PALKATA TYÖTTÖMÄN MIHIN VAIN TYÖHÖN. Oho, caps lock jäi päälle.... Aktiivimalli leikkaa vain korvauksia, ei helpota palkkausta mitenkään.
On .Mut yritäjänä pitäisi olla yrittäjä. Tuolloin ei ole työtön .Toki voi soviteltuna tehdä työtä sen 240 :tä,mutta käsittääkseni tuo leikkaa sitten työmarkkina tukea samalta osalta kun työtä on tehnyt,eli jotakuinkin tuon kaavan mukaan olisii sitte \- 0:lla tekijälle,ainoolla riskillä,että kun 4 kuukautta tekee noin voipi käydä hups,meni koko työmarkkinatuki ja tekijästä tuli yrittäjä. Tiedä sitte,mutta kannattaa varmistaa ,että ei tule ylläreitä. .Missä sitten porkkana työntekemiseen piilee tuolla 500 e :llajos ei liä ansiota käytänössä tulekkaan vai tuleeko?
"Yritystoiminnan käynnistäminen työttömänä
Jos aloitat yritystoiminnan työttömyysaikana ja saadessasi työttömyysturvaa, voit silti saada työttömyysturvaa vielä 4 kuukauden ajan.
Yritystoiminnasta saatavat tulot sovitellaan yhteen työttömyysturvan kanssa eli ne vähentävät työttömyysturvan määrää. Ilmoita yritystoiminnan tulot työttömyysajan ilmoituksessa."
http://www.kela.fi/soviteltu-tyottomyysetuus
Aamupäivällä radiossa Kelan nuori lakimies-nainen-henkilö tai sukupuoleton, vastasi kuulijoiden kysymyksiin aktiivimallista. Vastaukset olivat usein ettei hän tiedä, kun asia kuuluukin TE-toimiston toimialaa. Mitä vit...
KUKA tässä maassa tietää!!!
Kun insinööri käy kantamassa mummolle polttopuita siitä tulee merkintä rekisteriin ja insinööristä tulikin yllättäen puunkanta ammatiltaan ja karenssia pukkaa kun et suostu sitä kuukausipalkalla tekemään.