Sopimuspalokuntatyöt ei kelpaakkaan aktiivimalliin

Ensimmäiset ongelmat tämän aktiivimallin myötä ovat jo nyt paljastuneet. Sopimuspalokunnasta on eronnut useita työttömiä vuoden vaihteen jälkeen leikkausten pelossa.
Onko järkee?
Miten se asia menikään ministeri Mykkänen?
Päättäjät saavat valehdella ilman seuraamuksia mutta työtön pistetään kyllä maksamaan jos hän yrittää auttaa lähimmäistään.
18217
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Turhaan eroavat. Aktiivimalli on tullut pysyäkseen vaikka muutama vapaapalokuntalainen yrittäisikin näin osoittaa mieltään. Mielestäni melko itsekästä touhua erota palokuntatoiminnasta vain protestoidakseen. Mutta saahan niin näyttävyyttä.

Aktiivimalli on oikea suunta kohti työnvieroksumisen kitkemistä.

Äänestä
  • Juhanako se siellä viinilasin äärellä kirjoittelee?
    Miten itsekästä siinä on jos työtön yrittää säilyttää omat ja perheen vähäiset ruokarahat ennallaan kun yhteiskunta ei enempää heille pysty tarjoamaan?

    Äänestä

  • Jos aktiivimalli jatkossa rankaisee vapaaehtoistöitä tukien menetyksen ja karenssin uhan muodossa niin silloin työttömillä VPK:n vapaapalomiehillä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin erota toiminnasta. Sama koskee tietysti kaikkia muitakin järjestövapaaehtoisia eri vapaaehtoisjärjestöissä. Hallitus on aktiivimallilla tappamassa vapaaehtoistyöt Suomesta kun palkkatyön suhteen työttömät vapaaehtoistyöntekijät pakotetaan mukaan aktiivimallin noudattamiseen vaikka itseasiassa kaikki vapaaehtoiset tulisi vapauttaa aktiivimallista, koska vapaaehtoinen on jo järjestötöissä aktiivinen omasta vapaasta tahdostaan siitä riippumatta, että vapaaehtoistyö ei tuota euroakaan verotuloja Suomelle eikä sen kuulukaan tuottaa.
    aktiivimallin lakia tulee muuttaa niin, että vapaaehtoisten ei tarvitse hakea töitä eikä mihinkään koulutuksiin mistään syystä.

    Äänestä

  • Eihän tuolla työnvieroksujiin ole mitään vaikutusta. Nehän vai irtisanoutuvat TE palveluista ja menevät sossun luukulle.
    Ja hoplaa, työttömiä tilastossa vähemmän.
    Kyllä tuo aktiivimalli kiusaa eniten juuri aktiivisesti töitä hakevia koska nyt oikeasti töitä haluavien hakemukset on siellä ei niin aktiivisten seassa piilossa.

    Äänestä

  • Ei kai nyt sentään

    Äänestä

Mielenkiinnolla odotan minkälainen sotku on edessä mm. kelassa ensi huhtikuussa

Äänestä
  • Vuonna 2017 oli isoja ongelmia kun kuntien sosiaalitoimistoita siirtyi tehtäviä Kelan vastuulle. Monet vähäosaiset joutuivat odottamaan pieniä korvauksiansa tolkuttoman kauan kun Kela ei suoriutunut tehtävistänsä. Varmaan jotkut heikoimmat reppanat kuolivatkin kun rahaa ei saanut mistään. Onko tehty tutkimusta miilainen kuolevaisuuspiikki aiheutui vuoden 2017 Kela härdellistä.

    Äänestä

Tuosta lehtijutusta nyt puuttuu se fakta, että TE-toimisto ei ole leikannut yhdenkään vapaapalokuntalaisen tukia sen VPK-vapaaehtoisuuden perusteella eikä sellaisesta ole edes lähtenyt TE-toimistolta mitään varoituskirjeitäkään. Vapaaehtoistyö ei vaikuta millään tavalla aktiivimallin kanssa uhkaavasti, vapaaehtoiset voivat olla vapaaehtoisia ihan niin kuin ennenkin. Itsekin olen SPR:n pitkäaikainen vapaaehtoinen ja työttömän asemassa täysin turvassa aktiivimallin suhteen. Pääosin TE-toimistolle ei kannata mainita vapaaehtoistöistään ellei sitten asia nouse kuntouttavan työtoiminnan suunnittelussa esille vaihtoehtona.

Äänestä
  • Tottakai työttömän työnhakijan (so. ihmisen ) täytyy kertoa avoimesti ja läpinäkyvästi mitään piilottelematta tilanteensa ja tarpeensa TE toimiston virkailijalle. Ammattitaitoinen ja osaava TE virkailija kykenee silloin muodostamaan kokonaisvaltaisen käsityksen työttömän tilanteesta. Työtön saa laadukkaan täsmäpalvelun. Työtön työllistyy ja kaikkien on hyvä olla. Nimimerkki "eivaikutamitenkään" vesitti viimeisessä loppulauseessansa kaiken mitä oli ensin pontevasti kertonut ja julkituonut. Totuus on että tilanne muuttui vapaaehtoistyön osalta täysin. Se mikä ennen oli piilossa ponnahti nyt esiin.

    Äänestä

Odotan innolla seuraavaa lamaa. Kyllä sitä nyt pikku nousupiikin aikana röyhistellään ja säädellään aktiivimalleja.
Näillä ei työttömyys poistu tai edes vähene. Tilastot toki näyttää paremmilta pikku kikkailulla.
Ihme rasismia kantasuomalaisia kohtaan.

Äänestä

Suomalaiset työmarkkinat on täysin sotkettu, osaltaan se on myös ammattiyhdistysten vika kun ne haalivat liian hyvät edut vakituisille työntekijöille ja jättivät muut työmarkkinat oman onnensa nojaan. tämä trendi alkoi jo 90. luvulla, ay liikkeet poteroituivat ja heittivät keikkaduunarit susille. Jäsenmaksut kyllä niille kelpasi keikkaduunareiltakin. Lehtikin tuli joka neljäs kuukausi täynnä juttuja vakkariduunareiden lomista ja opintovapaista ja lyhennetyistä lakisääteisistä hoitovapaista.Nyt nämä ammattiliitot seisoo niiden ehdokkaiden takana, jotka haluaa suomeen halpatyövoimaa kehitysmaista.

Äänestä

on ihan normaali kokkare ajatusmaailmaltaan ulkoisesti kyllä muistuttaa huomattavasti erästä aikoinaan Suomeen saapunutta heimoa jotka siirtyvät koulusta suoraan eläkkeelle.

Äänestä
  • Siinä ne huoltosuhteen "paikkaajat" koulusta eläkkeelle. Keski-ikä 50-60 v.

    Äänestä

Palokunnat on yksityistettävä ja työttömät sinne töihin 6,7 euron palkalla

Äänestä

työttömätkin lakkoilee savuna ilmaan kamppania,

Äänestä

joo eikä autotallissa puuhastelu mikä on perseestä, myös kaupassa käynti pitäs hyväksyä

Äänestä

Kommentoi aloitusta


onkojärkee kirjoitti:

Ensimmäiset ongelmat tämän aktiivimallin myötä ovat jo nyt paljastuneet. Sopimuspalokunnasta on eronnut useita työttömiä vuoden vaihteen jälkeen leikkausten pelossa.
Onko järkee?
Miten se asia menikään ministeri Mykkänen?
Päättäjät saavat valehdella ilman seuraamuksia mutta työtön pistetään kyllä maksamaan jos hän yrittää auttaa lähimmäistään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu