Puolueettomuus ja sissisota vaihtoehto Natolle

Natoon liittyminen olisi paras ratkaisu Suomelle. Venäjä on voimatoimin liittänyt Natoon kuulumattoman Ukrainan alueen Venäjään ja vaikutusvaltaiset poliitikot Venäjällä puhuvat Suomenkin liittämisestä Venäjään. Dugin ja Shirinovski esim .Ilman että heitä siitä tuomittaisiin. Eli Suur-Venäjän rakentajilla on kannatusta Venäjän kansan ja maan johdon parissa.

Venäjä myös selvästi luo valmiuksia hyökkäykselle Suomeen . Maan ostot Suomen strategisten kohteiden ympäriltä esim.

Natosta on ilmoitettu että Suomi kelpaa jäseneksi ja presidenttiehdokkaista vain Merja Kyllönen on sanonut ettei Suomen pidä koskaan liittyä Natoon. Ehdokkaista kuitenkin vain Torvalds haluaa Suomen liittyvän natoon mahdollisimman pian.

Ikuisesti tuskin voimme jatkaa tällaista jalka Naton oven raossa linjaa.

Mikä sitten olisi paras vaihtoehto jos Naton ovi jostakin syystä sulkeutuu Suomelta ?

Paras vaihtoehto olisi Sveitsin kaltainen puolueettomuus ja sissisodalla puolustautuminen Vietnamin ja Afganistanin malliin.

Eli Suomi eroaisi EU:sta ja julistaisi ettei koskaan liity Natoon ja kouluttaisi nykyisenkaltaisen armeijan lisäksi noin 20000 miehen sissiarmeijan joka jatkaisi taistelua jos Venäjä miehittäisi Suomen.

Miehitys tietenkin pyrittäisiin ensin estämään mutta se tuskin onnistuisi yksin ja ilman ulkomaiden apua.

Venäjä taas tuskin lähtisi Suomea miehittämään jos tietäisi sen johtavan vain pitkään sissisotaan jonka häviäisi kuten hävisi Afganistanissa 1980-luvulla.
964
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Suur-Venäjän rakentajia on myös Suomen sisällä, Kuten Bäckman. Jos Suomi liittyisi Natoon hänet hylättäisiin Venäjällä.

Hänethän on värvätty nimenomaan torjumaan Suomen Nato-jäsennys.

Mikä on välttämätöntä että Suomen voisi liittää Suur-Venäjään.

Äänestä

Rumempi vaihtoehto josta en tarkemmin haluaisi puhua olisi sama kuin Bobrikovin aikaan. Mutta se tulisi vasta viimeiseksi .

Äänestä

Oma puolustus ja EU-jäsenyys riittää Suomelle.

Äänestä

Puoluettomuus on rauhan tae.

Äänestä
  • Kuten se oli syksyllä 1939!

    Äänestä

  • Ja miten meni kun liittouduttin 1941!

    Äänestä

  • KoeteltuKeino kirjoitti:

    Kuten se oli syksyllä 1939!

    Ja luvattiin apu. Jota ei myös saatu.......

    Äänestä

  • Eli se liittoutumisesta. Paljon luvataan. Mutta mitään ei saada.

    Äänestä

  • Puoluettomuus kirjoitti:

    Eli se liittoutumisesta. Paljon luvataan. Mutta mitään ei saada.

    Totta!
    Paljon luvataan mutta ei saada.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ir6trft kirjoitti:

Natoon liittyminen olisi paras ratkaisu Suomelle. Venäjä on voimatoimin liittänyt Natoon kuulumattoman Ukrainan alueen Venäjään ja vaikutusvaltaiset poliitikot Venäjällä puhuvat Suomenkin liittämisestä Venäjään. Dugin ja Shirinovski esim .Ilman että heitä siitä tuomittaisiin. Eli Suur-Venäjän rakentajilla on kannatusta Venäjän kansan ja maan johdon parissa.

Venäjä myös selvästi luo valmiuksia hyökkäykselle Suomeen . Maan ostot Suomen strategisten kohteiden ympäriltä esim.

Natosta on ilmoitettu että Suomi kelpaa jäseneksi ja presidenttiehdokkaista vain Merja Kyllönen on sanonut ettei Suomen pidä koskaan liittyä Natoon. Ehdokkaista kuitenkin vain Torvalds haluaa Suomen liittyvän natoon mahdollisimman pian.

Ikuisesti tuskin voimme jatkaa tällaista jalka Naton oven raossa linjaa.

Mikä sitten olisi paras vaihtoehto jos Naton ovi jostakin syystä sulkeutuu Suomelta ?

Paras vaihtoehto olisi Sveitsin kaltainen puolueettomuus ja sissisodalla puolustautuminen Vietnamin ja Afganistanin malliin.

Eli Suomi eroaisi EU:sta ja julistaisi ettei koskaan liity Natoon ja kouluttaisi nykyisenkaltaisen armeijan lisäksi noin 20000 miehen sissiarmeijan joka jatkaisi taistelua jos Venäjä miehittäisi Suomen.

Miehitys tietenkin pyrittäisiin ensin estämään mutta se tuskin onnistuisi yksin ja ilman ulkomaiden apua.

Venäjä taas tuskin lähtisi Suomea miehittämään jos tietäisi sen johtavan vain pitkään sissisotaan jonka häviäisi kuten hävisi Afganistanissa 1980-luvulla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu