Sipilä koilotti radiossa, että ei tajua vikaa työllisyyslaissa??? Miten noin tyhmä pääministeri??
Sipilän tyhmyys?
setuhoosuomen
28221
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Joo, aikalailla on lapsenuskoa aikuisella miehellä, kertoili että 200 miljoonaa tulee työttömille lissää rahhaaa, perusteena että 200 000 työtöntä alkaa tekemään 3 tuntia joka toinen viikko töitä???? Ukko tosissaan kuvittelee että yrittäjät alkaisivat työllistämään 200 000 ihmistä muutaman tunnin töihin? Eihän ne ole sitä tähänkään asti tehneet, miksi tekisivät nyt., säälistäkö työtönparkaa kohtaan? Niin varmaan joo.
Työttömyys kyllä alenee ihan omalla painollaan talouskasvun jatkuessa, siitä todiste 90 luku, aina 2008 saakka, sen jälkeen on poljettu paikallaan kun talous on supistunut/oltu nollakssvussa. Muihin maihin ei pitäisi verrata (kuten esim Ruotsiin ja Tanskaan) että he ovat muka pystyneet vastaavilla toimillaan selättämään työttömyyden, sontaa, niissä maissa on ollut talouskasvua koko ajan ja työttömyys on laskenut.
Tässä käppyrä, ajatteleva osaa tulkita.
http://tilastokeskus.fi/til/tyti/2013/09/tyti_2013_09_2013-10-22_tie_001_fi.html
...ja unohtui mainita että nytkin talouskasvun alkaessa on työttömyys selkeästi vähentynyt, ilman keppiä.
Ne työllistyvät, jotka ovat työkykyisiä/haluisia/muuttoon kykeneviä sinkkuja nuoria jne ilman mitään kustannuksia nostavia temppuja, turhia kursseja ja paapomista. Koulutuksesta on tietysti pidettävä huolta nuorten kohdalla entistä vahvemmin.
Sipilä on lesta ja monimiljonääri, sieltä se juontaa näiden vähäosaisten verienseisauttelukamppanjoiden perimmäinen syy.
Jos jossain lestoihin törmäätte niin voitte kiittää ja kumartaa oikein "käytännössäkin".
Tuossa on 126725 arkunnaulaa lyötynä kansalaisaloitteelle.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/2730
Siinä sitä on kerrakseen mielipidettä tuotu esille,mitä mieltä aktiivimallista ollaan ja mitä sille pitää tehdä. Jos ei tuosta tajua mitä pitää tehdä,niin sitten ei auta kuin todeta ,että tyhmä saa olla muttei ihan hullu kerrassaan.
Kokoomus ideologian mukaan köyhällä ei saa olla mitään omaisuutta, ei edes omaa asuntoa tai autoa.
Siitähän tässä kurjistamis politiikassa on kyse, eli ilmaistöihin vaan ilman palkkaa ja toimmentuloa mukamas vastikkeellista työllistämistä ja käytännössä olosuhteet työttömällä vain huononevat kun ruokarahoja pitää laittaa jo yrittäjän taskuihin matkakulujen ja turhan ja typerän ideologisen puuhastelun takia, ei tässä ole kyse kuin nykyajan orjuuttamisesta ja samalla rikkaiden bisneksestä, keskustankin työreformi tarkoittaa juuri tätä toimintamallia eli ilmaiseksi töihin ja kokoomuksen uusliberaali linja on nykyään ihan samaa jargonia. Yhteistä on että palkkatyötä ei enää tarjota vaan ilmaistukitöitä missä käytännössä "palkan"eli tuen maksaa yhteiskunta ja sitämyöden viimekädessä veronmaksajat itse ja hyödyn ottaa se yrittäjä joka laittaa ne rahat pois verottajan ulottomattomiin pörssiin ja veroparattiiseihin sekä lopulta pois talouden kierrosta lopullisesti.
Melkoinen jatkettu rikos menossa yhteiskunnassa vuonna 2018, Suomi 101 vee kohta ja sisällissota on mukamas jo käyty!
Niin se on ettei kukaan työnantaja palkkaa yhtään ketään muutamaksi tunniksi töihin. Eihän siinä ole mitään järkeä. Kouluttaa uusi ihminen töihin , tehdä sopimukset , maksaa palkat jne. jne.
Miten valtiovallan herroilla voikaan olla näin älytöntä ehdotusta, jotain järkeä kaivataan nyt tämän maan touhuun..
No, siihenhän se Chempolis-Sipilä petaakin näissä köyhien, vähäosaiste ja duunarien verienseisautteluissaan.
https://www.ksml.fi/teemat/sunnuntaisuomalainen/Diabetes-vie-jo-neljä-miljardia-vuodessa-–-Moni-joutuu-valitsemaan-ruoan-ja-lääkkeen-välillä/995932
Olisiko hyvää osoitusta Jumalan tahdosta, jos Chempolis saisi oikein rankan diabeteksen palkaksi köyhien kyyttelyistään, tai joku sukulaisistaan aivan yhtä hyvin...
Outo yksilö, jonka älykkyys alkoi epäilyttää jo pääministeri pestin auettua. Aikaisemmin ei tullut koko mitättömyyttä edes seurattua sen kummemmin.
Mielenkiinnolla odottelen, millaisella lisäbyrokratialla yritykset työllistävät 3 h / 2 viikon periodissa työttömiä, ja mitä pirua heillä teettäisivät. Pelkästään noiden 3 h työläisten käsittely tulee maksamaan yrityksille miljoonia, ja kysymys herää, kuka sen maksaa?
Sipilän ulostulo tällä tavoin on kyllä jo typeryyden huippusaavutus. Kun hänellä itsellään on yrittäjäkokemusta, hän olisi voinut asiaa edes vähän miettiä sitä yrittäjän kannalta. Kyllähän hänen yrityksensä voi palkata toki jonkun lestadiolaistytön pyyhkimään pölyjä nurkista esim. sukulaisuuden ja uskonveljeyden nojalla, mutta todellinen yrittäjä miettii sitä, kannattaako palkata joku, josta on vain enemmän kuluja kuin hyötyä. Tällaisen yrittäjä näkee selkeänä hyväntekeväisyysprojektina. Ja silloin hän miettii sitä, että ehkä hyväntekeväisyyttä on järkevämpää harjoittaa esim. Nenä-päivänä, jolloin lahjoittajayrityksen nimi näkyy televisiossa mainoksena.
Sipilän möläys on samaa sukua sille, että hän toivoi yritysjohtajien osallistuvat kilapilukykytalkoisiin vapaaehtoisesti. Monikin taisi osallistua korottamalla omia palkkojaan. Jotenkin vaikuttaa siltä, että Sipilä pitää kansalaisten enemmistöä täysinä hölmöläisinä, joille voi syöttää mitä tahansa satuja.
Sipilällä ei ole yrittäjäkokemusta, Sipilä on pelkkä kusettava peluri, joka pelaa muiden piikkiin. Siksi kai politiikkaankin lähti, sopii umpikiero tyhmä sielu paremmin siihen. Kusetettava lähipiiri kun taisi tulla jo kaikki kusetetuksi "yrittäjä" aikoina.
Yrittämisestä tuo idiootti ymmärtää saman verran kuin ruuna syvänmerenkalojen sukupuolielämästä.
No mitäs se perässä kulkeva valehteleva ja räkyttävä puudeli oikein taas räksyttää.
Leikkaukset ovat kuitenkin vain naamioitu tulonsiirto mamu bisneksen ylläpitoon, työttöminen taskuista siis siirretään rahaa herrojen perseisiin tälläkin kierolla tempulla ja ukko kuvittelee ettei kansa huomaa mitään.
Pelkkiä karenssiautomaatteja ja leikkauksia väsätään yhdelle kansanosalle ja duunaritkin nielevät kaiken paskan noin vain vaikka itse ovat tällä kyydillä kohta työttömiä ja sitten itkevät kun putoavat tähän helvettiin mistä ei oikeasti enää palkkatöihin mennä, Suomessa on vieläkin massatyöttömyys ja se on tullut tänne jo jäädäkseen.
Kaikki ns. aktiivitoimet ovat ihan turhia jos sillä ei työllisty normi työsuhteeseen ja normipalkalla/työehdoilla. Miksi sitä rahaa ei anneta suoraan palkkatukipaikkoihin eli työttömän käyttöön ja kaikki konsultit ja muut pellekouluttajat vaan sinne työkkärijonon jatkoksi kun niistä ei ole mitään apua kuin omalle bisnekselle ja työttömät ovat näiden karjaa.
Ihan masinoitu bisnes kusetus kyseessä, pipilälle kenkää ja ukko edesvastuusen teoistaan.
Työttömyyskorvaukset eivät ole ikään koskematon saavutettu etu. Niitä pitää myös muuttaa taloustilanteen muuttuessa. Nyt neljä ihmistä elättää kymmenen ihmistä joten ei se näin voi jatkua.
Tosiasiassa työttömyyspäiväraha palautuu kokonaisuudessaan kiertoon, eli se työllistää kotimarkkinoilla. Siksi on vähintäänkin idiootin touhuja, leikata kotimarkkinoita, sillä viennillä ei edelleenkään suomea pyöritettäisi.
Toisaalta+aktiivisuuden+osoittaminen+ei+pienennä+rahaa+tuota+5%+vertaa.+Sohvalle+kotiin+on+kovin+helppo+jäädä+joten+aktiivisuuden+vaatimus+on+kohtuullinen.
Perässä kulkeva valehteleva räksyttävä rakki se sitten vaan koittaa :D
Miksi saavat lisää rahaa? Mistä?
Niin kuin aiemminkin jo kysyin, kuka maksaa sen 3 tuntia kahdessa viikossa, täysin hyödyttömän seisoskelijan palkan, ja hänen aiheuttamansa kulut joita syntyy tuosta leikistä? Mitä aktiivisuutta ja mitä hyötyö on kenellekään seisoskella jossain 3 tuntia kahdessa viikossa jossain työpaikalla. Onhan se vaikeatajuista, mutta mikään työpaikka ei tuollaista "aktiivisuuden" ilmausta tarvitse. Se on pelkkä byrokratian kukkanen ja kuluerä kaikille.
Ei tuo kuulu aktiivimalliin joten mitä tuollaista jankutat. Lue ensin mitä akttivimalli tarkoittaa ja kommentoi vasta sitten
Kuuluhan se aktiivimalliin, 18h työtä tarkastelujaksolla, mikä tekee kolme tuntia joka toinen viikko keskimäärin, tuota ilmaisua sinun Fyhrerisikin (sipilä)käytti.
18h/3kk on ihan eri asia kuin joku keskimääräinen 3h/2viikkoa.
Se on keskimäärin sama asia, joka toinen viikko, elikä noin suunnilleen 2 kertaa kuussa 3 tuntia, siis kuusi tuntia kussa ja kolmessa kuukaudessa 18h.
Oletko ollut koskaan työelämässä? Ilmeisesti et. On ihan eri asia saada 18h yhtäjaksoinen työ kuin 3h joka toinen viikko.
18 tunnin yhtäjaksoinen työ? Niitä oli ennen Kiinassa, nyt enää jossain Kambodsassa.
En ole ollut koskaan sellaisessa työssä missä yhtäjaksoinen työaika on 18h.
Ymmärrätkö sanan "keskimäärin" merkityksen?
Et selvätikään ole ollut työelämässä. Setä selittää, 18 h yhtäjaksoiseti voi tarkoittaa vaikka 6h kolmena peräkkäisenä päivänä.
Hauskaa että olet sentään lukenut Kiinan ja Kambodžan työelämään.
Aktiivimalliin kuuluu muitakin vaihtoehtoja kuin työ, lueppa niistä.
Jumalauta mitä pilkun nussimista. Et siis todellakaan löysä, ikinä jutun pointtia. Niin käsi taas tässäkin tapauksessa. Takerrut sivuseikkouhin. No mikä ja miksi joku yritys otta jonkun kolmeksi 6 tunnin päiväksi, tekemään mitä ja kuka sen sitten maksaa?
Työttömien pittää saaha loikoilla.
Ei se tajunnut myöskään mikä mättää kikyssä.
Samalla mitalla tehdään "sotevaa" ja muuta lorvimista, mutta hienoa että suomi pelastuu sorviin nojaamalla.
Miten noin tyhmä ja väärinkuuleva sekä valehteleva kuuntelija?