Huonontajat

ErotettavaPari

Olemme amisopettaja - hoitaja pariskunta. Toinen, hoitaja ammatiltaan, on ollut epätyypillisissä työsuhteissa jo toistakymmentä vuotta. Lapsia olemme tehneet ja kodin rakentaneet.

Olemme funteeranneet että nyt loppu kokoomuksen äänestäminen. Mitä olemme saaneet kun tehdään kaikkien aikojen kokoomuslaisista politiikkaa?

Työehtoja heikennetään, kaikkea huononnetaan:
-Reformi, mikä on suomennettuna leikkaus, astui voimaan ja siihen on sisäänrakennettu: palkkaleikkaus, työehtojen huononnus, työantajan direktiovallan lisäys.
-työttömiä pakotetaan hakemaan töitä kaukaa, huononevin työehdoin. Työttömyysrahaa on leikattu ja tukea ei saa (te-palvelua) enää yhtään oikeasti. Perheenäidin osa on haastava, ja lapset kuuntelevat huolestuneina muuttopuheita. Mitä sote ja valinnanvapaus tuo tullessaan, lisää "työnantajan direktiovaltaa"... Huonompia työehtoja ym ym.

Perheen stressi on kasvanut. Aaiat ovat menossa huonommaksi. Minusta kokoomuksesta tulee mieleen lähinnä susi lampaan vaatteissa. Ollaan niin fiksunnäköistä ja osataan kivat puheet. Täys "EK-puolue" tämä on. Sen tiedän ettentule äänestämään Lipposen ex-valtiovarainministeriä pressaksi. Minua ette *tana enää kuseta.

21

141

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 9257278

      On aina hyvä miettiä, ansaitseeko olla kokoomuksen äänestäjä. Amiksissa loputtomiin epäpätevinä notkuvat ovat ehkä enemmän persuainesta.

      Juuri hoitajille kokoomus kyllä aikanaan hommasi mojovat palkankorotukset. Valinnanvapauden myötä heidän palkkansa nousevat todennäköisesti myös kovaa vauhtia, kun kilpailu hyvistä hoitajista alkaa. Ja kokoomuksen luoma talouskasvu taas parantaa niin työllisten kuin työntekijöiden asemaa vinhaa vauhtia.

      • ErotettavaPari

        Juu emme varmaan ansaitse. En aio olla todellakaan niin tyhmä että luulisin enää moista ansaitsevani. Epäpätevä en ole.

        Valinnan vapauden mukanaan tuoma yksityistäminen voi palvella ainakin aluksi huippuosaajia, toisin sanoen lääkäreitä, kirurgeja ym.

        Sen sijaan hoitotason (sairaanhoitaja, perushoitaja jne) työsoppariehdot on jo nykyisellään heikkommat. Rahanteko firmoilla mielessä on. Mitä vähemmän duunariosastolle maksetaan, mitä enemmän heistä revitään, sen enemmän viivan alle jää. Sen tajuaa tyhmempikin eikä usko "makeita puheita".

        Kokoomus ei hommannut sh:lle mitään korotuksia, puheet unohtui vaalien jälkeen ja niitä kiistettiin. Itse lakoilla ajoivat pienet korotukset.

        Kokoomus ei mitään talouskasvua luo. Nykyinen kasvu pohjaa yleiseen talouden nousuun ja sitäkautta viennin vetoon ja yritysten tekemiin oikeisiin ratkaisuihin. Jotkut on tietenkin heti hännystelemässä.

        Ulkomaista työvoimaa ja raakoja työmarkkinoita joissa onnesta tapellaan tuntuvat ajavan. Pärjää tai ole "looseri" on selvä viesti. Perheet rikki (pitkälle pakotetaan töihin), talot eli kodit myyntiin vaan.


      • 9257278
        ErotettavaPari kirjoitti:

        Juu emme varmaan ansaitse. En aio olla todellakaan niin tyhmä että luulisin enää moista ansaitsevani. Epäpätevä en ole.

        Valinnan vapauden mukanaan tuoma yksityistäminen voi palvella ainakin aluksi huippuosaajia, toisin sanoen lääkäreitä, kirurgeja ym.

        Sen sijaan hoitotason (sairaanhoitaja, perushoitaja jne) työsoppariehdot on jo nykyisellään heikkommat. Rahanteko firmoilla mielessä on. Mitä vähemmän duunariosastolle maksetaan, mitä enemmän heistä revitään, sen enemmän viivan alle jää. Sen tajuaa tyhmempikin eikä usko "makeita puheita".

        Kokoomus ei hommannut sh:lle mitään korotuksia, puheet unohtui vaalien jälkeen ja niitä kiistettiin. Itse lakoilla ajoivat pienet korotukset.

        Kokoomus ei mitään talouskasvua luo. Nykyinen kasvu pohjaa yleiseen talouden nousuun ja sitäkautta viennin vetoon ja yritysten tekemiin oikeisiin ratkaisuihin. Jotkut on tietenkin heti hännystelemässä.

        Ulkomaista työvoimaa ja raakoja työmarkkinoita joissa onnesta tapellaan tuntuvat ajavan. Pärjää tai ole "looseri" on selvä viesti. Perheet rikki (pitkälle pakotetaan töihin), talot eli kodit myyntiin vaan.

        Monet ihmiset nostavat vaikka millä aloilla erinomaista palkkaa yrityksissä, joiden mielessä on nimenomaan rahanteko. Sosialisoidulla terveydenhuollollakaan ei ole mitään yhteyttä hoitajien korkeaan tulotasoon. Tyhmänkin pitäisi ymmärtää se mekanismi , jolla vapaa järjetelmä nostaa palkkoja: asiakkaiden saamiseksi tarvitaan hyviä hoitajia ja hyvien hoitajien saamiseksi pitää maksaa hyvää palkkaa.

        Jos taas valtiolla ei ole vaikutusta talouteen, niin sitten ei varmaan ole suurta väliä sillä, ketä äänestää. Jos taas valtiolla on vaikusvaltaa, oikeisto selvästi osaa käyttää sitä talouskasvun luomiseen. Pidän varmimpana äänestää oikeistoa, sillä laman seuraukset ovat hirvittävät.

        Jos muuten kokoomuksessa on noin paljon vikaa, mikä sitä sitten aiemmin sai äänestämään?


      • ErotettavaPari

        Talous kulkee pääsääntöisesti sykleissä. Vienti se on mikä on parantunut, koska yleisesti nyt markkinat vetävät. EKP nostaa kohta korkoja, Sipilän ansiotako sekin...? Nykyhallitus on luonut sen sijaan tulevalta pohjaa mm. Koulutusleikkauksineen.

        Katos kun sotessa meinataan yksityistämällä meinataan säästää (oliko se 3 Mrd€). Mistä se säästö + yritysten voitto ("cayman saarille konsernilainakorkona"?) Otetaan? Nostetaan sh palkkoja, sillä vai?

        Tyhmä (myönnän...) uskoo aikansa. Kun luotto menee se menee


      • 9257278
        ErotettavaPari kirjoitti:

        Talous kulkee pääsääntöisesti sykleissä. Vienti se on mikä on parantunut, koska yleisesti nyt markkinat vetävät. EKP nostaa kohta korkoja, Sipilän ansiotako sekin...? Nykyhallitus on luonut sen sijaan tulevalta pohjaa mm. Koulutusleikkauksineen.

        Katos kun sotessa meinataan yksityistämällä meinataan säästää (oliko se 3 Mrd€). Mistä se säästö + yritysten voitto ("cayman saarille konsernilainakorkona"?) Otetaan? Nostetaan sh palkkoja, sillä vai?

        Tyhmä (myönnän...) uskoo aikansa. Kun luotto menee se menee

        Jos hallitus ei muka voi vaikuttaa talouteen, niin minähän voisin puolestani väittää, ettei koulutuksellakaan ole mitään merkitystä niiden markkinoiden vedon päättäessä aina kaikesta. Mutta vakavasti puhuen on kovin todennäköistä, että määrätietoinen työ esimerkiksi sen viennin eteen on vaikuttanut hyvin suotuisasti.

        Säästöt terveydenhoidossa taas syntyvät siitä, että yksityinen toiminta on lähes aina julkista tehokkaampaa. Julkisella toiminnalla ei vain ole motivaatiota pyrkiä tehokkuuteen, kun virkamiehet eivät siitä taloudellisesti hyödy. Kuten sanottua, sairaanhoitajan palkoista ei ainakaan ole varaa tinkiä yhtään, sillä hoitajien toiminta on asiakkaalle eniten näkyviä asioita. Jossakin hallinnon torneissa voi olla syytä punttien tutinaan, kun prosessit ja johtaminen virtaviivaistetaan yritysksissä noudatettavan mallin mukaisiksi.

        Ja mistä se usko ja luotto siis alun perin syntyi? Näkemyksesi yritystyksistä ovat sellaisia, että kansandemokraattien puheiden olisi luullut uponneen sinuun nuoruudessasi kuin kuuma veitsi voihin.


      • Päähänisattuu

        Meinaatko ettei sairaanhoitajat, vanhustenhoitajat ym tee töitä julkisella puolella täydellä teholla? Yksityinen tietenkin"niistää" mistä vaan voi. Taitaa tästä jo olla esimerkkejäkin. Yksityisen sektorin työehdot on kyllä julkista huonommat. Siitä se säästö. Se revitään, jos sitä jostain revitään, todennäköisesti juuri hoitasolta.


      • 9257278
        Päähänisattuu kirjoitti:

        Meinaatko ettei sairaanhoitajat, vanhustenhoitajat ym tee töitä julkisella puolella täydellä teholla? Yksityinen tietenkin"niistää" mistä vaan voi. Taitaa tästä jo olla esimerkkejäkin. Yksityisen sektorin työehdot on kyllä julkista huonommat. Siitä se säästö. Se revitään, jos sitä jostain revitään, todennäköisesti juuri hoitasolta.

        Sellaista automaattia ei ole, että julkisen sektorin työehdot olisivat yksityistä paremmat.
        Esimerkiksi lakimies tienaa yksityisellä sektorilla keskimäärin 6477 euroa kuussa, mutta julkisella 5586 euroa kuussa. Sairaanhoitajillakin työehtosopimus on nimenomaan yksityisellä puolella anteliaampi niin peruspalkan kuin ikälisien osalta.

        Mitä työtehoon tulee, niin on hyvinkin mahdollista, että siinä on julkisella puolella ongelmia. Siellä laitetaan kovin usein ihmisiä haaskaamaan työaikaansa toissijaiseen byrokratiaan.


      • Siantuntija

        Nimenomaan hoitoalalla yksityissektorin edukkuutta perustellaan usein yksityisen sektorin heikommilla työehtosopimuksilla.


      • 9257278
        Siantuntija kirjoitti:

        Nimenomaan hoitoalalla yksityissektorin edukkuutta perustellaan usein yksityisen sektorin heikommilla työehtosopimuksilla.

        Se on sitten luultavasti valheellista. Yksityisen puolen työehtosopimuksessa on korkeampi peruspalkka ja suuremmat ja nopeammin tulevat ikälisät.


    • KysynVaan-76

      No senkun vain lopetat Kokoomuksen äänestämisen ja äänestät jotain muuta. Jos et koe jonkun puolueen ajavan sinun etujasi niin on vapaus muuttaa puoluekantaa. Ilmeisesti Kokoomus on kuitenkin aikaisemmin tehnyt sinulle mieleistä politiikkaa kun olet sitä aikaisemmin äänestänyt?

    • laihamassi

      Hihna luistanut, jos noilla eväillä kokoomusta äänestänyt?

      • gnkfdj

        Taustalla voi olla esimerkiksi, että toinen luullut olevansa matkalla rehtoriksi ja toinen ylihoitajaksi. Kyvyt sitten osoittautuneet aivan liian vähäisiksi.


    • Pikkukoppi

      Opettajat ja sairaanhoitajat on aika lailla kok -äänestäjiä todennäköisesti. Ei muuten pääse 20% tai yli kannatukseen puolue, ellei todella monet äänestä.

      En kyllä tajua vähääkään miksi niin äänestävät. Jos tykkää "äänestää itseään vastaan" ???

      • et7b8wuh

        Ovathan nuo molemmat ryhmät korkeakoulutettuja ja vähintään keskituloisia. Sellainen korreloi oikeistolaisuuden kanssa.

        Kovin suoraan jonkin ryhmän puolesta tai sitä vastaan äänestäminen ei ehkä ole yleistä tai edes mahdollista. Maan johtajakin on vain keskustalainen, vaikka omistaa miljoonia.


      • leikkaajahölmö
        et7b8wuh kirjoitti:

        Ovathan nuo molemmat ryhmät korkeakoulutettuja ja vähintään keskituloisia. Sellainen korreloi oikeistolaisuuden kanssa.

        Kovin suoraan jonkin ryhmän puolesta tai sitä vastaan äänestäminen ei ehkä ole yleistä tai edes mahdollista. Maan johtajakin on vain keskustalainen, vaikka omistaa miljoonia.

        SIPILÄ AITO KOKKARI!


      • TotuusSattuuQC

        "En kyllä tajua vähääkään miksi niin äänestävät. Jos tykkää "äänestää itseään vastaan" ???"

        Ehkäpä muutkaan puolueet eivät tunnu tarjoavan sen enempää heille sopivaa ohjelmaa? Harva on kaikista asioista samaa mieltä kuin joku puolue eli yleensä valitaan se joka vastaa eniten omaa maailmankuvaa. Ihmisillä on myös erilaisia prioriteettejä siinä mitä asioita pitävät tärkeinä. Kaikille ei vaikkapa talous ole ykkösasia puoluetta valittaessa.


      • et7b8wuh
        leikkaajahölmö kirjoitti:

        SIPILÄ AITO KOKKARI!

        Kyllä sinä tiedät Sipilän olevan Keskustan jäsen.


      • oh6zsh
        et7b8wuh kirjoitti:

        Kyllä sinä tiedät Sipilän olevan Keskustan jäsen.

        Sipilä on politiikaltaan kakkakokkare


      • et7b8wuh
        oh6zsh kirjoitti:

        Sipilä on politiikaltaan kakkakokkare

        Olkoon hänen politiikkansa mielestäsi miten kakkaa tahansa, nyt oli kuitekin puhe jäsenyydestä keskustapuolueessa.


      • niiks
        et7b8wuh kirjoitti:

        Olkoon hänen politiikkansa mielestäsi miten kakkaa tahansa, nyt oli kuitekin puhe jäsenyydestä keskustapuolueessa.

        omena appelsiinilaatikossa.


      • et7b8wuh
        niiks kirjoitti:

        omena appelsiinilaatikossa.

        Sellainen maalainen saattaisi olla siellä omenalaatikossa taas appelsiini.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Martina oli sarjassaan tänään 32.

      Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      208
      1672
    2. Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?

      Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai
      Kotimaiset julkkisjuorut
      98
      1597
    3. Stepuli itkee facessa

      Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä
      Kotimaiset julkkisjuorut
      96
      1507
    4. Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.

      Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      254
      1396
    5. Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.

      Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      134
      1362
    6. Minä menetän sinut kokonaan

      Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.
      Ikävä
      48
      895
    7. Onpas Martina valinnut sopivan laulun

      Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      115
      882
    8. Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.

      Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii
      Maailman menoa
      427
      861
    9. Veikkauksia milloin Venäjä hyökkää Suomeen?

      Veikkaan että se tapahtuu nopeasti, ehkäpä jo kesäkuussa. Suomi 5,5 miljoonan harvaan asuttu maa. Venäjä ei tarvitse suurta joukkoa Suomeen, joten kai
      Maailman menoa
      290
      827
    10. Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.

      Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse
      Maailman menoa
      347
      815
    Aihe