Äidilläni oli tapana sanoa: "Ei oo rahhaa, ei oo ruokaa, mutta ei oo pahemmin näläkäkään."
Tuleeko kenellekään muita köyhyys-aiheisia sanontoja tai sananlaskuja mieleen?
Tuleeko kenellekään muita köyhyys-aiheisia sanontoja tai sananlaskuja mieleen?
Sanonta köyhyydestä
Mulonliikaaaikaa
253370
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Hiki laiskan syödessä(laiskuudesta johtuu köyhyys......
Kotopuolessa meillä saatiin selkään (70 luku) kokolauma joka päivä ( kakaroita 6 )ja sitten vasta syötiin.Isä huusi että" kuka haluaa ensin selkään, niin saa ensimmaisena sitten ruokaa", jos jää heiltä yli (isä &äiti).
Makkarapalat kelluivat sopassa ja jos niitä erehtyi ottamaan liikaa yksi mukula lautaselle, niin sai selkään ruuan jälkeenkin.
Koulussa (matkaa sinne 8km ilman kuljetuksia ympäri vuoden)tapeltiin lisää ja iltasin kaupungilla.
Sellasta se on uskovaisessa kodissa.
Sadisti isä ollut. Hyi saatana.
70-luvulla oli jo koulukuljetukset, jos matka oli yli 5km suuntaansa. Eli nimimerkki m1212 valehtelee.
Kun on paikka paikan päällä on markka markan päällä.
Anna femma tai tulee vamma. No vamma....
No jopas jotakin ketjun aloittajaakin jos oma äiti jo puhunut köyhyydestä ni eikös jälkipolven jo täytys jotain tehdä.
Mistä noita löytyy ihmisiä jota kyllästyttää kaikki.
Pajatsoa elikkäs jassoa 20p-50p-1mk pelatessa päävoiton saanelle sanottiin että "heitä sipit¨ jolloin sai kolikon tai pari rahakaukaloon iloisesti kilahdelleista kolikoista.
Niitä oli mukava pelata ja flippereitä.
"Ei ole köyhän leivän päälle muuta lihaa kuin ylähuuli."
Järjen köyhyydestä tälle palstalle sopiva sanonta:
Kun on lusikalla (järkeä) annettu, ei voi kauhalla vaatia.
Minun äidillä oli sanonta "köyhyys ei ole ilon asia vaikka se joskus naurattaakin" .
Ruokarukous ajallaan on aina kohallaan.
"Lautanen tyhyjäksi tai viiään siut pimmeeseen kellariin vedelle ja leivälle 2 viikkoa"
Meillä ei noin puhuttu. Muistan äidin hyvät ruuat. Ei ollut väkivaltaa eikä uhkailua. Kaverin perheessä puhuivat mustalaisten räkälaukkuun joutumisesta. Kaverin kanssa mietittiin millainen se mahtaa olla xD
Syökää mitä kiinni saatte.
Suu säkkiä myöten.
Ei makkeeta mahan täyveltä.
Söisi suu vetäisi vatsa vaan ei kestä heikot sääret.
Köyhtyä saa ,mutta ei laihtua.
Joka ei töitä tee ,sen ei myöskään syömän pidä .
Näitä kaikkia kuulin lapsuudessani 60-70 luvulla. Sopivat hyvin tähänkin päivään, paitsi tuo ettei laihtua saa..::) 60-70-luvuilla ei ollut paino-ongelmia, lähes kaikki olivat normaalipainoisia/hoikkia. Laihaa ihmistä pidettiin ilman muuta köyhänä , jolla ei ollut varaa syödä kunnolla.
Onneksi en ole noin tyhmä ja vanha. Muhahaja.
Lapset vietiin ennen maatiloille hommiin kaupungeista ja lihoomaan.nyt ollaan sisällä ja pelataan tietokoneita,puhelimia .
Myös mieleltään voi olla köyhä.
Mutta köyhä olet kuitenkin, myöskin järjeltäsi.:::))
Tämä lollenallelle.::))
"hyvä antaa vähästään paha ei paljostakaan"
60-70-luvuilla, puhumattakaan ajoista aiemmilta vuosikymmeniltä Suomen lähihistoriassa, ihmiset eivät olleet ylipainoisia, kuten varsnkin köyhempi väestönosa nykyisin. Köyhillä, eikä vähän vauraamillakaan ei ollut varaa syödä liikaa, johtuen siitä ettei yhteiskunnallisia avustuksia juurikaan ollut. Rahat ruokaan täytyi ansaita itse , työllään.
Ei maksettu toimeentulotukia eikä muitakaan etuuksia, terveydenhuolto ei ollut ilmaista. Koulutuskin maksoi. Oli maksullinen yhteiskoulu vauraammille ja kansalaiskoulu köyhille. Eläkkeitä ei juurikaan maksettu.
Mikäli halusi leivässä pysyä täytyi tehdä työtä, toisin kuin nykyään ( Monet muuttivat tuohon aikaan Ruotsiin töidä saadakseen).
Ja juuri tästä syystä hyvinvointiyhteiskunta rapistuu pikku hiljaa takaisin tuohon 60-70 luvun malliin. Etuudet häviävät vähitellen. Terveydenhoito o palaamassa maksulliseksi, samoin lääkkeet ja kaikki muutkin yhteiskunnalliset palvelut, jotka nykyisellään ovat vieläkin lähes ilmaisia.
Nyky yhteiskunta ei pysty elättämään yhä lisääntyvää vanhusten ja työttömien armeijaa. Näin vaan väistämättä on. Ei ole veronmaksajia palvelujen rahoittamiseksi, vapaamatkustajia on liikaa.
Toivottavasti hallituksen kaavailemat työttömyystoimet toteutuvat mahdollisimman pian.
60-70-luvuilla, puhumattakaan ajoista aiemmilta vuosikymmeniltä Suomen lähihistoriassa, ihmiset eivät olleet ylipainoisia, kuten varsnkin köyhempi väestönosa nykyisin. Köyhillä, eikä vähän vauraamillakaan ei ollut varaa syödä liikaa, johtuen siitä ettei yhteiskunnallisia avustuksia juurikaan ollut. Rahat ruokaan täytyi ansaita itse , työllään.
Ei maksettu toimeentulotukia eikä muitakaan etuuksia, terveydenhuolto ei ollut ilmaista. Koulutuskin maksoi. Oli maksullinen yhteiskoulu vauraammille ja kansalaiskoulu köyhille. Eläkkeitä ei juurikaan maksettu.
Mikäli halusi leivässä pysyä täytyi tehdä työtä, toisin kuin nykyään ( Monet muuttivat tuohon aikaan Ruotsiin töidä saadakseen).
Ja juuri tästä syystä hyvinvointiyhteiskunta rapistuu pikku hiljaa takaisin tuohon 60-70 luvun malliin. Etuudet häviävät vähitellen. Terveydenhoito o palaamassa maksulliseksi, samoin lääkkeet ja kaikki muutkin yhteiskunnalliset palvelut, jotka nykyisellään ovat vieläkin lähes ilmaisia.
Nyky yhteiskunta ei pysty elättämään yhä lisääntyvää vanhusten ja työttömien armeijaa. Näin vaan väistämättä on. Ei ole veronmaksajia palvelujen rahoittamiseksi, vapaamatkustajia on liikaa.
Toivottavasti hallituksen kaavailemat työttömyystoimet toteutuvat mahdollisimman pian.