TaisI olla viime vuonna kun lähdin sen 50€: lahjatäkyyn. Nyt laskussa Fortum ilmoittaa perivänsä 4.09 c/kWh. Joku sähkönmyyjä on vaan valittava.
Onko Fortumsähkö edullista pienyksikölle?
16
141
Vastaukset
- vielä-ok-asuja
En löytänyt laskusta siirtosähkön osuutta. Se taitaa on aina vaan kasvava osuus kuukausilaskussa. E-lasku tai suoramaksupalvelun kautta maksut olisivat iso helpotus niillekin ihmisille, joilla ei ole vielä kotonaan nettimahdollisuutta.
Yli 80 veljeni sanoo edelleen, sitä vehjettä en aio loppupäivilleni hankkia. - niksnaksnaks
Siirto lasku yleisesti on jonkin muun kun sähkön myyjän . Siirtoa ei voi kilpailuttaa tai muuttaa se on aina johtolinjan omistaja . Tuo viisikymppiä on mielestäni hyvä ale , sillä sentti pari kilovattihinnassa 2000 -3000 kv kulutuksella kuittaantuu hyvin 50€ setelillä
- Ei-Caruna-tajua
Caruna on Fortumin ''sähkönsiirtäjä'' ja kun niillä pomoilla on despootti Lipposen määräyksestä ollut kymmenien miljoonien tulot,
niin eivät ne ymmärrä pien-sähkön-tarvitsijan vaikeuksia saada niille aina kokooon 50 talvellakin, vaikka mökillä ei käydä edes kesällä kuin pari kertaa ja talven se on tyhjänä. Lastenlasten iät ovat nyt siinä vaiheessa, että mökillelähtö ei huvita. Mutta sitten kun heille esikoinen syntyy, silloin taas on mökille iso tarve, jotta välillä päästään pois kaupungin kivipihoista. - Kirosana-oli-tulla
70 euroa on tuon Carunan nyt tullut lasku!
- Tuskinvain
Mistä Niksnaksnaks päättelet, että yleensä sähkön toimittaja on muu siirrosta vastaava? Joku tavallisen kuluttajan tavallisen kerrostalokaksion sähkönkulutus on sittenkin niin pieni, että minä puolestani väitän, että aika harvat ovat vaivautuneet hintoja kyttäämään saati vaihtamaan myyjää. Tilanne on jo hieman eri esim. sähkölämmitteisessä ok- talossa asuvalle, kun vuosikulutus voi olla luokkaa lähes 20000 kWh. Taitaa olla muuten hyvinkin kymmenkertainen keskivertokaksion kulutukseen verrattuna, ainakin kun kyseessä on kaukolämmityksessä oleva kerrostalo, ja niitähän suurin osa kerrostaloista on.
- siirtely-maksaa-
Mitäpä valitat. Juuri tulleessa laskussa loppusumma jaettu kulutetuilla kwh:lla on 0,48€/kwh. Siirtopuoli on jotakuin kaksi kolmannesta laskusta.
- Kymmenkertainenvirhekö
Jotain kertomassasi ei taida täsmätä, Minulla ja kai muillakin sähköenergian hinta on lukemissa noin 4 Centiä per kWh, siis 0,04 Euroa/kWh. Siirtohinta sitten lisäksi kuten kerrotkin, harvemmin kai aivan kahta kolmannesta laskusta kuitenkaan. Se siirtohinta kyllä siellä laskuissa myös kerrotaan ja on kerrottavakin, siis se on sieltä luettavissa samoin per/kWh. Perusmaksut ja sähköverot lisäävät laskua, ja pienissä laskuissa niiden osuus on suhteellisen suurikin. Itsellä energian hinta ja siirtomaksu ovat nyt aika tasan yhtä suuret!
- huono-suunta-
Kymmenkertainenvirhekö kirjoitti:
Jotain kertomassasi ei taida täsmätä, Minulla ja kai muillakin sähköenergian hinta on lukemissa noin 4 Centiä per kWh, siis 0,04 Euroa/kWh. Siirtohinta sitten lisäksi kuten kerrotkin, harvemmin kai aivan kahta kolmannesta laskusta kuitenkaan. Se siirtohinta kyllä siellä laskuissa myös kerrotaan ja on kerrottavakin, siis se on sieltä luettavissa samoin per/kWh. Perusmaksut ja sähköverot lisäävät laskua, ja pienissä laskuissa niiden osuus on suhteellisen suurikin. Itsellä energian hinta ja siirtomaksu ovat nyt aika tasan yhtä suuret!
Kaikki ne on maksettava. Siirrot, verot, sähkö ja perusmaksut. Kun laskun loppusumman jaat kulutetuilla kilowattitunneilla, niin saat oikean hinnan/kWh. Miksi väännätte aina erilleen nuo maksettavat? Jos tilaan pihalle hiekkakuorman, niin varmasti peritään siirto samalla. Tai tankkaan bensaa, niin siirto sisältyy hintaan.
Näyttää olevan niin, että mitä vähemmän kulutat, niin sitä enemmän maksat siirrosta. Voisi ajatella niin, että kulutuksella ei juuri ole merkitystä, koska aina maksat saman toisessa muodossa. Sähköyhtiöt haluavat jatkuvan tasaisen tuoton, joten kulutus ei merkaa mitään. Viime vuonnakin sähkönhintaa alennettiin, ja siirto/perusmaksuja korotettiin. Toiset maksavat toisten kulutusta. - Kymmenkertainenvirhekö
huono-suunta- kirjoitti:
Kaikki ne on maksettava. Siirrot, verot, sähkö ja perusmaksut. Kun laskun loppusumman jaat kulutetuilla kilowattitunneilla, niin saat oikean hinnan/kWh. Miksi väännätte aina erilleen nuo maksettavat? Jos tilaan pihalle hiekkakuorman, niin varmasti peritään siirto samalla. Tai tankkaan bensaa, niin siirto sisältyy hintaan.
Näyttää olevan niin, että mitä vähemmän kulutat, niin sitä enemmän maksat siirrosta. Voisi ajatella niin, että kulutuksella ei juuri ole merkitystä, koska aina maksat saman toisessa muodossa. Sähköyhtiöt haluavat jatkuvan tasaisen tuoton, joten kulutus ei merkaa mitään. Viime vuonnakin sähkönhintaa alennettiin, ja siirto/perusmaksuja korotettiin. Toiset maksavat toisten kulutusta.Vilkaisepa aloitusta, mistä ja mitä aloittaja kysyy? Häntä kiinnostaa tietää onko Fortumin myymän sähköenergian hinta matala vai korkea tms. Tämä energian hintahan on se kuluttajan kilpailutettavissa oleva hinta. Mikä tuo hinta on itselläsi, myisikö joku toinen yhtiö sinulle sähköä edullisemmin, siitä kai tässä on kyse. Kaikki ne on totta kai maksettava, mutta jos yhtäkin osatekijää pystyy pienentämään, miksei sitä sitten pienentäisi? Varsinkin jos kulutus on suurta, pienikin hinnanmuutos alaspäin voi merkitä satojen Eurojen vuosisäästöä.
Väitteesi siitä että mitä vähemmän kuluttaa, sitä korkeampi on siirtomaksu, on yksinkertaisesti väärä. Tuollaista hinnoittelua ei ainakaan vielä ole harjoitettu, ja melkoinen äläkkä varmaan siitä seuraisi jos sellaista edes suunniteltaisiin, tasa- arvokysymykseksi tuo menisi. Siirtohinta on se mikä lukee laskussasi, yksinkertaista, se on se, kulutit enemmän tai vähemmän.
Perusmaksut ovat kiinteitä kulutuksesta riippumattomia maksuja, niihin vaikuttaa mm. suurin sallittu sulakekoko. Jos kulutus on kovin pientä, perusmaksu voi olla huomattavan isokin osa koko laskua, mutta laskuistahan sekin selviää, ne ovat siellä oikein hyvin eriteltyinä luettavissa.
- KLS-asiakas
Yle-uutisissa kerrottiin että edullista vesivoimalaenergiaa on siirrettävissä ja ostettavissa ruotsin ja norjan puolelta. Miksi sähkönhinta siis nousee.
- tienviit.ta
Tuo kysymys pitää sinun esittää sähköntuottajallesi! Täällä asiantuntijoita ei löydy!
- Lisäätuontia
Jos suomessa voimalaitoksella tuotetun sähkön pelkkä omakustannushinta on sama tai korkeampi kuin rajojen takaa ostettavissa ja tuotavissa olevan sähkön hinta, silloin kai jälkimmäistä voitaneen pitää edullisena. Ja silloin päädytään tilanteeseen jossa ollaan monia vuosia jo oltu, hieman tilanteesta riippuen meillä kulutetusta sähköstä 20- 33 % on sitä rajojen takaa tuotua sähköä. Tätä tuontia siis tapahtuu samalla, kun osa kotimaisesta tuotantokapasiteetista seisoo käyttämättömänä, tilanne on tämä aivan kovimpia lyhyitä pakkaskausia lukuun ottamatta. Kaikki toiminnassa mukana olevat tietysti pyrkivät rahastamaan tai ainakin saamaan edes pientä voittoa, ja kun sähkön varsinainen tuotanto suomessa, osin myös tuosta rajojen takaa saatavasta edullisesta tuotteesta johtuen, ei ole enää vuosiin ollut erityisen kannattavaa, pyritään rahaa repimään tavalla tai toisella. Myös sieltä rajojen yli kulkevia kaapeleita pitkin tulevasta sähköstä joku yhtiö perii sitä siirtohintaakin, se tekee sillä rahaa.
Ja tosiasiassa sähköenergian hinta on meillä niin ikään vuosia ollut alhainen, ja on sitä edelleen. Jos sähköä myydään hintaan noin 4 St/kWh, niin sehän on edullista, muutoinhan se olisi jo ilmaista. Jos ja kun vuoden sähkön kulutukseni ok- talokiinteistössä on luokkaa 13- 17000 kWh, tekee se maksettavaa energian osalta 530- 700 Euroa vuodessa. Kun ynnään miten paljon apua sähköstä on ja miten paljon mukavuutta se tuottaa, tuohan on puoli- ilmaista tuo sähkö!
Tiedän kyllä maksavani myös veroja, perusmaksuja ja erityisesti jatkuvasti kohoavia siirtomaksuja, mutta olkoot ne oma lukunsa. Lisäätuontia kirjoitti:
Jos suomessa voimalaitoksella tuotetun sähkön pelkkä omakustannushinta on sama tai korkeampi kuin rajojen takaa ostettavissa ja tuotavissa olevan sähkön hinta, silloin kai jälkimmäistä voitaneen pitää edullisena. Ja silloin päädytään tilanteeseen jossa ollaan monia vuosia jo oltu, hieman tilanteesta riippuen meillä kulutetusta sähköstä 20- 33 % on sitä rajojen takaa tuotua sähköä. Tätä tuontia siis tapahtuu samalla, kun osa kotimaisesta tuotantokapasiteetista seisoo käyttämättömänä, tilanne on tämä aivan kovimpia lyhyitä pakkaskausia lukuun ottamatta. Kaikki toiminnassa mukana olevat tietysti pyrkivät rahastamaan tai ainakin saamaan edes pientä voittoa, ja kun sähkön varsinainen tuotanto suomessa, osin myös tuosta rajojen takaa saatavasta edullisesta tuotteesta johtuen, ei ole enää vuosiin ollut erityisen kannattavaa, pyritään rahaa repimään tavalla tai toisella. Myös sieltä rajojen yli kulkevia kaapeleita pitkin tulevasta sähköstä joku yhtiö perii sitä siirtohintaakin, se tekee sillä rahaa.
Ja tosiasiassa sähköenergian hinta on meillä niin ikään vuosia ollut alhainen, ja on sitä edelleen. Jos sähköä myydään hintaan noin 4 St/kWh, niin sehän on edullista, muutoinhan se olisi jo ilmaista. Jos ja kun vuoden sähkön kulutukseni ok- talokiinteistössä on luokkaa 13- 17000 kWh, tekee se maksettavaa energian osalta 530- 700 Euroa vuodessa. Kun ynnään miten paljon apua sähköstä on ja miten paljon mukavuutta se tuottaa, tuohan on puoli- ilmaista tuo sähkö!
Tiedän kyllä maksavani myös veroja, perusmaksuja ja erityisesti jatkuvasti kohoavia siirtomaksuja, mutta olkoot ne oma lukunsa.Vuosikulutukseni on 10.000kw paikkeilla ja nyt ei sähkökatkoja ole ollut.Kilpailutin aikoinaan ja vähän halvemalla sain energian,mutta en sillä rikastunut.
Jos olisin nuorempi laittaisin aurinkopaneelit.
Asun mäellä järvenrannalla,että kaiketi sitä tuultakin vois hyödyntää,mutta se hinta ei rahat riittäis ja se häirisisi jo naapureidenkin olemassaoloa,joten ama maksaa kulutuksesta mielellään
- flegmaatti
Energian hinnan kilpailutus? Jokunen vuosi sitten sorruin houkutukseen "tammikuun sähköt ilmaiseksi". Siitä olikin vaikea päästä eroon.
2017 vuosikulutuksemme oli 1539kWh ja energian osuus laskusta oli 18,39%.
Energian kilpailutuksella ei ole käytännön merkitystä. Kilpailuttaisin siirtihinnan jos pystyisin.
Normaalit kodinkoneet 2:n hengen taloudessa.
Iso plasma oli energiarosvo, 400W/h.
Tiski- ja pyykkikoneet.
Jenkkikaappi.
Kondensoiva kuivausrumpu. Liitäntäteho 4,2kWh.- Siniaaltoja
Jos mielestäsi energian hinnan kilpailutuksella ei ole käytännön merkitystä, miksi sitten haluaisit siirtohintaa kilpailuttaa, suunnilleen yhtä vähän merkitystä sillä olisi tuolla pienellä kulutuksella? Entä mistä oli vaikea päästä eroon, mihin sotkuihin ja sekaannuksiin ihmiset onnistuvat itsensä järjestämään. Jos päädyn ostamaan sähköni siltä ja siltä yhtiöltä, selvitän ja tiedän jo ennen sopimuksen tekemistä onko kyseessä määräaikainen sopimus vai mikä. Ja jos se on määräaikainen, se on sitten määräaikainen sovitulla tavalla ja sovitun ajan, helppoa kuin heinänteko. Kyllä minunkin sähköntoimittajani yrittää erilaisilla tarjouskampanjoilla uusia asiakkaita saada, mutta eihän noissa huijausta harjoiteta, peli on selvää ja reilua.
Tuossa ovat myös menneet termit sekaisin. Jos telkkarisi teho on 400 W, se kuluttaa yhden tunnin aikana sähköenergiaa 400 Wh eli 0,4 kWh. Eikä kuivausrummun tehoa voi ilmoittaa kWh:a, vaan kun teho on 4,2 kW, kuluttaa laite yhden tunnin aikana energiamäärän 4,2 kWh.
Jos teillä pidetään telkkaria auki vuodessa noin 320 vuorokautena ja päivittäin keskimäärin esim. 6 tuntia, ja jos energian hinta on noin 4 St/kWh, mitä luokkaa se nykyisin useimmilla on, vuoden aikana telkkari kuluttaa sähköenergiaa yhteensä noin 30 Euron edestä. Jos siirtohinta on suunnilleen samaa suuruusluokkaa energiahinnan kanssa, telkkarin osuus vuoden sähkölaskuista on siis noin 60 Euroa.
Jos energian osuus vuoden laskuistanne on tuo 18,39 %, se tarkoittaa rahassa noin 63- 66 Euroa laskun kokonaisuudessaan ollessa noin 325- 360 Euroa. Heittikö paljon? Talonne on ilmeisesti kaukolämpöön kytketty ja lämmöstä maksatte erikseen? - flegmaatti
Siniaaltoja kirjoitti:
Jos mielestäsi energian hinnan kilpailutuksella ei ole käytännön merkitystä, miksi sitten haluaisit siirtohintaa kilpailuttaa, suunnilleen yhtä vähän merkitystä sillä olisi tuolla pienellä kulutuksella? Entä mistä oli vaikea päästä eroon, mihin sotkuihin ja sekaannuksiin ihmiset onnistuvat itsensä järjestämään. Jos päädyn ostamaan sähköni siltä ja siltä yhtiöltä, selvitän ja tiedän jo ennen sopimuksen tekemistä onko kyseessä määräaikainen sopimus vai mikä. Ja jos se on määräaikainen, se on sitten määräaikainen sovitulla tavalla ja sovitun ajan, helppoa kuin heinänteko. Kyllä minunkin sähköntoimittajani yrittää erilaisilla tarjouskampanjoilla uusia asiakkaita saada, mutta eihän noissa huijausta harjoiteta, peli on selvää ja reilua.
Tuossa ovat myös menneet termit sekaisin. Jos telkkarisi teho on 400 W, se kuluttaa yhden tunnin aikana sähköenergiaa 400 Wh eli 0,4 kWh. Eikä kuivausrummun tehoa voi ilmoittaa kWh:a, vaan kun teho on 4,2 kW, kuluttaa laite yhden tunnin aikana energiamäärän 4,2 kWh.
Jos teillä pidetään telkkaria auki vuodessa noin 320 vuorokautena ja päivittäin keskimäärin esim. 6 tuntia, ja jos energian hinta on noin 4 St/kWh, mitä luokkaa se nykyisin useimmilla on, vuoden aikana telkkari kuluttaa sähköenergiaa yhteensä noin 30 Euron edestä. Jos siirtohinta on suunnilleen samaa suuruusluokkaa energiahinnan kanssa, telkkarin osuus vuoden sähkölaskuista on siis noin 60 Euroa.
Jos energian osuus vuoden laskuistanne on tuo 18,39 %, se tarkoittaa rahassa noin 63- 66 Euroa laskun kokonaisuudessaan ollessa noin 325- 360 Euroa. Heittikö paljon? Talonne on ilmeisesti kaukolämpöön kytketty ja lämmöstä maksatte erikseen?Jopa oli sähköinsinööri tarkkana mutta onneksi kouutus auttoi ymmärtämään oleellisen.
Juu, rummun liitäntätehoon lipsahti perään tuo tunti mutta onneksi olit tarkkana.
Tietenkään rumpu ei ota täyttä tehoa koko pyörimisaikaa.
Töllö oli vanha 42" plasma joka kieltäytyi yhteistyöstä marraskuussa.
Viime vuoden kahden viimeisen kuukauden lasku kaikkineen oli 51,11€ josta energia 15,52€.
Talomme on todellakin kaukolämmössä ja lämmityksen maksamme yhtiövastikkeen osana.
Huoneistokohtaiset kylmän ja kuuman veden mittarit on.
Pyydän etukäteen anteeksi asia-, kirjoitus- ja kielioppivirheet!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Martina oli sarjassaan tänään 32.
Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.2081681Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?
Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai1011622Stepuli itkee facessa
Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä1011535Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.
Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.2541402Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.
Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.1341364Minä menetän sinut kokonaan
Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.48898Onpas Martina valinnut sopivan laulun
Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa115885Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.
Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii441879Veikkauksia milloin Venäjä hyökkää Suomeen?
Veikkaan että se tapahtuu nopeasti, ehkäpä jo kesäkuussa. Suomi 5,5 miljoonan harvaan asuttu maa. Venäjä ei tarvitse suurta joukkoa Suomeen, joten kai293832Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.
Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse347818