Nyt on nuoret laitettu kolmeen karsinaan liittovalmentajien näkemysten ja muutamien kisojen onnistumisten perusteella. Miksi? Siksikö, että näin on helpompi johtaa nuorten judoa ylhäältä käsin?
Valmennussuunnitelmien mukaan tärkeintä ei ole henkilökohtainen menestyminen kilpajudossa, vaan liiton järjestelmässä ylempään karsinaan pyrkiminen. Nuoren judokan tavoite kilpailuissa ei ole voitto vaan näyttö.
Kaikkien pitää käydä samoissa pohjoismaisissa näyttökilpailuissa ottelemassa keskenään sen sijaan, että urheilija valitsisi kilpailunsa itselleen sopiviksi. Menestys SM-tai Samurai-cup kisassa ei kelpaa näytöksi vaan sama treenikaveri pitää käydä voittamassa Ruotsissa. Kenenkään urheilijan, huoltajan tai valmentajan omaan arvostelukykyyn ei luoteta, vaan kaikkien osallistumisia kovempiin kilpailuihin pitää säännellä. Judo ei ilmeisesti ole yksilölaji vaan liittovalmennuksen monopolin hallitsema joukkuelaji?
Onkohan tästä kolmiportaisesta U18-kastijärjestelmästä nuorille urheilijoille mitään hyötyä? Onko kukaan kysynyt nuorilta urheilijoilta, motivoiko maajoukkueen hierarkia ketään? Entä jos kaikki kuuluisivat samaan ryhmään ja saisivat liitolta valmennusta sekä neuvoja kilpailukalenterin suunnittelemisessa, mutta ratkaisut tekisi nuori urheilija tukijoukkoineen itse?
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/04/11/tutkija-salasuo-junnujen-raaka-pudotuspeli-pyramidin-kokoinen-hutipotku
Valmennussuunnitelmien mukaan tärkeintä ei ole henkilökohtainen menestyminen kilpajudossa, vaan liiton järjestelmässä ylempään karsinaan pyrkiminen. Nuoren judokan tavoite kilpailuissa ei ole voitto vaan näyttö.
Kaikkien pitää käydä samoissa pohjoismaisissa näyttökilpailuissa ottelemassa keskenään sen sijaan, että urheilija valitsisi kilpailunsa itselleen sopiviksi. Menestys SM-tai Samurai-cup kisassa ei kelpaa näytöksi vaan sama treenikaveri pitää käydä voittamassa Ruotsissa. Kenenkään urheilijan, huoltajan tai valmentajan omaan arvostelukykyyn ei luoteta, vaan kaikkien osallistumisia kovempiin kilpailuihin pitää säännellä. Judo ei ilmeisesti ole yksilölaji vaan liittovalmennuksen monopolin hallitsema joukkuelaji?
Onkohan tästä kolmiportaisesta U18-kastijärjestelmästä nuorille urheilijoille mitään hyötyä? Onko kukaan kysynyt nuorilta urheilijoilta, motivoiko maajoukkueen hierarkia ketään? Entä jos kaikki kuuluisivat samaan ryhmään ja saisivat liitolta valmennusta sekä neuvoja kilpailukalenterin suunnittelemisessa, mutta ratkaisut tekisi nuori urheilija tukijoukkoineen itse?
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/04/11/tutkija-salasuo-junnujen-raaka-pudotuspeli-pyramidin-kokoinen-hutipotku
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ja siis nämä nuoret on laitettu karsinoihin joululeirille osallistuneiden kesken
Kaksi ryhmää riittäisi tuolla määrällä. Ja isompi ryhmä isompiin kisoihin.