....äänestäjille päin naamaa!
Nosti puheessaan rauhan pääteemakseen.
Se on valehtelua vakavalla naamalla, kaiiki tietävät kokoomuslaisen Nato-innostuksen.
Olihan itse hyväksymässä Naton isäntämaasopimusta Suomeen!
Ja jos Niinistö saisi yksin päättää siitä, että pitäisikö Suomen liittyä Natoon, hän allekirjoittaisi sellaisen paperin välittömästi!
Niinistön puhe oli juuri sellainen kokoomuslaisen puhe kuin odottaa saattoikin: puhutaa juuri päinvastaista kuin sitten aiotaan tehdä! Tahallista sumutusta!
Älkää hyvät Suomalaiset menkö tähän kokoomuslaiseen miinaan!
Nosti puheessaan rauhan pääteemakseen.
Se on valehtelua vakavalla naamalla, kaiiki tietävät kokoomuslaisen Nato-innostuksen.
Olihan itse hyväksymässä Naton isäntämaasopimusta Suomeen!
Ja jos Niinistö saisi yksin päättää siitä, että pitäisikö Suomen liittyä Natoon, hän allekirjoittaisi sellaisen paperin välittömästi!
Niinistön puhe oli juuri sellainen kokoomuslaisen puhe kuin odottaa saattoikin: puhutaa juuri päinvastaista kuin sitten aiotaan tehdä! Tahallista sumutusta!
Älkää hyvät Suomalaiset menkö tähän kokoomuslaiseen miinaan!
Vastaukset 3
Vanhimmat
kyllä, nato on sotajärjestö, rauhan kanssa sillä ei ole mitään tekemistä. falskia puhua rauhasta kun kannattaa natoa. sotahulluja nuo kokoomuslaiset natohaukat....
Haastattelija oli hyvä kun ei kuvia kumarrellut, oli melkein yhtä tiukkana kuin Väyrysen haastattelussa.Luulin vain että se oli silloin haastateltavsta johtuvaa kaunaa. Yllättävän heikoilla tiedoilla oli Pressa matkassa, ei tullut selväksi monikaan asia, kiertelemistä ja kaartelua koko ajan.Ei ollut hetikään paras haastattelu, edelliset meneivät edelle tiedoillaan, mutta kai raha ratkaisee nämä jutut.
Niinistö on edelleen heikoin kaikista presidenttitentissä olleista ja enää yksi on jäljellä, Haatainenkin todennäköisesti pesee mennentullen Niinistön.