Enkelt är det att utse SFP som syndabock till

Sinä et tiedä siitä yhtään mitään, vaan toistelette samaa asiaa, "ei ne tavalliset suomalaiset". Ette edes voi tajuta kuinka paljon ruotsinkieltäkin inhotaan todellisuudessa, eikä teistäkään ole koskaan kovin paljon pidetty.

Jag tycker nog det är ynkligt att riksdagen med sina 190 medlemmar från andra partier än SFP och Åland inte får oblogatorisk skolsvenska slopad, i synnerhet nu när SFP hela den nuvarande regeringsperioden suttit i oppositionen.

voine-voine kirjoitti:

Sinä et tiedä siitä yhtään mitään, vaan toistelette samaa asiaa, "ei ne tavalliset suomalaiset". Ette edes voi tajuta kuinka paljon ruotsinkieltäkin inhotaan todellisuudessa, eikä teistäkään ole koskaan kovin paljon pidetty.

Lue lisää

När man hela sitt liv levt bland finskspråkiga männniskor så känner man dem rätt så bra. Aldrig några problem varken på arbetet eller fritiden.
Endast fennor ska man akta sig för.

ärderyggradslösa kirjoitti:

Jag tycker nog det är ynkligt att riksdagen med sina 190 medlemmar från andra partier än SFP och Åland inte får oblogatorisk skolsvenska slopad, i synnerhet nu när SFP hela den nuvarande regeringsperioden suttit i oppositionen.

Lue lisää

"Jag tycker nog det är ynkligt att riksdagen med sina 190 medlemmar från andra partier än SFP och Åland inte får oblogatorisk skolsvenska slopad - -."

Se, mitä 190 edustajaa saa aikaan, on eri asia kuin se, että RKP:n kellokkaat touhuavat sellaisen asian kimpussa, joka ei edes heidän kannattajiaan ollenkaan koske. Lisäksi vähemmistön kielellisiin oikeuksiin ei kuulu enemmistölle säädetty vähemmistökielipakko.

RKP:n kellokkaat eivät halua luopua pakkokielivaatimuksistaan niiden huikeiden etujen vuoksi, mitkä koituvat vähemmistölle enemmistön vähemmistökielipakosta. Ne edut ovat verrattavissa vain niihin mahtaviin etuihin, jotka koituisivat ruotsinsuomalaisille Ruotsin kaiken koulutuksen pakkosuomesta, jota ei tietenkään ikinä säädetä Ruotsin enemmistön rasitukseksi sen yhteismitattomuuden vuoksi suhteessa vähemmistön rasitukseen.

RKP:n kellokkaat kerjäävät jostain syystä sylkykuppina olemista. He kestävät sen mainittujen huikeiden etujen vuoksi, jotka ovat verrattavissa jne.

Nettisuomalainen-nettif kirjoitti:

"Jag tycker nog det är ynkligt att riksdagen med sina 190 medlemmar från andra partier än SFP och Åland inte får oblogatorisk skolsvenska slopad - -."

Se, mitä 190 edustajaa saa aikaan, on eri asia kuin se, että RKP:n kellokkaat touhuavat sellaisen asian kimpussa, joka ei edes heidän kannattajiaan ollenkaan koske. Lisäksi vähemmistön kielellisiin oikeuksiin ei kuulu enemmistölle säädetty vähemmistökielipakko.

RKP:n kellokkaat eivät halua luopua pakkokielivaatimuksistaan niiden huikeiden etujen vuoksi, mitkä koituvat vähemmistölle enemmistön vähemmistökielipakosta. Ne edut ovat verrattavissa vain niihin mahtaviin etuihin, jotka koituisivat ruotsinsuomalaisille Ruotsin kaiken koulutuksen pakkosuomesta, jota ei tietenkään ikinä säädetä Ruotsin enemmistön rasitukseksi sen yhteismitattomuuden vuoksi suhteessa vähemmistön rasitukseen.

RKP:n kellokkaat kerjäävät jostain syystä sylkykuppina olemista. He kestävät sen mainittujen huikeiden etujen vuoksi, jotka ovat verrattavissa jne.

Lue lisää

Kanske du kan göra en längre lista på alla de här "huikeita etuja " som vi svenskspråkiga har. Jag skulle gärna se vilka de är, om man kanske rentav kunde få njuta av dem i något skede.

väntarsnällt kirjoitti:

Kanske du kan göra en längre lista på alla de här "huikeita etuja " som vi svenskspråkiga har. Jag skulle gärna se vilka de är, om man kanske rentav kunde få njuta av dem i något skede.

Lue lisää

Asettaudu ruotsinsuomalaisen housuihin voidaksesi itse keksi suuren määrän asioita huikeina etuina, jotka eivät toteudu nyt Ruotsissa ruotsinsuomalaisille siten kuin ne teille toteutuvat Suomessa kaksikielisyyden nimissä.

Vad då tex. ?

Liksom många gånger tidigare, har mitt saklikt svar modererats bort.
Så varför undrar Ni SFP:s dåliga rykte, om en saklig diskussion förhindras?

suoraanjaselkeästi kirjoitti:

Liksom många gånger tidigare, har mitt saklikt svar modererats bort.
Så varför undrar Ni SFP:s dåliga rykte, om en saklig diskussion förhindras?

Kanske någon av de språkaktiva ansåg att ditt inlägg var "för snällt " mot SFP och svenskspråkiga ?
Det får man nämligen inte vara på den här spalten om man är finskspråkig, då ryker kommentaren.
Du tror väl inte på riktigt att SFP sköter om censuren på ALLERs ?

Det är helt klart att detta händer hela tiden och ganska snabbt.
Det är ingen PR för SFP när en finskspråkig skriver ett sakligt och konkret svar - och det är borta inom en halvtimme.
Eventuella osakliga skrivelser lämnas kvar, som bevis av "fennornas" grälsjukhet.

suoraanjaselkeästi kirjoitti:

Det är helt klart att detta händer hela tiden och ganska snabbt.
Det är ingen PR för SFP när en finskspråkig skriver ett sakligt och konkret svar - och det är borta inom en halvtimme.
Eventuella osakliga skrivelser lämnas kvar, som bevis av "fennornas" grälsjukhet.

Lue lisää

Det är ju alldeles vanliga människor som kommenterar här och inte SFP. I nte är ens alla svenskspråkiga anhängare av SFP även om de besöker den här spalten.
Vem som helst kan ju anmäla någons text om man inte gillar den, en annan fråga är ju om moderatorn avlägsnar den.
Inte behöver SFP ta ansvar för vad någon skriver eller gör på Suomi24:s forum.

Nettisuomalainen-nettif kirjoitti:

Asettaudu ruotsinsuomalaisen housuihin voidaksesi itse keksi suuren määrän asioita huikeina etuina, jotka eivät toteudu nyt Ruotsissa ruotsinsuomalaisille siten kuin ne teille toteutuvat Suomessa kaksikielisyyden nimissä.

Lue lisää

Miksi "huikeiden etujen" pitäisi toteutua ruotsinsuomalaisille? Oletko itse ruotsinsuomalainen? Miten perustelet asiaa?

Nettisuomalainen-nettif kirjoitti:

"Jag tycker nog det är ynkligt att riksdagen med sina 190 medlemmar från andra partier än SFP och Åland inte får oblogatorisk skolsvenska slopad - -."

Se, mitä 190 edustajaa saa aikaan, on eri asia kuin se, että RKP:n kellokkaat touhuavat sellaisen asian kimpussa, joka ei edes heidän kannattajiaan ollenkaan koske. Lisäksi vähemmistön kielellisiin oikeuksiin ei kuulu enemmistölle säädetty vähemmistökielipakko.

RKP:n kellokkaat eivät halua luopua pakkokielivaatimuksistaan niiden huikeiden etujen vuoksi, mitkä koituvat vähemmistölle enemmistön vähemmistökielipakosta. Ne edut ovat verrattavissa vain niihin mahtaviin etuihin, jotka koituisivat ruotsinsuomalaisille Ruotsin kaiken koulutuksen pakkosuomesta, jota ei tietenkään ikinä säädetä Ruotsin enemmistön rasitukseksi sen yhteismitattomuuden vuoksi suhteessa vähemmistön rasitukseen.

RKP:n kellokkaat kerjäävät jostain syystä sylkykuppina olemista. He kestävät sen mainittujen huikeiden etujen vuoksi, jotka ovat verrattavissa jne.

Lue lisää

Nettisuomalaisen mukaan huikeita etuja ovat omat koulut, yliopisto ja terveyspalvelut. Näitä ei nettisuomalaisen mukaan saisi ruotsinkielisellä väestöllä olla, koska ne puuttuvat Ruotsista suomenkieliseltä väestöltä. Aika kumma peruste asialle (!). Vai onko tämä perustelu, vai onko nettisuomalaisella joku muu perustelu sille, miksi vain suomenkielisellä väestöllä saa Suomessa olla omat koulut ja yliopistot?

Perustelu_puuttuu kirjoitti:

Miksi "huikeiden etujen" pitäisi toteutua ruotsinsuomalaisille? Oletko itse ruotsinsuomalainen? Miten perustelet asiaa?

En stor deL av Sverigefinnarna är invandrare, de blir säkert behandlade som invandrare från andra länder.
Vi svenskspråkiga finländare är inte invandrare, vårt land är tvåspråkigt (demokratiskt beslut ).
Det att den svenskspråkiga befolkningen har rätt till samma medborgerliga rättigheter på sitt modersmål som den finskspråkiga anser som självklara är inte några privilegier.
Inte är det vårt fel heller att Sverige är enspråkigt svenskt.

Perustelu_puuttuu kirjoitti:

Miksi "huikeiden etujen" pitäisi toteutua ruotsinsuomalaisille? Oletko itse ruotsinsuomalainen? Miten perustelet asiaa?

Vanliga normala samhällstjänster på modersmålet kan väl ingen normal människa kalla enorma privilegier ?

omöjligt kirjoitti:

Vanliga normala samhällstjänster på modersmålet kan väl ingen normal människa kalla enorma privilegier ?

Nettisuomalaiselle nämä tavalliset, kaikkia kansalaisia koskevat edut ja oikeudet ovatkin "huikeita etuja" heti kun ruotsinkielinen saa niistä nauttia.

Nettisuomalainen ilmeisesti myös kuvittelee, että kun nämä oikeudet vietäisiin suomenruotsalaisilta, niin ruotsinsuomalaisten tilanne Ruotsissa paranisi heti "huikeasti".

miksisaa kirjoitti:

Nettisuomalaisen mukaan huikeita etuja ovat omat koulut, yliopisto ja terveyspalvelut. Näitä ei nettisuomalaisen mukaan saisi ruotsinkielisellä väestöllä olla, koska ne puuttuvat Ruotsista suomenkieliseltä väestöltä. Aika kumma peruste asialle (!). Vai onko tämä perustelu, vai onko nettisuomalaisella joku muu perustelu sille, miksi vain suomenkielisellä väestöllä saa Suomessa olla omat koulut ja yliopistot?

Lue lisää

Kansallainen miksisaa 16.1.2018 18:47 keksi taas olkiukon, jonka kimppuun hän käy kuin Don Quihote: "Näitä [omat koulut, yliopisto ja terveyspalvelut] ei nettisuomalaisen mukaan saisi ruotsinkielisellä väestöllä olla, koska ne puuttuvat Ruotsista suomenkieliseltä väestöltä."

Missä noin olen väittänyt? Kerro!

Olen kirjoittanut, että kielivähemmistö itse on aina palvellut itseään lukuisissa laitoksissaan alkaen lastentarhoista, kouluista, vanhainkodeista ja päätyen omaan yliopistoonsa, joten palvelkoot edelleenkin itse toisiaan. Siihen he eivät tietenkään tarvitse enemmistölle säädettyä vähemmistökielipakkoa. Se on summatonta ajan, eurojen ja energian haaskausta.

Koetapa vielä itse keksiä. mitä olisivat ne huikeat edut, joita seuraisi ruotsinsuomalaisille siitä, että Ruotsin enemmistö sidottaisiin kaikessa koulutuksessaan pakkosuomen kahleisiin. Sitä ei tietenkään koskaan toteuteta sen epäoikeudenmukaisuuden vuoksi,

Nettisuomalainen-nettif kirjoitti:

Kansallainen miksisaa 16.1.2018 18:47 keksi taas olkiukon, jonka kimppuun hän käy kuin Don Quihote: "Näitä [omat koulut, yliopisto ja terveyspalvelut] ei nettisuomalaisen mukaan saisi ruotsinkielisellä väestöllä olla, koska ne puuttuvat Ruotsista suomenkieliseltä väestöltä."

Missä noin olen väittänyt? Kerro!

Olen kirjoittanut, että kielivähemmistö itse on aina palvellut itseään lukuisissa laitoksissaan alkaen lastentarhoista, kouluista, vanhainkodeista ja päätyen omaan yliopistoonsa, joten palvelkoot edelleenkin itse toisiaan. Siihen he eivät tietenkään tarvitse enemmistölle säädettyä vähemmistökielipakkoa. Se on summatonta ajan, eurojen ja energian haaskausta.

Koetapa vielä itse keksiä. mitä olisivat ne huikeat edut, joita seuraisi ruotsinsuomalaisille siitä, että Ruotsin enemmistö sidottaisiin kaikessa koulutuksessaan pakkosuomen kahleisiin. Sitä ei tietenkään koskaan toteuteta sen epäoikeudenmukaisuuden vuoksi,

Lue lisää

"Sitä ei tietenkään koskaan toteuteta sen epäoikeudenmukaisuuden vuoksi,"

Ymmärränkö oikein, että pidät epäoikeudenmukaisuutena sitä, että suomenruotsalaisilla on samat edut ja oikeudet kuin suomenkielisilläkin (?!)

tätäkö_tarkoitat kirjoitti:

"Sitä ei tietenkään koskaan toteuteta sen epäoikeudenmukaisuuden vuoksi,"

Ymmärränkö oikein, että pidät epäoikeudenmukaisuutena sitä, että suomenruotsalaisilla on samat edut ja oikeudet kuin suomenkielisilläkin (?!)

Lue lisää

"Ymmärränkö oikein, että pidät epäoikeudenmukaisuutena sitä, että suomenruotsalaisilla on samat edut ja oikeudet kuin suomenkielisilläkin (?!)"

Pakkokielten yhteismitattomuudessa ei ole kysymys samasta edusta ja oikeudesta. Viiden miljoonan vähemmistökielipakko on epäoikeudenmukainen yhteismitattomuudessaan suhteutettuna manner-Suomen neljännesmiljoonaisen vähemmistön enemmistökielipakkoon.

Nettisuomalainen-nettif kirjoitti:

"Ymmärränkö oikein, että pidät epäoikeudenmukaisuutena sitä, että suomenruotsalaisilla on samat edut ja oikeudet kuin suomenkielisilläkin (?!)"

Pakkokielten yhteismitattomuudessa ei ole kysymys samasta edusta ja oikeudesta. Viiden miljoonan vähemmistökielipakko on epäoikeudenmukainen yhteismitattomuudessaan suhteutettuna manner-Suomen neljännesmiljoonaisen vähemmistön enemmistökielipakkoon.

Lue lisää

Pakkokielissä ei olekaan kyse eduista ja oikeuksista - itsehän täällä koko ajan viljelet näitä sanoja viittaamalla Ruotsiin "jossa huikeat edut toteutuisivat" jos suomi olisi siellä pakollinen.

Meillä on monia syitä ollut opiskella ruotsia; ruotsi on ollut englannin ohella kysytyin kieli työelämässä kauppasuhteemme vuoksi (olen itse henk.koht. kokenut tämän työnhaussa); ruotsia tarvitaan palvelualoilla, viroissa ym. Se, että joissakin peruskouluissa luetaan vaivaiset 2h ruotsia viikossa, ei ole järin "yhteismitatonta", vaan ihan minimi, mikäli kieltä kuin kieltä aikoo oppia.

Nyt pakollisesta ruotsista sitä paitsi ollaan luopumassa, joten mistä moinen tarve jatkuvasti toistaa sanasta sanaan samoja argumentteja.... (!)

Nettisuomalainen-nettif kirjoitti:

"Jag tycker nog det är ynkligt att riksdagen med sina 190 medlemmar från andra partier än SFP och Åland inte får oblogatorisk skolsvenska slopad - -."

Se, mitä 190 edustajaa saa aikaan, on eri asia kuin se, että RKP:n kellokkaat touhuavat sellaisen asian kimpussa, joka ei edes heidän kannattajiaan ollenkaan koske. Lisäksi vähemmistön kielellisiin oikeuksiin ei kuulu enemmistölle säädetty vähemmistökielipakko.

RKP:n kellokkaat eivät halua luopua pakkokielivaatimuksistaan niiden huikeiden etujen vuoksi, mitkä koituvat vähemmistölle enemmistön vähemmistökielipakosta. Ne edut ovat verrattavissa vain niihin mahtaviin etuihin, jotka koituisivat ruotsinsuomalaisille Ruotsin kaiken koulutuksen pakkosuomesta, jota ei tietenkään ikinä säädetä Ruotsin enemmistön rasitukseksi sen yhteismitattomuuden vuoksi suhteessa vähemmistön rasitukseen.

RKP:n kellokkaat kerjäävät jostain syystä sylkykuppina olemista. He kestävät sen mainittujen huikeiden etujen vuoksi, jotka ovat verrattavissa jne.

Lue lisää

”RKP:n kellokkaat eivät halua luopua pakkokielivaatimuksistaan niiden huikeiden etujen vuoksi, mitkä koituvat vähemmistölle enemmistön vähemmistökielipakosta. Ne edut ovat verrattavissa vain niihin mahtaviin etuihin, jotka koituisivat ruotsinsuomalaisille Ruotsin kaiken koulutuksen pakkosuomesta, jota ei tietenkään ikinä säädetä Ruotsin enemmistön rasitukseksi sen yhteismitattomuuden vuoksi suhteessa vähemmistön rasitukseen. ”

Kas tässä linkin takana yhteenveto ruotsinsuomalaisten eduista ja kielellisistä oikeuksista Ruotsissa, nyt kun suomen kieli siellä on saanut virallisen vähemmistökielen aseman.

https://rm.coe.int/16806d2046

Kertoisitko nyt meille mitä ne huikeat edut ovat mitä meillä suomenruotsalaisilla on verrattuna ruotsinsuomalaisiin, ja mitkä edut ja oikeudet ruotsinsuomalaisilta puuttuu verrattuna meihin suruihin?

"SFP är alltid en spottkopp för fennorna när de mår dåligt."

Harjoittamansa kielipolitiikan vuoksi RKP haluaa olla sylkykuppina mistä syystä hyvänsä. Se kestää sellaisena olemisen mainittujen huikeiden etujen vuoksi, jotka ovat verrattavissa jne.

Nettisuomalainen-nettif kirjoitti:

"SFP är alltid en spottkopp för fennorna när de mår dåligt."

Harjoittamansa kielipolitiikan vuoksi RKP haluaa olla sylkykuppina mistä syystä hyvänsä. Se kestää sellaisena olemisen mainittujen huikeiden etujen vuoksi, jotka ovat verrattavissa jne.

Lue lisää

RKP:llä sentään on joku kielipoliittinen tavoite. Teiltä fennomaaneilta se puuttuu. Tai onhan teillä: ajatte Suomea yksikieliseksi. Mutta tämä e ole Suomen kansan tavoite.

wwoo8833 kirjoitti:

RKP:llä sentään on joku kielipoliittinen tavoite. Teiltä fennomaaneilta se puuttuu. Tai onhan teillä: ajatte Suomea yksikieliseksi. Mutta tämä e ole Suomen kansan tavoite.

Lue lisää

"Mutta tämä [yksikielisyys] e ole Suomen kansan tavoite."

Yksikielisyys ymmärrettynä vähemmistökielen juurimisena Suomesta ei todellakaan ole enemmistön tavoite jo kansainvälisten sopimustemmekin vuoksi, mutta enemmistölle säädetyn vähemmistökielipakon juuriminen on kolmen neljäsosan enemmistön tavoite.

Nettisuomalainen-nettif kirjoitti:

"Mutta tämä [yksikielisyys] e ole Suomen kansan tavoite."

Yksikielisyys ymmärrettynä vähemmistökielen juurimisena Suomesta ei todellakaan ole enemmistön tavoite jo kansainvälisten sopimustemmekin vuoksi, mutta enemmistölle säädetyn vähemmistökielipakon juuriminen on kolmen neljäsosan enemmistön tavoite.

Lue lisää

Suomen presidenttiehdokkaista ainoastaan Huhtasaari vastustaa pakkoruotsia (ks. ylen vaalikone).

woeiorioiioie kirjoitti:

Suomen presidenttiehdokkaista ainoastaan Huhtasaari vastustaa pakkoruotsia (ks. ylen vaalikone).

"Suomen presidenttiehdokkaista ainoastaan Huhtasaari vastustaa pakkoruotsia (ks. ylen vaalikone)."

Toki sen tiedän, mutta enemmistö kansasta vastustaa sille säädettyä vähemmistökielipakkoa. Vähemmistöllä on oikeus kieleensä ja omakielisiin palveluihinsa, jotka hoituvat parhaiten heidän omin voiminsa, kuten ovat aina hoituneet heidän lukuisissa laitoksissaan. Siksi niiden toteuttamiseen ei ollenkaan tarvita enemmistön vähemmistökielipakkoa.

Fennomaanit eivät ilmeisesti suvaitse mitään positiivista, mitä ruotsin kielestä sanotaan. Heti vaaditaan koko ketjun poistoa.

Liikaa.positiivisuutta kirjoitti:

Fennomaanit eivät ilmeisesti suvaitse mitään positiivista, mitä ruotsin kielestä sanotaan. Heti vaaditaan koko ketjun poistoa.

De blir hysteriska redan om någon finskspråkig berättar att han har haft nytta av att kunna svenska.

intetillåtet kirjoitti:

De blir hysteriska redan om någon finskspråkig berättar att han har haft nytta av att kunna svenska.

Siis nimenomaan tulevat tästä hysteeriseksi: fennomaanin kauhu ei suinkaan ole ruotsinkielinen, vaan suomenkielinen, joka osaa ruotsia ja on hyötynyt kielestä!

Jos katsoo Ylen tai Amnestyn vaalikonetta, niin se joka ei osaa vastata/kommentoida kysymyksiä on Laura Huhtasaari. Muut ehdokkaat vastaavat kysymyksiin ja kommnetoivat niitä.

peoirorpoi kirjoitti:

Jos katsoo Ylen tai Amnestyn vaalikonetta, niin se joka ei osaa vastata/kommentoida kysymyksiä on Laura Huhtasaari. Muut ehdokkaat vastaavat kysymyksiin ja kommnetoivat niitä.

Lue lisää

Ihmetyttää se, että joku pressaehdokas ei kykene kommentoimaan kysymyksen sisältöä. Siitä kommentoinnistahan juuri selviää ehdokkaan kanta. Eikö Huhtasaarella ole mitään sanottavaa?

Fennorna har som vanligt inga egna åskter att skriva om .De postar alltid något som deras "idoler " har skrivit

detfårvidrasmed kirjoitti:

Fennorna har som vanligt inga egna åskter att skriva om .De postar alltid något som deras "idoler " har skrivit

Olisi hyvä tosiaan lukea joskus mielipide, joka ei olisi jonkun muun ihmisen sanoma mielipide, vaan ihan oma.

ssj3344 kirjoitti:

Olisi hyvä tosiaan lukea joskus mielipide, joka ei olisi jonkun muun ihmisen sanoma mielipide, vaan ihan oma.

Jos kertoo oman mielipiteensä, siitä syntyy myös enemmän keskustelua. Se taas että sanoo jonkun toisen mielipiteen "sekin sano näin", niin siihen usein loppuu keskustelu.

Oletko kuullut jostain kunnasta joka olisi ryhtymässä kielikokeiluun?

Tähän mennessä olen nähnyt uutisia vain kunnista jotka ovat ilmoittaneet kieltäytyvänsä mahdollisuudesta korvata pakollinen ruotsi jollain muulla pakollisella kielellä.

Ankdam kirjoitti:

Oletko kuullut jostain kunnasta joka olisi ryhtymässä kielikokeiluun?

Tähän mennessä olen nähnyt uutisia vain kunnista jotka ovat ilmoittaneet kieltäytyvänsä mahdollisuudesta korvata pakollinen ruotsi jollain muulla pakollisella kielellä.

Lue lisää

Valitettavasti kunnat opettavat tosissaan vain englantia. Kustannussyistä pidetään ruotsi opetusohjelmassa. Ruotsin opetus on täysin tehotonta. Suomessa tapaa harvoin suomenkielisen, joka osaa ruotsia. Ne jotka osaavat ovat saaneet kielitaidon muualla kuin koulussa. Kielenopetuksessa pakko on huonoin mahdollinen keino. Ruotsinkielen kiinnostuvuus on ajettu nollaan.
Säätiöt, joiden pitäisi sääntöjensä mukaan edistää ruotsinkielen opiskelua jakavat rahaa stipendeinä vain ruotsinkielisille.

Bättrefolket kirjoitti:

Valitettavasti kunnat opettavat tosissaan vain englantia. Kustannussyistä pidetään ruotsi opetusohjelmassa. Ruotsin opetus on täysin tehotonta. Suomessa tapaa harvoin suomenkielisen, joka osaa ruotsia. Ne jotka osaavat ovat saaneet kielitaidon muualla kuin koulussa. Kielenopetuksessa pakko on huonoin mahdollinen keino. Ruotsinkielen kiinnostuvuus on ajettu nollaan.
Säätiöt, joiden pitäisi sääntöjensä mukaan edistää ruotsinkielen opiskelua jakavat rahaa stipendeinä vain ruotsinkielisille.

Lue lisää

Bla bla bla...

Mitä taas siihen tulee etteikö muka säätiöt tukisi ruotsin kielen opiskelua niin unohdat svenska.nu-verkoston ja sen toiminnan koulumaailmassa ja opettajien tukemisessa.

http://svenskanu.fi

Ankdam kirjoitti:

Bla bla bla...

Mitä taas siihen tulee etteikö muka säätiöt tukisi ruotsin kielen opiskelua niin unohdat svenska.nu-verkoston ja sen toiminnan koulumaailmassa ja opettajien tukemisessa.

http://svenskanu.fi

Lue lisää

Det är småpengar. Det är rätt så få människor som delar pengar.

Ankdam kirjoitti:

Oletko kuullut jostain kunnasta joka olisi ryhtymässä kielikokeiluun?

Tähän mennessä olen nähnyt uutisia vain kunnista jotka ovat ilmoittaneet kieltäytyvänsä mahdollisuudesta korvata pakollinen ruotsi jollain muulla pakollisella kielellä.

Lue lisää

Eiköhän niitäkin ilmaannu. Helsinki näytti ainakin satsaavan täysillä englannin opiskeluun.
Tietääkseni Espoo ja Helsinki ottavat englannin myös palvelukieleksi. Molemmat kaupungit ovat joskus olleet ruotsinkielisiä, mutta eivät ole enää eivätkä tule.
Jokainen voi kaupoissa, kaduilla ja ravintoloissa todeta, ettei ruotsi ole mainoksissa eikä ruokalistoissa. Pian ei missään.

Bättrefolket kirjoitti:

Det är småpengar. Det är rätt så få människor som delar pengar.

Stiftelser och fonder delar ut pengar till de ändamål som deras stadgar föreskriver och stadgarna är skrivna av den eller dem som ursprungligen donerat grundkapitalet till fonden.

DonaldTruth kirjoitti:

Eiköhän niitäkin ilmaannu. Helsinki näytti ainakin satsaavan täysillä englannin opiskeluun.
Tietääkseni Espoo ja Helsinki ottavat englannin myös palvelukieleksi. Molemmat kaupungit ovat joskus olleet ruotsinkielisiä, mutta eivät ole enää eivätkä tule.
Jokainen voi kaupoissa, kaduilla ja ravintoloissa todeta, ettei ruotsi ole mainoksissa eikä ruokalistoissa. Pian ei missään.

Lue lisää

Et siis ole kuullut yhdestäkään kunnasta joka olisi tarttunut tilaisuuteen ryhtyä kielikokeiluun? Kumma juttu!

Luulisi uutisia kuuluvan, johan kouluissa suunnitellaan ensi vuoden opetussuunnitelmaa täyttä häkää.
Persuthan ovat olleet kunnissa hyvinkin aktiivisia tekemään kokeilusta aloitteita, tosin taisivat valtaosan niistä aloitteista tehdä hätäpäissään jo toissa vuonna ennen kuin asiasta edes oli mahdollisuus päättää. Oisko innostus lopahtanut?

Noiden kahden pahimmat vihakirjoitukset on poistettu muutamassa minuutissa.
Ne ovat suoltaneet uskomatonta törkyä , muta toinen ilmeisesti vain virka aikaan. Toinen kirjoittaa känniss

32514711 kirjoitti:

Noiden kahden pahimmat vihakirjoitukset on poistettu muutamassa minuutissa.
Ne ovat suoltaneet uskomatonta törkyä , muta toinen ilmeisesti vain virka aikaan. Toinen kirjoittaa känniss

Lue lisää

Bättrefolket och sjuksköterskan skriver också om natten.

heljourdygnetrunt kirjoitti:

Bättrefolket och sjuksköterskan skriver också om natten.

Lukiolaislikkoja ovat, molemmat.

Trollitehtaalta kirjoitti:

Lukiolaislikkoja ovat, molemmat.

Tredje "systern " är pissiga kyrkan.

Fjärde d.trump....inte är de många.

Suomenruotsalaisten ei tarvitse tehdä kielikoetta. Kielikokeen lisäksi pitäisi tehdä sukututkimus, koska Hankeniin on ruvennut ilmestymään puolikielisiä.

Bättrefolket kirjoitti:

Suomenruotsalaisten ei tarvitse tehdä kielikoetta. Kielikokeen lisäksi pitäisi tehdä sukututkimus, koska Hankeniin on ruvennut ilmestymään puolikielisiä.

Tiukkaa se on Aalto yliopistossakin.

”Toisen kotimaisen kielen (ruotsi) suorittaminen

Aalto-yliopiston kielikeskus panostaa syksystä 2013 alkaen siihen, että opiskelijat suorittavat pakollisen toisen kotimaisen kielen kokeen ensimmäisen opiskeluvuoden aikana. Tämä koskee erityisesti niitä, joiden koulusivistyskieli on suomi ja joiden näin ollen tulee suorittaa toisen kotimaisen kielen koe ruotsin kielessä.
Toisen kotimaisen kielen suorittamiseksi tarkoitetut ruotsin kurssit on laitettu kaikkien pääaineiden 1. lukuvuoden mallilukujärjestykseen. Mikäli koulusivistyskieleltään suomenkielinen opiskelija ei suorita pakollista toisen kotimaisen kielen koetta ensimmäisen lukuvuoden aikana, hänen mahdollisuutensa suorittaa koe heikkenee.
Kemian tekniikan korkeakoulun kandiopiskelijat saavat tietoa omasta ruotsin ryhmästään 7.9. CHEM-A1000 Korkeakouluopiskelijan ABC-kurssin tilaisuudessa.
Toisen kotimaisen kielen kokeesta ja siihen valmentavista kursseista on tietoa Aalto-yliopiston kielikeskuksen sivuilla.
Ruotsin kielen opetustarjonnan sivulla on linkki kielitestiin, joka on suoritettava ennen kuin opiskelija ilmoittautuu ruotsin kursseille.
heinäkuuta 25, 2017”

Ankdam kirjoitti:

Tiukkaa se on Aalto yliopistossakin.

”Toisen kotimaisen kielen (ruotsi) suorittaminen

Aalto-yliopiston kielikeskus panostaa syksystä 2013 alkaen siihen, että opiskelijat suorittavat pakollisen toisen kotimaisen kielen kokeen ensimmäisen opiskeluvuoden aikana. Tämä koskee erityisesti niitä, joiden koulusivistyskieli on suomi ja joiden näin ollen tulee suorittaa toisen kotimaisen kielen koe ruotsin kielessä.
Toisen kotimaisen kielen suorittamiseksi tarkoitetut ruotsin kurssit on laitettu kaikkien pääaineiden 1. lukuvuoden mallilukujärjestykseen. Mikäli koulusivistyskieleltään suomenkielinen opiskelija ei suorita pakollista toisen kotimaisen kielen koetta ensimmäisen lukuvuoden aikana, hänen mahdollisuutensa suorittaa koe heikkenee.
Kemian tekniikan korkeakoulun kandiopiskelijat saavat tietoa omasta ruotsin ryhmästään 7.9. CHEM-A1000 Korkeakouluopiskelijan ABC-kurssin tilaisuudessa.
Toisen kotimaisen kielen kokeesta ja siihen valmentavista kursseista on tietoa Aalto-yliopiston kielikeskuksen sivuilla.
Ruotsin kielen opetustarjonnan sivulla on linkki kielitestiin, joka on suoritettava ennen kuin opiskelija ilmoittautuu ruotsin kursseille.
heinäkuuta 25, 2017”

Lue lisää

Mycket bra, att alla klarar inte!

Vi har den här sjuksköterskan och alla hennes olika profiler som jobbar dygnet runt.

mycketaktiv kirjoitti:

Vi har den här sjuksköterskan och alla hennes olika profiler som jobbar dygnet runt.

Lukiolaislikkojen trollitehdas toimii nyt täydellä teholla.

Toimii100 kirjoitti:

Lukiolaislikkojen trollitehdas toimii nyt täydellä teholla.

Alltid samma sak under veckosluten då aktiverar de sig riktigt med alla krsfter som står till buds.

otroligt kirjoitti:

Alltid samma sak under veckosluten då aktiverar de sig riktigt med alla krsfter som står till buds.

Den här sjuksköterskan texter blir bara värre och värre.