Hyvä juttu pandavouhotukseen liittyen

Jokin näissä nopeita hyötyjä hakevissa toimissa on yhteistä, ne perustuvat kapeaan toimialueeseen, tuottojen sanotaan olevan merkittäviä, investoinnit suuria ja lisäksi vakuuttelut ovat niin pitkään kantavia, kunnes todellisuus ottaa tilansa.
Oleellisia ovat myös sanamuodot "ennennäkemätön, merkittävää kasvua, merkittäviä yhteistyökumppaneita" jne.

Maan pinnalla näkemykset ovat kaikkia ylisanoja epäileviä, ehkä todellisuus on enemmän maan pinnalla, ja erilainen kuin pilvissä tai niiden tasolla.

Mihin ryhmään aikomus lopuksi sijoittuu jää nähtäväksi, mutta aprikoitava on onko aikomus kuntatalouden pelastusvene vai muuttuuko sukellusveneeksi.

Menojen ja tulojen suhdetta on kuitenkin epäiltävä, menot ovat tiedossa, tulojakin kyllä on, mutta ovatko ne riittävät kelluttamaan venettä siten että esim. kunnallisvero vaikka laskisi ?
Kuntatalouskin on kuitenkin verovarojenkin järkevää käyttöä.
Velkatalous ei ole.
Missä laskelmat ?

Laskelmat ovat myrkkyä silloin, kun jos- hakevat suurinta fantasiakiimaa. Grandioosit ideat lentelevät pilvestä toiseen edes hipaisematta maanpintaa. On turvallista haaveilla jättimäisestä menestyksestä, kun pelastusrenkaana toimii kunnan verorahat.

Ei kai kuntien tehtäviin edelleenkään pitäisi kuulua liiketoimintojen tukeminen, joka eikä kuulu muutenkaan kunnan pääasiallisiin tehtäviin ja
jossa on nähtävissä takausvastuiden toteutumisia... ?
Mitähän se kuntalaki sanoo tytäryhtiöistä... ?
Täytyypä tutkia asiaa...

Ei ole Keskisellä taidekeskusta, ei ole. Kohta on Pirkanpohjassa pöhinää, kohta pystyvät maksamaan​ jopa kiinteistöveronsa. Ja kohta on keskustassa matkakeskus, vähittäiskaupan suuryksikkö, keilahalli, fine dining ravintola ent. pappilassa, pihviravintola ym. ym. Ei pidä olla negatiivinen. Matkailusijoitukset eivät ole olleet kannattavia missään, mutta nyt ovat Ähtärissä.

Keskisen ympärillä on aina pyörinyt jos jonkinlaista yrittäjää kaikki lukuun ottamatta nahkapaikkaa ovat loppettaneet jossain vaiheessa ja keskisellä käy 3miljoonaa kävijää vuodessa ympäri vuoden niin miten kuvittelet saavasi ihmiset käymään ähtärin yrityksissä kun ei täällä juuri mitään ole. onnetonta näpertelyä koko ähtärin touhu ja surkea loppu lähempänä kuin uskottekaa ja sen ymmärtää myös suurin osa yrittäjistä.muutama toope uskoo näiden hypetystä ja lähtenyt investoimaa toden näköisesti muutenkin jo konkurssi edessä joten valmiita lähtemään tähän venäläiseen rulettiin..

Jos olisi 2011 valittu joku toinen Ähtäriläinen eduskuntaan, niin nyt olisi vaikka kuinka paljon erilaista, fiksua ja kannattavaa toimintaa ohjattu tänne. Asukasmääräkin olisi taatusti kovassa nousussa.

Toistaiseksi talouden kasvukin on eräissä maissa tapahtunut ympäristön kustantamana.
Antiikin aikana laivanrakennus käytti puuta niin että Kreikka on nykyisinkin kivikkoa, muutama seetri on Libanonissa jäljellä Egyptin puuhista jne. Kauppa kun kannatti silloin ja nykyisinkin, niin kauan kun on kaupattavaa.

Nykyisin metsienkäsittely muuttaa metsät autioiksi ja ruokatalouskin on muuttumassa luonnonsaaliista esim. kalanviljelylaitoksiksi ja teollisiksi tuotteiksi.
Ympäristö köyhtyy ja elinkelpoisten alueiden koko kutistuu, ei yksin Afrikassa
vaan muuallakin.
Mikähän on se syy kaikkeen ? Ettei vaan olisi tekninen kehitys ja luonnonvarojen kasvava käyttö... on saatava uusin automalli tai uudempi puhelin...

Vaikea on lajeja pelastaa, mikään suojelu ei ole aukotonta ja sekin vaatii maksajan... hidastaa voidaan, mutta tuskinpa se ratkaisua tuottaa...
Eikä ne suojelutoimet edelleenkään estä luontoresurssien hyödyntämistä
niin kauan kuin jotain hyödynnettävää on.