kun tätä gradua ei löydy mistään. Kukaan ei sitä ole nähnyt.
Niinistö EI MUISTA missä se on ... Herää kysymys, onko sitä missään !
Molempi pahempi. Ei jatkoon.
Väyrysellä on jopa tohtorinväitös takanaan. Lisäksi muisti kuin partaveitsi.
Väyrynen jatkoon. Väyrynen presidentiksi.
Niinistöä ei voi syyttää gradunsa plagioinnista
25
324
Vastaukset
- pahvisauli
Niinistön gradu on samassa piilossa Kataisen gradun kanssa
- PekkajaAntonioBanderas
Pekka Haaviston gradu on vain ehdokkaan unikuvissa.
Prohvessori Haaviston vierailu yliopistolla sai ehdokkaan luulemaan että hän onkin vieraileva prohfesööri, oikeastaan Haaviston titteli on kyläilevä prohvessööri, maailma kylässä haavistolla! - saulipahvi
PekkajaAntonioBanderas kirjoitti:
Pekka Haaviston gradu on vain ehdokkaan unikuvissa.
Prohvessori Haaviston vierailu yliopistolla sai ehdokkaan luulemaan että hän onkin vieraileva prohfesööri, oikeastaan Haaviston titteli on kyläilevä prohvessööri, maailma kylässä haavistolla!Pekka on monet yliopistot läpikäynyt arvostettu puhuja,etuovestaa sisään takaovesta ulos.
- aitovalehtelija
Eipä juuri ihmetyttäisi, jos valtion päämies olisi valejuristi. Saahan sitä pommittamalla ympärimaailmaa rauhanpalkintojakin.
Ai vieläkinkö joku tuota vanhaa juttua Niinistöstä yrittää elvyttää. Asia selvitettiin jo edellisten presidentinvaalien alla ja sen jälkeen puheet on lähinnä keskitetty heikkoihin arvosanoihin; hän kun valmistui rimaa hipoen.
- missä-SE-on-jos-ei-ole
Ne puheena olleet huonot arvosanat koskivat niinistön lukion ja yo-todistuksen arvosanoja.
Vaikea sitä gradun arvosanaa on arvostella, kun kukaan ei sitä tiedä.
Sen verran on tullut kierreltyä yliopistomaailmaa, että tiedän, että kaikkien valmistuneiden gradut, lisensiaatti- ja tohtorinväitökset ovat yliopistojen arkistoissa. Yliopistot jopa maksavat näiden arkistokappaleiden kopioinnin ja näin varmistavat opinnäytetöiden olemassaolon. missä-SE-on-jos-ei-ole kirjoitti:
Ne puheena olleet huonot arvosanat koskivat niinistön lukion ja yo-todistuksen arvosanoja.
Vaikea sitä gradun arvosanaa on arvostella, kun kukaan ei sitä tiedä.
Sen verran on tullut kierreltyä yliopistomaailmaa, että tiedän, että kaikkien valmistuneiden gradut, lisensiaatti- ja tohtorinväitökset ovat yliopistojen arkistoissa. Yliopistot jopa maksavat näiden arkistokappaleiden kopioinnin ja näin varmistavat opinnäytetöiden olemassaolon.Tuolla on opintosuoritukset nähtävillä. Nykyisin kaikki säilytetään, tuohon aikaan vielä ei. Yleistietoa tämäkin. Kuten sekin, että Niinistön tutkintoon ei gradua kuulu, vaan opinnäytetyö.
http://www.iltalehti.fi/presidentinvaalit/2012020115148611_pd.shtml
- EinoPoutiainenElää
Huhtasaari plagioi kolumninsa, Huhtasaari plagioi gradunsa, ääni joka suustansa tulee kuuluu Putkoselle, koska blondikäsinuken perseessä on ”työmiehen” nyrkki... Huhtasaaren äänestäjät äänestävät siis olematonta.
- adgdasf
Huhtaasaarta taas voi syyttää ja hyvillä perusteilla.
http://tiaintu.puheenvuoro.uusisuomi.fi/249212-laura-huhtasaaren-gradu-on-plagioitu
Ei jatkoon. Huijari. - AlempiKorkeakoulututkint
Esittelyssä ylen ohjelmassa oli koulutuksena "oikeustieteen kandidaatti".
Eikös kandidaatti ole ns. alempi korkeakoulututkinto. Ei siis maisteritason ylempi korkeakoulututkinto. Ei ole varsinainen juristi?
Nykyään vastaa ammattikorkeakoulutasoa, josta voi myös jatkaa ylemmän korkeakoulutason opintoihin.- todistuksiapöytään
Kiinnitin myös huomiota tuohon oikeustietteen kanditaattiin ,eikös Niininistöä ole tituleerattu varatuomariksi
- NytSelvitettäväTämä
todistuksiapöytään kirjoitti:
Kiinnitin myös huomiota tuohon oikeustietteen kanditaattiin ,eikös Niininistöä ole tituleerattu varatuomariksi
Jos koulutus on oikeustieteiden kandidaatti, henkilö ei mitenkään voi olla varatuomari!
- AlempiKorkeakoulututkin
NytSelvitettäväTämä kirjoitti:
Jos koulutus on oikeustieteiden kandidaatti, henkilö ei mitenkään voi olla varatuomari!
Tarkistin asiaa. Ilmeisesti voi. Mutta joka tapauksessa oikeustieteen kandidaatti on alempi korkeakoulututkinto.
- ripittäjä
Mutta missä on kastetodistus?
- suvakkianneli
Salen gradu on samassa paikassa missä kavereidensa matujen korkeakoulutodistukset eli jäi savimajaan flyygelin päälle.
- mulqvistit
Kun sauli valmistui ei tutkinnossa ollut vaatimuksena gradua vaan opinnäytetyö. Sauli ei ole siis maisteri, vaan kandi. Mutta ennen oli erilaiset tutkintovaatimukset. Onhan Lenitakin dipplomiekonomi eli käytännössä se tarkoittaa nykyään merkonomia.
- Niinistöllä_on
ongelmia muistinsa kanssa eikä muistisairaan oikea paikka ole presidenttinä. http://www.iltalehti.fi/politiikka/201801162200670898_pi.shtml
Niinistön oikea paikka on vanhainkoti. - hieman_tietoa
Tutkintonimike oikeustieteen kandidaatti oli käytössä 1960-luvulta alkaen vuosituhannen vaihteen tienoille. Vasta sen jälkeen uudessa opintojärjestelmässä tuli mahdolliseksi suorittaa oikeustieteen maisterin tutkinto. Vanhassa systeemissä oikeustieteen kandidaattia seuraavaksi ylempi tutkinto on lisensiaatti.
Koska Niinistöllä ei ole maisterintutkintoa, ei hän ole tehnyt gradua vaan sitä suppeamman opinnäytetyön. Varatuomarin arvon saa oikeustieteellisen tutkinnon jälkeen, kun suorittaa tarkkaan määritellyn tuomioistuinharjoittelun. - HetkiVielä
Odottakaa,
se Niinistön gradu löytyy ihan kohta.
Tekijän nimessä on ollut pientä sekaannusta. - vanhuus.tehnyt.tekonsa
Tulipahan katsottua tuon Niinistön haasttattelua ja vähän muidenkin. Niinistö ei enää ikänsä
ja ymmärryksensä puolestakaan voi jatkaa. Toimittajakin jo Niinistön kohdalla otti selvästi huomioon henkilön kyvyn vastata ja nopeuden ymmärtää missä mennään.- Näin_on_eikä
ole suomalaisten etu että maan presidenttinä olisi henkilö jolla on muistin kanssa ongelmia. Niinistö vanhainkotiin on ainoa oikea vaihtoehto.
- EiLöydy
löytyy...ei löydy ...
- PaperittomienKasti
Niinistö, Katainen, Romakkaniemi, Stubb, aitoja kokoomusmulkeroita jotka ei keinoja kaihda.
Paperit on paperia, ei niitä löydy paperittomiltakaan, luen nämä samaan kastiin! - sithos
Lisäkysymyksiä Sauli Niinistölle
16.1.2018 11:53 Paavo Väyrynen 15 kommenttia
ilmoita asiaton viesti
Kiitokset Seija Vaaherkummulle. Hän teki eilisessä haastattelussa joitakin tiukkoja kysymyksiä Sauli Niinistölle. Muutamat lisäkysymykset olisivat kuitenkin olleet paikallaan.
1. Suomen Nato-jäsenyydestä Niinistö vastasi samaan tapaan kuin aikaisemmin. Jäsenyyttä olisi hänen mukaansa haettava, jos Venäjä alkaisi pitää Euroopan unionia ja Suomea omalta kannaltaan samankaltaisena turvallisuusuhkana kuin Natoa.
Tähän liittyen Niinistöltä olisi pitänyt ja pitää kysyä, eikö hän itse ole juuri ollut synnyttämässä tällaista tilannetta, kun Suomi on hänen johdollaan solminut Naton kanssa isäntämaasopimuksen, järjestänyt maassamme sotaharjoituksia yhdessä johtavien Nato-maiden kanssa ja ryhtynyt kehittämään EU:ia sotilasliitoksi ja Naton eurooppalaiseksi pilariksi. Eikö hän ole tätä kautta ajamassa Suomea juuri siihen, että menettäisimme liittoutumattomuuden edun ja joutuisimme liittymään Natoon?
Kysymyksiin Suomen jäsenyydestä euroalueessa Niinistö ei lainkaan vastannut. Lisäkysymykset olisivat olleet ja ovat paikallaan.
2. Niinistö myönsi sanoneensa jo vuonna 2014, että silloisten tietojen valossa euroon ei olisi siirrytty. Edelleen hän kuitenkin saivartelee sanoilla, eikä myönnä, että euroalueen perustaminen ja Suomen jäsenyys siinä oli virhe.
Kun kysyttiin kommenttia minun väitteeseeni, että Niinistö oli vienyt Suomen euroon perustuslain vastaisesti, hän vetosi siihen, että perustuslakivaliokunta oli vuonna 1997 hyväksynyt tiedonantomenettelyn.
Näin teki Ville Itälän johtama valiokunnan enemmistö. Vähemmistön mielestä olisi tullut järjestää kansanäänestys ja eduskunnalle olisi tullut antaa lakiehdotus, joka olisi hyväksytty määräenemmistöllä.
Asian ydin on kuitenkin siinä, että Niinistön johdolla eduskunnan perustuslakivaliokunta vuonna 1994 totesi, että liittymissopimus Euroopan unioniin ei edes sido Suomea siirtymään talous- ja rahaliiton kolmanteen vaiheeseen. Hyväksyessään liittymissopimuksen eduskunta siis nimenomaan EI päättänyt Suomen liittymisestä euroalueeseen.
Kolme vuotta myöhemmin Niinistö ja Paavo Lipponen totesivat, että päätös liittymisestä oli tehty jo osana liittymissopimusta. Tämä tulkinta johti perustuslain vastaiseen menettelyyn, jonka Itälän johtama perustuslakivaliokunnan enemmistö poliittisella päätöksellään virheellisesti siunasi.
Jos perustuslakia olisi noudatettu, Suomi ei olisi siirtynyt euroon. Ruotsissa ja Tanskassa järjestettiin kansanäänestys, ja molemmissa kansalaisten enemmistö hylkäsi oman maansa jäsenyyden euroalueessa.
Tästä Niinistöltä olisi pitänyt ja pitää kysyä.
3. Kun kysyttiin kantaa siihen väitteeseeni, että Suomi oli kärsinyt taloudellisesti jäsenyydestään euroalueessa, Niinistö ryhtyi käsittämättömällä tavalla puhumaan siitä, kuinka Suomi oli noussut 1990-luvun alun lamasta. Tässä hän osoitti täydellistä ymmärtämättömyyttä Suomen tuon ajan talouspolitiikasta ja talouskehityksestä.
Sauli Niinistö oli kansanedustajana tukemassa Harri Holkerin hallituksen ”vahvan markan” politiikkaa, joka johti 1990-luvun alun lamaan. Talous lähti nousuun, kun markan yliarvostus purkautui. Kelluvan valuutan aika ennen euroon siirtymistä oli Suomen taloudelle hyvin suotuisa.
Vahvan markan politiikan kokemusten olisi tullut saada Niinistö ja Lipponen ymmärtämään, ettei Suomen olisi missään tapauksessa tullut liittyä euroalueeseen. Tämän ymmärryksen puutteesta olemme joutuneet kovasti kärsimään.
Niinistöltä olisi pitänyt ja pitää kysyä esimerkiksi näin:
”Sanoitte uudenvuodenpuheessanne, että Suomen kansantalous on vieläkin pienempi kuin vuonna 2008 ja Suomen valtiontalous on vakavasti velkaantunut. Samana ajankohtana Ruotsin kansantalous on kasvanut noin neljänneksen.
Itseaiheutetun laman vuoksi Suomessa on leikattu kovalla kädellä varoja muun muassa koulutuksesta ja sosiaaliturvasta. Myös puolustusmenoja ja kehitysyhteistyön määrärahoja on supistettu. Ettekö tunne syyllisyyttä niistä vahingoista, joita Suomelle on aiheutunut siitä, että veitte Suomen jopa perustuslain vastaisesti euroon?”
Sauli Niinistö joutuu vastuuseen sanoistaan ja teoistaan viimeistään sitten, kun hän joutuu kohtaamaan minut vaalien toisen kierroksen keskusteluissa. - EiLöydy
Avaajalta ei löydy kuin hullun paperit! Varmaan ei edes osaa kommetoidakaan kun ottaa Väykyn nimen nimmerkikseen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Martina oli sarjassaan tänään 32.
Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.2081668Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?
Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai961590Stepuli itkee facessa
Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä961496Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.
Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.2541394Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.
Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.1341362Minä menetän sinut kokonaan
Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.48893Onpas Martina valinnut sopivan laulun
Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa115882Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.
Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii420857Veikkauksia milloin Venäjä hyökkää Suomeen?
Veikkaan että se tapahtuu nopeasti, ehkäpä jo kesäkuussa. Suomi 5,5 miljoonan harvaan asuttu maa. Venäjä ei tarvitse suurta joukkoa Suomeen, joten kai290826Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.
Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse347812