Väyrynen paras pres.ehdokas

Kari Immonen kirjoitaaa
" Mitä ihmettä tekee Paavo Väyrysen nimi George Soroksen luotettavien EU Meppien yhteistyökumppanien listalla? Tuo lista herättää suurena huomiona kysymystä ihan koko maailmassa!

Aikanamme ei ole ollut ketään toista niin yhtä tunnettua suurta hämärä touhujen, NWO:n politiikan myrkyn lykkääjää, kuin upporikas George Soros.

Hänen kaltaisensa täysi roisto kyllä tietenkin haluaa vaikuttaa siinä, miten milloinkin Brysselissä Mepit äänestysnappejansa painavat yms. Tuo luku 226 Meppiä tavalla tai toisella, kuitenkin jostakin syystä ja aiheesta, liitettynä Soroksen kööriin on järkyttävän suuri.

Niin on tällaisesta syntynyt oikeutettu kysymys myös Euroopan Parlamentin työskentelyn luotettavuudesta?!

Soroslaiset NWO:n herroja hienolti mielistelevällä ja kosiskelevalla tavalla osaavat kansalle puhua, kun ilman mitään tarkempia selitettyjä määritteitä ihmisille tuodaan sanoina esille esim. ?kestävä kehitys? ja ?globalisaatio?.

Ne hiljakseen pintaan tuotuina lyhyinä ilmaisuina ovat kuin pieniä jäävuoren huippuja siitä, mikä karmean kamala totuus niissä pohjimmaisena alla piileskelee kansallisten itsenäisten valtioiden ja koko demokratian täydeksi tuhoutumiseksi ? ?EU/YK/NWO Agenda 2030!?

Diktaattorimainen NWO, upporikas eliitti, jota ei koskaan vaaleilla äänestäen tulla valitsemaan, yksinkertaisesti vain haluaa ylimielisenä petona kaapata ja hallita kaikki kansakunnat, julmasti käskyttämällä johtaa ihan koko maailmaa!

Paavo Väyrynen rohkenee sanoa Laura Huhtasaaresta, että puheensa ovat lapsellisia. Kuitenkin LAURA HUHTASAARI NUMERO 5 on ainoa näistä kaikista ehdokkaista, joka hereillä olevana tajuaa, että Suomea jatkuvasti viedään kavalasti väärään suuntaan, josta tietyn pisteen jälkeen ei ole enää paluuta takaisin!

Ainoastaan hullu kaikki vaarantaen ohjaa alustansa merellä tietoisesti erittäin vaarallisessa suunnassa matalikoille, eikä ajoissa sieltä käänny pois turvallisille syvemmille vesille!

Nimittäin Angela Merkel & kumppanit, vannoutuneet EU:n pomot & YK/NWO, täysin muuttumattomassa pakkomielteessään sisäisesti hautoen vain odottavat sitä sopivaa hetkeä, saada tyydyttää lisää omaa hillitöntä vallan nälkäänsä!

?He? jatkuvasti vaanivat kuin jo pitkälti iskuun valmistautunut iso vihainen Anakonda, jotta EU:n jäsenmaista saataisiin itsenäisyys, kansallisuus ja demokratia lopullisesti tapetuksi, väkevällä kuristavalla otteella, vain rutistaen murskaamalla kaikki yhdeksi EU:n liittovaltioksi!"´.....

Paavo Väyrynen äänesti Jerusalemin jakamisen puolesta. ei kaipaa äänetämme.
Paavo Väyrynen ei vastustanut kansallista pakolaisasian itse määräämisen poistamista eli tarkoittaa, että Suomesta voidaan tehdä pakolaisten reservaatti.
Allekirjoitti ministerinä sopimuksen missä Kreikka otettiin Euroon, vaikka kaikki tiesi, että Kreikka valehtelee.
jne.

Jokaisella on oikeus tietää asioita ehdokkaasta.

Laurapeliin kirjoitti:

Kari Immonen kirjoitaaa
" Mitä ihmettä tekee Paavo Väyrysen nimi George Soroksen luotettavien EU Meppien yhteistyökumppanien listalla? Tuo lista herättää suurena huomiona kysymystä ihan koko maailmassa!

Aikanamme ei ole ollut ketään toista niin yhtä tunnettua suurta hämärä touhujen, NWO:n politiikan myrkyn lykkääjää, kuin upporikas George Soros.

Hänen kaltaisensa täysi roisto kyllä tietenkin haluaa vaikuttaa siinä, miten milloinkin Brysselissä Mepit äänestysnappejansa painavat yms. Tuo luku 226 Meppiä tavalla tai toisella, kuitenkin jostakin syystä ja aiheesta, liitettynä Soroksen kööriin on järkyttävän suuri.

Niin on tällaisesta syntynyt oikeutettu kysymys myös Euroopan Parlamentin työskentelyn luotettavuudesta?!

Soroslaiset NWO:n herroja hienolti mielistelevällä ja kosiskelevalla tavalla osaavat kansalle puhua, kun ilman mitään tarkempia selitettyjä määritteitä ihmisille tuodaan sanoina esille esim. ?kestävä kehitys? ja ?globalisaatio?.

Ne hiljakseen pintaan tuotuina lyhyinä ilmaisuina ovat kuin pieniä jäävuoren huippuja siitä, mikä karmean kamala totuus niissä pohjimmaisena alla piileskelee kansallisten itsenäisten valtioiden ja koko demokratian täydeksi tuhoutumiseksi ? ?EU/YK/NWO Agenda 2030!?

Diktaattorimainen NWO, upporikas eliitti, jota ei koskaan vaaleilla äänestäen tulla valitsemaan, yksinkertaisesti vain haluaa ylimielisenä petona kaapata ja hallita kaikki kansakunnat, julmasti käskyttämällä johtaa ihan koko maailmaa!

Paavo Väyrynen rohkenee sanoa Laura Huhtasaaresta, että puheensa ovat lapsellisia. Kuitenkin LAURA HUHTASAARI NUMERO 5 on ainoa näistä kaikista ehdokkaista, joka hereillä olevana tajuaa, että Suomea jatkuvasti viedään kavalasti väärään suuntaan, josta tietyn pisteen jälkeen ei ole enää paluuta takaisin!

Ainoastaan hullu kaikki vaarantaen ohjaa alustansa merellä tietoisesti erittäin vaarallisessa suunnassa matalikoille, eikä ajoissa sieltä käänny pois turvallisille syvemmille vesille!

Nimittäin Angela Merkel & kumppanit, vannoutuneet EU:n pomot & YK/NWO, täysin muuttumattomassa pakkomielteessään sisäisesti hautoen vain odottavat sitä sopivaa hetkeä, saada tyydyttää lisää omaa hillitöntä vallan nälkäänsä!

?He? jatkuvasti vaanivat kuin jo pitkälti iskuun valmistautunut iso vihainen Anakonda, jotta EU:n jäsenmaista saataisiin itsenäisyys, kansallisuus ja demokratia lopullisesti tapetuksi, väkevällä kuristavalla otteella, vain rutistaen murskaamalla kaikki yhdeksi EU:n liittovaltioksi!"´.....

Lue lisää

Ihan kuule sama, Laura ei toiselle kierrokselle pääse millään ilveellä. Paavo voi päästäkin. Lauran äänet menevät hukkaan, ja vielä enemmän hukkaan ne menevät jos niillä tiputetaan Paavo.

Katolilaisen perustama puolue heille kyllä kelpasi, mutta onneksi katolilainen kavereineen lopulta älysi lähteä.

Ja kukahan se tuonkin määrittelee, ettei helluntailainen muka saa äänestää Lauraa. Löperöpuhetta, jota palstalla yleensä suolletaan tuutin täyeltä asioissa.

laukkuryssä kirjoitti:

Ja kukahan se tuonkin määrittelee, ettei helluntailainen muka saa äänestää Lauraa. Löperöpuhetta, jota palstalla yleensä suolletaan tuutin täyeltä asioissa.

Henkilö, jonka ÄO reippaasti 100 .

Lauran suhteet äärioikeistoon ja uusfasisteihin ovat siis helluntailaisille ok. Ainoa huoli on että suhtautuu katolisiin myönteisesti.

Nyt menee metsään.

Laura on edustava nykyajan presidentti. NO 5
Laura on ainoa mitä voimme äänestää.

Niinistö ajaa eutanasiaa, suurmoskeja on hänelle ok.
Saulin ajama EU liitovaltio tekee meistä vain maakunnan.

Olemme rukoilleet vuosia kristittyinä presidenttiä ja nyt sellainen on tarjolla.

Laura Huhtasaaren kannatus oli Satakunnan gallupissa 14 %, kun Haavisto oli kolmantena 12 % Paavo Väyrynen kuudentena 6 % (.Sauli 49 % )

Jokainen ääni on Lauralle tärkeä

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=550770138615709&set=a.135297966829597.1073741828.100010481839085&type=3&theater

Kristityt ovat nyt 1000 taalan paikalla, koska heidän äänensä ratkasee Lauran Huhtasaaren tulon presidentiksi!

Nyt voimme tehdä siitä totta ja saada kristitty edustava preidentti, jolla on sydän paikallaan.

Laura Huhtasaari No. 5

Laurapeliin5 kirjoitti:

Olemme rukoilleet vuosia kristittyinä presidenttiä ja nyt sellainen on tarjolla.

Laura Huhtasaaren kannatus oli Satakunnan gallupissa 14 %, kun Haavisto oli kolmantena 12 % Paavo Väyrynen kuudentena 6 % (.Sauli 49 % )

Jokainen ääni on Lauralle tärkeä

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=550770138615709&set=a.135297966829597.1073741828.100010481839085&type=3&theater

Kristityt ovat nyt 1000 taalan paikalla, koska heidän äänensä ratkasee Lauran Huhtasaaren tulon presidentiksi!

Nyt voimme tehdä siitä totta ja saada kristitty edustava preidentti, jolla on sydän paikallaan.

Laura Huhtasaari No. 5

Lue lisää

Äänestin tänään Hakiksen postissa numero 5

Laurapeliin5 kirjoitti:

Olemme rukoilleet vuosia kristittyinä presidenttiä ja nyt sellainen on tarjolla.

Laura Huhtasaaren kannatus oli Satakunnan gallupissa 14 %, kun Haavisto oli kolmantena 12 % Paavo Väyrynen kuudentena 6 % (.Sauli 49 % )

Jokainen ääni on Lauralle tärkeä

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=550770138615709&set=a.135297966829597.1073741828.100010481839085&type=3&theater

Kristityt ovat nyt 1000 taalan paikalla, koska heidän äänensä ratkasee Lauran Huhtasaaren tulon presidentiksi!

Nyt voimme tehdä siitä totta ja saada kristitty edustava preidentti, jolla on sydän paikallaan.

Laura Huhtasaari No. 5

Lue lisää

Lahkolainen. Ja kristittyjä ovat myös mormoonit, adventistit, jehovat ja kaikki muukin.

Tietotuusjaelämä kirjoitti:

Lahkolainen. Ja kristittyjä ovat myös mormoonit, adventistit, jehovat ja kaikki muukin.

Nuo mainitut uskonsuunnat eivät kuulu kristinuskon piiriin vaan ovat omat uskontonsa.

Kas kun et väitä juutalaisia, muslimeja ja hindulaisiakin kristityiksi.

idiotsrule kirjoitti:

Lauran suhteet äärioikeistoon ja uusfasisteihin ovat siis helluntailaisille ok. Ainoa huoli on että suhtautuu katolisiin myönteisesti.

Täyttä valhetta.
Laura on tunnustava kristitty ja etevä valtiomies sekä edustava Suomen presidentti .
https://www.youtube.com/watch?v=GCnEAynGU6Q

https://www.youtube.com/watch?v=9uzW9360Bgw

Aika on ajanut Väyrysen ohi, eikä siinä auta taktikointikaan.

näinsevaanmenee kirjoitti:

Aika on ajanut Väyrysen ohi, eikä siinä auta taktikointikaan.

Ääni menee hukkaan jos äänestää Väyrystä ja voi aiheuttaa onglmia.
Lauran kannatus on jossakin 18% ja pitää varmistaa että se riittää toiselle kierrokselle-

Kun muistaa vielä Väyrysen Israel vastaisuuden ja hän on Jerusalemin jakamisen kannattaja, ei kiitos

näinsevaanmenee kirjoitti:

Aika on ajanut Väyrysen ohi, eikä siinä auta taktikointikaan.

Niin tai näin Väyrystä äänestämme tällä kertaa.

Laurapeliin kirjoitti:

Ääni menee hukkaan jos äänestää Väyrystä ja voi aiheuttaa onglmia.
Lauran kannatus on jossakin 18% ja pitää varmistaa että se riittää toiselle kierrokselle-

Kun muistaa vielä Väyrysen Israel vastaisuuden ja hän on Jerusalemin jakamisen kannattaja, ei kiitos

Lue lisää

>Lauran kannatus on jossakin 18% ja pitää varmistaa että se riittää toiselle kierrokselle

Ja Jeesus kuoli vain leikisti.
Lauran kannatus on alle 8 % eikä hän missään tapauksessa pääse lähellekään toista kierrosta. Read my lips: ei mis-sään ta-pauk-ses-sa.

Samanlaisia huru-ukkoja ne on, kun lähempää katselee.

Niinistön saavutukset
Suuri valtionvelka n, 110 miljardia kasvua n. 40 miljardia 90 keskuspankki takausta
Terroriteot todellisuutta
Suurityöttömyys
maahanmuutaja ongelmat
maaseudun autiotuminen
sote - ulkomaalaiset suurfirmat omistaa pian koko terveyshuollon.
sananvapauden rajoittaminen
puuttui epädemokraattisesti ja luvatta toiseksi suurimman puoleen hajoittamiseen.
allekirjoitti uuden aivoliittolain, mikä tuhosi raamatullisen avioliitto käsityksen.
kannatta eutanasiaa
kannttaa Jerusalemin jakamista arabeille ja islamille
kannatta suurmoskejaa helsiinkiin4
allekirjoitti lain, mikä lopetti ruokarukoukset päiväkodeissa
häntä rahoittaa vapaamuurarit vaaleissa ja sote-firmat

Väyrysen olisi pitänyt noudattaa aivan samoja sopimuksia kuin Niinistönkin.
Kansalaiset kuvittelevat presidentin vaihtamisen muuttavan isoja asioita, kuten kansainvälisiä sopimuksia. Mutta ei se niin mene. Presidentin vaihdos ei Suomen kaltaisen pienen länsidemokratian ulkopolitiikkan sisältöön paljoakaan vaikuta.

Laura Huhtasaari 5

Vapaa kylmänsodan kotir.:stä

kkiei kirjoitti:

Laura Huhtasaari 5

Vapaa kylmänsodan kotir.:stä

Kotiryssäksi saa haukkua, mutta kun kotiryssä itse vastaa viestiin, se poistetaan.

Tämmöiset Lauran kannattajat. Syyttää saa julkisesti, mutta syytetyllä ei oikeutta julkisesti ja rauhanomaisesti puolustautua.

Laura-demokratiaa. S24-demokratiaa, Ruotsin asialla, rauhaa vastaan.

Kotiryssä kirjoitti:

Kotiryssäksi saa haukkua, mutta kun kotiryssä itse vastaa viestiin, se poistetaan.

Tämmöiset Lauran kannattajat. Syyttää saa julkisesti, mutta syytetyllä ei oikeutta julkisesti ja rauhanomaisesti puolustautua.

Laura-demokratiaa. S24-demokratiaa, Ruotsin asialla, rauhaa vastaan.

Lue lisää

Ruotsinjuutalaisomisteisella Aller-medialla siis oma agendansa suosia Venäjän ja venäläisten vastaisia vihakirjoituksia, mutta kun osin venäläis- (ja juutalais-) taustainenkin suomalaiskirjoittajatar ilman vihaa vastaa rauhantahtoisella viestillään, jonka päämäärä liennyttää Lännen Suomen ja Venäjän välille lietsomaa vihaa, silloin on sensuurin paikka!

Millä oikeudella te eräät nimeätte venäläiset meidän suomalaisten ikivihollisiksi? Venäjä / Putin kaikilla teoillaan on osoittanut, että he kunnioittavat meitä, mutta täällä Suomen puolella lietsotaan jatkuvaa vihaa heitä vastaan, kuitenkin suosien Ruotsia, joka on se varsinainen vihan sylttytehdas ollut kautta historiamme ja samat on heillä aina päämäärät: sota Venäjää vastaan ja suomalaisten maassa, suomalaisten kustannuksella! Ja kun sotaa Venäjää vastaan ei vain ole alkanut syntyä, hät'päissään toimittivat Isänmaahamme 40 000 islamistirikollista. Kiusa se on pienikin kiusa!

Itse olen täysin suomalais-isänmaallinen mutta onko nyt niin, että te eräät perSut ette todellakaan siedä mitään Venäjään ystävällisesti suhtautuvaa viestintää ja jopa vaaditte sensuuria jos joku yrittää ujuttaa jotain sympaattista sekaan? Tiedän, että teissä Hommafoorumillakin on paljon hurreja lietsomassa tätä vihaa. Ette te ole perSuja vaan Rkp:n agentteja!

Olen monesti vaihtanut puoluekantaani ja nyt vakavasti mietin ovatko perSut todellakin niin umpisokean vihan vallassa itäistä naapuriamme kohtaan, että tahtovat mieluummin sodan kuin ajattelisivat Isänmaamme tulevaisuutta. Teille perkeleille ei Suomi ole tärkeä, vaan iänikuinen ryssittely!

https://www.youtube.com/watch?v=YAw2DBwtALQ

Kasakat ovat minun henkinen kansani, en totisesti enää samaistu entisenkään vertaa teihin fasisteihin!
https://www.youtube.com/watch?v=mCxb2GRXF8c

Tervesin kotiryssätär.

Kohta S24 säntää paikalle ja eikun sensuuri!
.

Kasakkatar kirjoitti:

Ruotsinjuutalaisomisteisella Aller-medialla siis oma agendansa suosia Venäjän ja venäläisten vastaisia vihakirjoituksia, mutta kun osin venäläis- (ja juutalais-) taustainenkin suomalaiskirjoittajatar ilman vihaa vastaa rauhantahtoisella viestillään, jonka päämäärä liennyttää Lännen Suomen ja Venäjän välille lietsomaa vihaa, silloin on sensuurin paikka!

Millä oikeudella te eräät nimeätte venäläiset meidän suomalaisten ikivihollisiksi? Venäjä / Putin kaikilla teoillaan on osoittanut, että he kunnioittavat meitä, mutta täällä Suomen puolella lietsotaan jatkuvaa vihaa heitä vastaan, kuitenkin suosien Ruotsia, joka on se varsinainen vihan sylttytehdas ollut kautta historiamme ja samat on heillä aina päämäärät: sota Venäjää vastaan ja suomalaisten maassa, suomalaisten kustannuksella! Ja kun sotaa Venäjää vastaan ei vain ole alkanut syntyä, hät'päissään toimittivat Isänmaahamme 40 000 islamistirikollista. Kiusa se on pienikin kiusa!

Itse olen täysin suomalais-isänmaallinen mutta onko nyt niin, että te eräät perSut ette todellakaan siedä mitään Venäjään ystävällisesti suhtautuvaa viestintää ja jopa vaaditte sensuuria jos joku yrittää ujuttaa jotain sympaattista sekaan? Tiedän, että teissä Hommafoorumillakin on paljon hurreja lietsomassa tätä vihaa. Ette te ole perSuja vaan Rkp:n agentteja!

Olen monesti vaihtanut puoluekantaani ja nyt vakavasti mietin ovatko perSut todellakin niin umpisokean vihan vallassa itäistä naapuriamme kohtaan, että tahtovat mieluummin sodan kuin ajattelisivat Isänmaamme tulevaisuutta. Teille perkeleille ei Suomi ole tärkeä, vaan iänikuinen ryssittely!

https://www.youtube.com/watch?v=YAw2DBwtALQ

Kasakat ovat minun henkinen kansani, en totisesti enää samaistu entisenkään vertaa teihin fasisteihin!
https://www.youtube.com/watch?v=mCxb2GRXF8c

Tervesin kotiryssätär.

Kohta S24 säntää paikalle ja eikun sensuuri!
.

Lue lisää

Ihan varmasti Ruotsi hakee sotaa Venäjää vastaan, siksihän ne juuri ajoivat maavoimansakin niin alas että järkyttyivät itsekin kun ei ollut enää mitään. Voi hyvä Sylvi sun hampaitas... 🤣

RepeRuutikallo kirjoitti:

Ihan varmasti Ruotsi hakee sotaa Venäjää vastaan, siksihän ne juuri ajoivat maavoimansakin niin alas että järkyttyivät itsekin kun ei ollut enää mitään. Voi hyvä Sylvi sun hampaitas... 🤣

Lue lisää

Ovat voineet ajaa maavoimansa alas kun eivät ole uskoneet, että Venäjä maavoimin sinne saapuisi, jota moni muukaan ei ensimmäisenä usko. Zapadin mukaan Venäjä on panostanut enemmänkin ilmavoimiin.

Ruotsin unelmissa maavoimista tietenkin huolehtii pieni, sinnikäs Suomi, sekä Suomen maaperällä taistelevat Nato-joukot, joiden selän taakse Svea Mamma kätkeytyy!

Nyt niillä on hätä kun ovat kaikin tavoin lietsoneet Venäjän-vastaisuuttaan, valheita sukellusveneistä ym. On ollut kiva huudella ja haistatella muiden selän takaa, usuttaa Venäjän kimppuun, mutta entäs jos Iskander nyt kääntyykin kohti Tukholman keskustaa? Siinä ei orjakansa Suomikaan voi auttaa!

KelläIsompiOhjus kirjoitti:

Ovat voineet ajaa maavoimansa alas kun eivät ole uskoneet, että Venäjä maavoimin sinne saapuisi, jota moni muukaan ei ensimmäisenä usko. Zapadin mukaan Venäjä on panostanut enemmänkin ilmavoimiin.

Ruotsin unelmissa maavoimista tietenkin huolehtii pieni, sinnikäs Suomi, sekä Suomen maaperällä taistelevat Nato-joukot, joiden selän taakse Svea Mamma kätkeytyy!

Nyt niillä on hätä kun ovat kaikin tavoin lietsoneet Venäjän-vastaisuuttaan, valheita sukellusveneistä ym. On ollut kiva huudella ja haistatella muiden selän takaa, usuttaa Venäjän kimppuun, mutta entäs jos Iskander nyt kääntyykin kohti Tukholman keskustaa? Siinä ei orjakansa Suomikaan voi auttaa!

Lue lisää

Hoh-hoi-jaa.😴

Väyrynen ajaa islamille jaettua Jerusalemia.

ei Kiitos.

Laura OK

Ääni Paavolle: nro 7 !

ÄäniPaavolle kirjoitti:

Ääni Paavolle: nro 7 !

Samoin ääni Paavolle vaihteeksi. Jämerä Suomalainen mies.

Nimenomaan kepulaisten ja perSujen olisi nyt ymmärrettävä antaa kaikki tuki Väyryselle.

Samaten nato-vastaisten vasemmistolaisten, ym:n. Tässä olemme yhteisellä asialla, koko Suomi, ilman riitoja.

Nyt olisi mahdollista saada presidentti jollaista me suomalaiset jäimme Kekkosen jälkeen kaipaamaan. Paavo loisi vanhan / uuden ulkopoliittisen suunnan!

Tämä ei olisi "takapakkia menneisyyteen" vaan vanhojen viisauksien uudelleen käyttöönottoa. Rauha ja ystävyyssuhteet Venäjän kanssa on hyvä asia! Ei suinkaan paha...

Mutta näemme minkä kaiken pahan ystävyys EU:hun meille toi!

"Kaiken viisauden alku on tosiasioiden tunnustaminen." (Presidentti J. K. Paasikivi)

Ymmärsin sarkasmin. Myös oma vastaukseni oli sarkasmia, sisältäen piilovertauksen sekä P.T:n että Lr:n ilm. ÄO:jen eroavuudesta. 100 viittasi viimeksimainittuun, edellämainittuun.

Paavolla on kiirettä nyt. Se joutuu tekemään itse monet asiat, joissa Niinistöä on auttamassa miljoonabudjetilla iso koneisto. Yhden päivän aikana taitaa olla satoja kilometrejä ajoa ja ympäri maata vaalitilaisuuksia.

Ota vaalien jälkeen uudestaan yhteyttä.

Ja sinä salaat kuukaudesta toiseen noiden väitteittesi todisteita. Joko tulee piankin vai jatkatko länkytystä?

Minun ei tarvitse siihen keskittyä, koska se on ainoa asia jonka osaan.

Itse äänestin mielestäni parasta presidenttiehdokasta Suomelle, en Israelille (Huhtasaari), tai esim. Ukrainalle (Haavisto).

Isänmaamme asiat on saatava järkevään kuntoon. Nyt on viimeiset hetket yrittää pelastaa Suomi.

Heitin ääneni ruletissa entiselle kunnon paasikivi-kekkos-linjalle. Muistatteko te vanhemmat noita onnellisia aikoja? 1960-70-luvut. Meillä oli hyvinvointi, aurinko paistoi ja vettä satoi, mutta kesää se oli! Kekkosen kuoltua ja Koiviston tultua valtaan ("Kyllä se siitä!" voi herranpieksut) alkoi rajanylitysrumba Pietarin ympäristöstä ja tätä seurasi rajanylitysrumba Somaliasta asti, sitten kaikkialta arabimaista. Vain sosiaistit (ruotsalaisten johdolla) kykenevät tuhoamaan maan, kansan ja talouden näin rivakasti. Venäjällä kommunismi teki vielä perusteellisempaa hävitystyötä, ensin tapettiin ammattitaitoinen sivistyneistö jottei kellään olisi muita enemmän. Sosialismi perustuu työnvieroksuntaan ja hillittömään kateuteen.

Samaa voi tietty sanoa myös porvareista:
https://www.youtube.com/watch?v=jpntSOfXtjw 🐂

Ei ole kepulitkaan kovin luotettaviksi osoittautuneet, mut josko Ukko Paavo toisi kansallisen autuuven? Mutta jossei Suomi muutu Paavon aikana paremmaks, mä suutun ja potkin telkkarini hajalle!
.

Ehkä pidetään jossain mielisairaalassa. Potilaiden puolella.

75-80 % suomalaisista ei äänestä Väyrystä kuin pistooli ohimolla. Ja sen pitää olla ladattu.

Voipi hyvin käydä niin että Paavo häviää taas niukasti Pekalle, ja sitten onkin ennätysmäisen lähellä se että Keminmaan suuri poika lopultakin kuolee vitutukseen.

Ehkä Rouvan kanssa siis taktillisista syistä äänestämmekin Haavistoa emmekä Haataista. Sori Tuula, nothing personal. 😊

Minä kutsun oikeaa kättäni Rouvaksi ja vasenta tyttöystäväksi, 11 v😊

Itseni kohdalla Paavon valtti on Kekkonen.

Äänestämällä Paavo a, uskon äänestäväni Urkki 2:sta. Inhimillisesti katsoen Suomen viimeinen toivo.

Mikäs tuo NWO- ja Soros-juttu on? Eikai Puavokin huijaa meitii?

Jos Paavo pettää, en äänestä Suomessa enää ikinä ketään. Pakkaan reppuni ja muutan Venäjälle.

Se on jämpti, nii! 🐂

Mutta ehkä huomenna ennakkouurnalle, jos leikattu kinttu jo kantaisi...

Rauhan ja rakkauven puolesta. 🐾

Kyllä ääni meni Väyryselle.

>Herra on laittanut eteemme oikean ja väärän. Kumman taakse sinä menet?

Nää on aina niin vakuuttavia perusteluja, kun vedetään Jumalakin mukaan. 🙃

Haavistolla ei ole muita oppiarvoja kuin lukion päästötodistus. Hän ei ole käynyt edes armeijaa. Setan koulima edellinen presidentti Halonen - armeijan ylipäällikkö hänkin! - sai mittavasti maanpuolustuksellista vahinkoa aikaan hänkin ja traagisen lopputuloksen tiedämme.

Haavisto voi olla näennäisesti charmantti mutta charmi ei riitä kun vastassa on maapallon kovanaamat, poliittiset ja sotilaalliset tappajahait. Ruotsi yritti jo edellisissä vaaleissa ajaa heikon Pekan tasavaltamme johtoon, siinä tuolloin onnistumatta.

Mikäli Haavisto valittaisiin, hän ei puolisoineen olisi tervetullut moniin vältiovierailuihin ja tästä tietenkin olisi vahinkoa Suomelle.

USA / Pentagon kartoittaa jo Suomen infrastruktuuria (helvatin sana!), eli USA:lla on aikeet käyttää Suomea yksistään hyökkäykseen Venäjää vastaan.

Ja nyt on Putin saanut Trumpin aikeista faktat.

Just kuin Täti on jo kauan netissä ennustellutkin. Tähän ennusteluun ei ole tarvinnut profeetan lahjoja vaan silkkaa tosiasioiden näkemistä ja niistä johtopäätösten tekemistä.

Haavisto olisi Trumpille yks haukkapala ja Suomi mennyttä.

Haaviston vähemmän tunnettuihin meriitteihin kuuluu mm. veljeily Venäjän vastaisten terrorismintukijoiden kanssa. Putinilla saattaisi olla kysymyksiä esitettäväksi "charmantille" presidentillemme!

Nyt ei ole sijaa pelleilyille. Olemme vaarassa. Tarvitsemme presidentin johon etenkin Venäjä voi luottaa: Väyrysen, joka sanoisi jenkeille selvän "ein!"

Mutta. Onko jo liian myöhäistä? Niin paljon maanpetoksellista on tässä maassa jo tehty. Meiltä on myyty Isänmaa.

Otammeko sen takaisin, uskaltamalla olla itsenäisiä?

VäyrynenNro7 kirjoitti:

Haavistolla ei ole muita oppiarvoja kuin lukion päästötodistus. Hän ei ole käynyt edes armeijaa. Setan koulima edellinen presidentti Halonen - armeijan ylipäällikkö hänkin! - sai mittavasti maanpuolustuksellista vahinkoa aikaan hänkin ja traagisen lopputuloksen tiedämme.

Haavisto voi olla näennäisesti charmantti mutta charmi ei riitä kun vastassa on maapallon kovanaamat, poliittiset ja sotilaalliset tappajahait. Ruotsi yritti jo edellisissä vaaleissa ajaa heikon Pekan tasavaltamme johtoon, siinä tuolloin onnistumatta.

Mikäli Haavisto valittaisiin, hän ei puolisoineen olisi tervetullut moniin vältiovierailuihin ja tästä tietenkin olisi vahinkoa Suomelle.

USA / Pentagon kartoittaa jo Suomen infrastruktuuria (helvatin sana!), eli USA:lla on aikeet käyttää Suomea yksistään hyökkäykseen Venäjää vastaan.

Ja nyt on Putin saanut Trumpin aikeista faktat.

Just kuin Täti on jo kauan netissä ennustellutkin. Tähän ennusteluun ei ole tarvinnut profeetan lahjoja vaan silkkaa tosiasioiden näkemistä ja niistä johtopäätösten tekemistä.

Haavisto olisi Trumpille yks haukkapala ja Suomi mennyttä.

Haaviston vähemmän tunnettuihin meriitteihin kuuluu mm. veljeily Venäjän vastaisten terrorismintukijoiden kanssa. Putinilla saattaisi olla kysymyksiä esitettäväksi "charmantille" presidentillemme!

Nyt ei ole sijaa pelleilyille. Olemme vaarassa. Tarvitsemme presidentin johon etenkin Venäjä voi luottaa: Väyrysen, joka sanoisi jenkeille selvän "ein!"

Mutta. Onko jo liian myöhäistä? Niin paljon maanpetoksellista on tässä maassa jo tehty. Meiltä on myyty Isänmaa.

Otammeko sen takaisin, uskaltamalla olla itsenäisiä?

Lue lisää

>Tarvitsemme presidentin johon etenkin Venäjä voi luottaa: Väyrysen, joka sanoisi jenkeille selvän "ein!"

Itään päin Paavo onkin tottunut sanomaan "da" niin taajaan kun on tarpeen. Paavon väitöskirjan mukaan Neuvostoliitto on ikuinen naapurimme.

Minä taas kaipaan Snapsi-Saksaa koska olen fasistialkoholisti.

Höpölöpö. Seksuaalisuus on jokaisen henk.kohta asia. Sillä ei ole mitään merkitystä presidentin viran hoidossa, eikä sellaista saa edes missään työhaastattelussa kysyä. Ahdasmielisyys on pahimman laatuinen aivovamma.

ihanapekka kirjoitti:

Höpölöpö. Seksuaalisuus on jokaisen henk.kohta asia. Sillä ei ole mitään merkitystä presidentin viran hoidossa, eikä sellaista saa edes missään työhaastattelussa kysyä. Ahdasmielisyys on pahimman laatuinen aivovamma.

Lue lisää

Asialla kyllä on paljonkin merkitystä presidentin viran hoidossa. Perinteisesti maailma on maan johtajina kunnioittanut vahvoja sotapäälliköitä, korkeasti koulutettuja, ei armeijaakäymättömiä miehiä jotka kikattavat kuin neidit ja tulevat juhliin toinen mies käsikynkässä. Nämä ovat elämän tosiasioita. Jokainen ei sovi joka virkaan. Haavisto on valinnut elämäntapansa. Häneltä puuttuu monet muutkin kyvyt toimia asiallisesti Suomen tasavallan presidenttinä. Menneisyydessään hän on ollut osallisena asioissa jotka voivat hänen mahd. presidentiksi tultuaan. vakavasti haitata myös idänsuhteitamme.

Monia omanlaisia piirteitä, heikkouksia on myös muilla ehdokkaailla, juuri siksi ovat vaalit, että kahdeksasta ehdokkaasta valitsisimme sen tähän vaativaan virkaan sopivimman ehdokkaan. Esim. Thorvaldsista on annettu hiukan ohiampuva, kesympi mielikuva hänen taistolaisaikojensa Moskovan matkoistaan kuin mikä totuus oli. Jälleen myös Rkp taistelee epärehellisin asein.

Vaikka itse suvaitsisi seksuaalivähemmistöjä, maailma on toinen. Haavistoa ei koskaan otettaisi vakavasti Suomen tasavallan presidenttinä ja tämä olisi turvallisuusuhka. Kuten Halonenkaan (mistä on hyvin vaiettu) hänkään ei olisi tervetullut monille, muutoin Suomen edun kannalta tärkeille valtiovierailuille. Haaviston seksuaalivähemmistöiset kannattajat leikkivät vakavilla asioilla, joiden lopulliset seuraukset maksaa perinteisesti enemmistö, hetero-Suomi.

Suomalaiset seksuaalivähemmistöt ovat tämän tästä olleet pyrkimässä heikentämään Suomen ja Venäjän välisiä rauhansuhteita. Joitain vuosia sitten mm. levittelemällä homopornokuvia Suomen-Venäjän välisiin juniin. Parisen viikkoa sitten ruotsalaiset homot halveksivat lakejamme ja tunkeutuivat Ahvenanmaalla aidan yli ent. Neuvostoliiton / nyk. Venäjän federaation (ei Putinin, kuten valhemediat ovat esittäneet) omistamalle maalle, joka toisen maailmansodan jälkeen pakkolunastettiin saksalaiselta natsisuvulta ja Liittoutuneet (Allies) määräsivät sen Neuvostoliiton omistukseen. Ruotsalaiset homot, Venäjän lakeja pilkatessa siis epäsuorasti antoivat tukensa myös tälle natsisuvulle, jonka jälkikasvu on mediassakin ruikuttanut "epäoikeudenmukaista" kohteluaan. Samoin oli Karjalan luovutuksenkin kanssa: NL ei sitä meiltä miehittänyt (Suomi hetken aikaa miehitti neuvosto-Karjalaa!) kuten valheenvallat S24-foorumeillakin ahkerasti väittävät, vaan Liittoutuneiden ja YK:n määräyksestä palautettiin, pakkoluovutettiin takaisin Neuvostoliitolle, aluehan oli entistä Venäjää, Olikohan oma, ääriliikkeittemme aikaansaama Karjalan miehityksemme tässä osasyynä? NL oli luottanut meihin, mutta meistä, natsikumppaneidemme tuella tuli turvallisuusuhka Neuvostoliitolle.

https://www.youtube.com/watch?v=axWchul23y8

Suomalaiset mediat tekevät kaikkensa rikkoakseen erilaisia rauhansuhteita, viimeisin on YLE:n tempaus, joka lähetti arabikirjeenvaihtajansa Israelin pääministerin haastattelutilaisuuteen ja muka loukkaantuivat syvästi kun toimittaja, perinteisen turvatarkastuksen tapaan laitettiin riisu'utumaan alasti. Kyseessä ei ollut rasistinen teko. Mutta toki he varautuvat erityisesti siihen, ettei kukaan, esim. toimittaja kesken pääministerin puheen huuda allahu akbaria ja kamera räjähdä. (Itsekin olen jo vuosikymmeniä sitten seisonut alasti Lodin lentokentän nyk. Ben Gurionin lentokenttä) turvatarkastuskopissa. Teko oli YLE:ltä provokaatio ja uutinen siis eräänlainen valheuutinen, sillä se jätti kertomatta asiassa koko totuuden.

Suomessa ei pidä uskoa mitään nk. päämedioiden uutisointeja sellaisinaan. YLE on vanha tunnettu Repo-radio,yhtä uskottava kuin muinainen "Radio Jerevan". Mediat ovat hartaasti salanneet myöskin Haaviston monet sellaiset puuhat, jotka muiden ehdokkaiden kohdalla olisivat ykkösuutinen ja yleinen kauhistelun kohde. Jos niistä yrittää tarkemmin kirjoittaa, esim. S24 poistaa viestin. Päivämedioiden keskustelupalstat eivät julkaise ollenkaan.Huhtasaaren gradut on sen tiedon rinnalla pieni rike.

Vihreistä yleensäkin olisi myös pitkästi kirjoitettavaa, - olen muuten itsekin n. 30 vuotta sitten ollut vihreiden kannattaja. Silloin kun se vielä oli eläin- ja luonnonsuojelupuolue, mutta jonka olemuksen juuri Haaviston puoluejohtajaksi tulo muutti oleellisesti. Siitä tuli eläinrääkkääjien, kaiken luonnottomuuden kannattajapuolue. Eläimet ja luonto hylättiin. Ei "nosta Hanu enää kissaa pöydälle" (Hannele Luukkainen, aktiivi eläinsuojelija). Monet hylkäsivät tuolloin vihreät.

Keski-euroopan, etenkin Saksan vihreiden johtajisto kunnostautui jo muist. 1970-80-luvuilla seksuaalirikostuomioilla, tarkemmin: pedofiliassa. Ei siis ihme, että vihreät myös Suomessa tukevat myös pedofiiliprofeetta Muhamedin seksuaalirikollista kulttia, islamia.

Tässä pikaista faktaa aiheesta.

Haavisto ei ole ollenkaan se charmantti herra, minkä kuvan mediat ovat halunneet hänestä antaa.

Väyrysessä on luonteenvikansa, tämä tiedetään. Mutta koko tästä remmistä joka nyt on tarjolla. Itse pidän häntä luotettavimpana ehdokkaana Mäntyniemeen.

Erittäin vakuuttavaa perustella homouden traumaperäisyyttä raamatulla! Harmi että keskeytit lääkärinopintosi.

TotuuttaLyhyesti kirjoitti:

Asialla kyllä on paljonkin merkitystä presidentin viran hoidossa. Perinteisesti maailma on maan johtajina kunnioittanut vahvoja sotapäälliköitä, korkeasti koulutettuja, ei armeijaakäymättömiä miehiä jotka kikattavat kuin neidit ja tulevat juhliin toinen mies käsikynkässä. Nämä ovat elämän tosiasioita. Jokainen ei sovi joka virkaan. Haavisto on valinnut elämäntapansa. Häneltä puuttuu monet muutkin kyvyt toimia asiallisesti Suomen tasavallan presidenttinä. Menneisyydessään hän on ollut osallisena asioissa jotka voivat hänen mahd. presidentiksi tultuaan. vakavasti haitata myös idänsuhteitamme.

Monia omanlaisia piirteitä, heikkouksia on myös muilla ehdokkaailla, juuri siksi ovat vaalit, että kahdeksasta ehdokkaasta valitsisimme sen tähän vaativaan virkaan sopivimman ehdokkaan. Esim. Thorvaldsista on annettu hiukan ohiampuva, kesympi mielikuva hänen taistolaisaikojensa Moskovan matkoistaan kuin mikä totuus oli. Jälleen myös Rkp taistelee epärehellisin asein.

Vaikka itse suvaitsisi seksuaalivähemmistöjä, maailma on toinen. Haavistoa ei koskaan otettaisi vakavasti Suomen tasavallan presidenttinä ja tämä olisi turvallisuusuhka. Kuten Halonenkaan (mistä on hyvin vaiettu) hänkään ei olisi tervetullut monille, muutoin Suomen edun kannalta tärkeille valtiovierailuille. Haaviston seksuaalivähemmistöiset kannattajat leikkivät vakavilla asioilla, joiden lopulliset seuraukset maksaa perinteisesti enemmistö, hetero-Suomi.

Suomalaiset seksuaalivähemmistöt ovat tämän tästä olleet pyrkimässä heikentämään Suomen ja Venäjän välisiä rauhansuhteita. Joitain vuosia sitten mm. levittelemällä homopornokuvia Suomen-Venäjän välisiin juniin. Parisen viikkoa sitten ruotsalaiset homot halveksivat lakejamme ja tunkeutuivat Ahvenanmaalla aidan yli ent. Neuvostoliiton / nyk. Venäjän federaation (ei Putinin, kuten valhemediat ovat esittäneet) omistamalle maalle, joka toisen maailmansodan jälkeen pakkolunastettiin saksalaiselta natsisuvulta ja Liittoutuneet (Allies) määräsivät sen Neuvostoliiton omistukseen. Ruotsalaiset homot, Venäjän lakeja pilkatessa siis epäsuorasti antoivat tukensa myös tälle natsisuvulle, jonka jälkikasvu on mediassakin ruikuttanut "epäoikeudenmukaista" kohteluaan. Samoin oli Karjalan luovutuksenkin kanssa: NL ei sitä meiltä miehittänyt (Suomi hetken aikaa miehitti neuvosto-Karjalaa!) kuten valheenvallat S24-foorumeillakin ahkerasti väittävät, vaan Liittoutuneiden ja YK:n määräyksestä palautettiin, pakkoluovutettiin takaisin Neuvostoliitolle, aluehan oli entistä Venäjää, Olikohan oma, ääriliikkeittemme aikaansaama Karjalan miehityksemme tässä osasyynä? NL oli luottanut meihin, mutta meistä, natsikumppaneidemme tuella tuli turvallisuusuhka Neuvostoliitolle.

https://www.youtube.com/watch?v=axWchul23y8

Suomalaiset mediat tekevät kaikkensa rikkoakseen erilaisia rauhansuhteita, viimeisin on YLE:n tempaus, joka lähetti arabikirjeenvaihtajansa Israelin pääministerin haastattelutilaisuuteen ja muka loukkaantuivat syvästi kun toimittaja, perinteisen turvatarkastuksen tapaan laitettiin riisu'utumaan alasti. Kyseessä ei ollut rasistinen teko. Mutta toki he varautuvat erityisesti siihen, ettei kukaan, esim. toimittaja kesken pääministerin puheen huuda allahu akbaria ja kamera räjähdä. (Itsekin olen jo vuosikymmeniä sitten seisonut alasti Lodin lentokentän nyk. Ben Gurionin lentokenttä) turvatarkastuskopissa. Teko oli YLE:ltä provokaatio ja uutinen siis eräänlainen valheuutinen, sillä se jätti kertomatta asiassa koko totuuden.

Suomessa ei pidä uskoa mitään nk. päämedioiden uutisointeja sellaisinaan. YLE on vanha tunnettu Repo-radio,yhtä uskottava kuin muinainen "Radio Jerevan". Mediat ovat hartaasti salanneet myöskin Haaviston monet sellaiset puuhat, jotka muiden ehdokkaiden kohdalla olisivat ykkösuutinen ja yleinen kauhistelun kohde. Jos niistä yrittää tarkemmin kirjoittaa, esim. S24 poistaa viestin. Päivämedioiden keskustelupalstat eivät julkaise ollenkaan.Huhtasaaren gradut on sen tiedon rinnalla pieni rike.

Vihreistä yleensäkin olisi myös pitkästi kirjoitettavaa, - olen muuten itsekin n. 30 vuotta sitten ollut vihreiden kannattaja. Silloin kun se vielä oli eläin- ja luonnonsuojelupuolue, mutta jonka olemuksen juuri Haaviston puoluejohtajaksi tulo muutti oleellisesti. Siitä tuli eläinrääkkääjien, kaiken luonnottomuuden kannattajapuolue. Eläimet ja luonto hylättiin. Ei "nosta Hanu enää kissaa pöydälle" (Hannele Luukkainen, aktiivi eläinsuojelija). Monet hylkäsivät tuolloin vihreät.

Keski-euroopan, etenkin Saksan vihreiden johtajisto kunnostautui jo muist. 1970-80-luvuilla seksuaalirikostuomioilla, tarkemmin: pedofiliassa. Ei siis ihme, että vihreät myös Suomessa tukevat myös pedofiiliprofeetta Muhamedin seksuaalirikollista kulttia, islamia.

Tässä pikaista faktaa aiheesta.

Haavisto ei ole ollenkaan se charmantti herra, minkä kuvan mediat ovat halunneet hänestä antaa.

Väyrysessä on luonteenvikansa, tämä tiedetään. Mutta koko tästä remmistä joka nyt on tarjolla. Itse pidän häntä luotettavimpana ehdokkaana Mäntyniemeen.

Lue lisää

Tuon luettuani äänestän taatusti Haavistoa. Tai siis meillä varmaan kaikki äänestävät. Kiitos.

kun taas minä jouduin heti apukouluun. Pääsen sieltä pois vuonna 2021 jos kaikki menee nappiin.

Sain veriripulin kun ajattelin Laura Huhtasaaren äänestämistä. Se paranee ehkä ylihuomenna😊

Miten oli esim Markku Rossin laita ?! Äänesti homoja vastaan , mutta kuinkas ollakaan, kun alkoi olla eläkkeelle siirtymisen laita, tulikin ulos kaapista, ikänsä "poikamiehenä pysytelleenä" yllättäen julkistikin asuvansa miehen kanssa ! Avoiotuivatkin myöhemmin!
Näi se on laita muillakin homoja vastustavilla !

Ahaa. Tästä poistettiin viesti "RauhanmiesPaavo", sillä se sisälsi faktatietoa, linkkeineen.

Toisinajattelu ja tosiasioiden esilletuonti ja arvostelu kiellettyä, jos se kohdistuu etenkin Rkp:n rikolliseen toimintaan Suomessa. Tai sisältää muuta Rkp:n tuomitsemaa poliittista mielipidettä faktoineen.

Otan yleensä kirjoittamiani viestejä talteen, joten se on kyllä itselläni.

RauhanmiesPaavo kirjoitti:

Ahaa. Tästä poistettiin viesti "RauhanmiesPaavo", sillä se sisälsi faktatietoa, linkkeineen.

Toisinajattelu ja tosiasioiden esilletuonti ja arvostelu kiellettyä, jos se kohdistuu etenkin Rkp:n rikolliseen toimintaan Suomessa. Tai sisältää muuta Rkp:n tuomitsemaa poliittista mielipidettä faktoineen.

Otan yleensä kirjoittamiani viestejä talteen, joten se on kyllä itselläni.

Lue lisää

Huvittavaa sinänsä, että Pekan vastaavia puheita twitterissä ei sensuroida, mutta S24 sensuroi, kun mielipide on toisin päin. Pekka arvosteli Suomen nykyistä puolustusministeriä (sininen), minä aiempaa puolustusministeriämme (Rkp).

Ruotsi-omisteinen S24 siis entisellä Suomen- (ja Venäjän) vastaisella linjallaan.

https://www.is.fi/presidentinvaalit2018/art-2000005534702.html

http://www.melle.fi/images/tre_kronor_0611_371.jpg
.

>jos jokin on luonnotonta, se tarkoittaa että on vastoin luontoa.

Ongelmasi on nyt se, että suomenkielinen tiedesanasto ei tunne sanaa luonnoton. Luonnotonta ei ole olemassa, sillä kaikki mitä luonnossa esiintyy on luonnollista. Ei pedofiliastakaan tee luonnotonta se että se on lapsille varmasti vahingollista ja laitonta. Toisenlaiset ihmiset ovat aina keskuudessamme, pidimmepä heistä tai emme. Sinäkin fundisuskovaisena edustat vain pientä vähemmistöä, joka lisäksi on yhä pienenemään päin.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>jos jokin on luonnotonta, se tarkoittaa että on vastoin luontoa.

Ongelmasi on nyt se, että suomenkielinen tiedesanasto ei tunne sanaa luonnoton. Luonnotonta ei ole olemassa, sillä kaikki mitä luonnossa esiintyy on luonnollista. Ei pedofiliastakaan tee luonnotonta se että se on lapsille varmasti vahingollista ja laitonta. Toisenlaiset ihmiset ovat aina keskuudessamme, pidimmepä heistä tai emme. Sinäkin fundisuskovaisena edustat vain pientä vähemmistöä, joka lisäksi on yhä pienenemään päin.

Lue lisää

En minä ole mikään fundisuskovainen. Ja tieteelle minä vihellän. Jos mikä, niin tiede on epäluotettava: tämän ja eilisen päivän "totuudet", huomenna puoskaritietoa.

Repekö se vaati toisinajattelijan viestin poistamista, kun vihreiden suosima pedofiliakin mainittiin "luonnottamana"? Itse suvaitsen toisinajattelua, ainakin siten, etten pyydä poistamaan kirjoitusta. Toki valhekin saa olla esillä. Se puhuu puolestaan. Mutta vastuu on lukijalla / kuulijalla, kukin itse valitsee mitä uskoo. Suvakit, tuo kuuluisa suvaitsevaisto, ei siedä mitään mikä ei kannata heidän vihervasemmistolaista, epävakaata politiikkaansa.

Olen entinen vihreä, myös vassari, joten tiedän kyllä mistä kirjoitan. Tämähän se valheelle vaarallista onkin!

"... Nyt valheen vallat on jo saaneet tuomion, ne yksi sana kaataa. Se sana seisoo vahvana, ne ei voi sitä kestäää...." Siksi sensuuri.

ValheenvallatJoTuomittu kirjoitti:

En minä ole mikään fundisuskovainen. Ja tieteelle minä vihellän. Jos mikä, niin tiede on epäluotettava: tämän ja eilisen päivän "totuudet", huomenna puoskaritietoa.

Repekö se vaati toisinajattelijan viestin poistamista, kun vihreiden suosima pedofiliakin mainittiin "luonnottamana"? Itse suvaitsen toisinajattelua, ainakin siten, etten pyydä poistamaan kirjoitusta. Toki valhekin saa olla esillä. Se puhuu puolestaan. Mutta vastuu on lukijalla / kuulijalla, kukin itse valitsee mitä uskoo. Suvakit, tuo kuuluisa suvaitsevaisto, ei siedä mitään mikä ei kannata heidän vihervasemmistolaista, epävakaata politiikkaansa.

Olen entinen vihreä, myös vassari, joten tiedän kyllä mistä kirjoitan. Tämähän se valheelle vaarallista onkin!

"... Nyt valheen vallat on jo saaneet tuomion, ne yksi sana kaataa. Se sana seisoo vahvana, ne ei voi sitä kestäää...." Siksi sensuuri.

Lue lisää

Jaa, jos et ole fundisuskovainen, syystä tai toisesta ainakin kirjoitat kaikilla nimimerkeilläsi kuin olisit – ilmeisesti koetat jotenkin hämätä vaihtelemalla nimimerkkejä. Muut kuin fundikset eivät tosiaan ole niin tyhmiä, että eivät tajua että tiede selvittää tosiasioita niillä keinoilla jotka tutkimushetkellä ovat käytettävissä eikä odota aina vielä kahtakymmentä vuotta, jos järkeviä tuloksia on jo saatavissa. Ei meillä olisi tätä internettiäkään (joka muuten toimii, vai eikö muka?), jos niin olisi menetelty. Ja taitaapa lääketiedekin sulle kelvata kun sisuskumi pykii?

Tiesitkö muuten, että Maan ikä on jo yli puoli vuosisataa sitten mitattu runsaaksi 4,5 miljardiksi vuodeksi, ja vaikka uusia mittauskeinoja on kehitelty sen jälkeen vaikka kuinka, yksikään tutkija, uskovainen tai ateisti, ei ole saanut muunlaisia tuloksia, ja tiedeyhteisö on laajalti sitä mieltä että ikä on suuruusluokaltaan niin oikea, että se ei olennaisesti muutu enää koskaan?

Minä en ole sinun viestejäsi poistattanut enkä paljon muidenkaan. Tietenkään en voi olla varma mitkä sinun viestejäsi ovat, kun persoonia on sulla kuin demoneita Helvetissä. Ne vähät mitä olen vuosien mittaan poistattanut ovat olleet "uskovien" oksentelemia alatyylisiä solvauksia.

Tiedän tämän, koska minunkin homouttani suorastaan rakastetaan😊

Oikein kirjoitat. Politiikalla emme voi vaikuttaa ihmisten hengelliseen mieleen, tämä on Jumalan työtä, mutta voimme antaa keisarille sen mikä keisarille kuuluu: äänestää mielestämme kaikkein parasta henkilöä nk. keisarin virkaan.

Keisarin virka ei edellytä uskovaisuutta, mutta ei se ole pahaksikaan, kunhan keisari muistaa olevansa koko kansan keisari, ei vain tietyn pienen piirin. Näitä pienen piirin ehdokkaita on näissäkin vaaleissa, mutta se täytyy kepuleitten kunniaksi kerrankin todistaa, että koko kansan presidentiksi sopivia henkilöitä ei juuri ole tarjolla kuin Väyrynen ja Vanhanen, ehkä Niinistökin, muttei välttämättä hänkään enää.

En ole Niinistön vastustaja, kannatin häntä mielessäni, kunnes kuulin Paavon puheen IS:n vaaligrillissä ja ikäänkuin suomukset putosivat silmiltäni.

Paavolla on tilaisuutensa päästä toiselle kierrokselle, kannatus on suuri ja hän tavallaan taistelee toisesta sijasta Haaviston kanssa. Jos nyt hajautatte äänet Huhtasaarelle, on se ääni Haavistolle.

Itse olen viime vuosina ollut poliittiselta kannaltani perSu. Mutta se ei estä minua näkemästä, ettei Huhtasaari persoonaltaan mitenkään olisi sopiva presidentiksi, eikä myöskään ymmärtämästä, että hänellä on vain enemmänkin halla-aholaisen pikkupiirin kannatus. Häntä äänestäminen olisi nyt tässä kilpailutilanteessa kohtalokasta. Ei tule Laurasta presidenttiä, mutta ei Paavostakaan, jos ette nyt anna hänelle tukeanne.

Joskus on tingittävä omista periaatteistaan ja aidoille, isänmaallisille perSuillehan Suomi ja Suomen tuleva kohtalo ovat aina etusijalla, ei joku henkilö. Siksikin annoin nyt itse äänen puoluesuuntaan jota en ole koskaan aiemmin äänestänyt: keskustalaiselle ja kaikenlisäksi Paavo Väyryselle, jota aiempina vuosina olisin pitänyt täysin mahdottomana henkilönä. Tämä huono käsitykseni hänestä johtui tietämättömyydestä: en ollut koskaan vaivautunut edes kuuntelemaan mitä hänellä on sanottavaa. Mutta kun kuuntelin, tajusin, että tässä se on!
.

>Ei olisi avioeroja eikä kymmeniä tuhansia huostaanotettuja lapsia.

Ei niin. Silloin kun kristillisyys oli paljon enemmän voimissaan kuin nyt, ei ollut käytännössä koko lastensuojelua. Sait hakata penskasi vaikka hengiltä ennen kuin yhteiskunta heräsi reagoimaan.

Ihan mielenkiinnosta, miten avioerot voivat sillä vähentyä että osapuolet eivät saa edes tutustua toisiinsa seksuaalisesti ennen avioliittoa? Ne harvat tuollaiset uskovat parit joita olen tuntenut ovat kaikki eronneet jossain kohtaa.

Väyrynen Väyrynen ehdottomasti.

Tärkeintä olisi, että saisimme isänmaallisen, suomalaismielisen presidentin, sillä Suomi tämän tasavallan nimi vielä toistaiseksi on ja oman kansamme nimi suomalaiset. Suomalaisheimot ovat asuttaneet Itämeren ympäristöä jo 10 000 vuoden ajan. Olemme euroopan vanhin kansakunta. Kielemme on maailman toiseksi rikkain. Kuulemma vain muinaiskreikka ohittaa suomenkielen rikkaudessaan eli värikkyydessään.

Kielemme on täynnä synonyymeja. Rikkaimmat synonyymit liittyvät (valitettavasti) juopotteluun. Olemme vanha pakanakansa ja pakanuuteen on aina liittynyt juoppous, keillä hienostuneemmin, ketkä örveltäen. Me suomalaiset olemme tässä asiassa olleet örveltäjiä.

Viinalla poliitikot pyrkivät vaikuttamaan kansan yleiseen moraaliin, jakaantumiseen sekä tahdonvoimaan. Kunhan vaan viina saada ruokakauppojen hyllyille, hällä väliä vaikka isänmaa myydään!

Poliitikkojen metkuja on helppo seurata kunhan itse pitää päänsä selvänä, eikä ole herkkä uskomaan selityksiä vaan tosiasioita. Mitä tapahtuu täällä, mitä saman aikaisesti muualla.

Äänestetään meille meidän oman maamme ja kansamme etua ajava, hyvä presidentti.

Sibelius - Tuonelan joutsen:
https://www.youtube.com/watch?v=HjyLWoJvtME
.

Niinistö siis valittiin, reippaalla äänten enemmistöllä. Kaukana takana Haavisto, Huhtasaari ja Väyrynen.

Kyllähän Niinistön voitto oli, mielestäni, toiseksi paras vaihtoehto. Huhtasaaren jytkyyn en olisi uskonut. Suomi on palailemassa peruSuomalaiseksi. Uhan edessä Isänmaa yhdistää.

Niinistö on kokenut presidentti. Hänellä on jo hyvät, luodut suhteet ulkovaltoihin, häntä arvostetaan. Hänen voittoaan on onniteltu. Venäläinen toimittaja kiitti Jumalaa Niinistön valinnasta.

Siinä on oikea vanhurskas/Raamatun UT, Kristuksen Jeesuksen ja / apostolisensa opetusten ja ohjeiden mukaisesti, Hänen kirkkaudeksi ja kunniaksi, "maailmalle valkeudeksi ja maalle suolaksi" tavalla elävää, puhuva mies. Nyt se on löytynyt.
Uskollinen ja rauhallinen.
Siinä puu tunnetaan oikeista hedelmistä. Eli oikea nimimerkki on: / Väyrynen. Pitkänmatkan uskovainen. Nyt hän löytyi. / Kiitos linkistä.
https://www.elavamuisti.fi/aikajana/presidenttiehdokas-paavo-vayrynen
Katsokaa tekin.