Harjataanko myös muiden puolueiden ehdokkaiden päättötyöt samalla tarkkuudella?
Että oikein plagiaattia pukkaa, ja kuinka ollakkaan juuri sopivasti kuin tilauksesta päivä ennen ennakkoäänestyksen alkua.
Ei taida olla se median hehkuttama Sauli-Papan vaalimenestys 1. kierroksella varmalla pohjalla?
Eliitti otti Venäläiset Vaalikonstit käyttöön!
26
158
Vastaukset
- voi..voi
eliitin epätoivoa
- Loka.Anderson
Että ottiko vasemmiston omat aseet käyttöön! no huh huh.
Nythän tämä vaali menee täysin vasemmistolaiseksi loan heitoksi ja vihakampanjaksi.
Muuta tämähän on vasemmiston osaamisen ydinaluetta.- ViherVassariVelmies
Kokoomushan on vihervasemmiston jatke nykyisin ja päinvastoin, oli osapuolet oppositiossa tai hallituksessa. Esimerkiksi:
Emma Kari (vihr.), Tytti Tuppurainen (sd.), Juhana Vartiainen (kok.) ja Anna Kontula (vas.) ovat tehneet lakialoitteen ulkomaisen työvoiman saatavuus- tai tarveharkinnan poistamisesta. Viréniä oudoksuttaa se, että asiaa vaativat niin vasemmiston kuin kokoomuksen edustajat.
– Olisi voinut kuvitella, että maahanmuutto, jos mikä, on asia, jossa pääomapiirien ja työväen (jota ainakin vasemmisto sanoo edustavansa) edut ovat vastakkaisia. Johtaahan maahanmuutto (työvoiman tarjonnan kasvu) väistämättä palkkojen laskuun ja pääoman tuottoasteen kasvuun, Viren kirjoittaa Puheenvuoron blogissaan.
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/230243-professori-matti-viren-ihmettelee-kansanedustajien-epapyhaa-allianssia-miksi
- naiset_töihin
Osta A 4 -kopio. Vain kymmenen senttiä ! Soita puoluetoimistoon ja kysy työmiestä !
- ohret
Ainakin ajoitus osui nappiin lokapainissa Amerikan malliin.
- tilattu-mustamaalaus
15-vuotta kytättiin. Enakkoäänestyksen aattopäivänä iskettiin. Ajaojahti haisee härskiltä taivaaseen asti.
Eivätköhän nuo ole yleisesti saatavilla, eli sen kun ryhdyt harjaamaan!
Vai loppuuko viitsiminen, kun pitäisi alkaa pistää rahojaan sinne missä suunsa sijaitsee (sori anglismista)?- äänestä-Lauraa
Äänestän siksi Lauraa, kaikki loka lisää haveksuntaani niitä heittäjiä kohtaan.
äänestä-Lauraa kirjoitti:
Äänestän siksi Lauraa, kaikki loka lisää haveksuntaani niitä heittäjiä kohtaan.
Ah, siis kyse on ihan perinteisestä tosiasioiden kieltämisestä ja poteroitumisesta. Kun faktat omien mielipiteiden puolesta puuttuvat alun alkaenkin, niin kaikki kriittinen ajattelu koetaan ajojahdiksi ja lopputuloksena on härkäpäinen alkuperäisen mielipiteen puolustaminen.
Pikkulapset laittavat sormet korviin ja silmät kiinni. Kannattaa kokeilla. Ei tule niin paha mieli, kun ei joudu paljastamaan tajuntaansa muulle maailmalle.- konstit.on.monet
Suoraan sanottuna kaikilla meistä ei ole rajattomasti aikaa käytettävissä muiden puolueiden ehdokkaiden potentiaalisten plagiaatioiden harjaamiseksi esiin.
Siis toisin kuin tällä ajoituksen todellisella mestarilla, lipilaari-edustajalla jolla näköjään löytyi sitä aikaa etsiä ja tyhjästä taikoa väitteitä jotka sittemmin osoittautuivat täysin perusteettomiksi: https://www.suomenuutiset.fi/huhtasaaren-gradun-plagiointisyytos-ankka/
Case Huhtasaari on siis perusteellisesti selvitetty.
Jo tästä syystä myös muiden ehdokkaiden harjaaminen tulisi suorittaa.
Koska lipilaari-miehellä tuntuu olevan rajattomasti aikaa, ja koska hän on itsensä mukaan plagiaatioiden asiantuntija niin hänhän voisi siksi ja myös tasapuolisuuden vuoksi harjata muiden puolueiden ehdokkaiden potentiaaliset plagiaatiot.
Nythän jäämme epätietoisuuteen ja epäilemään ovatko muut ehdokkaat syyllistyneet plagiointiin omissa päättötöissään. konstit.on.monet kirjoitti:
Suoraan sanottuna kaikilla meistä ei ole rajattomasti aikaa käytettävissä muiden puolueiden ehdokkaiden potentiaalisten plagiaatioiden harjaamiseksi esiin.
Siis toisin kuin tällä ajoituksen todellisella mestarilla, lipilaari-edustajalla jolla näköjään löytyi sitä aikaa etsiä ja tyhjästä taikoa väitteitä jotka sittemmin osoittautuivat täysin perusteettomiksi: https://www.suomenuutiset.fi/huhtasaaren-gradun-plagiointisyytos-ankka/
Case Huhtasaari on siis perusteellisesti selvitetty.
Jo tästä syystä myös muiden ehdokkaiden harjaaminen tulisi suorittaa.
Koska lipilaari-miehellä tuntuu olevan rajattomasti aikaa, ja koska hän on itsensä mukaan plagiaatioiden asiantuntija niin hänhän voisi siksi ja myös tasapuolisuuden vuoksi harjata muiden puolueiden ehdokkaiden potentiaaliset plagiaatiot.
Nythän jäämme epätietoisuuteen ja epäilemään ovatko muut ehdokkaat syyllistyneet plagiointiin omissa päättötöissään.Ei tarvitse olla rajattomasti aikaa. Kun nykyään nuo ovat sähköisessä muodossa ja helposti tarkastettavissa (joitain vanhempia ei ole vielä skannattu), niin aika nopeasti homma korjautuu.
Suomen Uutisten ankkajulkaisu on sinänsä hauska, ettei se kumoa ensimmäistäkään esitettyä plagiaattiväitettä. Jos jotain, se vahvistaa ne. Jopa viitteet on kopioitu muilta (valitettavasti vain Huhtis unohti tarkistaa, mitä viitatussa tekstissä lukee ja metsään meni).
Case Huhtasaari on todellakin selvitetty. Nyt vain katsellaan, miten Huhtasaari kiemurtelee, kun selkäranka ei kestä virheen myöntämistä.
Yrität ilmeisesti sanoa, ettei perussuomalaisten piiristä löydy henkilöitä, joilla olisi osaaminen tuollaisen tutkimuksen tekemiseen? Ei se mitään, ei kaikilla ole. Mutta voittehan te vaikka maksaa jollekin osaavalle taholle moisesta analyysistä, jos se nyt jotenkin huolettaa.- konstit.on.monet
TheRat kirjoitti:
Ei tarvitse olla rajattomasti aikaa. Kun nykyään nuo ovat sähköisessä muodossa ja helposti tarkastettavissa (joitain vanhempia ei ole vielä skannattu), niin aika nopeasti homma korjautuu.
Suomen Uutisten ankkajulkaisu on sinänsä hauska, ettei se kumoa ensimmäistäkään esitettyä plagiaattiväitettä. Jos jotain, se vahvistaa ne. Jopa viitteet on kopioitu muilta (valitettavasti vain Huhtis unohti tarkistaa, mitä viitatussa tekstissä lukee ja metsään meni).
Case Huhtasaari on todellakin selvitetty. Nyt vain katsellaan, miten Huhtasaari kiemurtelee, kun selkäranka ei kestä virheen myöntämistä.
Yrität ilmeisesti sanoa, ettei perussuomalaisten piiristä löydy henkilöitä, joilla olisi osaaminen tuollaisen tutkimuksen tekemiseen? Ei se mitään, ei kaikilla ole. Mutta voittehan te vaikka maksaa jollekin osaavalle taholle moisesta analyysistä, jos se nyt jotenkin huolettaa."Nyt vain katsellaan, miten Huhtasaari kiemurtelee, kun selkäranka ei kestä virheen myöntämistä."
Silmälasiesi läpi sitten vain katselet. Kerrohan jatkossakin muillekin mitä siellä näkyy.
Kun nyt itse kerran ehdottelet, niin voisithan toki itsekin suorittaa tämän muiden ehdokkaiden potentiaalisten plagioinnin tarkistuksen, joko itse tai toimeksiantona.
Vai onko luottosi muihin ehdokkaisiin automaattisesti, ilman selkeitä faktoja, suurempi?
Niin kauan kuin tuota muiden ehdokkaiden perusteellista tutkimista ei suoriteta, jäämme epätietoisuuteen ja epäilemään ovatko muiden puolueiden ehdokkaat syyllistyneet plagiointiin omissa päättötöissään. - Vain-H-saari_kärähtänyt
konstit.on.monet kirjoitti:
"Nyt vain katsellaan, miten Huhtasaari kiemurtelee, kun selkäranka ei kestä virheen myöntämistä."
Silmälasiesi läpi sitten vain katselet. Kerrohan jatkossakin muillekin mitä siellä näkyy.
Kun nyt itse kerran ehdottelet, niin voisithan toki itsekin suorittaa tämän muiden ehdokkaiden potentiaalisten plagioinnin tarkistuksen, joko itse tai toimeksiantona.
Vai onko luottosi muihin ehdokkaisiin automaattisesti, ilman selkeitä faktoja, suurempi?
Niin kauan kuin tuota muiden ehdokkaiden perusteellista tutkimista ei suoriteta, jäämme epätietoisuuteen ja epäilemään ovatko muiden puolueiden ehdokkaat syyllistyneet plagiointiin omissa päättötöissään.Eihän Huhtasaaren plagioinilla ole mitään tekemistä muiden ehdokkaiden tekemisten kanssa! Jos muilta löytyy vastaavaa, se on tietysti heidän oma häpeänsä Huhtasaaresta riippumatta. Jokainen vastaa omista tekemisistään!
- missä.kriittinen.kulma
Vain-H-saari_kärähtänyt kirjoitti:
Eihän Huhtasaaren plagioinilla ole mitään tekemistä muiden ehdokkaiden tekemisten kanssa! Jos muilta löytyy vastaavaa, se on tietysti heidän oma häpeänsä Huhtasaaresta riippumatta. Jokainen vastaa omista tekemisistään!
Kovin pitkään tämän nyt julkisuuteen tyhjästä putkahtaneen ja väitetyn asian selvittäminen kesti! Oikein 15 vuotta!
Kumma juttu ettei median edustajat, siis ammatiltansa tutkivat journalistit joita maassa on pilvin pimein, ole aiemmin tuoneet tätä väitettyä asiaa esiin? konstit.on.monet kirjoitti:
"Nyt vain katsellaan, miten Huhtasaari kiemurtelee, kun selkäranka ei kestä virheen myöntämistä."
Silmälasiesi läpi sitten vain katselet. Kerrohan jatkossakin muillekin mitä siellä näkyy.
Kun nyt itse kerran ehdottelet, niin voisithan toki itsekin suorittaa tämän muiden ehdokkaiden potentiaalisten plagioinnin tarkistuksen, joko itse tai toimeksiantona.
Vai onko luottosi muihin ehdokkaisiin automaattisesti, ilman selkeitä faktoja, suurempi?
Niin kauan kuin tuota muiden ehdokkaiden perusteellista tutkimista ei suoriteta, jäämme epätietoisuuteen ja epäilemään ovatko muiden puolueiden ehdokkaat syyllistyneet plagiointiin omissa päättötöissään.> Silmälasiesi läpi sitten vain katselet. Kerrohan jatkossakin muillekin mitä siellä näkyy.
Silmälasienpa läpi hyvinkin. :)
Kerron, jos jotain näkyy. Tähän mennessä on näkynyt vasta Huhtasaaren valehtelu ja perusjen äänenkannattajan huvittava yritys pelastaa ehdokasta. Tai no, oikeassa lehdessä tuo ei olisi huvittava, vaan korjauksen paikka, mutta jotenkin epäilen ettei löydy selkärankaa.
On kieltämättä pakko todeta, että luottamukseni muihin ehdokkaisiin on suurempi. Ei automaattisesti, vaan koska Huhtasaari on jäänyt aika monta kertaa sekä plagioinnista, että valehtelusta kiinni. Toki valehtelua esiintyy muillakin (ehkä näissä vaaleissa eniten Väyrysellä), mutta taitaa Laura olla ihan omilla metriluvuillaan. Ero on toki siinä, että paavo tietää olevansa vitsi, mutta Huhtasaari ilmeisesti kuvittelee olevansa vakavasti otettava ehdokas. Se on tavallaan pelottavaa.
Minä en muuten ehdottanut muiden ehdokkaiden gradujen tutkimista, vaan sitä ehdotti nimimerkki "konstit.on.monet". Toki hän ehdotti, että sen tekisi joku, jolla ilmeisesti ei ole sen kummempaa halua moiseen. Minusta se on vähän outo ehdotus... Tutkikoon ne, jotka haluavat. Ja jos osaaminen ei riitä, aina voi palkata jonkun tutkimaan. Sinänsä plagiaatin osoittaminen on triviaalia, kunhan sen ensin löytää. Siksipä naurattaakin se, että Huhtasaari edes yrittää valehdella. Ja tietysti se, että täällä porukka uskoo, vaikka todisteet ovat päivänselvät.missä.kriittinen.kulma kirjoitti:
Kovin pitkään tämän nyt julkisuuteen tyhjästä putkahtaneen ja väitetyn asian selvittäminen kesti! Oikein 15 vuotta!
Kumma juttu ettei median edustajat, siis ammatiltansa tutkivat journalistit joita maassa on pilvin pimein, ole aiemmin tuoneet tätä väitettyä asiaa esiin?Ei oikein kuulu toimenkuvaan tutkia mitättömyyksien (poliittiselta kannalta) väikkäreitä. Tilanne on hieman eri, kun puhutaan presidenttiehdokkaasta, joka on aiemminkin jäänyt plagioinnista kiinni. Mukaanlukien kampanjalogo ja kampanjan aikana pidetyt puheet...
- Huhtasaari_TP_2018
TheRat kirjoitti:
> Silmälasiesi läpi sitten vain katselet. Kerrohan jatkossakin muillekin mitä siellä näkyy.
Silmälasienpa läpi hyvinkin. :)
Kerron, jos jotain näkyy. Tähän mennessä on näkynyt vasta Huhtasaaren valehtelu ja perusjen äänenkannattajan huvittava yritys pelastaa ehdokasta. Tai no, oikeassa lehdessä tuo ei olisi huvittava, vaan korjauksen paikka, mutta jotenkin epäilen ettei löydy selkärankaa.
On kieltämättä pakko todeta, että luottamukseni muihin ehdokkaisiin on suurempi. Ei automaattisesti, vaan koska Huhtasaari on jäänyt aika monta kertaa sekä plagioinnista, että valehtelusta kiinni. Toki valehtelua esiintyy muillakin (ehkä näissä vaaleissa eniten Väyrysellä), mutta taitaa Laura olla ihan omilla metriluvuillaan. Ero on toki siinä, että paavo tietää olevansa vitsi, mutta Huhtasaari ilmeisesti kuvittelee olevansa vakavasti otettava ehdokas. Se on tavallaan pelottavaa.
Minä en muuten ehdottanut muiden ehdokkaiden gradujen tutkimista, vaan sitä ehdotti nimimerkki "konstit.on.monet". Toki hän ehdotti, että sen tekisi joku, jolla ilmeisesti ei ole sen kummempaa halua moiseen. Minusta se on vähän outo ehdotus... Tutkikoon ne, jotka haluavat. Ja jos osaaminen ei riitä, aina voi palkata jonkun tutkimaan. Sinänsä plagiaatin osoittaminen on triviaalia, kunhan sen ensin löytää. Siksipä naurattaakin se, että Huhtasaari edes yrittää valehdella. Ja tietysti se, että täällä porukka uskoo, vaikka todisteet ovat päivänselvät.Senkus jatkat katseluasi :D
Sillä välin OIKEAT asiantuntijat Jyväskylässä selvittävät asian TODELLISEN laidan ja ottavat kantaa puoleen ja toiseen sikäli kun tarpeen on.
Ts. teikäläiset mutu-tuntuma ilman faktoja vetelevät porukat joutuvat siis odottelemaan kunnes asiantuntijat palaavat asiaan faktojen kera, mahtaa harmittaa julkisuuden kipeän lipilaarin jalanjälissä toikkaroivia provoja.
Toisin sanoen: Emme antaneet periksi aiemmin vastapuolen yrityksille, miksi siis alkaa nyt?
Onhan kyseessä tärkeimmät ja arvokkaimmat vaalit: Suomen tasavallan presidentin vaalit vuonna 2018.
Tähän arvokkaaseen virkaan tulee valita ainoastaan henkilö joka kykenee ottamaan vastaan paineet ulkoa ja myös sisältä kuten nyt tämä 5. kolonnan tapaus tässä plagiointiasiassa on noussut esiin esimerkiksi selvästi.
Suomi tarvitsee kaiken kestävän presidentin!
Siksi Huhtasaari numero 5. Huhtasaari_TP_2018 kirjoitti:
Senkus jatkat katseluasi :D
Sillä välin OIKEAT asiantuntijat Jyväskylässä selvittävät asian TODELLISEN laidan ja ottavat kantaa puoleen ja toiseen sikäli kun tarpeen on.
Ts. teikäläiset mutu-tuntuma ilman faktoja vetelevät porukat joutuvat siis odottelemaan kunnes asiantuntijat palaavat asiaan faktojen kera, mahtaa harmittaa julkisuuden kipeän lipilaarin jalanjälissä toikkaroivia provoja.
Toisin sanoen: Emme antaneet periksi aiemmin vastapuolen yrityksille, miksi siis alkaa nyt?
Onhan kyseessä tärkeimmät ja arvokkaimmat vaalit: Suomen tasavallan presidentin vaalit vuonna 2018.
Tähän arvokkaaseen virkaan tulee valita ainoastaan henkilö joka kykenee ottamaan vastaan paineet ulkoa ja myös sisältä kuten nyt tämä 5. kolonnan tapaus tässä plagiointiasiassa on noussut esiin esimerkiksi selvästi.
Suomi tarvitsee kaiken kestävän presidentin!
Siksi Huhtasaari numero 5.Olet tainnut ymmärtää väärin, mitä ollaan Jyväskylässä tutkimassa. Ei siellä tutkita, onko Laura syyllistynyt plagiointiin vai ei (on syyllistynyt, siitä ei ole mitään epäilystä), vaan onko plagiointi niin merkittävää, että on syytä aloittaa esitutkinta aiheesta.
Käsittääkseni (ja nyt saa korjata jos olen väärässä — toki muulloinkin, mutta mieluusti tosiasioihin tukeutuen), esitutkinta aloitetaan vain, jos on epäilys että opinnäytetyö jouduttaisiin hylkäämään. Ihan pienestä ei tuohon ryhdytä, vaan pitäisi olla aika merkittävä osa (enkä tarkoita määrällisesti) kopsattu jostain muualta...
Nolointa Lauralle on, että hän kiistää päivänselvän plagioinnin. Vielä nolompaa on, että seuraajansa vetävät tiukasti silmät kiinni ja sormet korvissa mantraansa.
- varma-äänestäjä
Tuo loanheitto varmisti, että ääni menee Lauralle.
- fkfglbkb
Säälittävää toimintaa!
Kylläpä on pelko perseessä noilla. - jucvh
Tuollahan siitä keskustellaan, ja vieläpä asiapohjalla. Tosin aika heikossa hapessa näkyvät Huhtasaarea puolustelevat olevan niin tuolla kuin täälläkin, oikein uhriutumisen perikuvia.
Mutta kyllä sieltä se muutama prosentti tulee ja sen jälkeen voittekin jatkaa vinkumista, kun taas oli niin epistä, niin epistä.
http://tiaintu.puheenvuoro.uusisuomi.fi/249212-laura-huhtasaaren-gradu-on-plagioitu
http://laurahuhtasaari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/249227-kovaa-pelia- konstit.on.monet
Se vaan on hieman kumma juttu ettei median edustajat, siis ammatiltansa tutkivat journalistit, ole aiemmin tuoneet tätä väitettyä plagiointia esiin?
Eli kovin pitkään tämän nyt julkisuuteen tyhjästä putkahtaneen ja väitetyn asian selvittäminen kesti! Oikein 15 vuotta!
Entä kuka on tämä lipilaari alunperinkään?
Tämän tiedämmekin jo: kyseessä on ajoituksen todellinen mestari joka näki mahdollisuuden nostaa profiiliaan tekemällä palveluksen muille ehdokkaille käsiään heiluttelemalla juuri paria päivää ennen äänestystä.
Em. yrityksestä huolimatta plagiaatioväitteet on sittemmin osoitettu tuulesta temmatuiksi: https://www.suomenuutiset.fi/huhtasaaren-gradun-plagiointisyytos-ankka/
Sen sijaan se mitä ei ole selvitetty on muiden ehdokkaiden oma autenttisuus.
Mistä tiedämme ovatko Kokoomuksen, Kepun, SDP:n, Vasemmistoliiton, Vihreiden ehdokkaat ihan itse tehneet kaiken ilman pienintäkään fibalainaa muilta?
Aivan, nythän emme tiedä sitä juuri mistään. Voimme vain epäillä tätä.
Ja juuri siksi niin kauan kuin tuota muiden ehdokkaiden perusteellista tutkimista ei suoriteta, jäämme epätietoisuuteen ja epäilemään ovatko muiden puolueiden ehdokkaat syyllistyneet plagiointiin omissa päättötöissään.
- tosi-oudot-uuvatit
Eliitti pelkää Huhtasaarta ja jopa Hakkaraista enemmän, kuin Pohjois-Korean johtajaa. Kertoo rahaeliittimme ja sitä myötäilevän vihervassarilauman arvomaailmasta todella paljon.
- asia-selvitetty
Niinpä.
Itse asiassa jo 16.1. tämä koko asia oli käsitelty Uudessa Suomessa tiedekäytännön asiantuntijalta, siis ihmiseltä joka oikeasti tietää asiasta eikä arvo mutu-tuntumalta kuten tässäkin ketjussa eräät nimimerkit tykkäävät tehdä:
Uusi Suomi kysyi tilanteesta tulkintaa myös Tutkimuseettiseltä neuvottelukunnalta (TENK). Se on opetus- ja kulttuuriministeriön alainen asiantuntijaelin, joka muun muassa edistää hyvää tieteellistä käytäntöä ja ennaltaehkäisee tutkimusvilppiä.
TENK:n pääsihteeri Sanna Kaisa Spoof korostaa puhuvansa plagioinnista ja tutkimusvilpistä yleisellä tasolla. Hän ei tunne Huhtasaaren tapausta tarkemmin, eikä voi virassaan ottaa kantaa yksittäistapauksiin. Spoof sanoo Uudelle Suomelle, että Huhtasaaren tapauksen kaltaisissa epäilyissä voisi plagioinnin sijaan pohtia pikemminkin, olisiko kyseessä piittaamattomuus hyvästä tieteellisestä käytännöstä.
Huhtasaari viittaa bloggaajan esiin tuomissa gradunsa kohdissa alkuperäislähteisiin, kun varsinainen teksti näyttää olevan peräisin toisista opinnäytetöistä. Spoofin mukaan tämänkaltaiset ratkaisut eivät ole Suomessa tavattomia ja samaa aihetta tutkivilla opiskelijoilla esimerkiksi johdantokappaleet saattavat joskus olla ”liian toisilta napattuja”. Spoof korostaa, että toisen tekstiä saa lainata, kunhan kertoo lähteen. Jos teksti on peräisin opinnäytetyöstä, pitää viitata opinnäytetyöhön.
–Tämä ei ole nyt niin paha, kuin että ne viittaukset puuttuisivat siitä kokonaan ja siitä tekstiyhteydestä annettaisiin ymmärtää, että ne ovat hänen omia ideoitaan, Spoof sanoo Uudelle Suomelle.
Spoofin mukaan professori Rehnin kommentti siitä, että suora lainaus vaatisi tieteellisessä kirjoittamisessa aina ehdottomasti lainausmerkit, ei pidä paikkaansa. Spoofin mukaan käytäntö tämän suhteen vaihtelee tieteenaloittain.
- eiköhän-ole-ilmiselvää
Hassua että politiikassa ahkerasti seikkaileva, puolueesta toiseen jatkuvasti vaihtava (nyt taitaa olla 4. tai 5. politiikkakokeilu menossa) ryhtyy generoimaan tällaisia tarinoita "sattumoisin" ajallisesti juuri vaalien alla.
Realiteettihan kun että oikeita skuuppeja varten on nimenomaan tutkivat journalistit ja parkkiintuneet politiikan toimittajat jotka tekevät niitä ytimeikkäitä analyyseja sangen perusteellisesti. Kovin ovat olleet itse hiljaa tästä aiheesta.
Pistääkin miettimään onkohan tällä tekniikan ylioppilaalla ja politiikan ajopuulla tavoitteena nostaa näiden vaalien varjolla itseään esiin, noin niin kuin pää- ja sivutavoitteina? - ihmiselle-hyvä
Nyt varmistui: äänestän Lauraa. Mediassa on palattu 1970-uvulle, stalinistien ja Kekkosen aikaan, SOS hallituksen myötäilijöiden tahdosta. Nyt riittää.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Martina oli sarjassaan tänään 32.
Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.2081726Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?
Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai1031723Stepuli itkee facessa
Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä1031635Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.
Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.2541416Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.
Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.1341372Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.
Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii472941Minä menetän sinut kokonaan
Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.50934Onpas Martina valinnut sopivan laulun
Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa115896Veikkauksia milloin Venäjä hyökkää Suomeen?
Veikkaan että se tapahtuu nopeasti, ehkäpä jo kesäkuussa. Suomi 5,5 miljoonan harvaan asuttu maa. Venäjä ei tarvitse suurta joukkoa Suomeen, joten kai297869Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.
Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse347823