Space X törmää taivaankanteen!

kurpahduskolius

15

146

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • osumaa.kansalle

      No, tuliko säröä?

      Koska näyttää olevan noin helppoa osua siihen odottelen kun salkki-lauma joukorahoittaa omat rakettinsa matkaan. Laittakaa kärkeen iso maalisäkki niin jää pysyvä läntti!

    • murahdus

      Ei ole tullut säröä taivaankanteen vaan tässäkin raketti räjähti.
      Luoja tietää kuinka paljon tuota särkemistä on yritetty.
      USA on Werner von Braunin johdolla epätoivoisesti sitä pommittanut. Werner sai hautakiveensäkin kiitoksen taivaankannen pommittajana.

      • valikoitu.osuma

        Miksi kaikkia rakettilaukauksia ei seuraa räjähdys?

        Esimerkiksi suurista Saturn V raketeista, joiden laukaisua katseli paikanpäällä, ei siis pelkästään televisiosta, suunnattomat väkijoukot, yksikään ei räjähtänyt taivaankanteen.


      • lirkutinpas

      • olematon.todiste
        lirkutinpas kirjoitti:

        Yleensä kaikki raketit asettuvat nopeasti vaakatasoon, häviävät horisonttiin ja putoavat meriin.
        https://www.youtube.com/watch?v=oa2Ne1eT9ck

        Missä kohtaa videota tapahtui noista yksikään?

        Vaakataso?

        Horisontti?

        Putosi mereen?

        Seuraavalla kerralla kun väität jotain ja pistät "todistetta" kannattaisi itse tarkistaa ensin että todiste vastaa väitettä edes suurin piirtein.

        Nyt teit täydet Trumpit, esitit vaihtoehtoisen totuuden.

        Etkä edes vastannut kysymykseen.


      • olematon.todiste
        lirkutinpas kirjoitti:

        Yleensä kaikki raketit asettuvat nopeasti vaakatasoon, häviävät horisonttiin ja putoavat meriin.
        https://www.youtube.com/watch?v=oa2Ne1eT9ck

        Missä kohtaa videota tapahtui noista yksikään?

        Vaakataso?

        Horisontti?

        Putosi mereen?

        Seuraavalla kerralla kun väität jotain ja pistät "todistetta" kannattaisi itse tarkistaa ensin että todiste vastaa väitettä edes suurin piirtein.

        Nyt teit täydet Trumpit, esitit vaihtoehtoisen totuuden.

        Etkä edes vastannut kysymykseen.


      • olematon.todiste kirjoitti:

        Missä kohtaa videota tapahtui noista yksikään?

        Vaakataso?

        Horisontti?

        Putosi mereen?

        Seuraavalla kerralla kun väität jotain ja pistät "todistetta" kannattaisi itse tarkistaa ensin että todiste vastaa väitettä edes suurin piirtein.

        Nyt teit täydet Trumpit, esitit vaihtoehtoisen totuuden.

        Etkä edes vastannut kysymykseen.

        Johan tämä tiedetään, millaista "keskustelu" näiden uskovaisten kanssa on. Eivät välitä mistään tosiasioista, jos ne ovat vastoin Raamattua. Joutuu siis väittelemään oman huvin vuoksi, mutta eihän sekään pitkään viehtätä.


    • Johan tämä tiedetään, millaista "keskustelu" näiden uskovaisten kanssa on. Eivät välitä mistään tosiasioista, jos ne ovat vastoin Raamattua. Joutuu siis väittelemään oman huvin vuoksi, mutta eihän sekään pitkään viehtätä.

    • Johan tämä tiedetään, millaista "keskustelu" näiden uskovaisten kanssa on. Eivät välitä mistään tosiasioista, jos ne ovat vastoin Raamattua. Joutuu siis väittelemään oman huvin vuoksi, mutta eihän sekään pitkään viehtätä.

      • miten.tuo.liittyy

        En ymmärrä miten kommentti Raamatusta liittyy tähän?

        Olen itse tavannut ja keskustellut Kuussa käyneen Astronautin kanssa; joka oli myös harras kristitty.


      • miten.tuo.liittyy kirjoitti:

        En ymmärrä miten kommentti Raamatusta liittyy tähän?

        Olen itse tavannut ja keskustellut Kuussa käyneen Astronautin kanssa; joka oli myös harras kristitty.

        Sitä, että miksi muuten viitsittäisiin kiivailla tuollaisesta asiasta, joka on todistettu monta kertaa. Miksi muuten todisteita ei millään hyväksyttäisi? Lisäksi ajatuksella lukien noista kommenteista useinkin tulee esiin yhteys uskonnollisuuteen. Jos eivät kaikki ole ääriuskovaisa, niin lähes kaikki. He vain yrittävät esiintyä tietellisyyden nimissä, mitä näillä palstoilla edellytetäänkin. Mutta he etsivät perusteita ja todisteita nimenomaan pyhien kirjojensa valmiille todistuksille, jopa epätoivoisesti. Siksi ei mikään muu kelpaa.


      • siellä.auktoriteetti.on
        pähkäilijä kirjoitti:

        Sitä, että miksi muuten viitsittäisiin kiivailla tuollaisesta asiasta, joka on todistettu monta kertaa. Miksi muuten todisteita ei millään hyväksyttäisi? Lisäksi ajatuksella lukien noista kommenteista useinkin tulee esiin yhteys uskonnollisuuteen. Jos eivät kaikki ole ääriuskovaisa, niin lähes kaikki. He vain yrittävät esiintyä tietellisyyden nimissä, mitä näillä palstoilla edellytetäänkin. Mutta he etsivät perusteita ja todisteita nimenomaan pyhien kirjojensa valmiille todistuksille, jopa epätoivoisesti. Siksi ei mikään muu kelpaa.

        Tämän palstan perusteella etsivät sitä kyllä youtubesta.


      • siellä.auktoriteetti.on kirjoitti:

        Tämän palstan perusteella etsivät sitä kyllä youtubesta.

        Sinne ovat aktiivisimmat ja kiivaimmat, amerikkalaiset fundalistit suoltaneet propagandaansa. Eli sekin aines on perimmältään Raamatusta ja muista opetuksista.


    • kurnahduskos
      • Katseluun ei tarvitse olla. Minäkin joskus katselen noita videoita, mutta vain huvikseni, että mitä pötyä ne viitsivät jauhaa. Mutta jo tosiaan uskoo niiden väitteitä, täytyy olla jokin vastaanottavuus, ja sehän on lähinnä sellaisilla ihmisillä, jotka jo ottavat esimerkiksi luomiskertomuksen todesta.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Vasemmistohallitus palauttaa hintasääntelyn, esim. bensalitra vain 1e.

      Tuleva vasemmistolaisista koostuva hallitus ottaa käyttöön vanhat hyvät keinot pitää hinnat kurissa. Tähän tarkoitukse
      Maailman menoa
      5
      3727
    2. SDP:n kansanedustaja Nazima Radmyar uhriutuu somessa saamistaan viesteistä.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011854410.html Miksi Razmyar ei kestä kansan palautetta oikean kansanedustajan tavo
      Maailman menoa
      193
      3619
    3. Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?

      Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv
      Maailman menoa
      128
      3370
    4. Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"

      Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky
      Maailman menoa
      71
      3342
    5. Korpelanvaara

      Korpelanvaaran alle tulee uusi hevosurheilu keskus monen miljoonan investoinnit
      Suomussalmi
      20
      2186
    6. Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?

      Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv
      Maailman menoa
      25
      1768
    7. Osaatko arvata

      Mitä ajattelin?
      Ikävä
      34
      1535
    8. Heippa nainen

      Tykkään susta niin että halkeen 😘 Kivaa iltaa. t-mies
      Ikävä
      32
      1471
    9. Meidän täytyy tavata

      Siis se on välttämättömyys.
      Ikävä
      91
      1403
    10. Haluaisin et

      Pussaisit läpi ja nuolisit
      Ikävä
      15
      1333
    Aihe