Space X törmää taivaankanteen!

kurpahduskolius

15

161

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • osumaa.kansalle

      No, tuliko säröä?

      Koska näyttää olevan noin helppoa osua siihen odottelen kun salkki-lauma joukorahoittaa omat rakettinsa matkaan. Laittakaa kärkeen iso maalisäkki niin jää pysyvä läntti!

    • murahdus

      Ei ole tullut säröä taivaankanteen vaan tässäkin raketti räjähti.
      Luoja tietää kuinka paljon tuota särkemistä on yritetty.
      USA on Werner von Braunin johdolla epätoivoisesti sitä pommittanut. Werner sai hautakiveensäkin kiitoksen taivaankannen pommittajana.

      • valikoitu.osuma

        Miksi kaikkia rakettilaukauksia ei seuraa räjähdys?

        Esimerkiksi suurista Saturn V raketeista, joiden laukaisua katseli paikanpäällä, ei siis pelkästään televisiosta, suunnattomat väkijoukot, yksikään ei räjähtänyt taivaankanteen.


      • lirkutinpas

      • olematon.todiste
        lirkutinpas kirjoitti:

        Yleensä kaikki raketit asettuvat nopeasti vaakatasoon, häviävät horisonttiin ja putoavat meriin.
        https://www.youtube.com/watch?v=oa2Ne1eT9ck

        Missä kohtaa videota tapahtui noista yksikään?

        Vaakataso?

        Horisontti?

        Putosi mereen?

        Seuraavalla kerralla kun väität jotain ja pistät "todistetta" kannattaisi itse tarkistaa ensin että todiste vastaa väitettä edes suurin piirtein.

        Nyt teit täydet Trumpit, esitit vaihtoehtoisen totuuden.

        Etkä edes vastannut kysymykseen.


      • olematon.todiste
        lirkutinpas kirjoitti:

        Yleensä kaikki raketit asettuvat nopeasti vaakatasoon, häviävät horisonttiin ja putoavat meriin.
        https://www.youtube.com/watch?v=oa2Ne1eT9ck

        Missä kohtaa videota tapahtui noista yksikään?

        Vaakataso?

        Horisontti?

        Putosi mereen?

        Seuraavalla kerralla kun väität jotain ja pistät "todistetta" kannattaisi itse tarkistaa ensin että todiste vastaa väitettä edes suurin piirtein.

        Nyt teit täydet Trumpit, esitit vaihtoehtoisen totuuden.

        Etkä edes vastannut kysymykseen.


      • olematon.todiste kirjoitti:

        Missä kohtaa videota tapahtui noista yksikään?

        Vaakataso?

        Horisontti?

        Putosi mereen?

        Seuraavalla kerralla kun väität jotain ja pistät "todistetta" kannattaisi itse tarkistaa ensin että todiste vastaa väitettä edes suurin piirtein.

        Nyt teit täydet Trumpit, esitit vaihtoehtoisen totuuden.

        Etkä edes vastannut kysymykseen.

        Johan tämä tiedetään, millaista "keskustelu" näiden uskovaisten kanssa on. Eivät välitä mistään tosiasioista, jos ne ovat vastoin Raamattua. Joutuu siis väittelemään oman huvin vuoksi, mutta eihän sekään pitkään viehtätä.


    • Johan tämä tiedetään, millaista "keskustelu" näiden uskovaisten kanssa on. Eivät välitä mistään tosiasioista, jos ne ovat vastoin Raamattua. Joutuu siis väittelemään oman huvin vuoksi, mutta eihän sekään pitkään viehtätä.

    • Johan tämä tiedetään, millaista "keskustelu" näiden uskovaisten kanssa on. Eivät välitä mistään tosiasioista, jos ne ovat vastoin Raamattua. Joutuu siis väittelemään oman huvin vuoksi, mutta eihän sekään pitkään viehtätä.

      • miten.tuo.liittyy

        En ymmärrä miten kommentti Raamatusta liittyy tähän?

        Olen itse tavannut ja keskustellut Kuussa käyneen Astronautin kanssa; joka oli myös harras kristitty.


      • miten.tuo.liittyy kirjoitti:

        En ymmärrä miten kommentti Raamatusta liittyy tähän?

        Olen itse tavannut ja keskustellut Kuussa käyneen Astronautin kanssa; joka oli myös harras kristitty.

        Sitä, että miksi muuten viitsittäisiin kiivailla tuollaisesta asiasta, joka on todistettu monta kertaa. Miksi muuten todisteita ei millään hyväksyttäisi? Lisäksi ajatuksella lukien noista kommenteista useinkin tulee esiin yhteys uskonnollisuuteen. Jos eivät kaikki ole ääriuskovaisa, niin lähes kaikki. He vain yrittävät esiintyä tietellisyyden nimissä, mitä näillä palstoilla edellytetäänkin. Mutta he etsivät perusteita ja todisteita nimenomaan pyhien kirjojensa valmiille todistuksille, jopa epätoivoisesti. Siksi ei mikään muu kelpaa.


      • siellä.auktoriteetti.on
        pähkäilijä kirjoitti:

        Sitä, että miksi muuten viitsittäisiin kiivailla tuollaisesta asiasta, joka on todistettu monta kertaa. Miksi muuten todisteita ei millään hyväksyttäisi? Lisäksi ajatuksella lukien noista kommenteista useinkin tulee esiin yhteys uskonnollisuuteen. Jos eivät kaikki ole ääriuskovaisa, niin lähes kaikki. He vain yrittävät esiintyä tietellisyyden nimissä, mitä näillä palstoilla edellytetäänkin. Mutta he etsivät perusteita ja todisteita nimenomaan pyhien kirjojensa valmiille todistuksille, jopa epätoivoisesti. Siksi ei mikään muu kelpaa.

        Tämän palstan perusteella etsivät sitä kyllä youtubesta.


      • siellä.auktoriteetti.on kirjoitti:

        Tämän palstan perusteella etsivät sitä kyllä youtubesta.

        Sinne ovat aktiivisimmat ja kiivaimmat, amerikkalaiset fundalistit suoltaneet propagandaansa. Eli sekin aines on perimmältään Raamatusta ja muista opetuksista.


    • kurnahduskos
      • Katseluun ei tarvitse olla. Minäkin joskus katselen noita videoita, mutta vain huvikseni, että mitä pötyä ne viitsivät jauhaa. Mutta jo tosiaan uskoo niiden väitteitä, täytyy olla jokin vastaanottavuus, ja sehän on lähinnä sellaisilla ihmisillä, jotka jo ottavat esimerkiksi luomiskertomuksen todesta.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Martina oli sarjassaan tänään 32.

      Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      208
      1668
    2. Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?

      Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai
      Kotimaiset julkkisjuorut
      96
      1590
    3. Stepuli itkee facessa

      Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä
      Kotimaiset julkkisjuorut
      96
      1496
    4. Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.

      Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      254
      1394
    5. Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.

      Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      134
      1362
    6. Minä menetän sinut kokonaan

      Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.
      Ikävä
      48
      893
    7. Onpas Martina valinnut sopivan laulun

      Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      115
      882
    8. Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.

      Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii
      Maailman menoa
      420
      857
    9. Veikkauksia milloin Venäjä hyökkää Suomeen?

      Veikkaan että se tapahtuu nopeasti, ehkäpä jo kesäkuussa. Suomi 5,5 miljoonan harvaan asuttu maa. Venäjä ei tarvitse suurta joukkoa Suomeen, joten kai
      Maailman menoa
      290
      826
    10. Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.

      Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse
      Maailman menoa
      347
      812
    Aihe