Space X törmää taivaankanteen!

kurpahduskolius

15

140

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • osumaa.kansalle

      No, tuliko säröä?

      Koska näyttää olevan noin helppoa osua siihen odottelen kun salkki-lauma joukorahoittaa omat rakettinsa matkaan. Laittakaa kärkeen iso maalisäkki niin jää pysyvä läntti!

    • murahdus

      Ei ole tullut säröä taivaankanteen vaan tässäkin raketti räjähti.
      Luoja tietää kuinka paljon tuota särkemistä on yritetty.
      USA on Werner von Braunin johdolla epätoivoisesti sitä pommittanut. Werner sai hautakiveensäkin kiitoksen taivaankannen pommittajana.

      • valikoitu.osuma

        Miksi kaikkia rakettilaukauksia ei seuraa räjähdys?

        Esimerkiksi suurista Saturn V raketeista, joiden laukaisua katseli paikanpäällä, ei siis pelkästään televisiosta, suunnattomat väkijoukot, yksikään ei räjähtänyt taivaankanteen.


      • lirkutinpas

      • olematon.todiste
        lirkutinpas kirjoitti:

        Yleensä kaikki raketit asettuvat nopeasti vaakatasoon, häviävät horisonttiin ja putoavat meriin.
        https://www.youtube.com/watch?v=oa2Ne1eT9ck

        Missä kohtaa videota tapahtui noista yksikään?

        Vaakataso?

        Horisontti?

        Putosi mereen?

        Seuraavalla kerralla kun väität jotain ja pistät "todistetta" kannattaisi itse tarkistaa ensin että todiste vastaa väitettä edes suurin piirtein.

        Nyt teit täydet Trumpit, esitit vaihtoehtoisen totuuden.

        Etkä edes vastannut kysymykseen.


      • olematon.todiste
        lirkutinpas kirjoitti:

        Yleensä kaikki raketit asettuvat nopeasti vaakatasoon, häviävät horisonttiin ja putoavat meriin.
        https://www.youtube.com/watch?v=oa2Ne1eT9ck

        Missä kohtaa videota tapahtui noista yksikään?

        Vaakataso?

        Horisontti?

        Putosi mereen?

        Seuraavalla kerralla kun väität jotain ja pistät "todistetta" kannattaisi itse tarkistaa ensin että todiste vastaa väitettä edes suurin piirtein.

        Nyt teit täydet Trumpit, esitit vaihtoehtoisen totuuden.

        Etkä edes vastannut kysymykseen.


      • olematon.todiste kirjoitti:

        Missä kohtaa videota tapahtui noista yksikään?

        Vaakataso?

        Horisontti?

        Putosi mereen?

        Seuraavalla kerralla kun väität jotain ja pistät "todistetta" kannattaisi itse tarkistaa ensin että todiste vastaa väitettä edes suurin piirtein.

        Nyt teit täydet Trumpit, esitit vaihtoehtoisen totuuden.

        Etkä edes vastannut kysymykseen.

        Johan tämä tiedetään, millaista "keskustelu" näiden uskovaisten kanssa on. Eivät välitä mistään tosiasioista, jos ne ovat vastoin Raamattua. Joutuu siis väittelemään oman huvin vuoksi, mutta eihän sekään pitkään viehtätä.


    • Johan tämä tiedetään, millaista "keskustelu" näiden uskovaisten kanssa on. Eivät välitä mistään tosiasioista, jos ne ovat vastoin Raamattua. Joutuu siis väittelemään oman huvin vuoksi, mutta eihän sekään pitkään viehtätä.

    • Johan tämä tiedetään, millaista "keskustelu" näiden uskovaisten kanssa on. Eivät välitä mistään tosiasioista, jos ne ovat vastoin Raamattua. Joutuu siis väittelemään oman huvin vuoksi, mutta eihän sekään pitkään viehtätä.

      • miten.tuo.liittyy

        En ymmärrä miten kommentti Raamatusta liittyy tähän?

        Olen itse tavannut ja keskustellut Kuussa käyneen Astronautin kanssa; joka oli myös harras kristitty.


      • miten.tuo.liittyy kirjoitti:

        En ymmärrä miten kommentti Raamatusta liittyy tähän?

        Olen itse tavannut ja keskustellut Kuussa käyneen Astronautin kanssa; joka oli myös harras kristitty.

        Sitä, että miksi muuten viitsittäisiin kiivailla tuollaisesta asiasta, joka on todistettu monta kertaa. Miksi muuten todisteita ei millään hyväksyttäisi? Lisäksi ajatuksella lukien noista kommenteista useinkin tulee esiin yhteys uskonnollisuuteen. Jos eivät kaikki ole ääriuskovaisa, niin lähes kaikki. He vain yrittävät esiintyä tietellisyyden nimissä, mitä näillä palstoilla edellytetäänkin. Mutta he etsivät perusteita ja todisteita nimenomaan pyhien kirjojensa valmiille todistuksille, jopa epätoivoisesti. Siksi ei mikään muu kelpaa.


      • siellä.auktoriteetti.on
        pähkäilijä kirjoitti:

        Sitä, että miksi muuten viitsittäisiin kiivailla tuollaisesta asiasta, joka on todistettu monta kertaa. Miksi muuten todisteita ei millään hyväksyttäisi? Lisäksi ajatuksella lukien noista kommenteista useinkin tulee esiin yhteys uskonnollisuuteen. Jos eivät kaikki ole ääriuskovaisa, niin lähes kaikki. He vain yrittävät esiintyä tietellisyyden nimissä, mitä näillä palstoilla edellytetäänkin. Mutta he etsivät perusteita ja todisteita nimenomaan pyhien kirjojensa valmiille todistuksille, jopa epätoivoisesti. Siksi ei mikään muu kelpaa.

        Tämän palstan perusteella etsivät sitä kyllä youtubesta.


      • siellä.auktoriteetti.on kirjoitti:

        Tämän palstan perusteella etsivät sitä kyllä youtubesta.

        Sinne ovat aktiivisimmat ja kiivaimmat, amerikkalaiset fundalistit suoltaneet propagandaansa. Eli sekin aines on perimmältään Raamatusta ja muista opetuksista.


    • kurnahduskos
      • Katseluun ei tarvitse olla. Minäkin joskus katselen noita videoita, mutta vain huvikseni, että mitä pötyä ne viitsivät jauhaa. Mutta jo tosiaan uskoo niiden väitteitä, täytyy olla jokin vastaanottavuus, ja sehän on lähinnä sellaisilla ihmisillä, jotka jo ottavat esimerkiksi luomiskertomuksen todesta.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kaipaamasi miehen nimi?

      Ja maakunta tai kaupunki?
      Ikävä
      24
      4592
    2. Olit ihan

      Kiihkona silloin. Sen näki ja lähes tunsi. Ei tainnut olla kaukana et olisit vetänyt lähellesi jos siihen olisi hetki tu
      Ikävä
      33
      3533
    3. Oletko keskustellut kaivatustasi muiden

      Kanssa lähiaikoina? Jos, onko keskustelu ollut positiivista tai negatiivista? Vaikuttaako keskustelut mielipiteeseesi ka
      Ikävä
      54
      3414
    4. Ennen ei ollut persuja ja työttömyyttä, lääkäriinkin pääsi

      Ennen oli kaikilla töitä Kauppiaille kelpasi kun saivat voittoa Yritystukia ei ollut Lääkäriin pääsi kaikki haluklaat Nu
      Maailman menoa
      20
      3350
    5. Trump huonommassa kunnossa kuin Usasta virallisesti sanotaan?

      "Terveys on vakaa mutta ei normaali".Uskallan melkein sanoa,että Trumpin terveydentilaa kaunistellaan.Myös se että se nu
      Maailman menoa
      123
      2930
    6. Kyllä on Vasemmistoliitosta Koskelan johdolla tullut todellinen ääripuolue

      se on niin tulipunainen kuin olla voi, ja selvästi haluaa jatkuvasti eripuraa, ja repiä kansaa kahtia. Siinä on jo vuod
      Maailman menoa
      28
      2680
    7. Suomen veroaste 5 %-yks liian matala

      Palauttamalla kokonaisveroaste 1990-luvun tasolle saadaan hyvinvointivaltion palvelut rahoitettua ilman velan ottoa.
      Maailman menoa
      116
      2360
    8. Antifasismi - mitä se on?

      Se on äärivasemmistolaista anarkistista toimintaa joka käyttää fasisminvastaisuutta keppihevosena oikeuttaakseen toimint
      Maailman menoa
      12
      2351
    9. MTV: Harvinainen haastattelu! Vappu Pimiä kommentoi vihdoinkin uutta TTK-juontajaa

      TTK-juontajaspekuloinnit käyvät edelleen kuumana. Kenet sinä haluaisit uudeksi TTK-juontajaksi? Kommentoi alle! Lue,
      Suomalaiset julkkikset
      14
      2165
    10. Yleveron tuotto siirrettävä S-ryhmälle

      Yleisradio on mukana kansanmurhassa. Tuollaista ei voi tukea verovaroin. S-ryhmä on ainoa selkärankainen iso toimija S
      Maailman menoa
      33
      1774
    Aihe