Poksista vaan ja heleijaa:
https://www.youtube.com/watch?v=9q2aqNgNy_Q
https://www.youtube.com/watch?v=9q2aqNgNy_Q
Space X törmää taivaankanteen!
kurpahduskolius
15165
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
No, tuliko säröä?
Koska näyttää olevan noin helppoa osua siihen odottelen kun salkki-lauma joukorahoittaa omat rakettinsa matkaan. Laittakaa kärkeen iso maalisäkki niin jää pysyvä läntti!
Ei ole tullut säröä taivaankanteen vaan tässäkin raketti räjähti.
Luoja tietää kuinka paljon tuota särkemistä on yritetty.
USA on Werner von Braunin johdolla epätoivoisesti sitä pommittanut. Werner sai hautakiveensäkin kiitoksen taivaankannen pommittajana.
Miksi kaikkia rakettilaukauksia ei seuraa räjähdys?
Esimerkiksi suurista Saturn V raketeista, joiden laukaisua katseli paikanpäällä, ei siis pelkästään televisiosta, suunnattomat väkijoukot, yksikään ei räjähtänyt taivaankanteen.
Yleensä kaikki raketit asettuvat nopeasti vaakatasoon, häviävät horisonttiin ja putoavat meriin.
https://www.youtube.com/watch?v=oa2Ne1eT9ck
Missä kohtaa videota tapahtui noista yksikään?
Vaakataso?
Horisontti?
Putosi mereen?
Seuraavalla kerralla kun väität jotain ja pistät "todistetta" kannattaisi itse tarkistaa ensin että todiste vastaa väitettä edes suurin piirtein.
Nyt teit täydet Trumpit, esitit vaihtoehtoisen totuuden.
Etkä edes vastannut kysymykseen.
Missä kohtaa videota tapahtui noista yksikään?
Vaakataso?
Horisontti?
Putosi mereen?
Seuraavalla kerralla kun väität jotain ja pistät "todistetta" kannattaisi itse tarkistaa ensin että todiste vastaa väitettä edes suurin piirtein.
Nyt teit täydet Trumpit, esitit vaihtoehtoisen totuuden.
Etkä edes vastannut kysymykseen.
Johan tämä tiedetään, millaista "keskustelu" näiden uskovaisten kanssa on. Eivät välitä mistään tosiasioista, jos ne ovat vastoin Raamattua. Joutuu siis väittelemään oman huvin vuoksi, mutta eihän sekään pitkään viehtätä.
Johan tämä tiedetään, millaista "keskustelu" näiden uskovaisten kanssa on. Eivät välitä mistään tosiasioista, jos ne ovat vastoin Raamattua. Joutuu siis väittelemään oman huvin vuoksi, mutta eihän sekään pitkään viehtätä.
Johan tämä tiedetään, millaista "keskustelu" näiden uskovaisten kanssa on. Eivät välitä mistään tosiasioista, jos ne ovat vastoin Raamattua. Joutuu siis väittelemään oman huvin vuoksi, mutta eihän sekään pitkään viehtätä.
En ymmärrä miten kommentti Raamatusta liittyy tähän?
Olen itse tavannut ja keskustellut Kuussa käyneen Astronautin kanssa; joka oli myös harras kristitty.
Sitä, että miksi muuten viitsittäisiin kiivailla tuollaisesta asiasta, joka on todistettu monta kertaa. Miksi muuten todisteita ei millään hyväksyttäisi? Lisäksi ajatuksella lukien noista kommenteista useinkin tulee esiin yhteys uskonnollisuuteen. Jos eivät kaikki ole ääriuskovaisa, niin lähes kaikki. He vain yrittävät esiintyä tietellisyyden nimissä, mitä näillä palstoilla edellytetäänkin. Mutta he etsivät perusteita ja todisteita nimenomaan pyhien kirjojensa valmiille todistuksille, jopa epätoivoisesti. Siksi ei mikään muu kelpaa.
Tämän palstan perusteella etsivät sitä kyllä youtubesta.
Sinne ovat aktiivisimmat ja kiivaimmat, amerikkalaiset fundalistit suoltaneet propagandaansa. Eli sekin aines on perimmältään Raamatusta ja muista opetuksista.
Falcon- rakettisarja on viimeistä huutoa rahtikuljetukseen. Paljon rahtia on taivaalle palanut mutta viis siitä:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Falcon-rakettiperhe#Falcon_9
Kaunista on katsella kun paska taivaalla palaa:
https://www.youtube.com/watch?v=JRzZl_nq6fk&t=173s
En nyt ymmärrä miksi täytyy olla ääriuskovainen kun näitä katselee?
Katseluun ei tarvitse olla. Minäkin joskus katselen noita videoita, mutta vain huvikseni, että mitä pötyä ne viitsivät jauhaa. Mutta jo tosiaan uskoo niiden väitteitä, täytyy olla jokin vastaanottavuus, ja sehän on lähinnä sellaisilla ihmisillä, jotka jo ottavat esimerkiksi luomiskertomuksen todesta.