Voi Luoja, miten Ylen toimittaja matelee Niinistön edessä. Kysymyksissässä esiteltiin asioita mm. "jos sallitte", "luvallanne". Laura Huhtasaarta tykitettiin kuin vierasta sikaa, ei ollut "luvallanne". Kyllä on niin puolueellista Ylen toiminta.
Yle Saulille "jos sallitte", "luvallanne"
Puolueeeellista
18543
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Miten yle käsittelee Saulin aisankannattaja Pekka Haavistoa.
Homppelipekkaahan ne yrittää Saulin kanssa toiselle kierrokselle jos sellainen tulee.Hänestä ei ole vastusta Saulille.Toista se on Väyrynen tai Huhtasaari.
Älkää nyt viitsikö, trollit. Huhtasaari on vielä ihan liian vihreä, Pate taas on jo ylikypsä. Ainoa, joka pystyy pressan hommia vetämään, on Niinistö. Sauli Niinistö.
Yhtä ylikypsä on Niinistökin 70 vuotias hengenahdistuksesta kärsivä kopöttelevä ukko. Ei jatkoon.
Ellun kanojen Taru Tujunen oli Haaviston vaalitentissä "kommentaattorina" ja kyllä se on nähtävissä, että nyt yritetään suuren RAHAN voimalla samaa kikkaa kuin viime vaaleissakin.
Pitäkäämme huoli siitä, että Haavisto ei mene toiselle kierrokselle vaan sinne menee Väyrynen!
Ei tule toista kierrosta, pidämme huolen, että Niinistö valitaan jo ensimmäisellä.
Mitä enemmän saiteilla kirjoitellaan Niinistöstä paikkaansa pitämättömiä juttuja, se kertoo, että Niinistön voittoa pelätään ja se osoittaa kuinka vahvoilla hän on. Trollatkaa vaan, se sataa ääniä Saulille.
Jos Sauli olisi asettunut suoraan Kokoomuksen presidenttiehdokkaaksi, ei kannatus olisi kovin kummoinen. Kikka kolmosella eli asettumalla ehdokkaaksi kannattajayhdistyksen kautta hän kerää ääniä läpi puoluekentän, mutta eihän se sitä faktaa miksikään muuta, että kun siellä on kumminkin koko Kokoomuksen kenttäväen tuki ja varakkaat tukijat, etteikö tämä ole silkka silmänkääntötemppu.
Ok, presidentinvaalit nähdään yleensä henkilövaaleina vaan jos ajatellaan poliittisia kuvioita laajemmin, niin puoluepolitiikka nostaa päätään silloin. Tämä näkyy yleisenä politiikan suuntalinjana varsinkin silloin, jos valitun presidentin aisankannattajat istuvat hallituksessakin. Aate hallitsee sekä sisä- että ulkopolitiikkaa. Ja se on ollut nähtävissä tässä viimeiset kuusi vuotta, kuinka kokoomuslaista linjaa maahan on ajettu. Valitettavasti se on myös ollut omiaan tappamaan poliittisen asiakeskustelun, koska tabuja on synnytetty jopa suoraan kieltämällä tietyt keskusteluaiheet vetoamalla mukamas siihen, että vahingoittaisivat Suomen ulkopolitiikan linjaa.
Jos ajateltaisiin puhtaasti henkilön pätevyyttä kyseiseen tehtävään, ei ole oikeastaan kuin kaksi ehdokasta, joilla ulkopoliittinen pätevyys on kunnossa. He ovat Paavo Väyrynen ja Pekka Haavisto.
Haavistolla ei ole varsinaista ulkopolitiikan kokemusta. Haavisto on vain jakanut rahaa verovaroista ja esiintynyt vale-professorina kehitysmaissa.
Paavo korvaa Salen!
Kumma kun ei kysynyt Salelta että mitä minä kysyn sinulta seuraavaks
On niin oksettavat vaalit , ostetut gallupit , suuri raha vaikuttajana , ei tarvitse enää puhua työväen Pressasta, se on taakse jäänyttä elämää, kaikkiea sitä vielä näkee. Iltasanomilla yllättävän asiallinen ja hyvä haastattelija oli Väyrysellä. Pelkäsin edeltäpäin että kaunatoimittaja Haapala pilaa koko asian.Kiitettävän hyvä juttu. Riippuu paljon toimittajasta viitsiikö kuunnella. Salella on rahaa jota kumarrellaan, ei hetikään paras voita jos ja kun hänestä Pressa taputellaan.
Niinistö sai vanhuutensa vuoksi toisenlaisen kohtelun. Kaikkihan huomasi että kun kuuli kysymyksen niin alkoi melkoinen änkytys ja joutui koville että sai jotain lopulta pitkän muminan jälkeen sanottua. Jos olisi saanut saman kohtelun kun muut niin ei olisi edes ehtinyt aloittaa yhtään vastausta.
Myönnän, että Väyryseen ja Huhtasaareen verrattuna istuvaa presidenttiä kohdeltiin selvästi kunnioittavammin Ylen tentissä. Sauli sai noihin kahteen verrattuna selvästi enemmän tilaa ja aikaa selvittää näkemyksiään. Inhimillisesti tämä oli ymmärrettävää, kyseessä oli kumminkin virassa oleva presidentti. Sitäpaitsi presidentin on pakko asetella sanansa merkittävästi varovaisemmin kuin ne, jotka eivät kuulu Suomen keskeisiin vallankäyttäjiin. Voidaan pitää asiallisena, että presidentti sai tarvitsemansa ajan.
Mutta erityisesti Väyrysen ja Huhtasaaren TV-tenteissä Ylen puolella haastattelija vaikutti suhtautuvan presidenttiehdokkaisiin avoimen halveksivasti, Tuntui siltä, että haastattelijasta nuo presidenttiehokkaat olivat vain rapaa hänen kengissään. Huono juttu, hyvin huono. Haaviston ja Haataisen kohdalla tätä ongelmaa ei enää ollut.
Olen samaa mieltä, yllättävän kesy, suorastaan huono on istuva Presidentti. On niin hyviä ulkopolitiikan osaajia, mutta harvoinhan se paras voitaa Aikamoinen sönkkääjä on,ei mitään selkoa saa kun pyörittelee asioita edes takaisin. Mutta saahan ne rikkaat nyt mieleisensä, me tavalliset pulliaiset pärjäämme ilmankin.
Saksan Merkel maksanee Saulin vaalihömpötykset ja Suomen median palkat! Sauli kumartaa EU:hun päin ja samalla pyllistää Suomen kansalaisiin päin! Tämä on tosi kuin vesi!
Väyrysestä presidentti!
Median lemmikki on tietysti raha rikkaiden Sale . Mutta muut ovat joka asiassa paljon parempia. Istuvassa pressassa ei ole karismaa eikä mitään miksi äänestäisin häntä . Hänen puhekin on tylsää
mitään sanomatonta. On pälyilevä ja hermostuneen tuntuinen. En näe mitään hyvää hänessä. Pappa joka saa keskittyä vaan vaipanvaihtoon.
Oisko hänellä tupakantuskat sehän panee vähän hermostumaan?
Väyrynen on pakko saada presidentiksi,joku tolkku tähän maahan on nyt saatava ja antaa olla eu:n yksikseen lakiviidakossaan.
Onko maanpetollista toimintaa antaa lisää päätäntävaltaamme eu: lle sitähän se on mitä Sauli haluaa( tiukempaa eu:ta, mm..yhteinen pudjetti= yhteiset velat ja tulonsiirot rikaimilta mailta köyhille. Yhteiset elintasopakolaiset. Merkel on sanonnu tavoitteena olevan Liittovaltion.Sauli haluaa olla tukemassa Merkkeliä Tässä. Pitää kai alkaa opetella saksaa vielä vanhoilla päivillä.