Millä nimellä kutsut vuoden 1918 tapahtumia, mikä on asiantuntijoiden mukaan oikea nimitys?
Vapaussota, punakapina, sisällissota...
15
151
Vastaukset
- TohtoriXYZ
Sisällissota on neutraalein ja totuudellisin nimitys. Suomi oli itsenäinen jo ennen sotaa. Sota käytiin kahden suomalaisen osapuolen välillä. Tosin valkokaartin puolella sakasalaisilla oli merkittävä sotilaallinen merkitys. Punaisten puolella taisteli hyppysellinen venäläisiä sotilaita, mutta se joukko oli järjestäytymätön ja sillä ei ollut sotilaallista merkitystä.
- Sirolaopiston.lapset
Se taitaa tämä "Tohtori" olla niitä "Desantin" kollegoja, kun on nämä näkemykset niin kovasti kallellaan. Ehkä samasta "tidekunnasta" oppinsa lukeneet. Totuudesta ei nämä kaverit huolta kanna, sen kyllä huomaa jokaisesta kirjoituksesta.
Sirolaopiston.lapset kirjoitti:
Se taitaa tämä "Tohtori" olla niitä "Desantin" kollegoja, kun on nämä näkemykset niin kovasti kallellaan. Ehkä samasta "tidekunnasta" oppinsa lukeneet. Totuudesta ei nämä kaverit huolta kanna, sen kyllä huomaa jokaisesta kirjoituksesta.
Mikäli olet eri mieltä, todista perustellen miksi näin on.
Se että alat hyökkäämään henkilön persoonaa vastaan ilman ainoatakaan todistetta vain näyttää todella lapselliselta.Sirolaopiston.lapset kirjoitti:
Se taitaa tämä "Tohtori" olla niitä "Desantin" kollegoja, kun on nämä näkemykset niin kovasti kallellaan. Ehkä samasta "tidekunnasta" oppinsa lukeneet. Totuudesta ei nämä kaverit huolta kanna, sen kyllä huomaa jokaisesta kirjoituksesta.
Mikäli olet eri mieltä, todista perustellen miksi näin on.
Se että alat hyökkäämään henkilön persoonaa vastaan ilman ainoatakaan todistetta vain näyttää todella lapselliselta.
- tääonnähty
Paras nimitys olisi tyhmäsota. Kaksi osapuolta, joiden johtajat olisivat voineet päästä yksimielisyyteen suhteellisen helposti asioista, mutta punaisissa oli pieni joukko vatipäitä, jotka ryhtyivät aseelliseen toimintaan, johon sitten valkoiset reagoivat täysin ylimitoitetulla julmuudella ja pitkällä katkeruudella.
- alaspunakaarti
Molemmat puolet kutsuivat aikoinaan sotaansa "vapaussodaksi", punaiset vaihtoehtoisesti myös "vallankumoukseksi". Tappion myötä jälkimmäinen vaihtui "kapinaksi". Romanttisempi ja yllättävän usein totuudenmukainen termi on "veljessota". Asiallisia ja puolueettomia ovat "sisällissota" ja "vuoden 1918 sota". Vähiten käytetty on luultavasti "itsenäisyyssota", vaikka sillekin löytyisi puoltavia tekijöitä.
- TohtoriXYZ
"Itsenäisyyssota" on aivan kummallinen nimitys ja täysin ilman perusteita. Itsenäisyys oli saavutettu jo ennen sotaa. Toisekseen lahtarit olivat liitossa Saksan kanssa ja ajoivat Suomea sen vasallivaltioksi. Tavoitteena oli peräti saksalaisen kuninkaan saaminen maalle. Siinä olisi mennyt itsenäisyys. Saksan häviö maailmansodassa pelasti Suomen itsenäisyyden.
- PunikitLahtasivatInnolla
TohtoriXYZ kirjoitti:
"Itsenäisyyssota" on aivan kummallinen nimitys ja täysin ilman perusteita. Itsenäisyys oli saavutettu jo ennen sotaa. Toisekseen lahtarit olivat liitossa Saksan kanssa ja ajoivat Suomea sen vasallivaltioksi. Tavoitteena oli peräti saksalaisen kuninkaan saaminen maalle. Siinä olisi mennyt itsenäisyys. Saksan häviö maailmansodassa pelasti Suomen itsenäisyyden.
Eipä ollutkaan, koska maassa oli vielä kymmeniä tuhansia Venäjän sotilaita. Ilman näiden aseistariisuntaa ja lahtaamisen jo 1917 aloittaneen punakaartin kapinan kukistamista olisimme saaneet korkeintaan samanlaisen "itsenäisyyden" kuin Mongolia ja Tannu-Tuva, todennäköisesti vähemmän.
- kotiin.takaisin
Venäjän armeijan sotilaista vain muutama tuhat osallistui Suomen sisällissotaan. Yleensä suomalaisten keskinäiset kahinat eivät kiinnostaneet. Joukoilla ei ollut toimivaa johtoa.
- ÖöÖööö__
``````
- Joka.sana.totta
Punakapina on oikea nimi. Punaiset yrittävät kaapata vallan, ryhtyivät kapinaan laillista hallitusta vastaan. Eivät onnistuneet ja saivat ansaitsemansa rangaistuksen murhista ja maanpetoksesta.
- punalippu
Valkoisten terrorisota on oikein nimitys. Valkoiset ryhtyivät laillisen eduskunnan syrjäyttämiseen 31.7.1917 venäläisten sotilaiden avulla ja sen jälkeen ajoivat punaiset vastarintaan. Llopulta valkoiset terrorisoivat punaisi sekä taistelukentällä ampumalla paikalla mielivaltaisesti että sen jälkeen vangitsemalla nämä elinkelvottomiin olosuhteisiin.
- 1918jäljillä
Itse pidän "punakapinaa" vallan hyvänä nimenä kuvaamaan sitä ohiparlamentaarista toimintaa, johon SDP:n sisälle soluttautunut punakaarti ryhtyi.
Silloista SDP:tä voi syyttää opportunismista - oli liikaa "antaa poikien yrittää"-meininkiä, jota aika ajoin rajuudestaan sanallisesti paheksuttiin, mutta jonka mahdollisiin saavutuksiin oltiin valmiit yhtymään vallankumouksellista tilannetta hyväksi käyttäen.
"ja saivat ansaitsemansa rangaistuksen murhista ja maanpetoksesta. "
Jyrkästi eri mieltä.
Ensinnäkin rankaisutoimissa vankileirikuolleet mukaan lukien menehtyi huomattavan paljon täysin syyttömiä. Toisekseen valtiorikosoikeudet eivät lopultakaan tuominneet juuri ketään maanpetoksesta, sillä sen kriteerien täyttymisestä ei oltu oikeusoppineiden taholla oikein yksimielisiä. Maanpetos olisi edellyttänyt osoitettua yhteistoimintaa sellaisen ulkovallan kanssa, joka oli julistanut Suomelle sodan. Venäjän sodanjulistusta ei yksiselitteisesti kuitenkaan ollut tapahtunut. Tyypillisin syyte valtiorikosoikeudessa oli valtiopetos tai avunanto sellaiseen.
- kolehmainen.org
"Paras nimitys olisi tyhmäsota. Kaksi osapuolta, joiden johtajat olisivat voineet päästä yksimielisyyteen suhteellisen helposti asioista,...snip"
Toki näin, mutta tuolloin ei kenelläkään ollut kristallipalloa. Kumpikin osapuoli tunsi käyvänsä oikeutettua sotaa, jossa vastapuolen tavoitteet uhkasivat omia tavoitteita.
Usein jää huomaamatta, että sosialismi oli tuolloin vasta vaippaikäinen Suomessa. Kukaan ei voinut tietää, mihin se tulisi johtamaan ja mikä tärkeintä; myöskään porvaristo ei voinut tietää sitä. Sosialismi vain nähtiin uhkana porvariston ja tilallisten saavuttamalle asemalle. Toisella puolella se nähtiin oikeudenmukaisena, poliittisena talous/yhteiskuntateoriana.
Tammikuussa 1918 tapahtumat ikäänkuin karkasivat käsistä ja vahinko pääsi tapahtumaan. Kuukautta aikaisemmin sosiaalidemokraatit olivat päättäneet, että kahtiajaosta huolimatta edetään parlamentarismin puitteissa. - perusteltu.kanta
Sisällissota on täysin väärä nimi. Sodan taustalla on voimat Venäjä (bolshevisoitunut) ja Saksa. Nämä olivat osapuolet kaikkialla Venäjän raja-alueilla. Venäläiset tukivat punaisia, sillä kaikkialla, jossa punaiset voittivat alueet liitettiin Neuvostoliittoon. Saksalaiset tukivat kansallismielisiä, koska halusivat heikentää Venäjää ja kehitellä omia imperialistisia suunnitelmiaan näissä pikkumaissa. Punaiset voitti esim. Armeniassa, Azerbaizanissa, Georgiassa ja Ukrainassa. Saksalaiset vetäytyivät noista maista ja ne liitettiin Neuvostoliittoon . Alkoi karmea puhdistus. Virossa, Puolassa, Latviassa, Liettuassa ja Suomessa meni taas toisin päin. Ja punikeille ei taas käynyt hyvin Suomessa.
Koko sota Suomessa pystytettiin Venäjän bolshevikkien tuella. Senaatin joukot, Svinhuvud ja kumppanit olivat myös tiukasti sidoksissa Saksaan. Suomen onni oli senaatin joukkojen voitto ja Saksan romahdus. Koko juttu on täysin kansainvälinen, sidoksissa maailmansotaan ja Venäjän vallankumoukseen. Ei ollut mikään sisällissota.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Martina oli sarjassaan tänään 32.
Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.2081683Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?
Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai1011635Stepuli itkee facessa
Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä1011544Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.
Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.2541405Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.
Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.1341365Minä menetän sinut kokonaan
Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.48901Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.
Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii448885Onpas Martina valinnut sopivan laulun
Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa115885Veikkauksia milloin Venäjä hyökkää Suomeen?
Veikkaan että se tapahtuu nopeasti, ehkäpä jo kesäkuussa. Suomi 5,5 miljoonan harvaan asuttu maa. Venäjä ei tarvitse suurta joukkoa Suomeen, joten kai293835Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.
Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse347818