Kylmä tosiasia on, että Suomi on pitkien etäisyyksien maa. Täällä on niin raaka-aineet, valmiit tuotteet kuin työntekijöidenkin liikuttava. Poliittisilla ratkaisuilla on vaikka veroin nostettu kuljetusten hintaa, esimerkiksi bensiini on kaksi kertaa niin kallista kuin naapurissa saati USA-hintoihin verrattuna. Kyseiset pakkokustannukset on muusta poissa, niin kansalaisten ostovoimasta kuin yritysten kohdalla vaikka kilpailukyvystä sellaisiin paikkoihin, jossa tätä rasitetta ei ole. Lisäksi niin koteja, toimistoja ja teollisuusrakennuksiakin on pakko lämmittää paljon enemmän kuin Keski-Euroopassakin. Veroin korotettu pakkokustannus on pois ostovoimasta. Ei tarvitse ihmetellä työttömyyttä, asuinkustannusten kalleutta tai talouden takertelua...
Suurin ongelma on se, että suuri osa tuosta pakkomenosta on veroa, jonka käyttämisessä ei ole aina tehokkuus tai tuottavuus mukana. Tuulivoimaverotukien sijasta suosittaisin vaikka öljykasvien viljelyä ja tislausta öljyjalosteiksi, ettei tuontiöljyyn menisi niin paljon rahaa omasta kansantaloudestamme...
Öljykasvien, eli rypsin ja rapsin viljely olisi todellista aurinkoenergiaa; ne kasvavat vaivatta vaikka nyt pakettiin laitetuilla pelloilla ja käyvät käytännössä suoraan puristettuna dieselin sekä lämmitysöljyn korvaajiksi. Ja saataisiin ainakin osa öljyyn käytetystä rahasta pysymään oman kansantaloutemme sisällä; voitaisiin unohtaa myös haihattelut metsähakkeen käyttämisestä jne., koska öljykasveista puristettu öljy käy suoraan jo olemassa oleviin öljylämmitysjärjestelmiin.
Ihmettelen sitä, että miten niin poliitikoilla kuin monilla ympäristöpuolen ihmisillä on vaikeus nähdä sitä, että keskeisin ongelma energiahuollossa on se energian varastointi ja käytettävyyskustannus; öljykasvien öljyssä auringon energia on tehokkaasti ja helposti varastoituna sekä vaivatta hyödynnettävissä. Ei tarvita kaivannaisia ja saastuttavaa akkujen valmistusta eikä tarvita myöskään uusia järjestelmiä, joiden toteuttaminen vie sekä rahaa että kuluttaa luonnonvaroja. Kaiken lisäksi nyt viljavuorien ym. tuottamiseen ohjattuja maataloustukia voisi kohdentaa koko kansantaloutta hyödyttävään tuotantoon; öljyn käytöstä kun ei monessa asiassa vaan voida luopua.
Aurinkoenergiaa ja kansantaloudellinen hyöty!
samuli5
1
192
Vastaukset
Pienikin omavaraisuus on hyvä asia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Missä kokoomuksen naiset?
Hähmäistä ukkotarinaa kuultu koko viikonloppu. Kukaan ei ole kokoomuksessa edes yrittänyt pitää naisten puolta. Jopa1524417Finland is now Petter place
Audin B-ryhmän ralliautolla saatiin kansa voimaan hyvin. Kiitos kokoomus huumoripläjäyksestä.382510Ilman Stadia Suomessa ei olisi kunnon lihajalosteita
HK, Helsingin makkaratehdas, Votkin, mitä näitä nyt onkaan. Böndellä ei ole kunnollisia jalostajia.1442157Jorma Lind kuollut
Ylen uutisankkurina 40 vuotta toiminut Jorma Lind on kuollut 85-vuotiaana. https://yle.fi/a/74-20230265 ARVl on näet261246Toivon että kuulut elämääni
Mutta aika näyttää miten läheisesti. Lupaan kertoa jossain sivulauseessa, kun muutan paikkaa.711102- 621087
En unohda sua
En vaan unohda sua. Eikä se näköjään ole tarkoituskaan. Rakastan sua sitten omalla tavalla kauempaa kun mikään muu ei on37974Mahdatko ymmärtää sitä
Mä en selviä jollei me jutella kunnolla. Tarvitsen sua siihen. Etkä sä voi sitä tietää kun en ole ilmaissut mutta olen63936- 48879
Kyllä nainenkin voi ottaa yhteyttä
Ja on ihan kiva jos ottaa yhteyttä mieheen. Minä ainakin olisin onnessani jos nainen ottaisi yhteyttä. mies106852