Mikä siinä on väärin ja tuomittavaa, homoudessa?
Homo on syntynyt siksi mikä on, kuten kaikki muutkin syntyneet siksi mikä on.
Etkö hyväksy homoa ihmistä?
anttilattt
84
843
Vastaukset
- Ulosteasiaa
Ei tuomita, sen viettelys ja levityksen hävitys vain on kesken.
- Enhyväksy
Ne vehkeet siellä navan alla on tarkoitettu lisääntymistä varten, ei sairaaseen nautiskeluun. Homoille ja lesboille on annettu oikeus vieraiden lasten adoptointiin, mikä on hirvittävä vääryys lapsia kohtaan. Heistäkin kasvaa vanhempien esimerkkiä noudattamalla sairaita ihmisiä. Homostelusta ja Lesboudesta on tullut jonkinlainen sairas muoti-ilmiö, jonka leviämiseksi tulisi kieltää lailla kaikenlainen homouden ja lesbouden levittely julkisuudessa. Homostelkaa ja lesboilkaa pois julkisuudesta, jos teissä on vielä jäljellä minkäänlaista inhimillisyyttä ja jättäkää lapset rauhaan.
- KorvienväliJaHyväTahto
Ja sinäkö käytät sukuelimiäsi AINOASTAAN lisääntymiseen?
Ovatko jo surkastuneet, kuten kai osa ahtautuvasta korvien välistäsikin.
- HSapiens
Ettekö te tiedä että kaikki me olemme homoja !!!!
Elämä on elävää heteroudella.
Hintteydellä elämä kuolee.
-
Minä en oikein usko että kyrhsä on tarkoitettu miesten keskinäiseksi ottimeksi.
-
Elämänkin kannalta homous on rumaa ja iljettävää.
Sama suku-puoli voi tuntea himoa, mutta rakkautta ei koskaan.
H.- korppishuulipyöreenä
Esitit tyhmyyden huipentuman "sama sukupuoli voi tuntea himoa, mutta rakkautta ei koskaan".
Olen yrittänyt ymmärtää sinua, mutta tällaiset lausunnot nostavat sinut ylimmäksi yksinkertaisuudessasi. korppishuulipyöreenä kirjoitti:
Esitit tyhmyyden huipentuman "sama sukupuoli voi tuntea himoa, mutta rakkautta ei koskaan".
Olen yrittänyt ymmärtää sinua, mutta tällaiset lausunnot nostavat sinut ylimmäksi yksinkertaisuudessasi."korppishuulipyöreenä"
Kyllä tuokin mieli-pide minulle sopii.
Minähän vastasin kysymykseen.
-
Jatkakaamme siis omilla taipumuksillamme.
H.- tuo-on-valhetta-
Olen erimieltä H:n väitteelle, että homoudella elämä kuolee. On hyvin paljon esimerkkejä homoista, joilla on lapsia. Homous ei mitenkään estä lisääntymistä naisen kanssa. Mielipiteitä saa olla, mutta vääriä väittämiä ei saa levittää.
tuo-on-valhetta- kirjoitti:
Olen erimieltä H:n väitteelle, että homoudella elämä kuolee. On hyvin paljon esimerkkejä homoista, joilla on lapsia. Homous ei mitenkään estä lisääntymistä naisen kanssa. Mielipiteitä saa olla, mutta vääriä väittämiä ei saa levittää.
Kyllä tuokin mieli-pide minulle sopii.
Minähän vastasin aloituksen kysymykseen.
En alkanut leikkiä sanoilla.
-
Jatkakaamme siis omilla taipumuksillamme.
H.
- akuankkaa
hetero joskus on homo
- Väyrysestä-PRESSA
alotajalle vastaus,
EI ainakaa presidentiksi homoa, ei ikinä, suomi joutuisi koko maailman naurunalaiseksi,- tavisnä
Väyrynenhän on yrittänyt huijata yhteisistä rahoistamme jalasmökillään, sellainenko peridentiksi,epäluoettava, ei ikinä? Ihmisissä on homoutta ja erilaisia sukupuolivariaatioita, jos sinut hyväksytään, niin kaikki muutkin ihmiset pitää hyväksyä, vai miksi ei kaikkia muita, jos sinutkin? Ei paneuduta epäoleellisiin asioihin. Lapsellista puheesi.
- lopeta-valehtelu-
tavisnä kirjoitti:
Väyrynenhän on yrittänyt huijata yhteisistä rahoistamme jalasmökillään, sellainenko peridentiksi,epäluoettava, ei ikinä? Ihmisissä on homoutta ja erilaisia sukupuolivariaatioita, jos sinut hyväksytään, niin kaikki muutkin ihmiset pitää hyväksyä, vai miksi ei kaikkia muita, jos sinutkin? Ei paneuduta epäoleellisiin asioihin. Lapsellista puheesi.
ÄLÄ VALEHTELE,
olet kateellinen panettelija,
keksit omiasi
EI mene kehenkään todesta sinun juttusi, olet naurettava surkimus,
hah sinulle nauraa kaikki,
olet lipposen juoksupoika,
jos et peräti ite lipponen ,
lipponen oli maailman kieroin politikko, lipposen aikanatehtii vaali-vilppiäki sumeilematta,
jos vaalivilppiä ei silloin olisi tehty Väyrynen olisi nytki suomen presidentti, - Totuus.tämä
lopeta-valehtelu- kirjoitti:
ÄLÄ VALEHTELE,
olet kateellinen panettelija,
keksit omiasi
EI mene kehenkään todesta sinun juttusi, olet naurettava surkimus,
hah sinulle nauraa kaikki,
olet lipposen juoksupoika,
jos et peräti ite lipponen ,
lipponen oli maailman kieroin politikko, lipposen aikanatehtii vaali-vilppiäki sumeilematta,
jos vaalivilppiä ei silloin olisi tehty Väyrynen olisi nytki suomen presidentti,Lipponen on ansiokkaampi politikko kuin Väyrynen.
Väyrynen oli joututua syytteeseen maanpetoksesta vehkeiltyään neukkujen salaisen poliisin kanssa, mutta asia painettiin villaisella arkaluonteisuuden takia, miten häneen voisi luottaa jalasmökin lisäksi, häpeäisi. - joskus-tympii-
Totuus.tämä kirjoitti:
Lipponen on ansiokkaampi politikko kuin Väyrynen.
Väyrynen oli joututua syytteeseen maanpetoksesta vehkeiltyään neukkujen salaisen poliisin kanssa, mutta asia painettiin villaisella arkaluonteisuuden takia, miten häneen voisi luottaa jalasmökin lisäksi, häpeäisi.höpön höpö höpö,,,
lipposta kehuu v a i n ne johtajisto jotka hyöty mijoonia sen aikaisen tehtyjen uusien lakipykäien varjolla,
alko valtion yhtiöiten rosvous, esm. kai muistatte suuren kohun kun paljastui lilius,
joka pisti mijoonia palkoina optioina ja poonuksina omaan taskuunsa fortuminssa ollessaan johtajana ,
sama kähmintä on sittemmin jatkunu jo ainaki yli kaksikymmentä vuotta,
sipilä on myös yksi tilanteen hyväksikäyttäjistä ja rikastunu mijoonia lakien suojassa ollessaan talvivaarass ym, valtion rahoilla perustteujen yhtiöitten johtajana,
sdp: mönkäre oli silloin ministeri joka laati mukavia lakipykäliä, ja rosvous tuli mahdolliseksi, brax ei voinu omien sanojensa mukaan tukkia kaikkia porsaanreikiä lakipykälistä, kuten varmasti moni muistaa,
lipposta ei kannata kehua, se teki politiikalla suomeen pienessä ajassa 1/2 mijoonaatyötöntä ikuisiksi ajoiksi, ja firmat teki lailistetuja konkusseja ja rahat katosi ulkomaille paratiisisaarille piiloon,
joo että kehun vaan lipposta,
vanhoja asioita pitäisi joskus tonkia paljon paremmin,
sieltä paljastuisi törkeyksiä jos joku olisi kerranki rehellinen ,
kiero polittiikka on tuottanu paljon kärsimystä ja köyhyyttä tavalliselle kansanosalle, - tyttri
Onhan meillä jo ollut presidenttinä, eikä ole pidetty sen huonompana kuin heteroitakaan.
- irstailija
joskus-tympii- kirjoitti:
höpön höpö höpö,,,
lipposta kehuu v a i n ne johtajisto jotka hyöty mijoonia sen aikaisen tehtyjen uusien lakipykäien varjolla,
alko valtion yhtiöiten rosvous, esm. kai muistatte suuren kohun kun paljastui lilius,
joka pisti mijoonia palkoina optioina ja poonuksina omaan taskuunsa fortuminssa ollessaan johtajana ,
sama kähmintä on sittemmin jatkunu jo ainaki yli kaksikymmentä vuotta,
sipilä on myös yksi tilanteen hyväksikäyttäjistä ja rikastunu mijoonia lakien suojassa ollessaan talvivaarass ym, valtion rahoilla perustteujen yhtiöitten johtajana,
sdp: mönkäre oli silloin ministeri joka laati mukavia lakipykäliä, ja rosvous tuli mahdolliseksi, brax ei voinu omien sanojensa mukaan tukkia kaikkia porsaanreikiä lakipykälistä, kuten varmasti moni muistaa,
lipposta ei kannata kehua, se teki politiikalla suomeen pienessä ajassa 1/2 mijoonaatyötöntä ikuisiksi ajoiksi, ja firmat teki lailistetuja konkusseja ja rahat katosi ulkomaille paratiisisaarille piiloon,
joo että kehun vaan lipposta,
vanhoja asioita pitäisi joskus tonkia paljon paremmin,
sieltä paljastuisi törkeyksiä jos joku olisi kerranki rehellinen ,
kiero polittiikka on tuottanu paljon kärsimystä ja köyhyyttä tavalliselle kansanosalle," omaan taskuunsa"
Tulihan se sieltä taas tämä "omaan taskuunsa"!D
Vaan eikö olisi kiva päästä tuonne vallanhuipulle, jossa voisi pistää noita rahoja "omaan taskuun", mutta jakaisitko sinä niitä toisille? Tuskinpa?
Minä äänestän aina kokoomusta ja toivon, että pääsisin sinne vallanhuipulle ja kaikki rahat pistäisin "omaan taskuun", joten toisile en antaisi.
Aloitus olikin homo miehistä. Mikä´ettei? He voisivat olla aika hyviä hyväilemään ja on sitä otettu sinne toiseenkin aivan hetero suhteessa, vai onko se jollekkin vieras kokemus?
- tööttt
Mitä tajunnan räjäyttävää tässäkään asiassa tai aiheessa
- onko? Työssäni aikanaan opin että vainajiksi lääkärin toteamilta ihmisiltä, varsinkin polttohautauksiin meneviltä oli poistettava sydäntahdistimetkin -jos niitä oli -räjähdysvaaran takia ja erilaisiin kuvauksiin meneviltä metalliesineet ja korut
- niit' omaisille jääviä ja ojennettavaa maallista jäämistöä
- muistoja rakkaista läheisistä. Jotkut tahtovat myös kultahampaat vainajilta itselleen koska metallit palavat ja sulavat
- bioskan luetteloissa nisäkkäistä ihmislajit homoiksi nimettyjä - hyväsyttyä mutta polttomerkittyinä elossa seksimieltymyksiensä mukaan lähinnä kammottavaa. - En-tietenkään
Enpä pysty.
- Ihankukatahansa
Hyväksyn kaikki ihmiset, ei ole syytä eikä oikeutta hyljeksiä ketään.
- Ikäkö-pehmentää
Olitko samaa mieltä silloin kun olit 20 tai 30 ikäinen?
- Ihankukatahansa
Ikäkö-pehmentää kirjoitti:
Olitko samaa mieltä silloin kun olit 20 tai 30 ikäinen?
Olin.
- tööttt
20 vuotiailla ei liene samaa elämänkokemusta kuin 60-70 vuotiailla
- jos helmiä kyyneleet ois
- muakin rikkaaksi mainita vois
- vanhan lauluntekijän sanoin..... - sam.the.man
Homous on mielisairaus.
- Eihän-se-normaalia
H o m o u s on tunne-elämän vakava häiriö. Kasvamisvaiheessa on mennyt jotakin pahasti pieleen. Ja seksuaalisuus vinksahtanut totutusta toisille raiteilleen. H o m o u s on yhtä paha sairaus kun pedofilia, luonnehäiriöys.
Vai onko se muka sodoman geenit? - ainaainaaina
Eihän-se-normaalia kirjoitti:
H o m o u s on tunne-elämän vakava häiriö. Kasvamisvaiheessa on mennyt jotakin pahasti pieleen. Ja seksuaalisuus vinksahtanut totutusta toisille raiteilleen. H o m o u s on yhtä paha sairaus kun pedofilia, luonnehäiriöys.
Vai onko se muka sodoman geenit?homous ei ole sairaus.yleissivistys, hei haloo!
- sivelen.paskaa
ainaainaaina kirjoitti:
homous ei ole sairaus.yleissivistys, hei haloo!
homous on edelleenkin sairaus kuten muutkin seksuaaliset kieroumat.
"kuinka.se.on"
En ole koskaan sanonut että halveksin homoja.
Sanon heidän olevan sairaita.
-
Halveksin väärän suku-puolen näpelöintiä.
Itseään saa näpelöidä kuinka sitten haluaakin.
Etenkin kun nuorena alkaa ihmetellä että mikä nyt kutiaa...
H.- kuinka.se.on
hunksz kirjoitti:
"kuinka.se.on"
En ole koskaan sanonut että halveksin homoja.
Sanon heidän olevan sairaita.
-
Halveksin väärän suku-puolen näpelöintiä.
Itseään saa näpelöidä kuinka sitten haluaakin.
Etenkin kun nuorena alkaa ihmetellä että mikä nyt kutiaa...
H.On halveksuntaa väittää toista sairaaksi kun hän rakastaa saman sukupuolen ihmistä.
kuinka.se.on kirjoitti:
On halveksuntaa väittää toista sairaaksi kun hän rakastaa saman sukupuolen ihmistä.
"kuinka.se.on"
Kuten haluatte.
EOC
H.- exdertti
sivelen.paskaa kirjoitti:
homous on edelleenkin sairaus kuten muutkin seksuaaliset kieroumat.
Myös tyhmyys on sairaus.
- Asko751t
sivelen.paskaa kirjoitti:
homous on edelleenkin sairaus kuten muutkin seksuaaliset kieroumat.
Kansainvälisessä tautiluokitus ICD-10:ssä ei ole sairausdiagnoosina homoutta.
exdertti kirjoitti:
Myös tyhmyys on sairaus.
Ei tyhmyys ole sairaus, vaan se on syntymässä saatu ominaisuus kuten homouskin. Ei tyhmyydestäkään pidä ketään syyllistää. Tietenkin tyhmiä kirjoituksia voi arvostella, mutta kuten on nähty, sekin on tuuleen huutamista.
- Olla.viksumpi
Jos ei ymmärrä homoutta niin olis parempi pitää lärvinsä tukossa tai olla miettimättä koko asiaa.
Samaa mieltä! Naisena sanoisin, että aikoinaan monia homoja ollut työkavereina. Hyvin pukeutuvia, siistejä, ystävällisiä ja kivoja kavereita, joiden kanssa pystyi juttelemaan monesta sellaisesta asiasta mistä heteromies sulkee suunsa!
Ravintola-alasta nyt kyse, ettei joku taas keksi jotain tyhmää kommenttia.
Homous on vika ihmisessä mutta ei se estä hyväksymästä homoa ihmisenä, homokin voi olla hyvä ihminen. Pahempiakin vikoja ihmisessä on, oli sitten homo, hetero tai jotain muuta.
Enkö hyväksy homoa ihmistä?
En usko että kukaan homo välittää pätkääkään minun hyväksynnästäni.
En edes ajattele hyväksynkö homot, he vain ovat homoja ei sen kummempaa. Tunnen homoja, suvussakin on, ei ole käynyt mielessä olla hyväksymättä heitä.- Jopalutpapitkieltääsynni
On 2 kokonaan eri asiaa,,hyväksyä ihminen ,,ja taas hyväksyä Synti..Mitä sanoi Jeesus syntiselle naiselle.....mene äläkä enää syntiä tee. ei tuominnut....vaan eihän tänäpäivänä saisi synti sanaa sanoakkaan..se ei ole hyväksyttävää.pitäisi vaan kääriä rakkauden ja hyväksymisen vaippaan kaikki...synnit ja muut..
Olen monesti ihmetellyt mitä se synti sana oikein tarkoittaa. On yleis-sana vähän kaikelle mikä uskovaisia vähänkään epäilyttää.
Itse en ole tehnyt syntiä enkä ole syntinen. Lakiakaan en ole paljon rikkonut, ehkä vähän ylinopeutta olen ajanut ja lasketellut valkoisia valheita.
Kun elää lakien ja asetusten mukaan lähimmäisiään kunnioitten ei tarvitse miettiä lainkaan sellaista kuinka syntinen on.
Jos homo on syntynyt homoksi niin kuinka hänen homoutensa voi olla syntiä?- Mietimielikkituota
Mielikki,,kun sanot noin,,,sanot vasten raamattua,,koska raamattu sanoo..kaikki ovat syntiä tehneet,,ja ovat Jumalan kirkkautta vailla,,,,,,,,myös mielikki.....ajattelehan tuota..sanon tuon ystävyydessä.
Mietimielikkituota kirjoitti:
Mielikki,,kun sanot noin,,,sanot vasten raamattua,,koska raamattu sanoo..kaikki ovat syntiä tehneet,,ja ovat Jumalan kirkkautta vailla,,,,,,,,myös mielikki.....ajattelehan tuota..sanon tuon ystävyydessä.
Kunnioitan vakaumustasi, hienoa että olet pystynyt säilyttämään uskosi tässä pahassa maailmassa. En epäile vilpittömyyttäsi.
Minä menetin jo hyvin nuorena luottamukseni uskovaisia kohtaan, erittäin tiukkojen hellarien kasvattamana näin kuinka puhuttiin toista mitä tehtiin ja elettiin toisin kuin saarnattiin. Uskoin vilpittömästi, olin hädissäni kun vanhempani luopuivat uskosta ja tekevät kaikkea mikä aikaisemmin heidän mukaansa johti helvettiin.
Nyt pitäisi todellisen ihmeen tapahtua että alkaisin uskoa näihin synti juttuihin.- Ystävyydellätienkulkija
mielikki.mummo kirjoitti:
Kunnioitan vakaumustasi, hienoa että olet pystynyt säilyttämään uskosi tässä pahassa maailmassa. En epäile vilpittömyyttäsi.
Minä menetin jo hyvin nuorena luottamukseni uskovaisia kohtaan, erittäin tiukkojen hellarien kasvattamana näin kuinka puhuttiin toista mitä tehtiin ja elettiin toisin kuin saarnattiin. Uskoin vilpittömästi, olin hädissäni kun vanhempani luopuivat uskosta ja tekevät kaikkea mikä aikaisemmin heidän mukaansa johti helvettiin.
Nyt pitäisi todellisen ihmeen tapahtua että alkaisin uskoa näihin synti juttuihin.Mielikki ethän vaan joidenkin ns. uskisten takia haluaisi menettää taivaspaikkaasi..joka sinullekin on varattuna ja ristillä maksettuna?on aina niitä uskovaisia ,jotka tekevät muiden taivaaseen pääsyn hankalaksi..valitettavasti.. mutta älä katso ihmiseen,,sieltä loytyy vain vajavaisuutta ,,,parhaimmillaankin..olen itse nähmyt ihmeitä ... uskoontulossakin,,
Etsi ,,niin loydät ..aivan varmasti..Meillä kaikilla on sydämessämme Jumalan suuruinen aukko,,jonka vain Hän voi täyttää... No mitä se Jeesus sanoi homoista, kun ei ole osunut silmiini? Kerro nyt, ettet tule antaneeksi väärää todistusta Jeesuksesta.
- otaitsellesituo
jocus kirjoitti:
No mitä se Jeesus sanoi homoista, kun ei ole osunut silmiini? Kerro nyt, ettet tule antaneeksi väärää todistusta Jeesuksesta.
Viittauksia on sekä Uudessa että Vanhassa testamentissa, mutta Jeesuksesta tai hänen opetuksistaan kertovista teksteistä ei löydy selkeää homoseksuaalisten tekojen kieltoa.[2] Jeesus kuitenkin selkeästi ylläpitää Vanhan testamentin lain, jossa määritellään suhtautuminen homoseksuaalisiin tekoihin (Matt.5:17-20).
eli tuo viimeinen jae.. otaitsellesituo kirjoitti:
Viittauksia on sekä Uudessa että Vanhassa testamentissa, mutta Jeesuksesta tai hänen opetuksistaan kertovista teksteistä ei löydy selkeää homoseksuaalisten tekojen kieltoa.[2] Jeesus kuitenkin selkeästi ylläpitää Vanhan testamentin lain, jossa määritellään suhtautuminen homoseksuaalisiin tekoihin (Matt.5:17-20).
eli tuo viimeinen jae..Saamme siis omistaa - jos rahat riittävät - seitsemänsataa vaimoa ja kolmesataa jalkavaimoa kuten Salomon? Tai orjia niin paljon kuin tarvitsemme? Näin Vanhassa Testamentissa. Paavalin mielestä taasen olisi parempi olla ottamatta yhtäkään vaimoa, kun maailmanlopun piti tulla vielä hänen aikanaan. (v. 3 - 64 ).
- kaakkaak
jocus kirjoitti:
Saamme siis omistaa - jos rahat riittävät - seitsemänsataa vaimoa ja kolmesataa jalkavaimoa kuten Salomon? Tai orjia niin paljon kuin tarvitsemme? Näin Vanhassa Testamentissa. Paavalin mielestä taasen olisi parempi olla ottamatta yhtäkään vaimoa, kun maailmanlopun piti tulla vielä hänen aikanaan. (v. 3 - 64 ).
juu ,,mutta mitkäs ovat 700 vaemon omistukseen ne hyvät puolet....ihan oikein..ei kaikilla ole päänsärky samaan aikaan,,,entäs ne huonot puolet,,,,juu 700 anoppia,,voi kauheeta sitä kaakatusta..
- sinikalta
Aloittaja etkö itse hyväksy homouttasi??? Miksi ainaainaaina kyselet siitä.
Mielestäni homon hyväksyminen ihmisenä on tyystin eri asia kuin homouden ymmärtäminen.
Luulenpa, että homoutta oikeasti ymmärtää vain homot itse.
En minäkään ymmärrä, mikä on se mekanismi, mikä sytyttää saamaan sukupuoleen rakkauden seksuaalisesti.
Sen sijaan homot työkaverini, joita heitäkin oli, ovat ihan samanlaisia ihmisiä, kuin muutkin. Sen tietää jo siitä, että jollei suuntautumista tietäisi, ei tulisi edes ajatelleeksi mitään muuta suuntautumista.
Pojantyttäreni yksi kummi on lesbo, olen hänet tuntenut pikkutytöstä asti.- sikasiisttii
- monissa asioissa vammaisihmistenkin omatoimisesti päivittäisten asioiden hoidostaja itsenäistä selviytymistä arjessa ei mitenkään tueta tai sitten toiminta n niin markkinavetoista että mennään aina yli siellä missä aita matalin tai kenen- keiden markkinahyötyä parhaiten homma palvelee - silleen sikamaista toi joku uloste-virtsa-veri-ym jätepitoisuuksien esilletuonti joka asiassa - onhan sekin aina vain ihmsten hoidettavaa asiaa sekin.
- Pylly.ja.patukka
En ainakaan presidentiksi. Homo jolla on kumppaninaan itseään melkein 30-vuotta nuorempi tuontipuppelipippeli, ei todellakaan vakuuta. Haavisto täyttää maaliskuussa 60 vuotta ja puppelipippeliina on 33-vuotias.
Turhaan Haavisto yrittää päästä pressaksi. Ainakaan Suomessa se ei onnistu KOSKAAN! Putin naureskelis varmaa jos Haavisto tulis valtiovierailulle puppelinsa kanssa Venäjälle. Putin esittelis itseään yläkroppa paljaana ja kuvittelis että voi pyörittää homppelipressaa 6-0. - Epätäydellinen.maailma
En viitsi ottaa kantaa homouteen, sillä ei ole mulle merkitystä samoin kuin muillakaan epäkohdilla joita voin vain todeta olevan olemassa.
- vanhapiikaaa
Levollisuuden puuttuminen maailmassa enempi häiritsevää kuin valinnat - mitkä ihminen valitsee itse naurunaiheiksi - sateenkaarikansain elossa seksismryöpyttelyssään - toisille ammattialoille on tyypillistä jatkuvassa katastrofivalmiudessa olo ja elo - ei ole seksismin lääräilyt hommassa päällimmäinen tavoite ja pyrkimys. Ihmisillä paljon myös kunnioituksen puutetta niin niin ihmisenä eloa kuin yksityisyyttäkin vastaan - ?
- samakuied
- vanhaakin asiaa mukaan muinaisten kreikkalaistarustojen jumalten sanansaattajasta Iriksestä, joka maan päälle laskeutui sateenkaaren muodossa ja toi tullessaan värien kirjon ihmisten iloksi - ote puutarhakirjasta - koskien kurjenmiekkoja ja liljojen värikirjoa - sanansaattaja Iriksen mukaan muutamat kasvit saaneet nimensäkin -
- lieköhän ne kaikki maailman sateetkaan niin tosi steriilejä
-parhaiten näkyy valon taittuminen ilmakehän eri saastekerroksissa esm sateenkaaressa myrskyjen ja sateitten jälkeen. - Porvoolaine
Minä en hyväksy heteroita ja heidän seksinsäkin on iljettävää.😜
- kysynn
kun ihmiset kirjoittavat homoista ja lespoista - aina on liitteenä joku ylimääräinen nautiskelu - eivätkö hekin ol taviskansalaisia - työtä tekeviä ja verojaan valtiolle makselevaa porukkaa - ?
- HyväksynAinaIhmisen
Homo sapiens on ihminen.
Tottakai jokainen saa olla sellainen kuin haluaa, kun ei tee pahaa muille. - enarvostele
Minä ainakin hyväksyn, ihan kaikenlaiset ihmiset.
- HävettääköYhtikäsVai
Hellyys, rakkaus, ihmisten kunnioittaminen ja hyvä käyttäytyminen kuuluu mielestäni jokaiselle. Kaikki tällä palstalla eivät ilmeisesti niitä hallitse. Onpa kurjaa se.
- 4222222BRappu
Moni mies on ekankerran jälkeen valmis hylkäämään naisensa.
Joku näkee presidenttiehdokkaassa vain pyllyn ja patukan. Eikö se kerro maailmankuvan jonkinasteisesta kutistumisesta?
- O-Orvokki
Arvostan ja kunnioitan kaikkia ihmisiä, elleivät he tee pahaa toisille tai yhteisölle. Ihmisten intiimi yksityiselämä ei mielestäni kuulu muille, ei homojen eikä heteroidenkaan.
Jotkut eivät hyväksy vieraissa käyviä parisuhteessa eläviä heteroita, ja jotkut paheksuvat aikuisten seksileikkejä sitoutuneessakin parisuhteessa. Joku ei hyväksy hiusten pois ajelua tai parran kasvatusta, joku kammoksuu persoonallista pukeutumista ja joku toinen pukeutumiseen liittyviä sukupuolenvaihtoleikkejä. - PresidenttipariksiHe
Olisipa hienoa, jos Suomen miespresidentti edustaisi maailmalla erilaisissa kuvioissa Suomea miespuolisonsa kanssa ja ajaisi samalla humanistisia aatteita ja näkökulmia. Ehkä homoutta alettaisiin hyväksyä enemmän ja homoja arvostettaisiin ihmisinä.
- huisentään
jo on aikoihin eletty.. vai hienoa,,taitais tulla pakit moniin maihin...
- sentäänhui
huisentään kirjoitti:
jo on aikoihin eletty.. vai hienoa,,taitais tulla pakit moniin maihin...
Ei sellaisiin maihin tarvitsisi mennäkään jossa ei ihmisoikeudet päde. Boikottiin sellaiset maat kokonaan puolestani.
- mr.nobody_
Arvostan ihmisten sisäistä kauneutta, seksuaaliset taipumukset onko ihminen hetero tai homo ei minua kiinnosta, ellen ole itse hakemassa sitten seksikumppania itselleni.
- lacucaracha
Yhdistät nyt kaksi asiaa eli ihmisen ja hoimouden yhdeksi ts. jos on homo, häntä ei hyväksytä ihmisenäkään eli persoonallisuutena. Niinhän ei ole. Mielestäni Suomi on nyt niin vapaamielinen maa, että on ihan turhaa taittaa peistä enää siitä, että homoja ei muka hyväksytä. Kun ja jos tutustut ihmiseen, et kai ensimmämäisenä totea, että olet muuten homo. Ja jos toteat, miksi? Ei kai se ole merkittävin ominaisuutesi vai onko? Kaipa ihmiset, jotka haluavat tutustua sinuun pitävät persoonallisuudestasi. Kuten edellinen toteaa, sukupuoliasiat tulevat kuvaan mukaan vasta sitten, kun niistä on puhe tai puute.
Meillä on pressaehdokkaana miehistä pitävä ehdokas, kansanedustajina lukuisa määrä vastaavia, julkuissa vielä enemmän. Heitä arvostellaan ja arvostetaan tekemistensä ja tekemättä jättämistensä kautta, kuten heteroitakin, mitä tekemistä sukupuolisella suuntautumisella siinä olisi? Ei mitään.- Miikkulaanen
lacucaracha
Noinhan asia ei ole!!
Kaameeta on ja on ollut monen homon elämä, kun ei ympäristön ihmiset hyväksy, jopa itsemurhia tehty.
Kyllä homo on uteliaisuuden ja ihmetteleyn ja mietinnän aihe edeleen. - lacucaracha
En tietenkään heterona voi väittää vastaan, jos ja kun näin on. Luulin, että asiat ovat muuttuneet, mutta asenteet ja arvot muuttuvat hitaasti ja sijansa lienee siinäkin, että sellainen, mitä ei ymmärrä pelottaa ja siitä kumpuaa tuo aggressiivisuus. Näkyyhän se tässä ketjussakin, kun nyt sitä luin. Työtovereissani oli aikoinaan toissukupuolisia ja aivan hurmaavia ihmisiä. Lämmöllä muistan heitä, koska heidän kanssaan oli kivaa työskennellä ja ideoita sekä luovuutta riitti.
- Vanhavenkura
Mitä tekemistä...Kodilla,,Uskonnolla,,ja Isänmaalla on pressan vaalien kaa???? Onko ,,vai eikö?
Vai onko paljonkin? - Arvonmekinansaitsemme
Eikö nuo arvot tulisi olla jokaisen kansalaisen arvot
- rrrrrjjjj
Homojen itsensä itseään liiaksi esiintuominen ärsyttää. Pervoilut, keikistelyt, elehtimiset alentavat heidän omaa arvoaan toisten silmissä.
Jo -70 luvulla ulkomailla asuessani, tutustuin ravintola-alalla työskentelevän tuttavani kautta todella fiksuihin miespariskuntiin. Oppineita, työteliäitä, taiteellisia, ei mitään tuomittavaa. Niihin aikoihin homoista, lesboista ei paljoa tiedetty ja niin toivoisi nytkin olevan.
Antaa heidän elää elämäänsä, ilman mardi grass, pride-esiintymisiä, ne tekevät heistä omituisia.- hempppavvn
"Homojen itsensä itseään liiaksi esiintuominen ärsyttää."
Mutta esiintuominen tulee siitä että on ollut vaikeaa, jos ihmiset olisivat käyttäytyneet hyvin ja normaalisti homoja kohtaan, ei heidän olisi käytös muuttunut kummemmaksi kuin se normaalisti heillä ja muilla on, mutta tullut esiin vaikeiden asioiden takia elämässä, itsepuolustuksen yms. takia. muiden ihmisten toiminnan takia. - ggrrrrr
@rrrrrjjjj komppaan. Aikaisemmin olin täysin neutraali toisten ihmisten niin homo- kuin heteroasioihin. Nykyinen tyrkyttäminen ja alituinen ruikuttaminen, kuten tämäkin aloitus, on alkanut ottamaan kuuppaan.
Ärsyttäisi sekin yhtälailla, jos joku hetero jauhaisi jatkuvasti seksuaalisuudestaan. - hemppahomppeli
hempppavvn kirjoitti:
"Homojen itsensä itseään liiaksi esiintuominen ärsyttää."
Mutta esiintuominen tulee siitä että on ollut vaikeaa, jos ihmiset olisivat käyttäytyneet hyvin ja normaalisti homoja kohtaan, ei heidän olisi käytös muuttunut kummemmaksi kuin se normaalisti heillä ja muilla on, mutta tullut esiin vaikeiden asioiden takia elämässä, itsepuolustuksen yms. takia. muiden ihmisten toiminnan takia.Hemppa nostaa homoaloitustaan .
- lopetavaahtoominen
Ei ole tarvetta tuomita homoseksuaaleja mutta liikaa on viime vuodet homoudesta paasattu, hetero alkaa jo tuntea olonsa syylliseksi, ja nuoret jotka etsii vielä identiteettiään alkaa järkiään uskoa olevansa kolmatta sukupuolta, joka on nyt ihan muodikasta. Seksuaalisuus on normiasia mutta sen toteuttaminen ei ole ihmisen elon päätehtävä eikä se edellytä mitään omituista käytöstä ja olemusta. Muu-seksuaalit vois jo lopettaa huomion hakemisen, ei tarvitse olla erikoiskohdeltu sen vuoks että on omanlaisensa ihminen, vai?
- lannellaeitiedeta
voisiko joku selittaa tuon ///kolmatta sukupuolta, joka on nyt ihan muodikasta.// kun tietaakseni vain jotkut madot,,tai alkueliot voi lisaantya ipo itsekseen...vai onko nyt kehitetty ihmislaji,jolla on seka nais..ja mies ..lisaantymis vehkeet samassa paketissa??
olen ilmeisesti jaanyt tassa asiassa sivistyksen paitsioon..vai olenko? "Seksuaalisuus on normiasia mutta sen toteuttaminen ei ole ihmisen elon päätehtävä"
Eikös elämän tarkoitus ole elämän jatkaminen ja siis seksuaalisuuden toteuttaminen elämän päätehtävä ja siihen tehtävään ei homous mahdu. Homoutta kuitenkaan tuomitsematta.
- Järjenkäyttösallittu
Ei se homous tuomitsemalla parane tai vi**uilulla poistu.
- POF
Kyllä olisi kauheaa jos Pekka of Finland olisi Suomen presidentti.
Toivottaasti ei ikinä.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos
Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä1013522Pelotelkaa niin paljon kuin sielu sietää.
Mutta ei mene perille asti. Miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen? No, tottahan se tietenkin on jos Suomi joka ei ole edes soda3091896Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?
Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?2471717- 971582
IL - VARUSMIEHIÄ lähetetään jatkossa NATO-tehtäviin ulkomaille!
Suomen puolustuksen uudet linjaukset: Varusmiehiä suunnitellaan Nato-tehtäviin Puolustusministeri Antti Häkkänen esittel4141535Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik21430Nyt kun Pride on ohi 3.0
Edelliset kaksi ketjua tuli täyteen. Pidetään siis edelleen tämä asia esillä. Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että4311428Esko Eerikäinen tatuoi kasvoihinsa rakkaan nimen - Kärkäs kommentti "Ritvasta" lävähti somessa
Ohhoh! Esko Eerikäinen on ottanut uuden tatuoinnin. Kyseessä ei ole mikä tahansa kuva minne tahansa, vaan Eerikäisen tat431190MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar291034Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun3581030