Huhtasaari haukkuu väärää puuta

Vuoden 1992 tapahtumat olivat oppositioon joutuneen SDP:n nostattamaa kapinaa laillista hallitusta vastaan. Työrukkasena käytettiin silloinkin SAK:ta, kuten nyt, tällä kertaa tekosyynä on aktiivimalli,

SAK:n hallituksen kiristäminen suuralakoilla johjti pakkodevalvaatioon, ikä tuli kalliiksi ihmiselle ja yrityksille, joilla oli valuuttalainaa. Hallitus ei devalvaatiota ajanut vaan kikyä. Seurausten syyllinen on SAK. Ja sen toimien taustalla oppositiossa ollut SDP.

Mopo taisi karata pojilta, kun tuhannet yritykset meni konkurssiin, tuhannet ihmiset tekivät ahdingossaan itsemurhan ja työttömyys nousi ennätyksellisiin korkeuksiin, satoihin tuhansiin, Jälkiä vieläkin korjaillaan. Huhtasaari puhuu totuuskomissiosta. Oliko se SAK:n voitto? Oliko se SDP:n voitto? SDP pääsi taas seuraavien vaalien jälkeen vaaleissa hallitukseen, mutta oliko se sen arvoista? Kallista populismia. Perustuslain vastaista laillisen esivallan kiristämistä. En arvosta.

Pankkien syyttely ja silloisen presidentin syyttely pitää lopettaa. Ymmärrä taustat ja hauku oikeaa puuta!
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Laura se lupailee persujen tapaan totuuskommisiota ym kaikenlaista ps paskaa.
Katkerien ihmisten ääniä näin estotta kalastellaan,jopa Paavo jää toiseksi itsekkyydessään.
Helppoa toki lupailla,kun vaalit on jo taputeltu!
Toisaalta olisi hauskaa jos lupailustaan vastuuseen L joutuisi!?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


saksdponsylttytehdas kirjoitti:

Vuoden 1992 tapahtumat olivat oppositioon joutuneen SDP:n nostattamaa kapinaa laillista hallitusta vastaan. Työrukkasena käytettiin silloinkin SAK:ta, kuten nyt, tällä kertaa tekosyynä on aktiivimalli,

SAK:n hallituksen kiristäminen suuralakoilla johjti pakkodevalvaatioon, ikä tuli kalliiksi ihmiselle ja yrityksille, joilla oli valuuttalainaa. Hallitus ei devalvaatiota ajanut vaan kikyä. Seurausten syyllinen on SAK. Ja sen toimien taustalla oppositiossa ollut SDP.

Mopo taisi karata pojilta, kun tuhannet yritykset meni konkurssiin, tuhannet ihmiset tekivät ahdingossaan itsemurhan ja työttömyys nousi ennätyksellisiin korkeuksiin, satoihin tuhansiin, Jälkiä vieläkin korjaillaan. Huhtasaari puhuu totuuskomissiosta. Oliko se SAK:n voitto? Oliko se SDP:n voitto? SDP pääsi taas seuraavien vaalien jälkeen vaaleissa hallitukseen, mutta oliko se sen arvoista? Kallista populismia. Perustuslain vastaista laillisen esivallan kiristämistä. En arvosta.

Pankkien syyttely ja silloisen presidentin syyttely pitää lopettaa. Ymmärrä taustat ja hauku oikeaa puuta!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu