Maailmassa on suuri määrä erilaisia kulttuureita ja niissä korostuvat hyvin monenlaiset eri asiat. Toiset ovat ylpeitä ruokakulttuuristaan, toiset empaattisuudestaan. Joissakin korostuu taloudelllinen menestys ja toisissa urheilullinen jne jne.
Minusta Suomen täytyisi pyrkiä syventämään yhteistyötään ennen kaikkea niiden kullttuurien kanssa jotka menestyvät tieteissä. Tieteelliset keksinnöt auttavat lopulta kaikkia maailman ihmisiä joten tieteen menestys on aina lopulta myös ihmisoikeuksien ja yleisen hyvinvoinnin tukemista.
Ateistien kulttuuriyhteistyö
tieto_ensin
49
322
Vastaukset
Mitä mieltä olet? Kuuluuko ateistin kaurapuuroon voisilmä vai mustikat?
Ateismi on vain jumaluskon puuttuminen.- tieto_ensin
<<<Mitä mieltä olet?>>>
Olen sitä mieltä että ateistit elävät todellisessa maailmassa ja heidän on otettava kantaa tämän maailman asioihin ja tehtävä arvovalintoja ja pyrittävä yhteistyöhön niiden kulttuurien kanssa joiden kanssa on parhaimmat mahdollisuudet tieteelliseen menestykseen. tieto_ensin kirjoitti:
<<<Mitä mieltä olet?>>>
Olen sitä mieltä että ateistit elävät todellisessa maailmassa ja heidän on otettava kantaa tämän maailman asioihin ja tehtävä arvovalintoja ja pyrittävä yhteistyöhön niiden kulttuurien kanssa joiden kanssa on parhaimmat mahdollisuudet tieteelliseen menestykseen.Jep, jep ateisti elävät todellisessa maailmassa.... Olen siitä samaa mielta mutta ei liene ole mitään ateistien maailman järjestöä, tai voi ollakin.
Luultavasti tuhansissa järjestöissä ja yhteisössä on ateisteja enemmän kuin tilastot kertovat. On varmasti yhteisöjä joissa ateistit eivät pääsisi toimimaan jos kertoisi olevansa ateisti.
Niin, ateisti on yksi meistä- tieto_on_valtaa
Yliopisto ranking antaa suuntaa mihin yhteistyötä kannattaa syventää. Samat yliopistot ovat kärjessä vuodesta toiseen pienin muutoksin. Alla 2016 tilanne:
1. Oxfordin yliopisto, Britannia
2. Caltech, USA
3. Stanfordin yliopisto, USA
4. Cambridgen yliopisto, Britannia
5. Massachusetts Institute of Technology, USA
6. Harvard, USA
7. Princeton, USA
8. Imperial College London, Britannia
9. ETH Zürich, Sveitsi
10. University of California, USA
10. Chicagon yliopisto, USA
Ja tässä viimeisin:
https://www.timeshighereducation.com/world-university-rankings/2018/world-ranking#!/page/0/length/25/sort_by/rank/sort_order/asc/cols/stats - uytrd
epikuros kirjoitti:
Jep, jep ateisti elävät todellisessa maailmassa.... Olen siitä samaa mielta mutta ei liene ole mitään ateistien maailman järjestöä, tai voi ollakin.
Luultavasti tuhansissa järjestöissä ja yhteisössä on ateisteja enemmän kuin tilastot kertovat. On varmasti yhteisöjä joissa ateistit eivät pääsisi toimimaan jos kertoisi olevansa ateisti.
Niin, ateisti on yksi meistä<<<ateistit eivät pääsisi toimimaan..>>>
Onneksi uskovat otetaan riemuisasti vastaan ateistiyhteisöihin.
- tiede_ensin
Onneksi myös euroopan lähi-alueilta löytyy merkittävää tietotaitoa niin aina ei tarvitse mennä valtameren taakse:
<<<Yhdysvaltojen ja Kanadan ulkopuolella Israelilla on NASDAQ-listautuneita yrityksiä eniten maailmassa. Israel tuottaa enemmän tieteellisiä tutkimuksia väkilukuun nähden kuin mikään muu maa, ja sen patenttiluvut ovat myös maailman korkeimpia.>>> https://fi.wikipedia.org/wiki/Israelin_talousIlman juutalaisvastaisuutta! Boda fide e.....
Ovatko postauksesi suoraan lainattua USA:ssa olevasta juutalaisuuden tiedotus/PT-toimistosta.?- åiyhgfyg
epikuros kirjoitti:
Ilman juutalaisvastaisuutta! Boda fide e.....
Ovatko postauksesi suoraan lainattua USA:ssa olevasta juutalaisuuden tiedotus/PT-toimistosta.?minusta tuo näytti olevan kyllä ihan wikipediasta ...
åiyhgfyg kirjoitti:
minusta tuo näytti olevan kyllä ihan wikipediasta ...
Totta, mutta kerran tuli telkusta ohjelma em. tiedostustoimistosta mutta en muista mikä sen nimi on. Siellä seurataan maailman mediaa "suurennuslasilla". Elikkä kun arvostellaan Israelin toimintaa niin tulee vastaisku- oikein vai väärin , vaikee sanoa.
- ateismi_ja_politiikka
epikuros kirjoitti:
Totta, mutta kerran tuli telkusta ohjelma em. tiedostustoimistosta mutta en muista mikä sen nimi on. Siellä seurataan maailman mediaa "suurennuslasilla". Elikkä kun arvostellaan Israelin toimintaa niin tulee vastaisku- oikein vai väärin , vaikee sanoa.
Tämä palsta on ollut varsin pitkään vasemmisto-vihreiden poliittisten aktivistien temmellyskenttää joten pieni tasapainotus on ihan paikallaan. He puhuvat mielellään kovista tieteistä ja käyttävät siten tieteen arvovaltaa oman agendansa ajamiseen. Toiminta on epärehellistä siinä mielessä että he jättävät järjestelmällisesti mainitsematta että kovien tieteiden saavutukset tehdään edelleen pääsääntöisesti Israel-USA akselilla.
He eivät puhu tästä akselista myönteiseen sävyyn koska vasemmistovihreiden aktiivien tausta on usein takavuosien pro-palestiina-liikkeessä, radikaalifeminismissä, anti-amerikkalaisuudessa jne. He kannattavat laajaa maahanmuuttoa ja muiden eurovasemmistolaisten tavoin pitkälle menevää yhteistyötä "maltillisen islamin" kanssa. Tuo agenda olikin ihan perusteltu 2000-luvun ensimmäisellä vuosikymmenellä. Nyt kannattaisi kuitenkin jo herätä näkemään mitä laajamittainen maahanmuutto on saanut aikaan länsieuroopassa ja mitä kasvavia riskejä siihen liittyy. Huomio kannattaisi kiinnittää myös Lähi-Idän rikkaiden muslimimaiden poliittisiin tavoitteisiin ja haluttomuuteen käyttää miljardejaan muuhun kuin suurvaltasymboleiden rakentamiseen ja poliittisen islamin vallan kasvattamiseen. IKL, Lapuan liike , äärioikeistolaisuus ja kristillisyys - voi mitä harmoniaa.
Tiedoksi, en tunnusta vihreää tai punaista väriä, en toki sinistä tulevaisuuttakaan- eli se siitä.
Tuntuu vakaasti siltä , että kovin konservatiiviset (oikeistolaiset) ovat nousseet luolistaa julistamaan kristillisyyden ilosanomaa , mutta kun nauran sille, olen siis pakana.ateismi_ja_politiikka kirjoitti:
Tämä palsta on ollut varsin pitkään vasemmisto-vihreiden poliittisten aktivistien temmellyskenttää joten pieni tasapainotus on ihan paikallaan. He puhuvat mielellään kovista tieteistä ja käyttävät siten tieteen arvovaltaa oman agendansa ajamiseen. Toiminta on epärehellistä siinä mielessä että he jättävät järjestelmällisesti mainitsematta että kovien tieteiden saavutukset tehdään edelleen pääsääntöisesti Israel-USA akselilla.
He eivät puhu tästä akselista myönteiseen sävyyn koska vasemmistovihreiden aktiivien tausta on usein takavuosien pro-palestiina-liikkeessä, radikaalifeminismissä, anti-amerikkalaisuudessa jne. He kannattavat laajaa maahanmuuttoa ja muiden eurovasemmistolaisten tavoin pitkälle menevää yhteistyötä "maltillisen islamin" kanssa. Tuo agenda olikin ihan perusteltu 2000-luvun ensimmäisellä vuosikymmenellä. Nyt kannattaisi kuitenkin jo herätä näkemään mitä laajamittainen maahanmuutto on saanut aikaan länsieuroopassa ja mitä kasvavia riskejä siihen liittyy. Huomio kannattaisi kiinnittää myös Lähi-Idän rikkaiden muslimimaiden poliittisiin tavoitteisiin ja haluttomuuteen käyttää miljardejaan muuhun kuin suurvaltasymboleiden rakentamiseen ja poliittisen islamin vallan kasvattamiseen.Olen oikeistolainen ja puhun tieteellisen maailmankuvan puolesta.
USA on tieteen eturintamassa ja Israelista tulee väestömäärään nähden paljon tasokkaita tutkijoita. Silti väitteesi pääsääntöisyydestä on yliampuva, eikä sillä ole tieteellisen maailmankuvan luomisen kannalta mitään merkitystä. USA:n korostunut asema johtuu pitkälti siitä, että siellä on taloudellisesti panostettu tutkimukseen ja USA:n yliopistot ovat erittäin vetovoimaisia. USA:ssa julkaistuista tutkimuksista suuri osa on muiden kuin Yhdysvaltain kansalaisten tekemiä. Silläkään asialla ei ole uskonnon kanssa mitään tekemistä.
En kannata sen paremmin pro Palestiinaa, feminismiä kuin Israelin politikkaakaan.
Pakolaisten kohtelua kansanvälisten sopimusten edellyttämällä tavalla kannatan kyllä.
Poliittiseen islamiin suhtaudun yhtä suurella kyynisyydellä kuin poliittiseen kristillisyyteenkin. Yhteisten asioiden hoitamiseen ei uskontoa tarvitse sekoittaa.- ei_ole
agnoskepo kirjoitti:
Olen oikeistolainen ja puhun tieteellisen maailmankuvan puolesta.
USA on tieteen eturintamassa ja Israelista tulee väestömäärään nähden paljon tasokkaita tutkijoita. Silti väitteesi pääsääntöisyydestä on yliampuva, eikä sillä ole tieteellisen maailmankuvan luomisen kannalta mitään merkitystä. USA:n korostunut asema johtuu pitkälti siitä, että siellä on taloudellisesti panostettu tutkimukseen ja USA:n yliopistot ovat erittäin vetovoimaisia. USA:ssa julkaistuista tutkimuksista suuri osa on muiden kuin Yhdysvaltain kansalaisten tekemiä. Silläkään asialla ei ole uskonnon kanssa mitään tekemistä.
En kannata sen paremmin pro Palestiinaa, feminismiä kuin Israelin politikkaakaan.
Pakolaisten kohtelua kansanvälisten sopimusten edellyttämällä tavalla kannatan kyllä.
Poliittiseen islamiin suhtaudun yhtä suurella kyynisyydellä kuin poliittiseen kristillisyyteenkin. Yhteisten asioiden hoitamiseen ei uskontoa tarvitse sekoittaa.<<<väitteesi pääsääntöisyydestä on yliampuva>>>
Yliopistoranking ja USA/Israel akselilta tulevat NASDAQiin listautuneet yritykset puhuvat selvää kieltä siitä että väite ei ole ollenkaan yliampuva. Ranking suosii kovia tieteitä humanististen tieteiden kustannuksella mutta nythän oli kyse nimenomaan kovista tieteistä.
Kunniaa täytyy antaa niille jotka ovat sen ansainneet. Väkimäärään suhteutettuna juutalaisten menestys on ollut ylivoimaista. Asialla ei olisi niin suurta merkitystä ellei eurovasemmiston ja islamin liitto uhkaisi koko Israelin olemassaoloa niin radikaalilla tavalla. Täytyy muistaa tämä:
<<<Lääketieteen nobelisteista juutalaisia on ollut 31 % ja fysiikan nobelisteista 25 %. Shakin maailmanmestareista juutalaisia on ollut 54 %, Oscar-palkinnon voittaneista elokuvaohjaajista 27 % ja Pulitzer-palkituista kaunokirjailijoista 51 %.>>> - IlkimyksenUutispalvelu
epikuros kirjoitti:
IKL, Lapuan liike , äärioikeistolaisuus ja kristillisyys - voi mitä harmoniaa.
Tiedoksi, en tunnusta vihreää tai punaista väriä, en toki sinistä tulevaisuuttakaan- eli se siitä.
Tuntuu vakaasti siltä , että kovin konservatiiviset (oikeistolaiset) ovat nousseet luolistaa julistamaan kristillisyyden ilosanomaa , mutta kun nauran sille, olen siis pakana.Tulee mieleen ajatus, että moni ns. kristitty joutuu äänestämään pressanvaaleissa Väyrystä. Joukossa on varmasti monia sellaisia, joille naisehdokas ei tule kuuloonkaan.
- IlkimyksenTeologitäti
ei_ole kirjoitti:
<<<väitteesi pääsääntöisyydestä on yliampuva>>>
Yliopistoranking ja USA/Israel akselilta tulevat NASDAQiin listautuneet yritykset puhuvat selvää kieltä siitä että väite ei ole ollenkaan yliampuva. Ranking suosii kovia tieteitä humanististen tieteiden kustannuksella mutta nythän oli kyse nimenomaan kovista tieteistä.
Kunniaa täytyy antaa niille jotka ovat sen ansainneet. Väkimäärään suhteutettuna juutalaisten menestys on ollut ylivoimaista. Asialla ei olisi niin suurta merkitystä ellei eurovasemmiston ja islamin liitto uhkaisi koko Israelin olemassaoloa niin radikaalilla tavalla. Täytyy muistaa tämä:
<<<Lääketieteen nobelisteista juutalaisia on ollut 31 % ja fysiikan nobelisteista 25 %. Shakin maailmanmestareista juutalaisia on ollut 54 %, Oscar-palkinnon voittaneista elokuvaohjaajista 27 % ja Pulitzer-palkituista kaunokirjailijoista 51 %.>>>Israelin valtio uhkaa itsekin olemassaoloaan.
IlkimyksenTeologitäti kirjoitti:
Israelin valtio uhkaa itsekin olemassaoloaan.
Kummallista kun arvostelee Israelin harjoittamaa politiikkaa niin jo syntyy älämölö- juutalaisvastaisuutta, rasismia ym.! Se mitä on alkanut näillä palstoilla lisääntyä, on se, ettei uskonnollisten pyhästä maasta saisi sanoa yhtään poikkipuolista sanaa,
Minulle tieteentekijä/humanisti on hyvään pyrkivä henkilö jolla on jalat maassa ja siihen ei vaikuta heimo tai muu etnisyys. En tule sortumaan itsesensuuriin.- infosota
epikuros kirjoitti:
Kummallista kun arvostelee Israelin harjoittamaa politiikkaa niin jo syntyy älämölö- juutalaisvastaisuutta, rasismia ym.! Se mitä on alkanut näillä palstoilla lisääntyä, on se, ettei uskonnollisten pyhästä maasta saisi sanoa yhtään poikkipuolista sanaa,
Minulle tieteentekijä/humanisti on hyvään pyrkivä henkilö jolla on jalat maassa ja siihen ei vaikuta heimo tai muu etnisyys. En tule sortumaan itsesensuuriin.Asiasta voidaan aina keskustella. Israelia ymmärtämään pyrkivät eivät ole yrittäneet tukahduttaa keskustelua. Tässä on kuitenkin hyvä huomata että Israel/palestiinan-alue on valtavan info-vaikuttamisen kohteena, joten tietoa on niin paljon liikkeellä että kokonaiskuvan muodostaminen edellyttää suurta vaivan näköä, eikä suurimmalla osalla kirjoittajista ole riittävää tietämystä käsitellä asiaa.
infosota kirjoitti:
Asiasta voidaan aina keskustella. Israelia ymmärtämään pyrkivät eivät ole yrittäneet tukahduttaa keskustelua. Tässä on kuitenkin hyvä huomata että Israel/palestiinan-alue on valtavan info-vaikuttamisen kohteena, joten tietoa on niin paljon liikkeellä että kokonaiskuvan muodostaminen edellyttää suurta vaivan näköä, eikä suurimmalla osalla kirjoittajista ole riittävää tietämystä käsitellä asiaa.
Niinpä niin kai hyvin harvalla on puolueetonta käsitystä em . alueesta.
Kuitenkin en ymmärrä , että valtio viittaa kintaalla YK:n antamiin suosituksiin/ohjeisiin.
Olin kerran kuuntelemassa EAPIN-tarkkailijoiden esitelmää kun he olivat olleet tarkkailemassa Israelin rajanylityspaikkoja ja miten siellä toimittiin.
Ei kovin inhimillistä toimintaa.
- wind-
Suomella on vahvaa tieteellistä yhteistyötä muihin kulttuureihin paljonkin olemassa...ensimmäisenä tulee mieleen Suomen astuminen avaruusaikaan ja
vasta avaruuteen lähetetty satelliitti, joka kuvaa mm. jäämassojen liikkeitä artisilla
alueilla, mutta paljon on muutakin historiaa ja yhteistoimintaa. Nokia synnytti globaalisen verkoston ja monet muut suomalaiset yhtiöt toimivat korkealla ja kansaivälisesti. Tiede on
kuitenkin oma kontekstinsa. Jumala ei mahdu tähän tieteelliseen maailmankuvaan, mutta tiede ei voi paeta Jumalaa. Siksi tiede on vain yksi totuuden lähde. Tiede ei käsittele hengellisyyttä eikä henkiolentoja, mutta se käsittelee luontoa ja luonto on täynnä kauneutta ja rationaalista suunnitelmallisuutta. Jumalan käsikirjoituksessa on merkkejä suunnittelusta ja arvokkuudesta. Voisiko kaikki tapahtua itsestään ilman suunnittelijaa. Elävällä aineella on luontainen tavoite ja tarkoitus, organismi. Luonnon elämää omaavien ominaisuuksien on oltava alun perin olemassa, jotta maailma voisi olla olemassa. Luonto on elämälle annettu lahja. Tämä tarkoitus on kaikissa elävissä asioissa ja maailma on täynnä näitä ihmeitä. lol- RealGods
Valtauskonnoilla on ongelmia tieteen kanssa koska niillä on erittäin vääristynyt kuva oikeista Jumalista.
Jos valtauskontojen edustajat vaatisivat itseltään samaa vilpittömyyttä ja tutkisivat oman uskonsa pohjia yhtä painokkaasti kuin tiedemiehet tutkivat omaa alaansa niin ehkä heillekin avautuisi totuus silmien eteen. Se tosin vaatii täydellisen avointa ja vilpitöntä mieltä mikä erittäin harvoin onnistuu valtauskontojen edustajilta sillä heidän fiksaationsa omaan uskoonsa ei anna heille myöten myöntää olevansa väärässä missään asiassa. Useimmiten he eivät edes uskalla epäillä oman uskonsa pohjaa, jolloin oman uskon vilpitön tarkastelukaan ei ole mahdollista. Tällöin ei ole myöskään mahdollista löytää hengellistä totuutta vaan kietoutuu yhä pahemmin oman harhauskonsa valheiden verkkoon.
Totuus Jumalista on löydettävissä vain mielen avaamisella ja meditoinnilla sekä aidolla, molemminpuolisella, hengellisellä yhteydellä ympäröivään luontoon.
- yhteistyö_kannattaa
Menestyksekäs yhteistyö edellyttää perusteellista kulttuurien tuntemusta. Toimittaessa yhteistyössä USA:n laatuyliopistojen kanssa on huomattavaa etua jos tunnet yksityiskohtaisesti siellä työskentelevien tutkijoiden kulttuurin ja arvomaailman. Yksi merkittävä ryhmä ovat tietenkin juutalaiset, mutta on myös muita:
<<<Juutalaiset muodostavat 2 % Yhdysvaltain väestöstä mutta 21 % Itärannikon laatuyliopistojen ylioppilaskunnasta ja 26 % niistä joiden tutkimustyön Kennedy-keskus on palkinnut.>>> http://www.helsinki.fi/~pjojala/Nobel.htm- brain_explosion
^juutalaisen kulttuurin yksityiskohtainen tuntemus on hyödyksi ihan kaikille koulutustaustasta ja tavoitteista riippumatta. Suosittelen tutustumaan.
- tieto_ensin
brain_explosion kirjoitti:
^juutalaisen kulttuurin yksityiskohtainen tuntemus on hyödyksi ihan kaikille koulutustaustasta ja tavoitteista riippumatta. Suosittelen tutustumaan.
Minäpä en EN suosittele . Minun avaus, minun oppi ole hijaa Prein poijanloppi!
- Multinikkipaskoo
Mikä vittu tämä multinikki israeltrolli oikein on?
- vm41
Luultavasti verkosta karkuun päässyt yksilö !
Juutalaisten käsitys muista roduista perustuu koiriin vertauksella.
Toivottavasti olette olleet tuota ajattelumallista tietoisia.- tieto_ensin
Minä en koskaan ajattele, se koskee korviim.
- ateistiyhteistyö
Suomen ja Kiinan ateistiyhteistyö kehittyy tulevaisuudessa monella eri alalla. Kiinan valtionhallinnon ponnisteluista avautuneet Silkkitien mahdollisuudet tulevat nyt kaikkien ulottuville ja varsinaiset tulokset tehdään tavallisten yritysten, yrittäjien ja ihmisten yhteistyöllä.
- atheism.rules
Ateistiyhteistyö näyttää todellakin kannattavan.. ainakin tämän uutisen perusteella.
<<<Jokereiden yhteistyö Kiinaan on osa 300 miljardin markkinaa – "Valtavan arvokasta koko Suomelle">>>
https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/599134-jokereiden-yhteistyo-kiinaan-on-osa-300-miljardin-markkinaa-valtavan-arvokasta-koko - yhteistyön_historiaa
Suomen tekemällä kulttuuriyhteistyöllä on mielenkiintoinen historia. 1900-luvun alkupuolella Saksa oli tieteellisissä saavutuksissa maailman johtavia valtioita. Suomi teki silloin läheistä yhteistyötä Saksan kanssa sekä hyvässä että pahassa. Saksaa hyvin tunteva - mutta natsismin vaaroja tiedostamaton - Johannes Öhquist kirjoitti tuolloin Suomen kielellä aiheista joista ei maassamme muuten paljoa tiedetty. Hän kirjoitti mm. juutalaisten osuudesta Saksan sivistyselämässä. Alla oleva kirjoitus avaa varsin hyvin sitä tieteellistä ja taiteellista panosta joka juutalaisilla oli tuon aikaisen Saksan menestykseen ja suureen vaikutusvaltaan maailmassa:
<<<Tilasto keväältä 1933 ilmoittaa Berliinin kaupungin osalta seuraavat luvut:
Juutalaisia oli kaikista lääkäreistä 42%, sairaskassalääkäreistä 35%, apteekkareista 28%, asianajajista 48%, notaareista 56%.
Kaikista Berliinin koulu- ja sosiaalisen huollon lääkäreistä oli juutalaisia 68% ja kiinteästi palkatuista huoltolääkäreistä samoin 68%. Tähän kansallisuuteen kuului suurten sairaaloiden ylilääkäreistä 45%, johtavista lääkäreistä 44%. Keisari ja keisarinna Friedrichin sairaalan lääkäreistä oli 80% juutalaisia ja Weddingissä toimivista kaupungin 6 koululääkäristä viisi.
Berliinin yliopiston lainopillisen tiedekunnan 44 professorista oli juutalaisia 15 (34%), lääketieteellisen tiedekunnan 265 professorista 118 (43%) ja filosofisen tiedekunnan 268 professorista 85 (31%).
Nämä prosenttiluvut joutuvat oikeaan valoon, kun muistaa, että Saksan kokonaisväestöstä juutalaisia oli vain hiukan yli 1%.
(Johannes Öhquist – Kolmas valtakunta, Otava v.1938)>>>
-- Johannes Wilhelm Öhquist (1861- 1949) oli suomalainen virkamies, kielenopettaja, taidehistorioitsija ja poliittisesti aktiivinen kirjailija. Hän edisti Saksan ja Suomen kulttuurisuhteita ja levitti saksan kielellä tietoa Suomesta.- jhkjhkhkjhk
Mitä ihmeen tekemistä tällä on ateismin kanssa?
- paljonkin
jhkjhkhkjhk kirjoitti:
Mitä ihmeen tekemistä tällä on ateismin kanssa?
Aiheena oleva kulttuuriyhteistyö edellyttää hyvää kulttuurien tuntemusta. Historian tuntemus on yksi osa sitä. Välillä tuntuu että tällä palstalla saa haukkua suuria maailman kulttuureita mielin määrin mutta asiallinen kirjoittelu on kielletty. Monta asiallista ketjua on poistettu mutta pelkkää haukkumista sisältävät saavat olla rauhassa.
- Trollitrollaa
paljonkin kirjoitti:
Aiheena oleva kulttuuriyhteistyö edellyttää hyvää kulttuurien tuntemusta. Historian tuntemus on yksi osa sitä. Välillä tuntuu että tällä palstalla saa haukkua suuria maailman kulttuureita mielin määrin mutta asiallinen kirjoittelu on kielletty. Monta asiallista ketjua on poistettu mutta pelkkää haukkumista sisältävät saavat olla rauhassa.
Mee vittu juutalais- tai historiapalstalle trollaamaan vitun multinikki. Taidat trollata täällä vain siksi, kun täällä saa vastakaikua.
- paljonkin
No, älä nuuski pallejasi Luterlaispolo. Ärsyttääkö kun avauksesi poistetaan?
- kirjoita_asiasta
Trollitrollaa kirjoitti:
Mee vittu juutalais- tai historiapalstalle trollaamaan vitun multinikki. Taidat trollata täällä vain siksi, kun täällä saa vastakaikua.
Ketjun teemana on Suomen kulttuuriyhteistyö luonnontieteissä menestyneiden kulttuurien kanssa. Minun kirjoitukseni liittyvät aiheeseen olennaisesti. Sinä tässä trollaat koska kirjoituksesi ei liity mitenkään koviin tieteisiin.
- VääräPalsta
paljonkin kirjoitti:
Aiheena oleva kulttuuriyhteistyö edellyttää hyvää kulttuurien tuntemusta. Historian tuntemus on yksi osa sitä. Välillä tuntuu että tällä palstalla saa haukkua suuria maailman kulttuureita mielin määrin mutta asiallinen kirjoittelu on kielletty. Monta asiallista ketjua on poistettu mutta pelkkää haukkumista sisältävät saavat olla rauhassa.
Vaan kun tämä ei ole kulttuuripalsta. Ja kun hehkutat juutalaisia tai jenkkejä, niin silläkään ei ole kulttuurin kanssa juurikaan tekemistä. Vai onko USA tai Israel antanut kulttuurille muuta kuin pintakiiltoa ja populatismia?
- kiinalaiset_tulevat
VääräPalsta kirjoitti:
Vaan kun tämä ei ole kulttuuripalsta. Ja kun hehkutat juutalaisia tai jenkkejä, niin silläkään ei ole kulttuurin kanssa juurikaan tekemistä. Vai onko USA tai Israel antanut kulttuurille muuta kuin pintakiiltoa ja populatismia?
Tämä on palsta jonka kautta Suomeen luodaan ateistista kulttuuria. USA ja Israel eivät ole mielestäni ainoita toimijoita joihin ateistien kannattaa suunnata yhteistyötään. Myös Kiina on merkittävä toimija. Kyseessä on kasvavien markkinoiden ateistinen suurvalta jonka kansalaiset matkustelevat lisääntyvässä määrin Suomessa:
<<<Kiinalaiset matkailijat kuluttavat Suomessa ylivoimaisesti eniten rahaa matkaa kohti. Keskimääräinen kiinalaisturisti kaivoi viime vuonna matkansa aikana lompakostaan 940 euroa.
Visit Finlandin matkailijatutkimuksen mukaan ulkomaalaiset matkailijat käyttivät Suomessa rahaa keskimäärin 320 euroa matkaa kohti. Muun muassa keskiverto venäläinen kulutti reissullaan ainoastaan 175 euroa.>>>
https://www.lapinkansa.fi/lappi/kiinalaiset-matkailijat-torsaavat-ylivoimaisesti-eniten-kaikista-turisteista-200332163/ - tieteen_rahoitus
VääräPalsta kirjoitti:
Vaan kun tämä ei ole kulttuuripalsta. Ja kun hehkutat juutalaisia tai jenkkejä, niin silläkään ei ole kulttuurin kanssa juurikaan tekemistä. Vai onko USA tai Israel antanut kulttuurille muuta kuin pintakiiltoa ja populatismia?
<<<USA tai Israel antanut kulttuurille muuta kuin pintakiiltoa ja populatismia?>>>
1900-luvun alun Euroopassa juutalaiset kunnostautuivat korkeakulttuurin suosijoina ja heitä toimi suurin joukoin arvostetuissa asemissa teatterissa, kirjallisuudessa ja oopperassa. USA:ssa juutalaiset perustivat arvostetun Broadwayn ja sekä vakavaa että kevyttä viihdettä tuottavan Hollywoodin. Heidän panoksensa oli erityisen suuri myös jazz-musiikin saavuttaessa maailmanlaajuista arvostusta. Euroopassa natsit arvostelivat heitä nimenomaan tästä jazz-villityksestä koska se haastoi niin monia perinteisiä käsityksiä. Jazzia soitettiin öisin suurkaupunkien yökerhoissa ja muusikoiksi oli usein valittu mustia muusikoita. Tämä koettiin äärimmäisen provosoivaksi toiminnaksi militaristisissa piireissä ja juutalaisia alettiin syyttää kiihtyvällä vauhdilla nuorison moraalin rappeuttamisesta jne. Kyse oli toki eräänlaisesta pinta-ilmiöstä ja "pinnallisen" suosion tavoittelusta mutta myös varsin älykkäästä tavasta haastaa vallitsevia käsityksiä ja edistää ihmisoikeuksia ja tummaihoisten arvostusta.
Ketjun varsinaisen aiheen kannalta olennaisinta on kuitenkin tieteellinen menestys. Tiede tarvitsee rahoittajia ja rahoittajien pitkälle menevää ymmärrystä ja kykyä tehdä nopeasti uraauurtavia ratkaisuita. Tässä juutalaiset ovat olleet kiistämättömiä edelläkävijöitä. Suomen kuvalehti kirjoitti juutalaisten suuresta vaikutusvallasta Saksan taloudessa noina jazz-musiikin suosion vuosina. Juutalaisten yhteiskunnallinen panos ei todellakaan rajoittunut viihteeseen:
<<<Vuonna 1933 oli Berliinin pörssin 147 johtokunnan- tai valiokunnan jäsenestä 116, eli miltei 80% oli juutalaisia (Suomen kuvalehti1938).>>>
Juutalaiset kehittivät noina aikoina merkittävällä tavalla eurooppalaisia yhteiskuntia ja olivat suunnittelemassa lukuisia eurooppalaisten suurkaupunkien merkkirakennuksia ja rahoittivat kantakaupunkien rakentumista. Tunnetuimpia yksittäisiä projekteja olivat Pariisin päärautatieasema ja Saksaan toteutettu Hermann Tietzin tavarataloketju, jonka natsit tosin takavarikoivat.
Kyse on siten hyvin merkittävästä toimijasta jonka historia ateistin on hyvä tuntea. - uusi_vähemmistö
tieteen_rahoitus kirjoitti:
<<<USA tai Israel antanut kulttuurille muuta kuin pintakiiltoa ja populatismia?>>>
1900-luvun alun Euroopassa juutalaiset kunnostautuivat korkeakulttuurin suosijoina ja heitä toimi suurin joukoin arvostetuissa asemissa teatterissa, kirjallisuudessa ja oopperassa. USA:ssa juutalaiset perustivat arvostetun Broadwayn ja sekä vakavaa että kevyttä viihdettä tuottavan Hollywoodin. Heidän panoksensa oli erityisen suuri myös jazz-musiikin saavuttaessa maailmanlaajuista arvostusta. Euroopassa natsit arvostelivat heitä nimenomaan tästä jazz-villityksestä koska se haastoi niin monia perinteisiä käsityksiä. Jazzia soitettiin öisin suurkaupunkien yökerhoissa ja muusikoiksi oli usein valittu mustia muusikoita. Tämä koettiin äärimmäisen provosoivaksi toiminnaksi militaristisissa piireissä ja juutalaisia alettiin syyttää kiihtyvällä vauhdilla nuorison moraalin rappeuttamisesta jne. Kyse oli toki eräänlaisesta pinta-ilmiöstä ja "pinnallisen" suosion tavoittelusta mutta myös varsin älykkäästä tavasta haastaa vallitsevia käsityksiä ja edistää ihmisoikeuksia ja tummaihoisten arvostusta.
Ketjun varsinaisen aiheen kannalta olennaisinta on kuitenkin tieteellinen menestys. Tiede tarvitsee rahoittajia ja rahoittajien pitkälle menevää ymmärrystä ja kykyä tehdä nopeasti uraauurtavia ratkaisuita. Tässä juutalaiset ovat olleet kiistämättömiä edelläkävijöitä. Suomen kuvalehti kirjoitti juutalaisten suuresta vaikutusvallasta Saksan taloudessa noina jazz-musiikin suosion vuosina. Juutalaisten yhteiskunnallinen panos ei todellakaan rajoittunut viihteeseen:
<<<Vuonna 1933 oli Berliinin pörssin 147 johtokunnan- tai valiokunnan jäsenestä 116, eli miltei 80% oli juutalaisia (Suomen kuvalehti1938).>>>
Juutalaiset kehittivät noina aikoina merkittävällä tavalla eurooppalaisia yhteiskuntia ja olivat suunnittelemassa lukuisia eurooppalaisten suurkaupunkien merkkirakennuksia ja rahoittivat kantakaupunkien rakentumista. Tunnetuimpia yksittäisiä projekteja olivat Pariisin päärautatieasema ja Saksaan toteutettu Hermann Tietzin tavarataloketju, jonka natsit tosin takavarikoivat.
Kyse on siten hyvin merkittävästä toimijasta jonka historia ateistin on hyvä tuntea.Berliinissä juutalaisten paikan on ottanut toinen vähemmistö:
<<<Uuden tutkimuksen mukaan Berliinin salafistipiirit ovat laajemmat kuin on oletettu.
”Taustatietoja salafistisiin piireihin” -niminen 29-sivuinen raportti läpivalaisee radikaaliainekset, jotka ovat lähellä terrorismia. Radikalisoituneiden lukumäärä kasvaa jarruttamatta ja käsittää liittotasavallan tasolla jo 11 000 henkilöä. Saksan pääkaupunki Berliini on erityisen radikalisoitunut.>>>
Lähde: https://www.kansalainen.fi/saksalainen-tutkimus-saksassa-11-000-salafistia/
- kiinakiusaus
Ateismin kiinalainen tulkinta on nousemassa johtavaksi katsomukseksi eurooppalaisten ateistien keskuudessa:
<<<Välimeren keskeinen satama Pireus Ateenan edustalla on jo siirtynyt kiinalaiseen omistukseen. Jos Jäämerelle suunniteltu satamahanke ja Suomenlahden alikulkutunneli Tallinnaan toteutuvat, sylkee kaksipäinen lohikäärme ensi vuosikymmenellä kiinalaisia tavarakontteja etelästä ja pohjoisesta Euroopan markkinoille. Näin Suomi saa rahtaajan paikan kommunistisen kapitalismin muurahaispesässä ja kulttuurityön silkkihansikkaat silottelevat vaikutelmaa viehkeäksi. Helsingin yliopistoon on perustettu Konfutse-instituutti, pandat sulattavat sydämiä Ähtärissä ja Finnkino näyttää elokuvia kiinalaisomistuksessa.>>>
Lähde: https://yle.fi/uutiset/3-9936731 - eurostat
Uusia monipuolisen kulttuuriyhteistyön kohteita on syntymässä Euroopan rajojen sisälläkin:
<<<Eurostatin mukaan Italialaiset ovat vähemmistö omassa maassaan 60 vuoden kuluttua. Jos Eurostatin virallinen ennuste on oikea, otettaessa huomioon nykyinen maahanmuuton koko ja lähtömaat, noin 60 vuoden kuluessa – ja vieläpä nopeamminkin – puolet Italian asukkaista on afrikkalais- tai aasialaislähtöisiä tai heidän jälkeläisiään.>>>
https://www.kansalainen.fi/italialaiset-ovat-vahemmisto-omassa-maassaan-60-vuoden-kuluttua/ - tietotaidon_kato
Menetyksekäs kulttuuriyhteistyö edellyttää myös sitä että omasta maasta pidetään hyvä huoli. Sakari Lindenin mukaan Suomea uhkaa latvian kohtalo:
<<<Sakari Lindenin mukaan Latvian väestökehitys ja sieltä tapahtuva muuttoliike kohti euroalueen taloudellisia keskuksia antaa viitteitä Suomen tulevaisuudesta. Hänen mukaansa Latvian väestö on vähentynyt viidenneksellä sen jälkeen, kun maa liittyi Euroopan unioniin, ja väestökato on kiihtynyt sen jälkeen, kun maa liittyi euroalueeseen.
– Euroalueen jäsenenä maalta puuttuu yksi äärimmäisen tärkeä talouspolitiikan vaikutuskeino eli rahapolitiikka. Ilman sitä maalla ei ole keinoa sopeuttaa talouttaan ulkoisiin shokkeihin ja omaa vientiään ulkoiseen kysyntään. Lopputuloksena saman valuutta-alueen takamailta pääoma ja työväestö alkavat muuttaa kohti taloudellisia keskuksia. Takamaat autioituvat, mikä Euroopan mitassa tarkoittaa myös valtavaa kielellistä ja kulttuurista katastrofia, Linden toteaa.>>>
https://www.kansalainen.fi/sakari-linden-suomesta-tehdaan-takapajulaa/ - vasallivaltio
Ateistin kannattaa nyt opiskella arabiaa:
<<<Arabian kielenopiskelu saavuttaa Ruotsissa jatkuvasti suurempaa suosiota. Arabiaa opiskellaan nyt enemmän kuin englantia tai ranskaa. Ruotsalaisen kielikoulutukseen ja “kansainvälisiin projekteihin” keskittyneen Folkuniversitetet-järjestön mukaan arabian kieliopiskeluista kiinnostuneiden määrä on kasvanut voimakkaasti.
– Aloitin kaksi vuotta sitten yhdellä kurssilla, ja nyt seuraavalle lukukaudelle saamme yhdeksän kurssia, sanoo Anas Idlibi, joka opettaa arabiaa Kristianstadissa ja Hässleholmissa.>>>
https://www.kansalainen.fi/ruotsissa-arabiaa-opiskellaan-enemman-kuin-englantia-tai-ranskaa/- Valeuutinen
"Arabian kielenopiskelu saavuttaa Ruotsissa jatkuvasti suurempaa suosiota. Arabiaa opiskellaan nyt enemmän kuin englantia tai ranskaa."
Tämä osuus oli sivuston pitäjän ihan omaa keksintöä. Ruotsissa kaikki lapset lukevat englantia ja siihen nähden arabian lukeminen on hyvin vähäistä vaikkakin kasvussa.
"Kansalainen on vuonna 2015 perustettu suomalainen konservatiivinen ja kansallismielinen verkkouutissivusto"
Petri Saarela. Tyhjäntoimittaja, vapaan valetiedon tuki. - uygutfirysd
Valeuutinen kirjoitti:
"Arabian kielenopiskelu saavuttaa Ruotsissa jatkuvasti suurempaa suosiota. Arabiaa opiskellaan nyt enemmän kuin englantia tai ranskaa."
Tämä osuus oli sivuston pitäjän ihan omaa keksintöä. Ruotsissa kaikki lapset lukevat englantia ja siihen nähden arabian lukeminen on hyvin vähäistä vaikkakin kasvussa.
"Kansalainen on vuonna 2015 perustettu suomalainen konservatiivinen ja kansallismielinen verkkouutissivusto"
Petri Saarela. Tyhjäntoimittaja, vapaan valetiedon tuki.Tuo tarkoitti peruskoulun ulkopuolella tapahtuvaa opiskelua. Onko tämäkin valeuutinen:
<<<Ranskan presidentti Emmanuel Macron järkytti BBC:n Andrew Marrin myöntäessään haastattelussa, että jos Ranskassa järjestettäisiin kansanäänestys maan EU-jäsenyydestä Brexitin jälkeen, ranskalaiset äänestäisivät blokista irtautumisen puolesta.>>>
https://www.kansalainen.fi/macron-ranska-lahtisi-eusta-jos-kansanaanestys-jarjestettaisiin-nyt/ - PerinKömpelöä
uygutfirysd kirjoitti:
Tuo tarkoitti peruskoulun ulkopuolella tapahtuvaa opiskelua. Onko tämäkin valeuutinen:
<<<Ranskan presidentti Emmanuel Macron järkytti BBC:n Andrew Marrin myöntäessään haastattelussa, että jos Ranskassa järjestettäisiin kansanäänestys maan EU-jäsenyydestä Brexitin jälkeen, ranskalaiset äänestäisivät blokista irtautumisen puolesta.>>>
https://www.kansalainen.fi/macron-ranska-lahtisi-eusta-jos-kansanaanestys-jarjestettaisiin-nyt/Kirjoita mitä tarkoitat, ettei tarvitse arvailla. Blogin pitäjä esitti asiansa kai tarkoituksellisen epäselvästi.
"jos Ranskassa järjestettäisiin kansanäänestys maan EU-jäsenyydestä Brexitin jälkeen, ranskalaiset äänestäisivät blokista irtautumisen puolesta."
Niinkö Macron todella sanoi? Kansalaisen kirjoittama otsake väitti kyllä niin, mutta varsinainen BBC:n uutisesta lainattu leipäteksti puhui muuta:
"Silti enemmistön äänestäminen EU:sta irtautumisen puolesta kansanäänestyksessä olisi hänen mukaansa täysin mahdollinen vaihtoehto... – En löisi vetoa [lopputuloksesta] – minun täytyisi taistella tosi kovasti voittaakseni, hän sanoi."
Eli taas lipsahti liiottelun puolelle. Näin ne puolitotuudet jalostuvat valeuutiksiksi.
Jos olisi lukenut vain Kansalaisen toimituksen sorvaaman otsikon ja alaotsikon, olisi saanut sen käsityksen, että asia on selvä. Kyseessä on vääristelevä propaganda, mutta niin kömpelö, että se uppoaa vain ihmisiin, jotka eivät viitsi lukea uutista tai joiden luetun ymmärtäminen pätkii.
Et sitten sinäkään lainannut suoraan Macronia, vaikka se olisi ollut mahdollista. Lainasit toimittajan tekemää tarkoitushakuista päätelmää. Ihanko vahoingossa?
Eiköhän se Kansalaisen journalistinen linja tullut tässä jo selvästi esiin. Ihan tulee entinen -70 luvun Tiedonantaja mieleen. - kansalainen_
PerinKömpelöä kirjoitti:
Kirjoita mitä tarkoitat, ettei tarvitse arvailla. Blogin pitäjä esitti asiansa kai tarkoituksellisen epäselvästi.
"jos Ranskassa järjestettäisiin kansanäänestys maan EU-jäsenyydestä Brexitin jälkeen, ranskalaiset äänestäisivät blokista irtautumisen puolesta."
Niinkö Macron todella sanoi? Kansalaisen kirjoittama otsake väitti kyllä niin, mutta varsinainen BBC:n uutisesta lainattu leipäteksti puhui muuta:
"Silti enemmistön äänestäminen EU:sta irtautumisen puolesta kansanäänestyksessä olisi hänen mukaansa täysin mahdollinen vaihtoehto... – En löisi vetoa [lopputuloksesta] – minun täytyisi taistella tosi kovasti voittaakseni, hän sanoi."
Eli taas lipsahti liiottelun puolelle. Näin ne puolitotuudet jalostuvat valeuutiksiksi.
Jos olisi lukenut vain Kansalaisen toimituksen sorvaaman otsikon ja alaotsikon, olisi saanut sen käsityksen, että asia on selvä. Kyseessä on vääristelevä propaganda, mutta niin kömpelö, että se uppoaa vain ihmisiin, jotka eivät viitsi lukea uutista tai joiden luetun ymmärtäminen pätkii.
Et sitten sinäkään lainannut suoraan Macronia, vaikka se olisi ollut mahdollista. Lainasit toimittajan tekemää tarkoitushakuista päätelmää. Ihanko vahoingossa?
Eiköhän se Kansalaisen journalistinen linja tullut tässä jo selvästi esiin. Ihan tulee entinen -70 luvun Tiedonantaja mieleen.Siinä puhutaan ensin Britannian Brexit-päätöksen jälkeisestä tilanteesta joka aiheutti tunnemyrskyn Ranskassa, ja sen jälkeen Macron spekuloi asian nykytilaa ja tulevia haasteita.
- entä_hesarin_linja
PerinKömpelöä kirjoitti:
Kirjoita mitä tarkoitat, ettei tarvitse arvailla. Blogin pitäjä esitti asiansa kai tarkoituksellisen epäselvästi.
"jos Ranskassa järjestettäisiin kansanäänestys maan EU-jäsenyydestä Brexitin jälkeen, ranskalaiset äänestäisivät blokista irtautumisen puolesta."
Niinkö Macron todella sanoi? Kansalaisen kirjoittama otsake väitti kyllä niin, mutta varsinainen BBC:n uutisesta lainattu leipäteksti puhui muuta:
"Silti enemmistön äänestäminen EU:sta irtautumisen puolesta kansanäänestyksessä olisi hänen mukaansa täysin mahdollinen vaihtoehto... – En löisi vetoa [lopputuloksesta] – minun täytyisi taistella tosi kovasti voittaakseni, hän sanoi."
Eli taas lipsahti liiottelun puolelle. Näin ne puolitotuudet jalostuvat valeuutiksiksi.
Jos olisi lukenut vain Kansalaisen toimituksen sorvaaman otsikon ja alaotsikon, olisi saanut sen käsityksen, että asia on selvä. Kyseessä on vääristelevä propaganda, mutta niin kömpelö, että se uppoaa vain ihmisiin, jotka eivät viitsi lukea uutista tai joiden luetun ymmärtäminen pätkii.
Et sitten sinäkään lainannut suoraan Macronia, vaikka se olisi ollut mahdollista. Lainasit toimittajan tekemää tarkoitushakuista päätelmää. Ihanko vahoingossa?
Eiköhän se Kansalaisen journalistinen linja tullut tässä jo selvästi esiin. Ihan tulee entinen -70 luvun Tiedonantaja mieleen.<<<Näin ne puolitotuudet jalostuvat valeuutiksiksi. >>>
YLE ja Hesari eivät taas uutisoi tällaisia ollenkaan. Onko se mielestäsi rehellistä? - tärkeä_näkökulma_enivei
PerinKömpelöä kirjoitti:
Kirjoita mitä tarkoitat, ettei tarvitse arvailla. Blogin pitäjä esitti asiansa kai tarkoituksellisen epäselvästi.
"jos Ranskassa järjestettäisiin kansanäänestys maan EU-jäsenyydestä Brexitin jälkeen, ranskalaiset äänestäisivät blokista irtautumisen puolesta."
Niinkö Macron todella sanoi? Kansalaisen kirjoittama otsake väitti kyllä niin, mutta varsinainen BBC:n uutisesta lainattu leipäteksti puhui muuta:
"Silti enemmistön äänestäminen EU:sta irtautumisen puolesta kansanäänestyksessä olisi hänen mukaansa täysin mahdollinen vaihtoehto... – En löisi vetoa [lopputuloksesta] – minun täytyisi taistella tosi kovasti voittaakseni, hän sanoi."
Eli taas lipsahti liiottelun puolelle. Näin ne puolitotuudet jalostuvat valeuutiksiksi.
Jos olisi lukenut vain Kansalaisen toimituksen sorvaaman otsikon ja alaotsikon, olisi saanut sen käsityksen, että asia on selvä. Kyseessä on vääristelevä propaganda, mutta niin kömpelö, että se uppoaa vain ihmisiin, jotka eivät viitsi lukea uutista tai joiden luetun ymmärtäminen pätkii.
Et sitten sinäkään lainannut suoraan Macronia, vaikka se olisi ollut mahdollista. Lainasit toimittajan tekemää tarkoitushakuista päätelmää. Ihanko vahoingossa?
Eiköhän se Kansalaisen journalistinen linja tullut tässä jo selvästi esiin. Ihan tulee entinen -70 luvun Tiedonantaja mieleen.Kansalaisen raflaava toimituksellinen linja on täysin selvä mutta se voisi toki kirjoittaa juttunsa huolellisemmin. Sivuston näkökulma Euroopan tapahtumiin on jokatapauksessa kiinnostava. Tarkotuksena on selvästi pyrkiä uutisoimaan niistä näkökulmista joita Hesarin ja Ylen vihervassari-toimittajat tarkoituksellisesti välttelevät.
Brexitin toteutuminen ja Trumpin valinta tulivat Suomen valtamediaa seuraaville täysin puuntakaa koska vihervassaritoimittajat vetivät niin omaa linjaansa ettei niiden perusteella kummankaan pitänyt olla mitenkään mahdollista. Vihervassarit ja heidän myötäilijänsä elivät omassa kuplassaan joka ei vastannut todellisia tapahtumia ollenkaan. Vaihtoehtomedioita seuraavat olivat kiistattomasti paremmin kärryillä tapahtumista vaikka medioiden laatu ei ollut silloin, eikä ole vielä nytkään, kovin hyvä. Suomeen tarvittaisiinkin laadukas aidosti konservatiivinen media.
Nyt valtamedia keskittyy täysin idioottimaisesti vain haukkumaan Trumpia vaikka koko tyyppi äänestettiin puhtaasti protestiksi. Täytyisi uutisoida ilmiön taustalla vaikuttavia yhteiskunnallisia kehityskulkuja - eli hoitaa ns. sairautta eikä kiinnittää huomiota vain oireisiin.
Sekä Brexitin että Trumpin valinnan takana on voimakas yhteiskunnallinen murros(Detroit yms), liiallinen homorummutus ja täysin holtiton maahanmuutto.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 575500
Tappo Kokkolassa
Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap233517Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti
Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei281642Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?
Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei2051604- 761076
MAKEN REMPAT
Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna261058Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan
5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee49907Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille
Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel259836Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.71809Mulla on kyllä
Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..35798