Oikeammin olisi sanoa, että Väyrynen on kompastumassa liikaan Niinistön arvosteluun. Seurauksena tästä on se, jos Väyrynen ei viimeistään ensiviikolla ala tekemään selkeää pesäeroa Huhtasaareen asioissa joissa ovat erimieltä, ei häntä nähdä toisella kierroksella. Niinistön arvostelun sijaan olisi erittäin taktinen linja vaihtaa suuntaa ja korostaa niitä asioista, jolla hän selkeästi erottuu Huhtasaaresta. Valitettavasti tähän en jaksa uskoa, kun Väyrysellä tuntuu olevan jokin pakkomielle Niinistöstä. Ehtiihän toisella kierroksella sitten, mutta tätä menoa sitä ei tule. Huhtasaari syö Väyrysen ääniä Väyrynen ehkä osan Huhtasaarelta, kumpikaan ei voita vaan toisella kierroksella on Niinistö ja joku muu kuin Väyrynen.
Vaalien mustahevonen on Nils Torvalds, mutta kantaako äänimäärä toiselle kierrokselle vai pelkästään RKP:n edustajana korpeimpiin kannatuslukuihin puolueelle presidentinvaaleissa koskaan.
Haavisto ja Niinistö ajattelevat isossa kuvassa hyvin samanlaisesti asioista. Huhtasaaren agendassa taas on perustavanlaatuinen epäkohta. Huhtasaari sanoo kannattavansa Niinistön ajamaa suomen sotilaallisen puolustuksen linjaa, mutta samaan aikaan haikailee miinoja takaisin ja eroa EU:sta. Niinistön linja kun pohjautuu miinattomuuteen ja EU:n mukana oloon.
Vaalien mustahevonen on Nils Torvalds, mutta kantaako äänimäärä toiselle kierrokselle vai pelkästään RKP:n edustajana korpeimpiin kannatuslukuihin puolueelle presidentinvaaleissa koskaan.
Haavisto ja Niinistö ajattelevat isossa kuvassa hyvin samanlaisesti asioista. Huhtasaaren agendassa taas on perustavanlaatuinen epäkohta. Huhtasaari sanoo kannattavansa Niinistön ajamaa suomen sotilaallisen puolustuksen linjaa, mutta samaan aikaan haikailee miinoja takaisin ja eroa EU:sta. Niinistön linja kun pohjautuu miinattomuuteen ja EU:n mukana oloon.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.