Vuoden 1992 tapahtumat olivat oppositioon joutuneen SDP:n nostattamaa kapinaa laillista hallitusta vastaan. Työrukkasena käytettiin silloinkin SAK:ta, kuten nyt, tällä kertaa tekosyynä on aktiivimalli.
SAK:n hallituksen kiristäminen suuralakoilla johti pakkodevalvaatioon, mikä tuli kalliiksi ihmiselle ja yrityksille, joilla oli valuuttalainaa. Hallitus ei devalvaatiota ajanut vaan kikyä. Seurausten syyllinen on SAK. Ja sen toimien taustalla oppositiossa ollut SDP.
Mopo taisi karata pojilta, kun tuhannet yritykset meni konkurssiin, tuhannet ihmiset tekivät ahdingossaan itsemurhan ja työttömyys nousi ennätyksellisiin korkeuksiin, satoihin tuhansiin, Jälkiä vieläkin korjaillaan. Huhtasaari puhuu totuuskomissiosta. Oliko se SAK:n voitto? Oliko se SDP:n voitto? SDP pääsi taas seuraavien vaalien jälkeen vaaleissa hallitukseen, mutta oliko se sen arvoista? Kallista populismia. Perustuslain vastaista laillisen esivallan kiristämistä. En arvosta.
Pankkien syyttely ja silloisen presidentin syyttely pitää lopettaa. Ymmärrä taustat ja hauku oikeaa puuta!
SAK:n hallituksen kiristäminen suuralakoilla johti pakkodevalvaatioon, mikä tuli kalliiksi ihmiselle ja yrityksille, joilla oli valuuttalainaa. Hallitus ei devalvaatiota ajanut vaan kikyä. Seurausten syyllinen on SAK. Ja sen toimien taustalla oppositiossa ollut SDP.
Mopo taisi karata pojilta, kun tuhannet yritykset meni konkurssiin, tuhannet ihmiset tekivät ahdingossaan itsemurhan ja työttömyys nousi ennätyksellisiin korkeuksiin, satoihin tuhansiin, Jälkiä vieläkin korjaillaan. Huhtasaari puhuu totuuskomissiosta. Oliko se SAK:n voitto? Oliko se SDP:n voitto? SDP pääsi taas seuraavien vaalien jälkeen vaaleissa hallitukseen, mutta oliko se sen arvoista? Kallista populismia. Perustuslain vastaista laillisen esivallan kiristämistä. En arvosta.
Pankkien syyttely ja silloisen presidentin syyttely pitää lopettaa. Ymmärrä taustat ja hauku oikeaa puuta!
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.