Pakkotyö. Työnhakijan velvollisuus on ottaa työtä vastaan saadakseen työttömyyskorvausta. Ei kai työttömyyskorvausta ole pakko nostaa.
Tällaisten termien käyttö kertoo siitä kuinka yhteskuntamoraalia mädättävä vaikutus ns. hyvinvointivaltiolla on. Odotetaan että yhteiskunta tekee kaiken valmiiksi eteen eikä oteta vastuuta omasta elämästä.
Ihmettelen kovasti tätä termiä
117
1242
Vastaukset
- Aika.naurettavaa
Alkaa mennä taas todellakin yli nuo "palopuheesi" ja itkusi.
Näinpä. Työttömiä on hurjasti enemmän kuin on työpaikkoja avoinna. Se on fakta. Ja muistakaa että 2.2 on mielenilmaus aktiivimallia vastaan. Tarkempia tietoja saa SAK sivustolta. Menkää näyttämään mitä mieltä olettte. Teitä tarvitaan jokaikistä kipeästi
Ainahan sitä voi ihmetellä mitä vaan. Voihan orjatyönkin vastusta kummastella siilä perusteella, että orjatkin kyllä jollain lailla ruokittiin, koska omistaja ymmärsi heidän työtehonsa olevan siitä riippuvainen.
Pakkotyöksi aktiivimallin työt voivat mieltää esim. ne, jotka on koulutettu paljon vaativimpiin tehtäviin kuin mitä aktiivimallin töissä on tarjolla sekä ne, joiden kotipaikkakunnalla ei 50 km säteellä ole melkein yhtään työantajaa. Jos työneosta eivät sinällään hyödy sen paremmin työantaja kuin tekijäkään, eikö olisi parempi velvoittaa työtön esim. lapioimaan lumet omilta jalkakäytäviltään tai leikkimään lastensa kanssa, jos johonkin on kerran pakko aktivoida pelkästään aktivoimisen ilosta.
Eikö tässä aktiivimallissa olisi ensin kannattanut edes kokeilla jossain päin Suomea kuten esim. Pohjois-Karjalassa, että löytyykö sellaisia työantajia, jotka ovat halukkaita ottamaan lyhytkestoiseen palkkatyöhön siihen kouluttautumattoman ja täysin epäsopivan henkilön pelkästään aktivoimisen ilosta. En minä ainakaan työnantaja alkaisi tällaisia ottamaan eli kuuluisin niihin Sipilän lampaisiin tässä suhteessa. Kysehän on työnantajan osalta suureksi osaksi vain rahan lahjoittamisesta työntekijälle huonoa työsuoritusta vastaan. Kerro mikä järki siinä on.Sekin on perin outoa, että palkaton vapaaehtoistyö esim. seurakuntien järjestämissä vähäosaisille suunnatuissa ruokajakeluissa ei kelpaa aktiivimallin vaatimusten täyttöön. On koko kansantalouden etu, että ruokahävikki pienenee kun päiväystuotteita jaetaan, mutta sittenkään ei kelpaa. Käskytysmentaliteetti jyllää tällä hetkellä Arkadianmäellä. Äänestäjät, olkaa valppaina, niin saadaan yhteiskuntamme epäinhimillistämis- ja dipolisoitumisilmiöt käännettyä inhimillistämisen suuntaan.
- Tyrannia.rules
Bioanarkisti kirjoitti:
Sekin on perin outoa, että palkaton vapaaehtoistyö esim. seurakuntien järjestämissä vähäosaisille suunnatuissa ruokajakeluissa ei kelpaa aktiivimallin vaatimusten täyttöön. On koko kansantalouden etu, että ruokahävikki pienenee kun päiväystuotteita jaetaan, mutta sittenkään ei kelpaa. Käskytysmentaliteetti jyllää tällä hetkellä Arkadianmäellä. Äänestäjät, olkaa valppaina, niin saadaan yhteiskuntamme epäinhimillistämis- ja dipolisoitumisilmiöt käännettyä inhimillistämisen suuntaan.
Palkattoman eli ilmaistyön kelpaamattomuutta on ihmetelty laajemminkin. Luulisi hallitukselle ja työkkärille olevan sama mitä työtä tekee, kunhan sen vaaditun ajan tekee ja saa siitä todistuksen jonka esittää työkkärille.
Hallituksella ja työkkärillä ei pitäisi olla mitään valittamista, jos joku haluaa mennä esim. palkatta kaivamaan ojaa tai auttamaan kaupassa hyllytyksessä tai nostamaan perunoita pellosta. Molemmat instanssit vaativat että työttömät tekevät jotain työtä ja tuohan on sen tekemistä kirjaimellisesti.
Vieläköhän työttömiä pistetään tekemään sitä huomiota ja meteliä herättänyttä orjatyötä eli kokopäivätyötä 9 eurolla? - Tyrannia.rules
Bioanarkisti kirjoitti:
Sekin on perin outoa, että palkaton vapaaehtoistyö esim. seurakuntien järjestämissä vähäosaisille suunnatuissa ruokajakeluissa ei kelpaa aktiivimallin vaatimusten täyttöön. On koko kansantalouden etu, että ruokahävikki pienenee kun päiväystuotteita jaetaan, mutta sittenkään ei kelpaa. Käskytysmentaliteetti jyllää tällä hetkellä Arkadianmäellä. Äänestäjät, olkaa valppaina, niin saadaan yhteiskuntamme epäinhimillistämis- ja dipolisoitumisilmiöt käännettyä inhimillistämisen suuntaan.
Palkattoman eli ilmaistyön kelpaamattomuutta on ihmetelty laajemminkin. Luulisi hallitukselle ja työkkärille olevan sama mitä työtä tekee, kunhan sen vaaditun ajan tekee ja saa siitä todistuksen jonka esittää työkkärille.
Hallituksella ja työkkärillä ei pitäisi olla mitään valittamista, jos joku haluaa mennä esim. palkatta kaivamaan ojaa tai auttamaan kaupassa hyllytyksessä tai nostamaan perunoita pellosta. Molemmat instanssit vaativat että työttömät tekevät jotain työtä ja tuohan on sen tekemistä kirjaimellisesti.
Vieläköhän työttömiä pistetään tekemään sitä huomiota ja meteliä herättänyttä orjatyötä eli kokopäivätyötä 9 eurolla? - Tyrannia.rules
Bioanarkisti kirjoitti:
Sekin on perin outoa, että palkaton vapaaehtoistyö esim. seurakuntien järjestämissä vähäosaisille suunnatuissa ruokajakeluissa ei kelpaa aktiivimallin vaatimusten täyttöön. On koko kansantalouden etu, että ruokahävikki pienenee kun päiväystuotteita jaetaan, mutta sittenkään ei kelpaa. Käskytysmentaliteetti jyllää tällä hetkellä Arkadianmäellä. Äänestäjät, olkaa valppaina, niin saadaan yhteiskuntamme epäinhimillistämis- ja dipolisoitumisilmiöt käännettyä inhimillistämisen suuntaan.
Palkattoman eli ilmaistyön kelpaamattomuutta on ihmetelty laajemminkin. Luulisi hallitukselle ja työkkärille olevan sama mitä työtä tekee, kunhan sen vaaditun ajan tekee ja saa siitä todistuksen jonka esittää työkkärille.
Hallituksella ja työkkärillä ei pitäisi olla mitään valittamista, jos joku haluaa mennä esim. palkatta kaivamaan ojaa tai auttamaan kaupassa hyllytyksessä tai nostamaan perunoita pellosta. Molemmat instanssit vaativat että työttömät tekevät jotain työtä ja tuohan on sen tekemistä kirjaimellisesti.
Vieläköhän työttömiä pistetään tekemään sitä huomiota ja meteliä herättänyttä orjatyötä eli kokopäivätyötä 9 eurolla? - Tyrannia.rules
Bioanarkisti kirjoitti:
Sekin on perin outoa, että palkaton vapaaehtoistyö esim. seurakuntien järjestämissä vähäosaisille suunnatuissa ruokajakeluissa ei kelpaa aktiivimallin vaatimusten täyttöön. On koko kansantalouden etu, että ruokahävikki pienenee kun päiväystuotteita jaetaan, mutta sittenkään ei kelpaa. Käskytysmentaliteetti jyllää tällä hetkellä Arkadianmäellä. Äänestäjät, olkaa valppaina, niin saadaan yhteiskuntamme epäinhimillistämis- ja dipolisoitumisilmiöt käännettyä inhimillistämisen suuntaan.
Palkattoman eli ilmaistyön kelpaamattomuutta on ihmetelty laajemminkin. Luulisi hallitukselle ja työkkärille olevan sama mitä työtä tekee, kunhan sen vaaditun ajan tekee ja saa siitä todistuksen jonka esittää työkkärille.
Hallituksella ja työkkärillä ei pitäisi olla mitään valittamista, jos joku haluaa mennä esim. palkatta kaivamaan ojaa tai auttamaan kaupassa hyllytyksessä tai nostamaan perunoita pellosta. Molemmat instanssit vaativat että työttömät tekevät jotain työtä ja tuohan on sen tekemistä kirjaimellisesti.
Vieläköhän työttömiä pistetään tekemään sitä huomiota ja meteliä herättänyttä orjatyötä eli kokopäivätyötä 9 eurolla? - Tyrannia.rules
Bioanarkisti kirjoitti:
Sekin on perin outoa, että palkaton vapaaehtoistyö esim. seurakuntien järjestämissä vähäosaisille suunnatuissa ruokajakeluissa ei kelpaa aktiivimallin vaatimusten täyttöön. On koko kansantalouden etu, että ruokahävikki pienenee kun päiväystuotteita jaetaan, mutta sittenkään ei kelpaa. Käskytysmentaliteetti jyllää tällä hetkellä Arkadianmäellä. Äänestäjät, olkaa valppaina, niin saadaan yhteiskuntamme epäinhimillistämis- ja dipolisoitumisilmiöt käännettyä inhimillistämisen suuntaan.
Palkattoman eli ilmaistyön kelpaamattomuutta on ihmetelty laajemminkin. Luulisi hallitukselle ja työkkärille olevan sama mitä työtä tekee, kunhan sen vaaditun ajan tekee ja saa siitä todistuksen jonka esittää työkkärille.
Hallituksella ja työkkärillä ei pitäisi olla mitään valittamista, jos joku haluaa mennä esim. palkatta kaivamaan ojaa tai auttamaan kaupassa hyllytyksessä tai nostamaan perunoita pellosta. Molemmat instanssit vaativat että työttömät tekevät jotain työtä ja tuohan on sen tekemistä kirjaimellisesti.
Vieläköhän työttömiä pistetään tekemään sitä huomiota ja meteliä herättänyttä orjatyötä eli kokopäivätyötä 9 eurolla? - bionarkisti
Tyrannia.rules kirjoitti:
Palkattoman eli ilmaistyön kelpaamattomuutta on ihmetelty laajemminkin. Luulisi hallitukselle ja työkkärille olevan sama mitä työtä tekee, kunhan sen vaaditun ajan tekee ja saa siitä todistuksen jonka esittää työkkärille.
Hallituksella ja työkkärillä ei pitäisi olla mitään valittamista, jos joku haluaa mennä esim. palkatta kaivamaan ojaa tai auttamaan kaupassa hyllytyksessä tai nostamaan perunoita pellosta. Molemmat instanssit vaativat että työttömät tekevät jotain työtä ja tuohan on sen tekemistä kirjaimellisesti.
Vieläköhän työttömiä pistetään tekemään sitä huomiota ja meteliä herättänyttä orjatyötä eli kokopäivätyötä 9 eurolla?Kyllä pistetään. Sitä kutsutaan yleensä kuntouttavaksi työtoiminnaksi ja sen työkkäri hyväksyy. Vapaaehtoistyötä se ei hyväksy.
Bioanarkisti kirjoitti:
Sekin on perin outoa, että palkaton vapaaehtoistyö esim. seurakuntien järjestämissä vähäosaisille suunnatuissa ruokajakeluissa ei kelpaa aktiivimallin vaatimusten täyttöön. On koko kansantalouden etu, että ruokahävikki pienenee kun päiväystuotteita jaetaan, mutta sittenkään ei kelpaa. Käskytysmentaliteetti jyllää tällä hetkellä Arkadianmäellä. Äänestäjät, olkaa valppaina, niin saadaan yhteiskuntamme epäinhimillistämis- ja dipolisoitumisilmiöt käännettyä inhimillistämisen suuntaan.
Vapaaehtoistyö niin arvokasta kuin onkin ei ole kansantaloudelle tuottavaa työtä. Sitä on tarkoitus tehdä palkatta omalla ajalla kuten nimikin kertoo.
Edelleen mikä ihmeen Pakkotyö MPP? Milloin työttömyyskorvauksesta on tullut vaihtoehtoinen toimeentulo palkkatyölle?
OikeistoSosDem kirjoitti:
Vapaaehtoistyö niin arvokasta kuin onkin ei ole kansantaloudelle tuottavaa työtä. Sitä on tarkoitus tehdä palkatta omalla ajalla kuten nimikin kertoo.
On paljon mukavampaa jaella ruokakasseja kuin mennä raivaamaan metsää mikä olisi tuottavaa työtä. Tiedän koska olen molempia tehnyt.
OikeistoSosDem kirjoitti:
Vapaaehtoistyö niin arvokasta kuin onkin ei ole kansantaloudelle tuottavaa työtä. Sitä on tarkoitus tehdä palkatta omalla ajalla kuten nimikin kertoo.
Tämä sinun kommenttisi on vähän omituinen. Ajatellaanpa esim. asepalveluvelvollisuutta. Se ei ole vapaaehtoista, mutta siitä ei makseta palkkaa. Jos siitä maksettaisiin käypä palkka, niin sittenkö se olisi kansantaloudellisesti tuottavaa, mutta kun palkkaa ei makseta, se on tuottamatonta.
OikeistoSosDem kirjoitti:
Edelleen mikä ihmeen Pakkotyö MPP? Milloin työttömyyskorvauksesta on tullut vaihtoehtoinen toimeentulo palkkatyölle?
Työttömyyskorvaus ei ole vaihtoehtoinen toimeentulo palkkatyölle. Työttömyyskorvausta voi saada vain sellainen, joka on työmarkkinoiden käytettävissä. Jos siis tarjolla on työtä, joka lain ehdot täyttäen sopii jollekin työttömälle ja hänelle sitä tarjotaan, siitä ei voi kieltäytyä. Tämä on minusta ok.
Aktiivimalli taas rankaisee sellaista, joka ei edes työnhakemisesta huolimatta onnistu saamaan itselleen työpaikkaa. Siis tässä rangaistaan epäonnistumisesta, ei siitä että olisi haluton tekemään työtä. Äärimmillään tilanne olisi aika absurdi, jos säädettäisiin, ettei työtön saa työttömyyskorvausta, ellei saa hankittua itselleen työpaikkaa. Tämä olisi oiva keino lopettaa koko työttömyyskorvaus.- palkaton
Tyrannia.rules kirjoitti:
Palkattoman eli ilmaistyön kelpaamattomuutta on ihmetelty laajemminkin. Luulisi hallitukselle ja työkkärille olevan sama mitä työtä tekee, kunhan sen vaaditun ajan tekee ja saa siitä todistuksen jonka esittää työkkärille.
Hallituksella ja työkkärillä ei pitäisi olla mitään valittamista, jos joku haluaa mennä esim. palkatta kaivamaan ojaa tai auttamaan kaupassa hyllytyksessä tai nostamaan perunoita pellosta. Molemmat instanssit vaativat että työttömät tekevät jotain työtä ja tuohan on sen tekemistä kirjaimellisesti.
Vieläköhän työttömiä pistetään tekemään sitä huomiota ja meteliä herättänyttä orjatyötä eli kokopäivätyötä 9 eurolla?Hallitus haluaa köyhän rahat, jos palkaton työ kelpaisi aktiivimalliin ja leikkuri ei iskisi korvaukseen, jäisi Sipillän ja Orpon kirstu vajaaksi.
Mielipidepankki kirjoitti:
Tämä sinun kommenttisi on vähän omituinen. Ajatellaanpa esim. asepalveluvelvollisuutta. Se ei ole vapaaehtoista, mutta siitä ei makseta palkkaa. Jos siitä maksettaisiin käypä palkka, niin sittenkö se olisi kansantaloudellisesti tuottavaa, mutta kun palkkaa ei makseta, se on tuottamatonta.
En tietenkään tarkoittanut yhteiskunnan perusinfraan kuuluvia toimintoja kuten esim. maanpuolustusta.
- Järjetöntä.porukkaa
OikeistoSosDem kirjoitti:
En tietenkään tarkoittanut yhteiskunnan perusinfraan kuuluvia toimintoja kuten esim. maanpuolustusta.
Ainoa maanpuolustus johon on lähivuosina tarvetta, on estää Natokiimaisia ajamasta meitä sotaan. Rahaa siihen ei tarvitsee käyttää, vaan varmistaa oikean tiedon välitys. Eikä tätä Natopropagandaa.
Järjetöntä.porukkaa kirjoitti:
Ainoa maanpuolustus johon on lähivuosina tarvetta, on estää Natokiimaisia ajamasta meitä sotaan. Rahaa siihen ei tarvitsee käyttää, vaan varmistaa oikean tiedon välitys. Eikä tätä Natopropagandaa.
Aivan oikein että varmistetaan oikean tiedon välitys Pietarin Trollipajan disinformaation sijaan.
- Pitkäaikaistytötön
Natsilla taas kova alotus.
Toki on helpompaa nimitellä toisia natseiksi kuin alkaa miettimään miten asiat todellisuudessa ovat. Nimittäin että meillä on maailman avokätisin sosiaaliturva.
- Taas.yksinkertaistettu
OikeistoSosDem kirjoitti:
Toki on helpompaa nimitellä toisia natseiksi kuin alkaa miettimään miten asiat todellisuudessa ovat. Nimittäin että meillä on maailman avokätisin sosiaaliturva.
Kannattaa varmaan ihan faktaa hakea tuohon väitteeseesi, se nimittäin on valheellinen.
- eiköniin
Kun on kunnon palkka ja vaki työ voi kantaa vastuuta .
- ennenloppua
Addiktaattorina ei kukaan jää yksin.
- keskitysleirilaineen
Mitään ohjeita ei saa mistään , miten toimii osatyökykyinen , ei tietokonetta tai verkkotunnuksia , ei noita markkinatuella hankita ja yhteyksiä maksella , kyllä pitäisi tutkia eikä hutkia , ei kaikki ole samalla viivalla ja samanmoisia tuotantokoneita , pipilähän kohtelee kun keskitysleirillä olevaa , eikö tasa-arvo valtuutetut tms. uskalla tulla esiin koloistaan ......
- demutollotöhin
Ei sitä sinun Natoasikaan ole pakko ottaa! Miksi kellit päissäs tukiaisilla? Ei kait pakko ottaa!
- vittuilevademokraatti
Hyvä Toveri, avaaja.
Teillä on yleensä äärettömän valoisat avaukset ja kaikesta huokuu syvä inhimillisyys.
Lukiessani teidän kirjoituksia, Hyvä Toveri, niin mietin, että oletteko tosissanne ?
Mutta kun ottaa huomioon, että kielenne päähän on tullut ruskea kerrostuma ja siinä on riistokapitalisti, maailman rikollisimman maan USA:n täthtilippukuvio, niin ymmärtää kirjoituksenne.
Teidän ihanteennehan on rosvovaltio ameriikka ja sen johtama sotilasliitto nato.
Saanen kysyä, että kuulutko niihin kepulaisiin " rosvoihin", joiden mielestä köyhyys on yksilön itsensä aiheuttama ?- OikeinMiellyttävääAamua
Meillähän Sipilän Jussi aikanaan yritti seurata USA:N presidentti Donald Stalinin, anteeksi, Trumpin esimerkkiä ja vaientaa lehdistön;
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005528874.html
Meillä myös yrittää tämä porvarihallitus vaientaa köyhän, työläisen ja vähäosaisen ja viedä ihmisarvon.
NL:n hajoaminen 1990 luvulla " vapautti" kapitalismin ja antoi sille vapaan toimintaedellytyksen ja siinä ihminen unohdettiin.
Raha ratkaisee sen, että missä tuotetaan, mitä tehdään ja siinä ihminen ja luonto on toisarvoinen.
Kepuketkujen ihanneyritys talvivaara / mikä se nykyään on, on paskonut Sotkamon luontoa, mutta tärkeinhän siinä kaivoksessa on, että Sipilän suku ja kepusijoittaja pärjää.
Protesti kepuketkuja vastaan alkaa siinä, että äänestämme Paavoa pressaksi ja näytämme kepujohdolle, että mikä on kepun tulevaisuus. - OikeinMiellyttävääAamua
Meillähän Sipilän Jussi aikanaan yritti seurata USA:N presidentti Donald Stalinin, anteeksi, Trumpin esimerkkiä ja vaientaa lehdistön;
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005528874.html
Meillä myös yrittää tämä porvarihallitus vaientaa köyhän, työläisen ja vähäosaisen ja viedä ihmisarvon.
NL:n hajoaminen 1990 luvulla " vapautti" kapitalismin ja antoi sille vapaan toimintaedellytyksen ja siinä ihminen unohdettiin.
Raha ratkaisee sen, että missä tuotetaan, mitä tehdään ja siinä ihminen ja luonto on toisarvoinen.
Kepuketkujen ihanneyritys talvivaara / mikä se nykyään on, on paskonut Sotkamon luontoa, mutta tärkeinhän siinä kaivoksessa on, että Sipilän suku ja kepusijoittaja pärjää.
Protesti kepuketkuja vastaan alkaa siinä, että äänestämme Paavoa pressaksi ja näytämme kepujohdolle, että mikä on kepun tulevaisuus. - OikeinMiellyttävääAamua
Meillähän Sipilän Jussi aikanaan yritti seurata USA:N presidentti Donald Stalinin, anteeksi, Trumpin esimerkkiä ja vaientaa lehdistön;
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005528874.html
Meillä myös yrittää tämä porvarihallitus vaientaa köyhän, työläisen ja vähäosaisen ja viedä ihmisarvon.
NL:n hajoaminen 1990 luvulla " vapautti" kapitalismin ja antoi sille vapaan toimintaedellytyksen ja siinä ihminen unohdettiin.
Raha ratkaisee sen, että missä tuotetaan, mitä tehdään ja siinä ihminen ja luonto on toisarvoinen.
Kepuketkujen ihanneyritys talvivaara / mikä se nykyään on, on paskonut Sotkamon luontoa, mutta tärkeinhän siinä kaivoksessa on, että Sipilän suku ja kepusijoittaja pärjää.
Protesti kepuketkuja vastaan alkaa siinä, että äänestämme Paavoa pressaksi ja näytämme kepujohdolle, että mikä on kepun tulevaisuus. Nimenomaan on inhimillistä tuoda esiin vääristyneen sosiaaliturvajärjestelmämme ongelmia. Epäinhimillistä on alistaa ja passivoida vapaa kansalainen sosiaalitukien avulla.
- halveksittava
Surkimus tämä kepuloinen, demutollo!
- Suomisatavee
Ilmastostonmuutokseen kuuluu terminen vaihtelu.
- vittuilevademokraatti
Me venäläiset otamme vielä Suomen haltuumme.
- neuvostolliittoa
Aivan mitä nato siihen sanoo? Tosin kun katsoo porvarihallitusta voisi kehä 3:sen jälkeen antaa ilmaiseksi.
- vittuilevademokraatti
Ai siinähän se taas takahikiän junttipieru lainaa nimerkkiä. (vittuilevademokraatti)
Tule aamulla klo 7 niin pyyhin sinulla perseen.
- EiLaiskoja
Minä en elätä enää yhtään laiskimusta, töihin mars mars!!
- jklll
Vapaaehtoistyö ei kelpaa, koska siinä ei täyty työttömän työssäoloehto. Pitää olla palkkaa vähintään 6,91 e / t.
- bionarkisti
Mutta kuntouttava työtoiminta, mitä ei edes lasketa työksi, se kelpaa, vaikka korvaus on 9 € päivä.
- jklll
Vapaaehtoistyö ei kelpaa, koska aktiivimallissa työttömän pitää tienata vähintään 6,91 E / t .
- kusetuskos
Aivan, eli jos on töissä ei saa mitä?
"Pakkotyö. Työnhakijan velvollisuus on ottaa työtä vastaan saadakseen työttömyyskorvausta. Ei kai työttömyyskorvausta ole pakko nostaa."
Nyt kun on todella viisas? Porvari paikalla mitä saa kun saa palkkaa? Mitä saa kun nostaa 4 miljardia yritystukea markkinataloudessa? Erästä siilinjärven matikkaneroa käteistä lainatakseni, aivan fantastista kusetusta. - toimieneettisyys
Nälkäänkö sitä pitäisi ihmisen kuolla?Tuo työttömyys korvaus on viimesijainen toimeentuloturva joka on viimeisillään myös perustuslailla taattu ja syystä.
Tämän hallituksen toimet perustuvat pitkälti pakkotoiminn ja uhkiin ,jotka eivät kuulu hyvään hallitotapaan eikä demokraattisen yhteiskunnan toimitapoihin.
Aktiivimallissa tuo toimitapa näkyy selkeästi pakoitteiden muodossa monella tapaa ja kevyin on niistä pakoite työllitämistoimiin osallistumisesta pkoitteen alla . Sitä että ihminen määrätäämn pakoitteen alla toimiin ,joita hän ei katso tarpeelliseksi ja vastoin hänen tahtoaan kutsutaan simpauttamiseksi,olkoonkin tuo toimi verhottu työllistämistoimeksi ,muodoin jos toisin .Huolimatta siitä mitä toimi sisältää ,olkoonkin kyse sitten ,työpaikan hakemisen opettelemisesta tai mistä tahansa toimesta johon ihminen ei ole vapaaehtoisesti halukas,eik'ä katso stä itsellen tarpeelliseksi toimeksi.
Kun pakoite listan alee lisätään työharjoittelu ,tulee kyseeseen pakko työ jos henkilö ei ole vapaaehtoisesti suostuvainen harjoittelemaan työntekoa ja uhkan aon toimeentulon aleneminen,kuten työttömien aktivimallissa kistatta on ,tulee kyseeseen pakkotyö uhan alla .Kansainvlisesti kyseisenkaltainen toiminta on määeritelty ihmisoikeus säädöksissä valtiolliseksi orjuuttamiseksi.
Vastsustakaamme tällaisia toimia:
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/2730 - toimieneettisyys
Nälkäänkö sitä pitäisi ihmisen kuolla?Tuo työttömyys korvaus on viimesijainen toimeentuloturva joka on viimeisillään myös perustuslailla taattu ja syystä.
Tämän hallituksen toimet perustuvat pitkälti pakkotoiminn ja uhkiin ,jotka eivät kuulu hyvään hallitotapaan eikä demokraattisen yhteiskunnan toimitapoihin.
Aktiivimallissa tuo toimitapa näkyy selkeästi pakoitteiden muodossa monella tapaa ja kevyin on niistä pakoite työllitämistoimiin osallistumisesta pkoitteen alla . Sitä että ihminen määrätäämn pakoitteen alla toimiin ,joita hän ei katso tarpeelliseksi ja vastoin hänen tahtoaan kutsutaan simpauttamiseksi,olkoonkin tuo toimi verhottu työllistämistoimeksi ,muodoin jos toisin .Huolimatta siitä mitä toimi sisältää ,olkoonkin kyse sitten ,työpaikan hakemisen opettelemisesta tai mistä tahansa toimesta johon ihminen ei ole vapaaehtoisesti halukas,eik'ä katso stä itsellen tarpeelliseksi toimeksi.
Kun pakoite listan alee lisätään työharjoittelu ,tulee kyseeseen pakko työ jos henkilö ei ole vapaaehtoisesti suostuvainen harjoittelemaan työntekoa ja uhkan aon toimeentulon aleneminen,kuten työttömien aktivimallissa kistatta on ,tulee kyseeseen pakkotyö uhan alla .Kansainvlisesti kyseisenkaltainen toiminta on määeritelty ihmisoikeus säädöksissä valtiolliseksi orjuuttamiseksi.
Vastsustakaamme tällaisia toimia:
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/2730- näinkinsevoimennä
Ihminenhän voi elää myös omillaan, eikä vinkua yhteiskunnan rahojen perään.
Kun viisvitosena jäin työttömäksi päätin etten avaa työvoimatoimiston ovea, enkä myöskään avannut. Se maksoi minulle karkeasti 50000 euroa yhteiskunnan rahaa mutta eipä kukaan länkyttänyt paskaakaan. Sain elellä kaikessa rauhassa.
Nykyään ei enää työnteko huvita kun joku lähettää joka kuukausi tilille monta tonnia. Ei ole motivaatio kunnossa. - näinkinsevoimennä
Ihminenhän voi elää myös omillaan, eikä vinkua yhteiskunnan rahojen perään.
Kun viisvitosena jäin työttömäksi päätin etten avaa työvoimatoimiston ovea, enkä myöskään avannut. Se maksoi minulle karkeasti 50000 euroa yhteiskunnan rahaa mutta eipä kukaan länkyttänyt paskaakaan. Sain elellä kaikessa rauhassa.
Nykyään ei enää työnteko huvita kun joku lähettää joka kuukausi tilille monta tonnia. Ei ole motivaatio kunnossa. Tässä tulee juuri tämä ajatusvääristymä että työttömyyskorvaus olisi viimesijainen toimeentuloturva.
- työtönosaaja
Pakkotyöllistäminen on sitä, että jonkun muun ammattitaustan omaava sanktioilla uhkaamalla ohjataan sellaiseen työtoimintaan, joka on esim liian kaukana asuinpaikasta, ei terveydentilan puitteissa ole sopiva, ammatillinen ja osaaminen huomioon ottaen ei sovellu henkilölle jne.
Kyse ei ole työn vieroksumisesta tms. Vaan kyseessä on yleensä työtön työnhakija, joka hakee aktiivisesti töitä omalta alaltaan, eikä sinne jostain syystä (yleensä työnantajasta riippuvasta) työllisty. Kun mainitsin suluissa työnantajasta riippuvasta syystä, on kyse ihan puhtaasti rahasta. Työnantaja ei halua palkata henkilöä jolle täytyisi oikeasti maksaa työstä TES:n mukaista ammattitaitoa vastaavaa palkkaa, vaan hän ottaa mielummin ummikon, jolle voi käyttää TES,ssa mainittuja palkkaa alentavia nimikkeitä kuten esim."harjoittelija". Kaunein kukkanen on "oppisopimus" jolla sitten saadaan polkuhintaan "ammattitekijä" jota se tekijä ei aloittaessaan todellakaan ole. Ja teitysti se viimemuoti-ilmiö eli palkkatukityöllistetyt.
Työnantaja kuitenkin kaivaa tällä toiminnala itselleen sudenkuopan, sillä nämä "tingityt" työntekijät käyvät oikeasti yritykselle kalliiksi. Ei osata käyttää laitteita opastuksesta huolimatta, ei hallita työsuojeluasioita > seurauksena tapaturmia,,tulipaloja ym. Ei ymmärretä tiimityöskentelyä , kulutetaan kallista yritysaikaa johonkin muuhun, esim. someen ja saatetaan aiheuttaa yritykselle ymmärtämättömyydessä tietoturvaongelmia ja pahimmassa tapauksessa kouluttamaton työntekijä aiheuttaa tuotannollisia menetyksiä.Paljastetaan yrityssalaisuuksia jne.
Tiivistettynä: Niin kauan kun työantajapuolen ymmärrys rekrytoinneissa on sitä, että ostetaan rekrypalvelu tai vuokrafirma tuhoamaan se oma yritys, niin kauan tämä maa ei nouse mihinkään. Koska "ilmaisia lounaita ei ole". Ammattitaidosta kannattaa maksaa osaavalle ja valita se osaava. TE-ministeriötä pitäisi painostaa työnantajapuolelta aloittamaan laajamittaiset ammatilliset osaamiskoulutukset, jotta ne, jotka on työttöminä eikä ole ammattitaitoa, voisivat suuntautua täsmäkouluttamalla työpaikkoihinsa. Oikotietä kuten "aktiivimallit" ja "työtarjoukset" ym pakotteet eivät johda sellaiseen tulokseen kuin Hallitus odottaa. Ne on kikkailua luvuilla ja ihmisillä eikä hyödytä kansalaisia mitenkään. Ainoa oikea tie, on koulutuksen tie.
Esim sopivalla koulutuksella 35-65- vuotias voi olla yritykselle paljon hyödyllisempi kuin kouluttamaton 18-vuotias. Jonka pitäisi oikeasti vielä opiskella ammattia.
Käytännössä on tämä nähty ja koettu ihan omassa työelämässä. Miksi polttaa yrityksen kallista aikaa perehdyttää henkilöitä, jotka oikeasti ei ymmärrä eikä halua edes orientoitua siihen tehtävään mihin työkkäri osoittaa? Järjen käyttö tuskin on kielletty poliitikoiltakaan. - Suomen.Kansan.Tahto
Kaikki työ on tarpeellista. Nämä vain omaa töitä vastaan ottavat on laitettava kaikkien tukien ulkopuolelle. Heidät on nimettävä irtolaisiksi ja avolaitoksiin teitä ja ojia kuokkimaan.
- Aktiivimallionväline
Aktiivimallilla haetaa tulevaisuudessa työkustannuksien laskua. Aktiimalli on toisin sanottuna ohjausmalli ja sen kohderyhmä on työttömät ja työllisyysuhan alaiset ihmiset jotka tulevat toteuttamaan hallituksen pakkokeinoin suunittelmaa ohjelmaa.
Kansaa on nyt kurjistettava tavalla ettei elintaso nousisi ja näin päästäisiin pariisin ilmastotavoite sopimuksen luomiin tavoitteisiin.
Myös väestönsiirrolla on siinä keskeinen tavoite täyttäessä ilmastosopimusta.
Aktiivimallilla on myös suomen puolustuspoliittinen tavoite jossa yli puolen miljoonan työttömän joukosta saadaan helposti kurjistamalla heidän toimeentuloansa ja näin saadaan palkkasotilaita jos natoon päädytään liittyä ja täytetään liittymisen myötä sen artikla 5 ehtoa jossa on velvollisuus lähteä puolustaman vieraanvaltion etuja kun käsky. Näin pitkälle aktiivimallia sovelletaan tulevaisuudessa.
Aktiivimallilla on kauaskantoiset seuraukset josta muodostuu poliitikan ja päättäjien kulmakivi ja ponahduslauta uusille laki ja pakkovelvollisuuksia tuottava koneisto. - hölmöläinen-
Sut sais laittaa loppuiäksi pitkäaikaistyöttömäksi ja tuu sitten uudestaan vittuilemaan näistä asioista jookosta?
- vittuiletpas
Kummasti ei kukaan jäänyt lusmuilemaan 80-luvulla kun töitä riitti kaikille, marginnaliryhmä sitten erikseen joka on työttömistä 5% sitä kovaa ydintä.
Joten väitteesi ei kanna lainkaan vaan on kokkareiden uusliberalistista propagandaa. - vitunurpo
OikeistoSosDem kirjoitti:
Kun asia loppuu alkaa sitten tällainen. Säälittävää.
Et vastannut että miksi 80-luvulla ei ollut lusmuilua ja oli täystyöllisyys, nyt yleistät työttömien olevan laiskoja paskoja vaikka töitä ei riitä kaikille halukkaille.
Silloin 80-luvulla oli työpaikkoja ja nyt ei ole lainkaan, vuokrafirmojen orjatyöt eivät ole vakiduuneja ja ne voi samantien unohtaa koska ihmiset etsivät pääasiassa vakituista työsuhdetta jolla elättää itsensä ja perheensä.
Et itsekkään tekisi mitään paskaduuneja joilla ei tule toimeen, miksi siis pitäisi kenenkään muunkaan sellaisia hommia tehdä jotka eivät elätä tekijänsä eikä tuo mitään hyötyä tekijälleen. vitunurpo kirjoitti:
Et vastannut että miksi 80-luvulla ei ollut lusmuilua ja oli täystyöllisyys, nyt yleistät työttömien olevan laiskoja paskoja vaikka töitä ei riitä kaikille halukkaille.
Silloin 80-luvulla oli työpaikkoja ja nyt ei ole lainkaan, vuokrafirmojen orjatyöt eivät ole vakiduuneja ja ne voi samantien unohtaa koska ihmiset etsivät pääasiassa vakituista työsuhdetta jolla elättää itsensä ja perheensä.
Et itsekkään tekisi mitään paskaduuneja joilla ei tule toimeen, miksi siis pitäisi kenenkään muunkaan sellaisia hommia tehdä jotka eivät elätä tekijänsä eikä tuo mitään hyötyä tekijälleen.1980-luvulla elimme vielä osittain sääntelytaloudessa jolloin kansantaloutta korjattiin devalvaatioilla. Itse asiassa ns. suuret ikäluokat ovat päässeet huomattavasti helpommalla kuin oma sukupolveni. Heidän lainansa muunmuassa hoituivat inflaatiolla. Pelkkä ylioppilastutkinto riitti usien hyvään työpaikkaan ym. ym. Oma sukupolveni on joutunut alusta asti sopeutumaan markkinatalouteen.
En käsittääkseni ole sanonut kenenkään olevan laiska paska.- taantumuksellinen-aika-
OikeistoSosDem kirjoitti:
1980-luvulla elimme vielä osittain sääntelytaloudessa jolloin kansantaloutta korjattiin devalvaatioilla. Itse asiassa ns. suuret ikäluokat ovat päässeet huomattavasti helpommalla kuin oma sukupolveni. Heidän lainansa muunmuassa hoituivat inflaatiolla. Pelkkä ylioppilastutkinto riitti usien hyvään työpaikkaan ym. ym. Oma sukupolveni on joutunut alusta asti sopeutumaan markkinatalouteen.
En käsittääkseni ole sanonut kenenkään olevan laiska paska.No silloin 80-luvulla oli kuitenkin töitä ja näinollen ei tarvittu mitään aktivointeja tai keppiä vaan kaikki kynnelle kykenevät menivät luonnollisesti töihin, tämä jo todistaa ettei tarvitse patistella töihin jos niitä on normi työehdoilla olemassa ja palkkaus on TES:n mukainen.
Tilanne on nyt niin ettei ole kyseisiä työpaikkoja joilla elättää itsensä ja perheensä vaan työ on tahallaan silputtu keinottelu mielessä ja kaikessa maksimoidaan voitto sekä vastuu firman tuoloksesta on siiretty työntekijälle eikä sen omistajalle.
Vuokratyö on tuhonnut Suomen työmarkkinat suurelta osalta ja aiheuttaa samalla ihmisten velkaantumista pikavippifirmojen kautta jotka ovat ns. köyhien pankkeja. Samalla maa on täynnä ulkomaalaista halpatyövoimaa joten nämä kolme seikkaa ovat nyt tehneet Suomesta työelämän kehitysmaan ja se on jo kestämättömällä tasolla mikä johtaa jatkossa yritysten konkursseihin ja nuoren työvoiman maasta poismuuttoon työnperässä, itseasiassa tämä tapahtuu jo tälläkin hetkellä jo.
- Laiskuuseielätä
Aktiivimalleja on lähes kaikilla sivistysvaltioilla mutta ei ollut kuin vasta tämän vuoden alusta maa nimeltä Suomi. Kysyn vaan miksi ja miten maat menestyvät sitä voi verrata jokainen.
- aktivoidaan
Kiva olis nähdä referenssiä esim. ihannoimastas USA:sta. Niin, myös siellä jaetaan työttömille rahaa. Esitä ihmeessä joku, Tanskan mallin tunnemme, siitä on kateellinen moni suomalainen orjatyötä tekeväkin.
- NytPitääKysymäni
Mielenkiintoista tässä keskustelussa on asetelma, joka kertoo sen kuka Suomessa oikeastaan haluaa pitää yllä niitä kannattamattomia alueita.
Aktiivimallilla pyritään kannaustamaan ihmisiä etsimään työtä, siitäkin huolimatta vaikka työtä ei ihan kodin nurkan takaa löytyisi. Tätä malliahan mm. Mielipidepankki on täällä suu vaahdossa huutanut, arvostellut sitä kuinka ihmisiä tuetaan alueillakin, jossa heillä ei ole muuta toimeentulon mahdolisuutta kuin tuet. Nyt hallitus esittää mallia, joka pakottaisi ainakin osan tuosta syrjäseuduilla toimettomina maleksivasta joukosta hakeutumaan työn ääreen seuduille joissa työtä on.
Keskusta siis hallituskessa ajaa ihmisiä aktiivisemmin uuden työn perään, tarvittessa kaummaskin kotinurkilta.
SDP, Vihreät ja Vasemmistliitto yhdessä ay väen kanssa vastustavat infernaalisella huudolla syrjäseutujen työtä vailla olevien aktivointia, valittavat kuinka hallitus pakottaa ihmiset työn perässä jättämään sen kaukaisen kotikolonsa ja vastustavat kaikkea aktivointia.
Miten on MPP, mikä on muuttanut sinun mielesi, kun nyt puolustatkin noita tukien varassa eläviä korpiseutujen vanhojapoikia? Vai onko taas kerran tyhmyytesi tämänkin takana?- pakolla.verotettu
Mykkänenhän(kok) on heittänyt ajatuksen pakkomuutosta työn vuoksi. Ei tietenkään koske korkeakoulutettuja tai maallista mammonaa hankkinutta porvaria. Tavan duunarin kohalla ei pikku asunto-osakekkaan ois jarru. Kiva, että sai sinusta hengenheimolaisen. Mutta silti voisit olla vääristelemättä asioita.
Kyllä se on sama tollo. joka haukkuu työnantajia, joka IHAN KEPUN KANNATUKSEN takia haluu väkisin pakkoasuttaa koko maata. Hmm...pakkoasuttaa, pakkotyö, pakkomuutto....mitähän vielä ennen tän hallituksen hautajaisia? Pakkotyö on vasureiden ja demareiden käyttämä termi joka ei pidä paikkaansa. Suomessa ei ole pakkotyötä.
- HienoAsia
pakolla.verotettu kirjoitti:
Mykkänenhän(kok) on heittänyt ajatuksen pakkomuutosta työn vuoksi. Ei tietenkään koske korkeakoulutettuja tai maallista mammonaa hankkinutta porvaria. Tavan duunarin kohalla ei pikku asunto-osakekkaan ois jarru. Kiva, että sai sinusta hengenheimolaisen. Mutta silti voisit olla vääristelemättä asioita.
Kyllä se on sama tollo. joka haukkuu työnantajia, joka IHAN KEPUN KANNATUKSEN takia haluu väkisin pakkoasuttaa koko maata. Hmm...pakkoasuttaa, pakkotyö, pakkomuutto....mitähän vielä ennen tän hallituksen hautajaisia?"Kyllä se on sama tollo. joka haukkuu työnantajia, joka IHAN KEPUN KANNATUKSEN takia haluu väkisin pakkoasuttaa koko maata."
Keskustavetoinen hallitus haluaa patistella siellä maan korvessa työttömyysaluella asustavia muuttamaan työn perässä seuduille, jossa työtä on. Muutoin menee osa korvauksesta. Onhan se tietysti hauskaa, että ay-liike ja SDP ym ihan kepun kannatuksen vuoksi vastustaa ihmisten patistamista pois alueilta, joissa ei voi elää kuin työttömyystuella. Hehän haukkuvat työnantajia ihan päivät päästään. Tollo sellaisen täytyy olla, olet siinäkin ihan oikeassa. DV8_HellRaiser kirjoitti:
Pakkotyö on vasureiden ja demareiden käyttämä termi joka ei pidä paikkaansa. Suomessa ei ole pakkotyötä.
Vapaiden ja vapaata tahtoa toteuttavien yksilöiden kansalaisyhteiskunnassa kenenkään ei ole pakko olla työttömänä työnhakijana joten mitään pakkotyötä ei ole olemassa.
Nämä tyäöttömiä ja muita vähempi osaisia morkaavat ja syyllistävät kirjoituksesi ovat hiukan omituisia. Sikäli kun olen ymmärtänyt, olet itse hankkinut eläke-etusi, ja omaisuuttasi kartuttanut apteekki toiminalla. Sehän on maassamme ollut ja on edelleen valtiovallan erityis suojeluksessa ja monopoli valitulle joukolle.
Olet siis varmistanut lokoisat eläkepäiväsi veronmakjien rahoilla, oikeastaan tuetulla ja suojatulla keinolla, jota ei kai voida pitää kovinkaan suurena saavutuksena ja ylpeyden aiheena, kun vaadit "saamattomat ja turhat" työttömät pakkotöihin risusavottaan.
Tuollainen moraali on aika outoa ja vaarallista näin pienessä maassa, meillä kun ei näin pienillä markkinoilla ole järkevää toimia markkinaliberaalien markkinatalous-huuhaa päiväunien mukaan, koska siitä seuraa vain yksityinen monopoli, jota ei kyetä ohjaamaan maan ja sen kansalaisten parhaaksi.
Eikä myöskään ole järkevää lähteä jakamaan kansaa, kuten tämä hallitus on tehnyt, sillä seuraukset ovat selvät, ja oikeastaan kertaalleen koetut meilläkin.
Meidän on näin pienenä kansana kyettävä yhteistyöhön toistemme kanssa, ja rajoitettava riistoa. Rikastuminen on oltava sallittua, mutta ei etuoikeuksien avulla.
Tämä kommentti liittyy yleisesti sinin viime aikoina viljelemiisi työttömien potkimiseen ja syyllistämiseen. Totta kai siellä on pieni määrä lusmija joukossa, mutta se ei ole peruste rangaista ja syyllistää koko joukkoa. Vaikka on rikollisia ja säädöksiä kiertäviä yrittäjiä, me emme kaikki ole kusettajia ja riistäjiä. Emmekä rehvatele ja uhoa, tuhoa tuilla elämässä mukana roikkuville "vapaamatkustajille", varsinkaan jos on itse kyseisin keinon vaurastunut ja etunsa hankkinut.- Lueoikeitajuttuja
Kuka niitä ahkeria työttömiä on syyllistänyt ei kukaan vaan kannustanut niinkuin pitääkin sillä ahkera jos on väliaikaisesti työtön kyllä löytää töitä varsinkin nyt kun niitä on enemmänkin tarjolla ympäri Suomen kiitos hallituksen ei kannata turhaa valehdella tai panetella se ei johda mihinkään hyvään.
Lueoikeitajuttuja kirjoitti:
Kuka niitä ahkeria työttömiä on syyllistänyt ei kukaan vaan kannustanut niinkuin pitääkin sillä ahkera jos on väliaikaisesti työtön kyllä löytää töitä varsinkin nyt kun niitä on enemmänkin tarjolla ympäri Suomen kiitos hallituksen ei kannata turhaa valehdella tai panetella se ei johda mihinkään hyvään.
Vain sillä edellytyksellä, että maailman talous on sillä mallilla, että yritykset työllistävät. Katsovat siis tarvitsensa työntekijöitä. Siinä ei auta, jos työtä ei ole, että uhataan työttömiä etujen menetyksellä, jos eivät ole aktiivisia. Aktiivisuus arviointi taas onkin sitten jonkun TE-toimiston konttoristin mielentilasta kiinni. Työn hakeminenhan ei täytä hallituksen kriteereitä aktiivisuuteen, siis aktiivisuuteen työn hakemiseen. Ei vaikuta kovinkaan järkevältä, mutta varsin Sipilän hallituksen lainsäädännöltä kylläkin.
Turmiola.Tommi kirjoitti:
Vain sillä edellytyksellä, että maailman talous on sillä mallilla, että yritykset työllistävät. Katsovat siis tarvitsensa työntekijöitä. Siinä ei auta, jos työtä ei ole, että uhataan työttömiä etujen menetyksellä, jos eivät ole aktiivisia. Aktiivisuus arviointi taas onkin sitten jonkun TE-toimiston konttoristin mielentilasta kiinni. Työn hakeminenhan ei täytä hallituksen kriteereitä aktiivisuuteen, siis aktiivisuuteen työn hakemiseen. Ei vaikuta kovinkaan järkevältä, mutta varsin Sipilän hallituksen lainsäädännöltä kylläkin.
Hallitus toteutti Sundin STTK ehdotuksen aktiivimallista. SAK ei vaivautunut edes mukaan työryhmään mutta on nyt kyllä järjestämässä mielenosoitusta asiaa vastaan. Jostain syystä ei ennen eduskunnan päätöstä asiasta.
Että sellaista politikointia tällä kertaaDV8_HellRaiser kirjoitti:
Hallitus toteutti Sundin STTK ehdotuksen aktiivimallista. SAK ei vaivautunut edes mukaan työryhmään mutta on nyt kyllä järjestämässä mielenosoitusta asiaa vastaan. Jostain syystä ei ennen eduskunnan päätöstä asiasta.
Että sellaista politikointia tällä kertaaHallitus nähtävästi toteutti Sundin, joskaan en ymmärrä mitä pirua siellä teki - mallia. Mitä sitten? STTK vastustaa myöskin aktiivimallia.
SAK ei osallistunut työryhmään, koska se ei ollut ajankohtainen, Sipilän antaman lupauksen mukaan, koskaKikyn toteutuminen piti estää työttömien aseman heikennykset.
Että sellaista valhetta taas kerran Sipilältä.Turmiola.Tommi kirjoitti:
Hallitus nähtävästi toteutti Sundin, joskaan en ymmärrä mitä pirua siellä teki - mallia. Mitä sitten? STTK vastustaa myöskin aktiivimallia.
SAK ei osallistunut työryhmään, koska se ei ollut ajankohtainen, Sipilän antaman lupauksen mukaan, koskaKikyn toteutuminen piti estää työttömien aseman heikennykset.
Että sellaista valhetta taas kerran Sipilältä.Työttömien asemaa ei ole heikennetty. Tietysti jos vasemmistolaisittain ajatellen työllistyminen on heikennys muiden rahalla elämiseen niin sitten.
Sellaista valetta taas SAK ja vasemmisto. STTK ja Akava eivät osallistu SAK:n mielenosoituspäivään koska se on niin selvästi oppositiopolitiikkaa.DV8_HellRaiser kirjoitti:
Työttömien asemaa ei ole heikennetty. Tietysti jos vasemmistolaisittain ajatellen työllistyminen on heikennys muiden rahalla elämiseen niin sitten.
Sellaista valetta taas SAK ja vasemmisto. STTK ja Akava eivät osallistu SAK:n mielenosoituspäivään koska se on niin selvästi oppositiopolitiikkaa.Siinähän se ongelma on, työttömien aktivointilaki kun ei luo ainuttakaan työpaikkaa yksityiselle puolelle, leikkaa kyllä päivärahoja ja kasvattaa julkista puolta.
Tuohon hölmöilyysi on turha enää sen kummemmin vastata, kun ei ymmärrä niin ei ymmärrä.Turmiola.Tommi kirjoitti:
Siinähän se ongelma on, työttömien aktivointilaki kun ei luo ainuttakaan työpaikkaa yksityiselle puolelle, leikkaa kyllä päivärahoja ja kasvattaa julkista puolta.
Tuohon hölmöilyysi on turha enää sen kummemmin vastata, kun ei ymmärrä niin ei ymmärrä.On huomattu ettet ymmärrä. Kunhan vasemmisto-opposition hallituksen haukkumista täällä kirjoittelet. Mitään muutosehdotuksiahan ei oppositio esitä etkä sinäkään.
Julkinen puoli kasvaa vähän kun TE keskuksille annetaan lisää rahaa työttömyyden hoitoon, väärin tietysti sekin.
Ammatteja häviää ja uusia syntyy joten ihmisten on vaan opeteltava uutta. Myös työpaikkakunnat muuttuu.
Vain vasemmisto olettaa että veronmaksajat maksaisivat kaikkien työttömien kotona elämisen aina ja ikuisesti.- kusetuskos
DV8_HellRaiser kirjoitti:
On huomattu ettet ymmärrä. Kunhan vasemmisto-opposition hallituksen haukkumista täällä kirjoittelet. Mitään muutosehdotuksiahan ei oppositio esitä etkä sinäkään.
Julkinen puoli kasvaa vähän kun TE keskuksille annetaan lisää rahaa työttömyyden hoitoon, väärin tietysti sekin.
Ammatteja häviää ja uusia syntyy joten ihmisten on vaan opeteltava uutta. Myös työpaikkakunnat muuttuu.
Vain vasemmisto olettaa että veronmaksajat maksaisivat kaikkien työttömien kotona elämisen aina ja ikuisesti.Aivan Urpo Leppänen smp lupasi poistaa työttömyyden 6 kuukaudessa, no miten kävi? Tosin porvarihallitus meinaa puolittaa eli 3 kuukaudessa löytyy 390 000 työpaikkaa/koulutuspaikkaa, no löytyyko? Ja miksi markkinataloudessa maksetaan 4 miljardia yritystukea? Jotta porvari voi?
kusetuskos kirjoitti:
Aivan Urpo Leppänen smp lupasi poistaa työttömyyden 6 kuukaudessa, no miten kävi? Tosin porvarihallitus meinaa puolittaa eli 3 kuukaudessa löytyy 390 000 työpaikkaa/koulutuspaikkaa, no löytyyko? Ja miksi markkinataloudessa maksetaan 4 miljardia yritystukea? Jotta porvari voi?
Kaikenlaisia tukia maksetaan kun ei vieläkään uskota ettei vanhat hyvät jatkuvan kasvun ajat palaakkaan. Täytyy nostaa veroja tai laskea menoja. Jo nyt neljä ihmistä elättää kymmenen ei siinä paljon lisättävää ole
DV8_HellRaiser kirjoitti:
On huomattu ettet ymmärrä. Kunhan vasemmisto-opposition hallituksen haukkumista täällä kirjoittelet. Mitään muutosehdotuksiahan ei oppositio esitä etkä sinäkään.
Julkinen puoli kasvaa vähän kun TE keskuksille annetaan lisää rahaa työttömyyden hoitoon, väärin tietysti sekin.
Ammatteja häviää ja uusia syntyy joten ihmisten on vaan opeteltava uutta. Myös työpaikkakunnat muuttuu.
Vain vasemmisto olettaa että veronmaksajat maksaisivat kaikkien työttömien kotona elämisen aina ja ikuisesti.Työttömät joilla kykyä on työllistyä, työllistyvät kun on työtä. Työtä taas syntyy kun talous kehittyy terveesti . . jota se ei ole tehnyt vuoden 2008 jälkeen missään. Keksimällä ja työttömiä rankaisemalla ei synny työpaikkoja, rajatusti tietysti rangaistuksen jakajille, seuraavaksi työleirien vartijoille jne. jne. Työtä kun ei voida keksiä, vaan se syntyy vain ja ainoastaan tarpeeseen.
Työ muuttuu, kyllä ehdottomasti, ammatteja häviää, totta kai, mutta siksi yritysten on palkattava/koulutettava itselleen tarpeeseen sopivat työntekijät. Se ei ole yhteiskunnan ja veronmaksajien vastuulla.
Työpaikkojen sijoittuminen muuttuu, mutta sitä on hidastettava. Ei kaikkien takahikiän konepajojen tarvitse muuttaa Espooseen, siksi pääkaupunki ja taajamaan tunkevilta yrityksiltä on tuet ja vähennykset leikattava yliammuttujen tarpeettomien kustannusten vuoksi. Pääkaupunkiseudulle ei ole yksinkertaisesti mahdollista vaatia muuttamaan jostain Kainuun korvesta pienipalkkaisiin osapäivähommiin nollatunti soppareilla. Ensin on muutettava, sovellettava paljon muita lakeja ja määräyksiä, kuin alkaa työttömiä raipalla uhkailemaan ja kiristämään, asiasta joka ei ole heidän omissa käsissään.
Työttömät työllistyvät, kun on töitä jotka mahdollistavat elämisen. Veronmaksajat maksavat paljon turhempiakin saman suuruisia idelogiasta aiheutuvia maksuja sellaisille, joiden pitäisi tulla omillaan toimeen.DV8_HellRaiser kirjoitti:
Kaikenlaisia tukia maksetaan kun ei vieläkään uskota ettei vanhat hyvät jatkuvan kasvun ajat palaakkaan. Täytyy nostaa veroja tai laskea menoja. Jo nyt neljä ihmistä elättää kymmenen ei siinä paljon lisättävää ole
Kataisen poppoo laski yritysveron, eli pienensi valtion tuloja - yritykselle tuolla ei merkitystä ollut.
Sipilän hallitus leikkasi pienituloisten tuloja, leikkaa nyt tällä aktiivimallillaan lisää, ostovoima laskee, verotulot laskee, kulutus pienenee, työpaikat vähenevät, verotulot laskevat, työpaikat vähenevät, verotulot lakevat ja työttömyys lisääntyy . . . .
Ei parhaalla tahdollakaan ole järkevää leikata niiltä, joilla kaikki menee kiertoon, siis elämiseen, ja jakaa niille hyvää ja antaa lisää joilla jo muutenkin on riittävästi, ja jopa liikaa.
Kyse on pelkästä ideologiasta, ei mistään muusta. Hiekompia halutaan kyykyttää tämän Lestapellen touhuilla. kokoomushan siinä on aina mukana jos siihen vaan suinkin on mahdollisuus. Pienitulosilta pois, ja hyvätuloisille lisää.DV8_HellRaiser kirjoitti:
On huomattu ettet ymmärrä. Kunhan vasemmisto-opposition hallituksen haukkumista täällä kirjoittelet. Mitään muutosehdotuksiahan ei oppositio esitä etkä sinäkään.
Julkinen puoli kasvaa vähän kun TE keskuksille annetaan lisää rahaa työttömyyden hoitoon, väärin tietysti sekin.
Ammatteja häviää ja uusia syntyy joten ihmisten on vaan opeteltava uutta. Myös työpaikkakunnat muuttuu.
Vain vasemmisto olettaa että veronmaksajat maksaisivat kaikkien työttömien kotona elämisen aina ja ikuisesti.Komppaan. Kuten olen monesti sanonut hyvinvointivaltio on luonut ajatusharhan että toimeentuloturva olisi vaihtoehto palkkatyölle. Sen pitäisi olla vain toimeentuloturvaa.
Täällä on myös esitetty että hyvinvointivaltio olisi jotenkin humaanimpi vaihtoehto. Asia on täysin päinvastoin. Mitä humaania on ihmistä passivoivassa ja aloitekyvyn poistavassa puolisosialistisessa järjestelmässä.- Suhteellista.totuutta
OikeistoSosDem kirjoitti:
Komppaan. Kuten olen monesti sanonut hyvinvointivaltio on luonut ajatusharhan että toimeentuloturva olisi vaihtoehto palkkatyölle. Sen pitäisi olla vain toimeentuloturvaa.
Täällä on myös esitetty että hyvinvointivaltio olisi jotenkin humaanimpi vaihtoehto. Asia on täysin päinvastoin. Mitä humaania on ihmistä passivoivassa ja aloitekyvyn poistavassa puolisosialistisessa järjestelmässä.Se on vain sellaisten mielipide, jotka ovat jo sitä järjestelmää hyväksikäyttäen itsensä vaurastuttaneet. Kuten apteekkiuralla.
Suhteellista.totuutta kirjoitti:
Se on vain sellaisten mielipide, jotka ovat jo sitä järjestelmää hyväksikäyttäen itsensä vaurastuttaneet. Kuten apteekkiuralla.
Itse asiaan et pysty kommentoimaan.
- Suhteellista.totuutta
OikeistoSosDem kirjoitti:
Itse asiaan et pysty kommentoimaan.
Siinähän sitä oli ?
Turmiola.Tommi kirjoitti:
Kataisen poppoo laski yritysveron, eli pienensi valtion tuloja - yritykselle tuolla ei merkitystä ollut.
Sipilän hallitus leikkasi pienituloisten tuloja, leikkaa nyt tällä aktiivimallillaan lisää, ostovoima laskee, verotulot laskee, kulutus pienenee, työpaikat vähenevät, verotulot laskevat, työpaikat vähenevät, verotulot lakevat ja työttömyys lisääntyy . . . .
Ei parhaalla tahdollakaan ole järkevää leikata niiltä, joilla kaikki menee kiertoon, siis elämiseen, ja jakaa niille hyvää ja antaa lisää joilla jo muutenkin on riittävästi, ja jopa liikaa.
Kyse on pelkästä ideologiasta, ei mistään muusta. Hiekompia halutaan kyykyttää tämän Lestapellen touhuilla. kokoomushan siinä on aina mukana jos siihen vaan suinkin on mahdollisuus. Pienitulosilta pois, ja hyvätuloisille lisää.Kai se hyvätuloisten tulonlisäys enemmän hyödyttää kansantaloutta. Tästä sitten tihkuu myös pienituloisimmille vaurautta.
- Outoa.kampajointia
OikeistoSosDem kirjoitti:
Kai se hyvätuloisten tulonlisäys enemmän hyödyttää kansantaloutta. Tästä sitten tihkuu myös pienituloisimmille vaurautta.
Hyvätuloisen säästöt kasvattavat kansantaloutta?
OikeistoSosDem kirjoitti:
Kai se hyvätuloisten tulonlisäys enemmän hyödyttää kansantaloutta. Tästä sitten tihkuu myös pienituloisimmille vaurautta.
Mikäli mahdollista, jottusi ovat menneet entistäkin omituisemmiksi.
Kannatatko sisällisotaa? Minkälaiseksi ja kenelle katsot hyödyn siitä valuvan?Turmiola.Tommi kirjoitti:
Mikäli mahdollista, jottusi ovat menneet entistäkin omituisemmiksi.
Kannatatko sisällisotaa? Minkälaiseksi ja kenelle katsot hyödyn siitä valuvan?Tuohan on ihan kansantaloustieteen ja markkinatalouden perusoppeja. Omat höpinäsi sisällissodasta sen sijaan ovat todella omituisia.
Outoa.kampajointia kirjoitti:
Hyvätuloisen säästöt kasvattavat kansantaloutta?
Nykypäivän hyvätuloinen kaupunkilainen myös kuluttaa surutta. Sekä vaatii palveluita. Suomessa ollaan vähän jälkijunassa tässäkin asiassa.
OikeistoSosDem kirjoitti:
Tuohan on ihan kansantaloustieteen ja markkinatalouden perusoppeja. Omat höpinäsi sisällissodasta sen sijaan ovat todella omituisia.
Et taida googlettiseltasi oikein nähdä, mitä oikeassa maailmassa on tapahtumassa? Myös suomessa.
Turmiola.Tommi kirjoitti:
Et taida googlettiseltasi oikein nähdä, mitä oikeassa maailmassa on tapahtumassa? Myös suomessa.
Markkinatalous ja globalisaatio jatkavat voittokulkuaan luoden uusien tietoliikenneyhteyksien avulla maailmaan ennennäkemätöntä vaurautta. Tämä on tapahtumassa.
OikeistoSosDem kirjoitti:
Nykypäivän hyvätuloinen kaupunkilainen myös kuluttaa surutta. Sekä vaatii palveluita. Suomessa ollaan vähän jälkijunassa tässäkin asiassa.
Kasvutaloushan nykyisin on keinotekoista, sitä kutsutaan velkaantumiseksi kun Visa laulaa. Kotitaloudet ovat velkaisempia kuin koskaan aikaisemmin, ja kehitys näyttää jatkuvan. Se ei ole millekään muulle eduksi, kuin sille 1 % jotka luottofirmat omistavat.
OikeistoSosDem kirjoitti:
Markkinatalous ja globalisaatio jatkavat voittokulkuaan luoden uusien tietoliikenneyhteyksien avulla maailmaan ennennäkemätöntä vaurautta. Tämä on tapahtumassa.
2008 saatiin aiheesta esimakua, kehitys siitä huolimatta jatkuu vahvan aivopesun muodossa - puhutaan markkinataloudesta ja globalisaatiosta, joiden tässä muodossa pitäisi olla kiellettyä ihmiskunnalle vaarallisina. 2008 ihanuudesta veronmakajat maksavat edelleenkin, ja EKP painaa lisää rahaa. Alhainen korkotaso pitäisi herättää ihan helvetillisiä hälytyskellojen kilinää. Valitettettavasti tosiaan tällä menolla 2008 oli pikkujuttu maailmantaloudessa.
Turmiola.Tommi kirjoitti:
Kasvutaloushan nykyisin on keinotekoista, sitä kutsutaan velkaantumiseksi kun Visa laulaa. Kotitaloudet ovat velkaisempia kuin koskaan aikaisemmin, ja kehitys näyttää jatkuvan. Se ei ole millekään muulle eduksi, kuin sille 1 % jotka luottofirmat omistavat.
Tämä maailma ei pyörisi ilman velanottoa. Emme me voi mihinkään sääntelytalouteen palata. Ei velka mikään mörkö ole jos sen pystyy hoitamaan.
Turmiola.Tommi kirjoitti:
2008 saatiin aiheesta esimakua, kehitys siitä huolimatta jatkuu vahvan aivopesun muodossa - puhutaan markkinataloudesta ja globalisaatiosta, joiden tässä muodossa pitäisi olla kiellettyä ihmiskunnalle vaarallisina. 2008 ihanuudesta veronmakajat maksavat edelleenkin, ja EKP painaa lisää rahaa. Alhainen korkotaso pitäisi herättää ihan helvetillisiä hälytyskellojen kilinää. Valitettettavasti tosiaan tällä menolla 2008 oli pikkujuttu maailmantaloudessa.
Ei markkinatalouden itsessään ole tarkoitus ollakkaan oikeudenmukaista. Oikeudenmukaisuus toteutuu sen prosesseissa.
OikeistoSosDem kirjoitti:
Ei markkinatalouden itsessään ole tarkoitus ollakkaan oikeudenmukaista. Oikeudenmukaisuus toteutuu sen prosesseissa.
Sääntelemätön markkinatalous ei vaan ole mahdollista pienillä talouksilla. Niistä tulee aina yksityisiä riistomonopoleja.
- yhyyyy
Minä olen samaan aikaan työtön ja sairaslomalla tukielimistön rappeumien ja sydämen vajaatoiminnan vuoksi. En päässyt eläkkeelle ja kukaan työnantaja ei ota vastaan vajaakuntoisia kun ehkä ilmaiseksi. Mitäs tässä sitten tehdään? Olen 55- vuotias katontekijä.
Pitäisi olla sitten omalla kustannuksella työttömänä jonkun asiattoman kommentin mukaan.
Minkä kustannuksella? jos pitkät sairaslomat ovat jo vieneet rahat ja toimeentulon.
Viljelijät viljelkää vain omalla kustannuksella, teollisuus unohtakaa yritystuet, yritykset unohtakaa ilmaiset työntekijät,työntekijät unohtakaa kaikki vähennykset verotuksessa, byrokraatit unohtakaa palkat, koululaisten vanhemmat unohtakaa ilmainen koulutus ja lapsilisät.
sairaat unohtakaa ilmainen sairaanhoito....jne. Miten voi tytön saada työtä kun sitä ei kaikille ole??? Jos olet itse töissä ja olet tuota mieltä niin voisitko pitää vaikka kuukauden palkatonta jotta työtön voisi tulla tilallesi?
- Uskomatonta.typeryyttä
Eikä täytä aktiivimallin vaatimuksia, vaikka hakisi päivittäin kuinka monta työpaikkaa.
En tietenkään. Miksi minun pitäisi rangaista itseäni siitä että olen kyvykäs, menestyvä ja hoitanut asiani hyvin.
- NiinSeVaanOnTaas
OikeistoSosDem kirjoitti:
En tietenkään. Miksi minun pitäisi rangaista itseäni siitä että olen kyvykäs, menestyvä ja hoitanut asiani hyvin.
Se ei oikeuta ylimielisyyteen ja typeryyteen.
NiinSeVaanOnTaas kirjoitti:
Se ei oikeuta ylimielisyyteen ja typeryyteen.
Ylimielisyyteen on täysi oikeutus silloin kun kompetenssi riittää.
OikeistoSosDem kirjoitti:
En tietenkään. Miksi minun pitäisi rangaista itseäni siitä että olen kyvykäs, menestyvä ja hoitanut asiani hyvin.
Hahahhahhahhahhaaaahhhhaaaa. Jopa oli tämän vuoden suurin vale
Sääli vapaasti. Minä nauran sinulle mielikuvitusmatkoja Brasiliaan ja Teksasiin muka Bushin luo. Puoluetta olet perustanut jo toista vuotta. Kaikki harvat ehdotuksesi ovat mahdottomia toteuttaa ...demokratiapisteitä:D
- kusetuskos
OikeistoSosDem kirjoitti:
Ylimielisyyteen on täysi oikeutus silloin kun kompetenssi riittää.
Aivan markkinataloudessa yritystukea 4 miljardia, ja 8 miljardilla kuulema mitä autolijat maksaa veroina vuodessa saadaan 100 miljoonan korjausvelka, nyt herää kysymys..Onko jopa fantastista vai aivan fantastista? Jyrki Katainen tanssii yuotube ja videon tekijälle pitäsisi maksaa miljardi puoletuesta..............
- veronmaksajanrahaa
Tosin jos ottaa työtä vastaan mitä sen jälkeen ei enää saa? Mitä saa jos ottaa yritystukea vastaan?
- Varsin.edunvalvontaa
Kymmenen pistettä ja papukaija merkin. Pääsee Suomen Yrittäjien "prinikanjako tilaisuuteen" ja saa käyttää yrityksen yhteydessä jotain niistä papukaija merkeistä joita saaa ostaa noilta perseennuolijoilta.
- PAAVOPRESIDENTIKSI
Väyrysen kannatus oman gallupimme mukaan 48%.
Nyt pitää saada maan asiat kuntoon.
Väyrysen voitto takaa meille uuden hallituksen.
Kun me äänestämme Paavo Väyrysen voittajaksi presidentinvaalissa, saamme me samalla uuden hallituksen. Kun Väyrynen valitaan presidentiksi, eroaa Sipilän hallitus.
Välittäkää viestiä - kikypotkut
Väykälle ääni että Salea vituttaa toisella kiekalla erittäin paljon.
Se saatanan porvari kyykyttäjä pitää heittää ulos linnastaan. - Äly.hoiÄläJätä
Aloittajalle. Niin pakkotyö ja pakkotyö, jos kyseessä on työ jossa palkka sellainen että sillä tulee toimeen niin eihän se ole pakkotyö. Mutta jos lähes ilmaiseksi pitää jossain jotain tehdä muutama tunti että tilastot saadaan näyttämään sitä mitä hallitus haluaa niin pakkotyötähän se on.
- ÄÄNESTÄMÄÄN.nro7.PAAVOa
Pakkotyö = orjatyö.
Ei Aktiivimallille.
PAAVO PRESIDENTIKSI. - PAAVOPRESIDENTIKSI7
Väyrysen kannatus oman gallupimme mukaan 48%.
Nyt pitää saada maan asiat kuntoon.
Väyrysen voitto takaa meille uuden hallituksen.
Kun me äänestämme Paavo Väyrysen voittajaksi presidentinvaalissa, saamme me samalla uuden hallituksen. Kun Väyrynen valitaan presidentiksi, eroaa Sipilän hallitus.
Välittäkää viestiä - toimettäysinmettässä
Toimien kohtuullisuutta voi arvioida kukin tuosta itse:
https://areena.yle.fi/1-4233548#autoplay=true
itse katson että aktiivimalli on lähtökohtaisuudessaan kokonaan täysin metsässä. Ensinnäkin perustoimeentulo on perustulaillisesti subjektiivinen oikeus,sen saaminen ei edellytä minkäänlaisia velvoitteita työttömältä,joka on tuon varassa työttömyyden siihen oikeuttaessa.
Tuo turva ei perustuslain mukaan näin ollen voi olla millään tavalla vastikkellinen turva,kuten aktiivimallilla edellytetään.Koko toimi on näin ollen perustuslain vastainen. käytänössä näin ollen ainoa mitä voidaan työttömältä olettaa tai vaatia on tällöin työn vastaanottamis velvoite.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/2730- Maksajat.kiittävät
Voi voi punikki ei loisimme ei ole oikeus. Jos työttömyyskorvaus alittaa tietyn rajan maksetaan lisäksi toimeentulotukea.
Nyt tärkeintä on, että suuremmalla tuella ansiosidonnaisella ei voi lojua. Hänen on pakko mennä töihin tai työtön luisuu vähitellen toimeentulotuelle. Näin esim. liittoihin kuuluminen on turhaa korkemman työttömyysturvan toiveissa.
Ansiokasta laissa on myös SAK:n demaripomojen nöyryyttäminen. - mistäViemäristä
näitä nilviäisiä oikein ryömii,
miten ne on aina niin fasismin kiimassa:::?
onnex on liitot,
olis se kauheeta olla moisille vattupaskoille kuleina... mistäViemäristä kirjoitti:
näitä nilviäisiä oikein ryömii,
miten ne on aina niin fasismin kiimassa:::?
onnex on liitot,
olis se kauheeta olla moisille vattupaskoille kuleina...Mietin tässä että voiko 2.2. jolloin poliittinen mielenilmaus pidetään määrätä hätätyöhön?
- NytPitääKysymäni
OikeistoSosDem kirjoitti:
Mietin tässä että voiko 2.2. jolloin poliittinen mielenilmaus pidetään määrätä hätätyöhön?
Onko sulla hätä? Iso vai pieni?
Mene vessaan. - paskapato
NytPitääKysymäni kirjoitti:
Onko sulla hätä? Iso vai pieni?
Mene vessaan.Ei auta vessa noihin päästöihin.
...jos tiedät mitä tarkoitan... - talvivaaranihme
paskapato kirjoitti:
Ei auta vessa noihin päästöihin.
...jos tiedät mitä tarkoitan...Aivan jos kepu suoltaa sontaa kenen piikkiin?
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p632013Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,551731- 591634
Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.51557Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis61535Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin61455Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä81326Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta121291Revi siitä ja revi siitä
Enkä revi, ei kiinnosta hevon vittua teidän asiat ja elämä. Revi itte vaan sitä emborullaas istuessas Aamupaskalla41183Kello on puoliyö - aika lopettaa netin käyttö tältä päivältä
Kello on 12, on aika laittaa luurit pöydälle ja sallia yörauha kaupungin asukkaille ja työntekijöille. It is past midni41158