Suomen rauha ei ole Suomen käsissä

Kyllä, Suomi on osa Euroopan poliittista valtapeliä; olemme valitettavasti Venäjän rajanaapuri ja siksi meidän maamme on suursodissa jatkossakin mukana vääjäämättömästi.

Venäjä ei voi jättää tulevassa suursodassa Suomea vapaaksi alueeksi viholliselle ja Venäjän vihollinen ei voi jättää Suomea vapaaksi Venäjälle ..

Suomi on siis tulevan suursodan taistelutanner, halusi sitä tai ei. Venäjä ei usko, että Suomi voisi pitää Naton ja Euroopan joukot alueensa ulkopuolella pienellä asevarustuksellaan, koska ei siinä miesluku auta ... Nato ja Euroopan joukot eivät usko, että pieni Suomi kykenisi pitämään Venäjän armeijan rajojensa ulkopuolella pienellä asevarustuksellaan ..

Näinhän se menee.. edelliseen tuli pieni painovirhe.

Et ole suomalainen, ei sisua. Pyllistä sinä vain toiseen suuntaan kumartaessasi toiseen. Suomea tullaan puolustamaan, pötki sinä jo vaan pakoon. Minne luulet pääseväsi tältä paskamaapallolta? Suomi on maailman paras maa. Muualta et löydä mitään parempaa.
Ja tottakai sota tulee, kun usa sitä väkisin vääntää. Usa haluaa tappaa aina kaikki. Hulluja nuo amerikkalaiset! Helvetin hulluja! Kohta tässä alkaa ajattelemaan kuin joku rättipää, amerikka on yksi suuri saatana. Amerikkalaiset on kuin jotain luolamiehieä, aina sotimassa.

Luitko historian, tutustuitko Ruotsin suurvalta aikoihin..

Tutustuitko toisen maailmansodan tapahtumiin..

Historia ei valehtele.

Voiko joku siis olla todella sitä mieltä, että Suomi voi yhtäaikaa asettaa voittamattoman armeijan Venäjän armeijaa vastaan ja samaan aikaan länteen voittamattoman armeijan Naton joukkoja vastaan!

On ehkä pikkuisen liian suuret luulot Suomen puolustuskyvystä.

Suursodan alettua, kummankin asevoimat rynnistävät Suomeen toinen idästä toinen lännestä ..

Suomi selviää helposti kummastakin ja rauha siitä tulee, kun kaksi maailman mahtavinta armeijaa tulee Suomen armeijan lyömäksi. On meillä vaan semmonen armeija!

tulee sota tai ei niin tuhot on minimoitava järkevällä toiminnalla nato ei ole ratkaisu vaan ongelma?

Venäjälle tietto Suomi kuuluu länteen MUTTA se ei suljepois hyviävälejä venäjää kohtaan.
kummankin etu on RAUHA kaikki asiat on ratkaistava puhumalla.
Kunnioitus omaa lakiakohtaan puolinja toisin.

Venäjä tekee maasta ja kansaansakohtaan niin hyvänmaan kuin puuttin tahtoo.

kun kansan perusvointiin on mahdollisuus ja varoja jaetaan kaikille.

Suomea valloitetaan kenenkään siitä huolehtimatta.
Osa auttaa valloittajia, ollen hyvillään.
Ensin rapautetaan moraali sitten tulee talouden vuoro.
viimeiseksi lait muutetaan tai on jo osittain muutettu.
Pohjoiset hyvinvointimaat tulevat olemaan hyvin pian
entisiä.

Venäläisiä täytyy auttaa ja venäläisille pitää antaa aseet, jos sota syttyy, että voivat puolustautua täällä Suomessa suoalaisia vastaan. Sen verran reiluja pitää olla.

Niinistö vie Suomen Natoon ja Putin tulee turvaamaan Suomen puolueettomuuden rauhanomaisella miehityksellä - Suomi ei ehdi kissaa sanoa, kun kaikki puhelin ja muut yhteydet on ensin katkaistu, joten Suomi ei saa liikekannallepanoa aikaiseksi millään; se kun on tarkoitus toteuttaa puhelimitse, mutta kun ylipäälliköltä ei saada käskyjä, kaikki yhteydet on poikki.

Rauha se Venäjänkin turvaama rauha.

Jos ajatellaan, että milloin Nato olisi valmis aloittamaan sodan Venäjää vastaan; niin Natossa kyllä ensin mietitään tarkoin seurauksia. Voidaanko Venäjän antaa valloittaa koko Ukraina, vai synnyttää 3. maailmansota. Ukraina on pienempi paha - voidaan lisätä pakotteita; ei myydä jäätelöä enää Venäjälle. Entä Suomi, aloitetaanko 3. maailmansota, jos Putin miehittää Suomen; Suomen menetys Natolle ei ole kovin paha - Suomi ei ole lännelle mitenkään merkittävä. Entä Baltian maat, Viro, Liettua ja Latvia? Ei niidenkään menetys Putinille olisi vielä 3. maailmansodan aloittamisen arvoista. Nato siis on valmis luovuttamaan aika paljon alueita, ennenkuin se on valmis aloittamaan 3. maailmansodan.

Norja sensijaan on lännelle ensiarvoisen tärkeä, jo pelkästään öljyn tähden, joten Putinin hyökkäys Norjaan voisi olla 3. maailman sodan synty. Saksa tietysti myös. Noita pieniä valtioita Venäjän naapurissa voidaan huoletta menettää Putinille, niiden takia Natomaat eivät aloittaisi 3. maailmansotaa.

Suomi ei siis pysty itse lainkaan estämään mahdollista sotaa, jos semmoinen on syntyäkseen. Siinä suurvallat pelaavat omat siirtonsa ja Suomen sanat ovat täysin voimattomia.

Venäläisiä täytyy auttaa ja venäläisille pitää antaa aseet, jos sota syttyy, että voivat puolustautua täällä Suomessa suoalaisia vastaan. Sen verran reiluja pitää olla.

Niinistö vie Suomen Natoon ja Putin tulee turvaamaan Suomen puolueettomuuden rauhanomaisella miehityksellä - Suomi ei ehdi kissaa sanoa, kun kaikki puhelin ja muut yhteydet on ensin katkaistu, joten Suomi ei saa liikekannallepanoa aikaiseksi millään; se kun on tarkoitus toteuttaa puhelimitse, mutta kun ylipäälliköltä ei saada käskyjä, kaikki yhteydet on poikki.

Rauha se Venäjänkin turvaama rauha.

Jos ajatellaan, että milloin Nato olisi valmis aloittamaan sodan Venäjää vastaan; niin Natossa kyllä ensin mietitään tarkoin seurauksia. Voidaanko Venäjän antaa valloittaa koko Ukraina, vai synnyttää 3. maailmansota. Ukraina on pienempi paha - voidaan lisätä pakotteita; ei myydä jäätelöä enää Venäjälle. Entä Suomi, aloitetaanko 3. maailmansota, jos Putin miehittää Suomen; Suomen menetys Natolle ei ole kovin paha - Suomi ei ole lännelle mitenkään merkittävä. Entä Baltian maat, Viro, Liettua ja Latvia? Ei niidenkään menetys Putinille olisi vielä 3. maailmansodan aloittamisen arvoista. Nato siis on valmis luovuttamaan aika paljon alueita, ennenkuin se on valmis aloittamaan 3. maailmansodan.

Norja sensijaan on lännelle ensiarvoisen tärkeä, jo pelkästään öljyn tähden, joten Putinin hyökkäys Norjaan voisi olla 3. maailman sodan synty. Saksa tietysti myös. Noita pieniä valtioita Venäjän naapurissa voidaan huoletta menettää Putinille, niiden takia Natomaat eivät aloittaisi 3. maailmansotaa.

Suomi ei siis pysty itse lainkaan estämään mahdollista sotaa, jos semmoinen on syntyäkseen. Siinä suurvallat pelaavat omat siirtonsa ja Suomen sanat ovat täysin voimattomia.

Venäläisiä täytyy auttaa ja venäläisille pitää antaa aseet, jos sota syttyy, että voivat puolustautua täällä Suomessa suoalaisia vastaan. Sen verran reiluja pitää olla.

Niinistö vie Suomen Natoon ja Putin tulee turvaamaan Suomen puolueettomuuden rauhanomaisella miehityksellä - Suomi ei ehdi kissaa sanoa, kun kaikki puhelin ja muut yhteydet on ensin katkaistu, joten Suomi ei saa liikekannallepanoa aikaiseksi millään; se kun on tarkoitus toteuttaa puhelimitse, mutta kun ylipäälliköltä ei saada käskyjä, kaikki yhteydet on poikki.

Rauha se Venäjänkin turvaama rauha.

Jos ajatellaan, että milloin Nato olisi valmis aloittamaan sodan Venäjää vastaan; niin Natossa kyllä ensin mietitään tarkoin seurauksia. Voidaanko Venäjän antaa valloittaa koko Ukraina, vai synnyttää 3. maailmansota. Ukraina on pienempi paha - voidaan lisätä pakotteita; ei myydä jäätelöä enää Venäjälle. Entä Suomi, aloitetaanko 3. maailmansota, jos Putin miehittää Suomen; Suomen menetys Natolle ei ole kovin paha - Suomi ei ole lännelle mitenkään merkittävä. Entä Baltian maat, Viro, Liettua ja Latvia? Ei niidenkään menetys Putinille olisi vielä 3. maailmansodan aloittamisen arvoista. Nato siis on valmis luovuttamaan aika paljon alueita, ennenkuin se on valmis aloittamaan 3. maailmansodan.

Norja sensijaan on lännelle ensiarvoisen tärkeä, jo pelkästään öljyn tähden, joten Putinin hyökkäys Norjaan voisi olla 3. maailman sodan synty. Saksa tietysti myös. Noita pieniä valtioita Venäjän naapurissa voidaan huoletta menettää Putinille, niiden takia Natomaat eivät aloittaisi 3. maailmansotaa.

Suomi ei siis pysty itse lainkaan estämään mahdollista sotaa, jos semmoinen on syntyäkseen. Siinä suurvallat pelaavat omat siirtonsa ja Suomen sanat ovat täysin voimattomia.