Juhlahumua keskellä ei mitään

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000005527989.html

On jälleen Hesarissa objektiivinen näkemys pandaparkojen sijoittelusta Ähtäriin. Pökköperälle kriisikuntaan, jossa ei oikeasti ole muita puitteita ympärillä.kuin sokeasti silmänsä ummistaneet haihattelevat päättäjät vesi kielellä lisäeurojen toivossa.

Periaatteesta boikotoimme moista karnevaalia ja niin moni muukin.

Alkuasetelma koko pandahankkeelle Ähtäriin oli jo kummallisen vaiettu ja salamyhkäinen. Kuntalaisille ei annettu tietoa vaan vaiettiin. Päättäjille ei selvitetty asiaa päätöksen tueksi. Päätettiin vaan päätättää yksimielisesti. Nyt on sitten alkanut ääni kellossa muuttua.

Kahvia ja munkkia kansalle-politiikalla ei pitkälle nykyään pötkitä.
11393
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

olen käynyt paikan hotellissa yöpyjänä ja miljöötä sen kummemmin tutkimatta uskoisin näiden eläinten olevan ihan oikeassa paikassa elinympäristön suhteen kaukana hälinästä ja ruuhkista siis eläinten kannalta paras ympäristö ja siitähän tässä sijoituksessa ensisijaisesti on kysymys ja katsojan täytyy nähdä vaivaa nähdäkseen kohteen niin sen pitää olla eläimen ehdoilla mennään

Äänestä

On muuten todella ärsyttävä sanonta tuo , " keskellä ei mitään" Merellä tai autiomaassa siltä voi näyttääkkin, mutta kyllä mielestäni yleensä muualla on aina jotain näköpiirissä ! Paitsi jos kulkee silmät ummessa , niin silloinhan ei mitään havaitsekkaan.
Täytyy sanoa että suorastaan yököttää tuo, miten Helsinkiläisten pitäis saada kaikki itselleen .
Antaa kyllä tosi röyhkeän kuvan kyseisestä paikasta ! Onnittelut täältä keski-suomesta teille sinne Ähtäriin , oikea paikka pandoille.

Äänestä
  • "Helsinkiläisten pitäis saada kaikki itselleen ."

    korkeasaarellehan juurikaan pandat eivät kelvanneet, koska kävijämäärät ei riitä kattamaan kuluja. mutta varmaan ähtäriin saadaan enemmän porukkaa, että kannattaa..

    Äänestä

  • ""Helsinkiläisten pitäis saada kaikki itselleen ."

    Voihan olla että saavatkin karhut jonkin ajan kuluttua jos eräät epäilevät ennusteet toteutuvat ja suuret kävijäodotukset eivät toteudu.
    Jää nähtäväksi.

    Äänestä

Pitäisikö paavotar sinunkin hieman perehtyä. Kyseinen mediakustantaja ja matkatoimittaja on ensinnäkin Rovaniemeltä. Toiseksi, Helsinki ja Korkeasaari hylkäsivät pandat liian kannnattamattomina....joten, kerrotko, mihin virheellinen argumentointisi perustuu?

Äänestä

Aion käydä katsomassa pandat tänä keväänä. Ehkä niitä ei ensi keväänä ole enää täällä.

Yksi asia on varma. Kukaan ei käy katsomassa pandat kuin kerran. Siitä on helppo arvioida kävijämäärät.

Kaksi vuotta ja leikin loppu. Kukaan ei pysty niistä bambunpurijoista maksamaan miljoona vuokraa vuodessa kulut. Ei edes ähtärin veronmaksajat.

Äänestä
  • Maapallon väkiluku noin 7,6 miljardia. Kyllä se johonkin riittää, vaikka eivä kävisi kuin kerran. Jatkuvasti vielä syntyy lisää.

    Äänestä

  • Niin, ettäkö koko maailma saapuu Ähtäriin? Kyllä, kyllä ...

    Äänestä

Samat naurettavat jätkänkynttilät kärysivät taas. Naaratti kovasti.

Äänestä
  • Ja sinne piti mennä sissimään.

    Äänestä

Ähtäri nousee pandoilla yms

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Soppaatykissä kirjoitti:

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000005527989.html

On jälleen Hesarissa objektiivinen näkemys pandaparkojen sijoittelusta Ähtäriin. Pökköperälle kriisikuntaan, jossa ei oikeasti ole muita puitteita ympärillä.kuin sokeasti silmänsä ummistaneet haihattelevat päättäjät vesi kielellä lisäeurojen toivossa.

Periaatteesta boikotoimme moista karnevaalia ja niin moni muukin.

Alkuasetelma koko pandahankkeelle Ähtäriin oli jo kummallisen vaiettu ja salamyhkäinen. Kuntalaisille ei annettu tietoa vaan vaiettiin. Päättäjille ei selvitetty asiaa päätöksen tueksi. Päätettiin vaan päätättää yksimielisesti. Nyt on sitten alkanut ääni kellossa muuttua.

Kahvia ja munkkia kansalle-politiikalla ei pitkälle nykyään pötkitä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu