Kysymys Vapaa-ajattelijain Liitolle?

Eihän vaparit ole uskontoja vastaan, vaan kannattavat uskonnonvapautta, eli olet ymmärtänyt väärin.

Tarkentaisitko millainen on sinun mielestäsi kristillinen teokratia, mitä se käytännössä tarkoittaa. Onko siinä oikeus uskoa tai olla uskomatta?

Vapaa-ajattelijoille uskonnonvapaus on sitä, että ei tarvitse uskoa Jumalaan.
Vapaa-ajattelijat ovat kääntäneet kaikki väärinpäin. On varottava kaikkia termejä, joita Vapaa-ajattelijat käyttävät. He tarkoittavat niillä aivan muuta, kuin yleensä ymmärretään.

Seuraavassa muutamia esimerkkejä:

Vapaa-ajattelulla Vapaa-ajattelijat tarkoittavat ajattelua paholaisen viitekehyksessä.
Tieteellä he tarkoittavat ateististen tiedemiesten hypoteeseja ja maailmankatsomusta.
Tasa-arvolla he tarkoittavat tasa-arvoa paholaisen ehdoilla.
Järjellä he tarkoittavat ateistista maailmankatsomusta, materialismia ja naturalismia.

On myös hyvä tietää, että Vapaa-ajattelijat eivät halua tunnustaa Jumalan olemassaoloa, mutta syy siihen ei ole todisteiden puuttuminen Jumalasta, kuten he itse uskottelevat, vaan se, että he eivät halua alistaa itseään Jumalan auktoriteetin alle eikä olla Hänelle vastuullisia, vaan haluavat korottaa itse itsensä Jumalan asemaan ja olla itse itsensä tuomari

"Aloituksesi aiheena oli kysyä mikä kristinuskossa (kyse ei ole kirkosta) on sellaista, joka -on epäoikeudenmukaista ja väärää. Jotta tähän voisi vastata, pitäisi ensin tietää mitä kristinusko käytännössä tarkoittaa, siis sinun mielestäsi. Jos kristinusko hallitsisi totaalisesti vaikka Suomea, silloin meillä olisi kristillinen teokraattinen hallinto. Suvaitsisiko se toisinajattelijoita ja ei-uskovia? Tämähän ei ole kristinuskon sanoma, jos raamattua luetaan."

Mahdollisimman lyhyen kaavan mukaan kristinusko on uskomista Jumalaan ja siihen, että Jeesus on Jumalan Poika, joka on omalla kuolemallaan sovittanut syntimme, jotta Häneen uskomalla saisimme iankaikkisen elämän.

Minua kiinnostaakin tietää, mitä haittaa tai vahinkoa siitä on jos ihmiset uskovat tähän?

Varsin pieni asia mutta esimerkkinä hyvä: Miksi yhdistys maksaa kiinteistön varainsiirtoveron, uskonnollinen yhdyskunta ei?

Vaparit ovat tiedepohjaisen maailmankuvan kannalla.
Kristinuskon lupaus "ikuisesta elämästä" on valheellinen, väärä, epäluonnollinen.
Myös mustavalkoinen, dualistinen taivas-helvetti jako vieläpä "yksin uskosta" -kriteerillä on epistä.