Keskusta hajoaa

No keskustalla on tolloja.
Keskustalla ei ole tällä hetkellä oikein " hyviä" politikkoja.
Iäkkäimmissä kepulaisissa on muutama suht järkevä, mutta kohta on hokkarit oikosessa ja kannatus putoaa.
Maaseutu kuihtuu ja se on toisaaltaa hyvä.
Koko Suomea on turha pitää valtionrahoilla pystyssä ja tämä järjestelmä perustuu markkinatalouteen.
Kaupunkilainen ei kepua kaipaa .
Kepu on ikänsä ollut maaseudun kehityksen jarru.
Ihmiset hakeutuu sinne, missä on työ, koulutus, palvelut ja nykyaika.
Te jotka tykkäätte asua maalla, olkaa onnellisia, mutta olette katoavaa kansanperinnettä.
Maanviljelys jää ja pienimuotoinen muu toiminta, mutta tulevaisuus on kaupungeissa ja asutuskeskuksissa.

Hajosihan persutkin.

maatalousgynegologi kirjoitti:

No keskustalla on tolloja.
Keskustalla ei ole tällä hetkellä oikein " hyviä" politikkoja.
Iäkkäimmissä kepulaisissa on muutama suht järkevä, mutta kohta on hokkarit oikosessa ja kannatus putoaa.
Maaseutu kuihtuu ja se on toisaaltaa hyvä.
Koko Suomea on turha pitää valtionrahoilla pystyssä ja tämä järjestelmä perustuu markkinatalouteen.
Kaupunkilainen ei kepua kaipaa .
Kepu on ikänsä ollut maaseudun kehityksen jarru.
Ihmiset hakeutuu sinne, missä on työ, koulutus, palvelut ja nykyaika.
Te jotka tykkäätte asua maalla, olkaa onnellisia, mutta olette katoavaa kansanperinnettä.
Maanviljelys jää ja pienimuotoinen muu toiminta, mutta tulevaisuus on kaupungeissa ja asutuskeskuksissa.

Kirjoittajan mielestä pakolaismaista tulleet lukutaidottomat maahanmuuttajat tukevat paremmin markkinataloutta.

Minusta Kepu on vaarassa hajota. Se ei välttämättä tee sitä puolueena, vaan sitä kautta, että Väyrysen Kapu tarjoaa seuraavissa eduskuntavaaleissa mahdollisuuden siirtyä alkiolaisemman syrjäseutupulueen kannattajaksi.

Persuilla linjan muuttuminen tapahtui hujauksessa ja siitä erottiin silloin joukolla. Kepussa muutokset ovat tapahtuneet hivuttamalla, vähä kerrallaan pitkällä aikavälillä. Väyrynen on niitä, jotka ovat tämän selkeän muutoksen havainneet ja sitä vastustanut. Nyt hän kertoo samaa ilosanomaa nykyisille Kepun kannattajille, joista osa voi ottaa sen avosylin vastaan. En osaa sanoa, kuinka suuri osa. Kun Väyrynen päässee kalestelemaan myös sinisten apajille, suosio voi odottaa monen odotukset. Ja jos Kapun peruskannatus on jo heti kättelyssä useiden prosenttien suuruinen, sitä houkuttelevammaksi se muodostuu alkiolaisittain ajatteleville kepulaisille. Väykky ei kannata koskaan aliarvioida.

Seuraava eduskunta ja sen hallitus:

Seuraavassa hallituksessa ei ole keskustaa. Se on tyrinyt liikaa.

Sininen uni ja PS tulevat tästedes pysymään pois suurten puolueiden joukosta, näivettyvät pienten joukkoon.

Porvarien ja porvareiksi itseään luulevien äänet kasaantuvat kokoomukselle ja siitä tulee suurin seuraavaksi kaudeksi. Vihreät on tullut jäädäkseen suurimpien joukkoon. Ja vielä se keskustakin palaa suurten joukkoon, mikäli irtisanoutuu äärioikeistosta ja palaa juurilleen.

Suomi tarvitsee laaja-alaisen kansan syvien rivien tuntoja vastaavan eduskunnan. Kansa saa mitä tilaa ja nyt kun on nähty keskustan elkeet, ei asia voi olla vaikuttamatta seuraaviin eduskuntavaaleihin.

Vasemmiston ja SDP:n olisi hyvä yhdistyä, jolloin suuret olisivat: Kokoomus, yhdistynyt vasemmisto, keskusta ja vihreät. 20 vuoden kuluessa kokoomus menettäisi kyykyttäjän roolinsa ja keskusta siirtyisi piirun pari vasemmalle tai kuihtuisi pois tarpeettomana.

Vanhalle väelle ja aivopeseytyneille tiedoksi, että kommunismi on kuollut, samoin taistolaisuus. Nykyvasemmisto on aivan muuta kuin kommunismi ja että vasemmistolaisia on kaikissa kansankerroksissa. Myös vihreillä on juuret vasemmalla, mutta se on katkonut ne.

Oikeiston vallitessa, kuten nyt, pääomat keskittyvät ja eriarvoisuus kasvaa. Vasemmiston vallitessa tasa-arvo kasvaa ja yleinen hyvinvointi lisääntyy, mutta kansantalous heikkenee (mikä ei mielestäni ole pelkästään kielteinen asia). Tällä hetkellä molempia tarvitaan toimivan yhteiskunnan toteutumiseen, mutta kummallekaan en soisi vallitsevaa asemaa.

Tulevaisuus eletään kuitenkin ympäristön ehdoilla ja 50 vuoden päästä vasemmisto-oikeisto -jako on jo historiaa. Tällöin toimitaan suoran kansanvallan turvallisessa kehityskulussa kohti ekologisesti kestävää tulevaisuutta.

Sipilä eroaa, jos Väyrynen voittaa. Sipilällä ei ole tulevaisuutta puolueessa. Se nähdään jo nyt. Väyrynen suositumpi kuin Vanhanen.

näin.on.marjat kirjoitti:

Sipilä eroaa, jos Väyrynen voittaa. Sipilällä ei ole tulevaisuutta puolueessa. Se nähdään jo nyt. Väyrynen suositumpi kuin Vanhanen.

No tottakai.
Paavo on viisas politiikko ja Vanhanen harmaa/ " heinäseiväs".
Sipilällä ja Vanhasella on molemmilla jäykkyys ja nimenomaan käytöksessä .
Ja kun muistetaan Sipilän vittuilu tiedotusvälineille, niin kepun alastulo alkoi jo silloin.
Hyvä Paavo.

old_profile_99852 kirjoitti:

Seuraava eduskunta ja sen hallitus:

Seuraavassa hallituksessa ei ole keskustaa. Se on tyrinyt liikaa.

Sininen uni ja PS tulevat tästedes pysymään pois suurten puolueiden joukosta, näivettyvät pienten joukkoon.

Porvarien ja porvareiksi itseään luulevien äänet kasaantuvat kokoomukselle ja siitä tulee suurin seuraavaksi kaudeksi. Vihreät on tullut jäädäkseen suurimpien joukkoon. Ja vielä se keskustakin palaa suurten joukkoon, mikäli irtisanoutuu äärioikeistosta ja palaa juurilleen.

Suomi tarvitsee laaja-alaisen kansan syvien rivien tuntoja vastaavan eduskunnan. Kansa saa mitä tilaa ja nyt kun on nähty keskustan elkeet, ei asia voi olla vaikuttamatta seuraaviin eduskuntavaaleihin.

Vasemmiston ja SDP:n olisi hyvä yhdistyä, jolloin suuret olisivat: Kokoomus, yhdistynyt vasemmisto, keskusta ja vihreät. 20 vuoden kuluessa kokoomus menettäisi kyykyttäjän roolinsa ja keskusta siirtyisi piirun pari vasemmalle tai kuihtuisi pois tarpeettomana.

Vanhalle väelle ja aivopeseytyneille tiedoksi, että kommunismi on kuollut, samoin taistolaisuus. Nykyvasemmisto on aivan muuta kuin kommunismi ja että vasemmistolaisia on kaikissa kansankerroksissa. Myös vihreillä on juuret vasemmalla, mutta se on katkonut ne.

Oikeiston vallitessa, kuten nyt, pääomat keskittyvät ja eriarvoisuus kasvaa. Vasemmiston vallitessa tasa-arvo kasvaa ja yleinen hyvinvointi lisääntyy, mutta kansantalous heikkenee (mikä ei mielestäni ole pelkästään kielteinen asia). Tällä hetkellä molempia tarvitaan toimivan yhteiskunnan toteutumiseen, mutta kummallekaan en soisi vallitsevaa asemaa.

Tulevaisuus eletään kuitenkin ympäristön ehdoilla ja 50 vuoden päästä vasemmisto-oikeisto -jako on jo historiaa. Tällöin toimitaan suoran kansanvallan turvallisessa kehityskulussa kohti ekologisesti kestävää tulevaisuutta.

Tämä on yksi mahdollinen visio eikä ollenkaan epätodennäköisimpiä.

Vihreiden osalta väittäisin kuitenkin, että heidän juurensa eivät ole vasemmistolaisuudessa. Vihreissä on ja on ollut toki vasemmistoon päin kallellaan olevia, mutta suuri joukko myös oikeistolaisia liberaaleja. Puolueen keskeisimistä ajattelijoista näihin liberaaleihin voi lukea minusta ainakin Heidi Hautalan, Osmo Soininvaaran, Pekka Haaviston, Tuija Braxin ja Tarja Cronbergin. Ville Niinistö ja Touko Aalto ovat tuskin taustaltaan kovin vasemmistolaisia. Selvästi johtohenkilöistä voi vasemmistotaustaiseksi kaiketi lukea vain Satu Hassin. Anni Sinnemäestä en ole varma, voisiko myös hänet. Paavo Nikula oli vasemmistolainen, sillä hän oli SDP:n jäsen ennen liittymistään Vihreisiin. Kyllä siinä taitanee tuo vasemmistotaustaisuus olla selvänä vähemmistönä.

mielipidepankki kirjoitti:

Tämä on yksi mahdollinen visio eikä ollenkaan epätodennäköisimpiä.

Vihreiden osalta väittäisin kuitenkin, että heidän juurensa eivät ole vasemmistolaisuudessa. Vihreissä on ja on ollut toki vasemmistoon päin kallellaan olevia, mutta suuri joukko myös oikeistolaisia liberaaleja. Puolueen keskeisimistä ajattelijoista näihin liberaaleihin voi lukea minusta ainakin Heidi Hautalan, Osmo Soininvaaran, Pekka Haaviston, Tuija Braxin ja Tarja Cronbergin. Ville Niinistö ja Touko Aalto ovat tuskin taustaltaan kovin vasemmistolaisia. Selvästi johtohenkilöistä voi vasemmistotaustaiseksi kaiketi lukea vain Satu Hassin. Anni Sinnemäestä en ole varma, voisiko myös hänet. Paavo Nikula oli vasemmistolainen, sillä hän oli SDP:n jäsen ennen liittymistään Vihreisiin. Kyllä siinä taitanee tuo vasemmistotaustaisuus olla selvänä vähemmistönä.

Rupesin oikein tarkistamaan tietojasi ja olet sittenkin pitkälti oikeassa. Itse puuhastelin vihreiden puoluetaipaleen alkumetreillä taustalla mukana ja omat ystäväni olivat pitkälti vasemmistolais- , jopa taistolaislähtöisiä ja elin siinä uskossa punaisten lasieni läpi, että vihreät olisivat olleet vasemmistoon kuuluva liike ja oikeistolaistunut vasta aikaa myöten. Myönnän olleeni väärässä.

Missä päin sinä vaikutit.
Tunsin teitä taistolaisia paljon, mutta tuon imimerkki Pystyy-.kuollut on jälkeenpäin tullut.
Te taistolaiset olette siitä vekkulia väkeä, että teitä löytää jokaisesta nykypuolueesta.
milloin sinä kepuun?

Liikkuvat äänestäjät ratkaisevat ja toinen suuri ryhmä on nukkuvat, tämä on nähty kun hillotolppa sai aktivoitua "mummot" ja samalla voitot vaaleissa noilla paratiisipuheilla , tämä on nähty.
Kepuloisilla on VIRTAHEPO PUOLUEESSA, mutta kuka isännistä taustalla viheltää "mulle" pelin, joka on tuhoamassa puolueen, poikki?

Hyvinkin+miljoona+euroa+vuodessa+uppoaa+pandojen+ylläpitoon.Tieteen+Kuvalehdessä+2/2018+eli+uusimmassa+sellaisessa+on+mielenkiintoista+asiaa.+Siinä+mm.+mainitaan,+että+58%+selkärankaislajeista+on+kuollut+sukupuuttoon+50+vuodessa,+eniten+kuormittavaa+on+lihansyöntimme,+ja+että+yksittäisen+eläinlajin+kuten+pandan+suojelu+muiden+lajien+kustannuksella+ei+ole+mielekästä.Mutta+kuitenkin:+Tervetuloa+Lumi+ja+Pyry+suomalaiseen+eläinvankilaan+maksavien+ihmisten+pällisteltäväksi.

old_profile_99852 kirjoitti:

Hyvinkin+miljoona+euroa+vuodessa+uppoaa+pandojen+ylläpitoon.Tieteen+Kuvalehdessä+2/2018+eli+uusimmassa+sellaisessa+on+mielenkiintoista+asiaa.+Siinä+mm.+mainitaan,+että+58%+selkärankaislajeista+on+kuollut+sukupuuttoon+50+vuodessa,+eniten+kuormittavaa+on+lihansyöntimme,+ja+että+yksittäisen+eläinlajin+kuten+pandan+suojelu+muiden+lajien+kustannuksella+ei+ole+mielekästä.Mutta+kuitenkin:+Tervetuloa+Lumi+ja+Pyry+suomalaiseen+eläinvankilaan+maksavien+ihmisten+pällisteltäväksi.

Miten siinä uutispätkässä asiaa sanatarkasti kommentoitiinkaan, mutta viestinä oli, että pandat tuovat niin valtavia matkailijavirtoja Ähtäriin, että tulojen määrä on monta kertaa suurempi kuin tuo pandojen ylläpitokustannus. Markkinointikulut jäävät minimaalisiksi, koska Yleisradio, MTV3, Hesari, muut kotimaiset lehdet ja merkittävimmät eurooppalaislehdetkin hoitavat homman ja ehkä jopa maksavat ähtäriläisille siitä, että saavat näyttää pandoja ja kirjoittaa niistä.

Kerrannaisvaikutuksia voi vain arvailla esimerkiksi sen suhteen, kuinka paljon aluksi Etelä-Pohjanmaalle ja Pirkanmaalle ja sitten koko maahan perustetaan bambupuumetsiköitä. Bambu voi nimittäin ihan oikeasti istutettuna puuna kasvaa myös Suomessa. Sitä en tiedä, kasvaako se täällä niin valtavalla voimalla kuin Aasiassa, mutta jos neljänneksenkään, hyvältä näyttää paitsi Pyryn ja Lumen ruokinnan suhteen, myös ajatellen selluteollisuutta, biotaloutta ja hiihtoporkkain valmistusta.

Aikoinaan Ähtärissä pidettiin hulluna sikäläistä miestä, joka kuvitteli kenenkään lähtevän katsomaan hirviä, jäniksiä ja kettuja tarhattuun erämaahan, mutta niin vain kävi. Nykyaikana on toki rahanansaintamielessä tarjottava uudenlaisiakin luontoelämyksiä. Ähtäri on lisäksi "eettisestikin" hyväksytympi ja mielenkiintoisempi vaihtoehto kuin Korkeasaaren vanhanaikainen eläintarha, puhumattakaan Särkänniemen delfiiniammeesta, joka bioanarkistien vaatimuksesta sitten lakkautettiinkin.

volmari kirjoitti:

Miten siinä uutispätkässä asiaa sanatarkasti kommentoitiinkaan, mutta viestinä oli, että pandat tuovat niin valtavia matkailijavirtoja Ähtäriin, että tulojen määrä on monta kertaa suurempi kuin tuo pandojen ylläpitokustannus. Markkinointikulut jäävät minimaalisiksi, koska Yleisradio, MTV3, Hesari, muut kotimaiset lehdet ja merkittävimmät eurooppalaislehdetkin hoitavat homman ja ehkä jopa maksavat ähtäriläisille siitä, että saavat näyttää pandoja ja kirjoittaa niistä.

Kerrannaisvaikutuksia voi vain arvailla esimerkiksi sen suhteen, kuinka paljon aluksi Etelä-Pohjanmaalle ja Pirkanmaalle ja sitten koko maahan perustetaan bambupuumetsiköitä. Bambu voi nimittäin ihan oikeasti istutettuna puuna kasvaa myös Suomessa. Sitä en tiedä, kasvaako se täällä niin valtavalla voimalla kuin Aasiassa, mutta jos neljänneksenkään, hyvältä näyttää paitsi Pyryn ja Lumen ruokinnan suhteen, myös ajatellen selluteollisuutta, biotaloutta ja hiihtoporkkain valmistusta.

Aikoinaan Ähtärissä pidettiin hulluna sikäläistä miestä, joka kuvitteli kenenkään lähtevän katsomaan hirviä, jäniksiä ja kettuja tarhattuun erämaahan, mutta niin vain kävi. Nykyaikana on toki rahanansaintamielessä tarjottava uudenlaisiakin luontoelämyksiä. Ähtäri on lisäksi "eettisestikin" hyväksytympi ja mielenkiintoisempi vaihtoehto kuin Korkeasaaren vanhanaikainen eläintarha, puhumattakaan Särkänniemen delfiiniammeesta, joka bioanarkistien vaatimuksesta sitten lakkautettiinkin.

Siinä saatat hvinkin olla oikeassa, että tuottavat rahaa turistirysänä ja kotimaan matkailuunähtävyytenä. Ehkä tuoottavat, ehkä ei. Toinen asia on sitten se luonnonsuojelullinen ja ekologinen pointti, että pandat kuuluvat omaan luontaiseen ympäristöönsä ja että luonnon monimuotoisuuden säilyttämiseen käytetyt varat tulee mielestäni suunnata kustannustehokkuudeltaan vaikuttavampiin projekteihin.

Totta, Chempolis-Sipilä louhii valtion eli veronmaksajien rahoja omalta veronmaksulta suojelevien vakuutuskuoriensa suojissa ja vähäosaisia uskonlahkonsa teesien mukaan kyykyttäen viellä ainakin seuraaviin eduskuntavaaleihin asti:
https://seura.fi/asiat/seuran-selvitys-juha-sipilasta-tuli-miljonaari-valtion-tuella-ja-harskeilla-tutunkaupoilla/
-Juha Sipilästä tuli rikas vuonna 1996.
-Tämä on ehyt kertomus siitä, miten tullaan miljonääriksi, ei pelkän onnen tai liikemiesosaamisen avulla, vaan hyväksikäyttämällä veronmaksajien ja hyvin veljien tukea.

Jumala kanssamme tuon kaiken aikanaan karvaasti klaanilleen kostaessamme.