Niinistön kannatuksen sulaminen on pakkorako!
Alma Median tutkimus: Sauli Niinistön kannatus on pudonnut selvästi
https://www.is.fi/presidentinvaalit2018/art-2000005530114.html
No niin, yleisön ihmetellessä yhä enemmän Sauli Niinistön venäjämäisiä kannatuslukuja, oikeisto-omisteisen valtamedian ja samojen tahojen hallussa olevien galluptutkimuslaitosten oli pakko laskea reilusti Niinistön kannatusta. Kaikkien muiden ehdokkaiden kannatusta lisättiin, jotta globalisteille ja EU:lle uhkaavimmat Laura Huhtasaari ja Paavo Väyrynen eivät erottuisi liikaa ja saisi näin lisää äänestäjiä. Paavo Väyrynen laitettiin kolmanneksi, koska hänen katsotaan olevan kokoomusehdokas Niinistölle pienempi uhka kuin Laura Huhtasaaren, joka on nuorena kauniina naisena pahempi uhka kakkoskierroksella, ja lisäksi hänen isänmaallinen agendansa sotii eniten kokoomuksen ja muun oikeiston uusliberalistista globaalikapitalismia vastaan.
Mikään ei ole hölmömpää kuin kuvitella etteivät valtaan pyrkivät tahot tilaisuuden tullen huijaisi. Johan noita on korruptiokytköksiä ollut vaalirahoituksissa, vaikka paljastuminen on hyvin mahdollista. Mutta nyt kun on luotu oikein tarkoituksella vaalivilppiä varten järjestelmä, josta ei voi jäädä kiinni, on kyseessä käytännössä lähes varma huijaus.
Siinä missä luotettavuuden perikuvat, katollisen kirkon papit ovat hyväksikäyttäneet lapsia, on tuhat kertaa todennäköisempää että Kokoomus huijaa aina kun mahdollista oman valtansa lisäämiseksi.
Tiedustelulakipaniikin alkusyy aktiivimallin kansalaisaloitteen suosio ja Sauli Niinistön venäjämäisen kannatuksen ihmettely ja kritiikki.
Tällaisen "vihapuheen" lisääntymisen takia Kokoomus haluaa nyt nopsasti ja nopeutettuna tiedustelulain massavalvonnan, ettei poliittisia ja ideologisia vastustajia eli kansalaisaktivisteja tarvitse laittomasti vakoilla, siitä voi jäädä kiinni eikä laittomasti hankittuja urkintatietoja voi käyttää vastustajia vastaan. Mutta oottakaas kun Kokoomus saa tiedusteluoikeudet niin polpo, hybridijarot ja supo niittaa Niinistön ja muun Kokoomuksen politiikan vastustajat.
Suomi jos joku maa tarvitsisi puolueettomia vaalitarkkailjoita. Koko vaalijärjestelmä tulisi tarkistaa ulkopuolisten toimesta siten, että onko tahallisesti luotu Kokoomukselle mahdollisuus tehdä laajamittaista vilppiä ilman kiinnijäämisen riskiä. ...Eli, onko taas kerran toimittu täsmälleen samalla moraalilla kuin miten Kokoomus on järjestänyt Suomen lainsäädännön, jonka avulla rikkain eliitti kusettaa vaikeuksiin ajautuneita vähäosaisia mielin määrin kikyillä ja pakko-orjatyöllä ilman todellista palkkaa.
Kun Kokoomus aikanaan jää kiinni tästäKIN huijauksesta, sanoo puolue että "sori", minkä jälkeen oikeusjärjestelmä toteaa ettei mitään rikollista ole tapahtunut.
...Ja tietenkään Sauli Niinistö ei ole tiennyt huijauksesta mitään, joten hänen ei tarvitse sanoa "sori". Hän vain puhuu jatkossakin ympäripyöreää rahaeliittiä tukevaa sontaa, ja kuittaa ökypalkan lisäksi yli 50 %:n verovapaita tuottoja Aasian lapsi- ja orjatyövoiman sijoituksistaan.
Alma Median tutkimus: Sauli Niinistön kannatus on pudonnut selvästi
https://www.is.fi/presidentinvaalit2018/art-2000005530114.html
No niin, yleisön ihmetellessä yhä enemmän Sauli Niinistön venäjämäisiä kannatuslukuja, oikeisto-omisteisen valtamedian ja samojen tahojen hallussa olevien galluptutkimuslaitosten oli pakko laskea reilusti Niinistön kannatusta. Kaikkien muiden ehdokkaiden kannatusta lisättiin, jotta globalisteille ja EU:lle uhkaavimmat Laura Huhtasaari ja Paavo Väyrynen eivät erottuisi liikaa ja saisi näin lisää äänestäjiä. Paavo Väyrynen laitettiin kolmanneksi, koska hänen katsotaan olevan kokoomusehdokas Niinistölle pienempi uhka kuin Laura Huhtasaaren, joka on nuorena kauniina naisena pahempi uhka kakkoskierroksella, ja lisäksi hänen isänmaallinen agendansa sotii eniten kokoomuksen ja muun oikeiston uusliberalistista globaalikapitalismia vastaan.
Mikään ei ole hölmömpää kuin kuvitella etteivät valtaan pyrkivät tahot tilaisuuden tullen huijaisi. Johan noita on korruptiokytköksiä ollut vaalirahoituksissa, vaikka paljastuminen on hyvin mahdollista. Mutta nyt kun on luotu oikein tarkoituksella vaalivilppiä varten järjestelmä, josta ei voi jäädä kiinni, on kyseessä käytännössä lähes varma huijaus.
Siinä missä luotettavuuden perikuvat, katollisen kirkon papit ovat hyväksikäyttäneet lapsia, on tuhat kertaa todennäköisempää että Kokoomus huijaa aina kun mahdollista oman valtansa lisäämiseksi.
Tiedustelulakipaniikin alkusyy aktiivimallin kansalaisaloitteen suosio ja Sauli Niinistön venäjämäisen kannatuksen ihmettely ja kritiikki.
Tällaisen "vihapuheen" lisääntymisen takia Kokoomus haluaa nyt nopsasti ja nopeutettuna tiedustelulain massavalvonnan, ettei poliittisia ja ideologisia vastustajia eli kansalaisaktivisteja tarvitse laittomasti vakoilla, siitä voi jäädä kiinni eikä laittomasti hankittuja urkintatietoja voi käyttää vastustajia vastaan. Mutta oottakaas kun Kokoomus saa tiedusteluoikeudet niin polpo, hybridijarot ja supo niittaa Niinistön ja muun Kokoomuksen politiikan vastustajat.
Suomi jos joku maa tarvitsisi puolueettomia vaalitarkkailjoita. Koko vaalijärjestelmä tulisi tarkistaa ulkopuolisten toimesta siten, että onko tahallisesti luotu Kokoomukselle mahdollisuus tehdä laajamittaista vilppiä ilman kiinnijäämisen riskiä. ...Eli, onko taas kerran toimittu täsmälleen samalla moraalilla kuin miten Kokoomus on järjestänyt Suomen lainsäädännön, jonka avulla rikkain eliitti kusettaa vaikeuksiin ajautuneita vähäosaisia mielin määrin kikyillä ja pakko-orjatyöllä ilman todellista palkkaa.
Kun Kokoomus aikanaan jää kiinni tästäKIN huijauksesta, sanoo puolue että "sori", minkä jälkeen oikeusjärjestelmä toteaa ettei mitään rikollista ole tapahtunut.
...Ja tietenkään Sauli Niinistö ei ole tiennyt huijauksesta mitään, joten hänen ei tarvitse sanoa "sori". Hän vain puhuu jatkossakin ympäripyöreää rahaeliittiä tukevaa sontaa, ja kuittaa ökypalkan lisäksi yli 50 %:n verovapaita tuottoja Aasian lapsi- ja orjatyövoiman sijoituksistaan.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Voi v-ttu!
Hyvä avauksen suorittaja, tuhannet kiitokset !
Teitä älykkäitäkin todella tarvitaan.
Mutta toisaaltahan ne gallupit ovat vain harhautusyrityksiä. Niin selitetään kun joku toinen ei saa riittävästi kannatusta tai kun Väyrysen kannatus nousee, niin se vain valtameidan juoni hajauttaa ääniä.
Ja nyt sitten ne ovatkin kuin Jumalan sanaa, josta vedetään hyvin pitkälle meneviä johtopäätöksiä.
Erittäin hyvä avaus! Todella, vaalitarkkailijat kehiin. Eiköhän Niinistön osaaminen ja asenne ole jo nähty. Uutta, nuorta näkemystä tarvitaan.
Jaa, vieläkö nuorilla olisi kokemusta, jota vaaditaan erityisesti presidentin tehtävässä, siinä ei populistisella suunsoittajalla tee mitään.
Siksipä juuri Paavolle ääneni annoin. CIA:n ja sen toimeksiantajien roolista näihin äänestyksiin löytyy painavaa asiaa: http://nwohavaintoja.blogspot.fi/
Siis löytyy niin kauan kuin linkki saa olla palstalla.
Jotenkin eilen tuntui että Niinistön osalta asianmukainen presidenttipestin tavoittelu on yhä suuremmassa mittakaavassa kateissa. Ja jo toistamiseen tietyntasoisia lakien, isomman oikeudella tehtyjen tulkinnanmahdollisuustavoitteiden esityksiä ja perustelut perussuomalaisten demonisoimiseen muuttuvat kuin tuuli suuntaansa.
Ei tällaisessa valtakuntamme tilanteessa ole kovin toivottavaa myöskään presidentin hyvinkin vaikeasti ymmärrettävä itsensä ilmaisu.
Hyvin joutaa Niinistö vaippoja vaihtamaan se ei enää olekkaan enää arpapeliä, hoidettava missä haisee.
Paavosta numero 7 , presidentti joka on ehdokkaista ainut valtiotieteen tohtori.