Kuka sponsoroi keskustelujen aloittajaa?

Kirjoitustyylin mukaan, yksi ja sama aloittaja tykittää asiaansa Tampere-palstalle. Saako hän tästä aivan palkkaa, vai hoitaako asiaansa muuten vain?

Aloittajan mukaan kaikki asiat Tampereella ovat aivan perseestä. Yli viidenkymmenen vuoden kokemuksella väitän päinvastoin.
27242
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Grynderit ja kokoomus.

Kaikki vanha hyvin tehty pitää tuhota, ja tilalle tulee kertakäyttöpaskaa, jota korjaillaan ensimmäiset 15 vuotta, jonka jälkeen puretaan pois ja tehdään tilalle vielä huonompi.

Äänestä
  • ...et taida tietää rakentamisesta mitään...

    Äänestä

  • Kijkjkkkk kirjoitti:

    ...et taida tietää rakentamisesta mitään...

    Loppukäyttäjää ei kiinnosta tietää miten tai kuinka joku on tehty. Sen vuoksi keskeneräisiä töitäkään ei ole tapana arvostella. Mutta jos luvataan priimaa ja myydään paskaa, niin siinä vaiheessa rakentaminen muuttuu rikolliseksi toiminnaksi.

    Äänestä

  • linnaan.kuuluvat kirjoitti:

    Loppukäyttäjää ei kiinnosta tietää miten tai kuinka joku on tehty. Sen vuoksi keskeneräisiä töitäkään ei ole tapana arvostella. Mutta jos luvataan priimaa ja myydään paskaa, niin siinä vaiheessa rakentaminen muuttuu rikolliseksi toiminnaksi.

    Monestako tapauksesta olet tehnyt rikosilmoituksen?

    Äänestä

  • pistä.ne.nalkkiin kirjoitti:

    Monestako tapauksesta olet tehnyt rikosilmoituksen?

    Kaikista omalle kohdalle sattuneista, joita ei ole saatu muutoin sovittua. Harmi vaan että Suomen oikeuslaitos on korruptoitunut, ja hyvin moni ihminen ei uskalla puolustaa oikeuksiaan. Sen vuoksihan meno ei muutu, vaan oikeastaan pahenee koko ajan.

    BTW, nieletkö?

    Äänestä

  • pistä.ne.nalkkiin kirjoitti:

    Monestako tapauksesta olet tehnyt rikosilmoituksen?

    Kyselijäpösilö kun uskoo oikeistolehdistön ilosanomaan, niin tässä otsikoita päivän lehdestä:

    Uusien asuntojen rakennusvirheistä valitettiin ennätyksellisen paljon viime vuonna – ”Rakentamisessa voi mennä pieleen mikä tahansa”

    Rakentamisen tahti on nyt niin kova, että se uhkaa jo laatua – Osa rakennuttajista on joutunut puuttumaan virheisiin ”useammin kuin kenties koskaan aiemmin”

    Katajanokan uuden kerrostalon rakennuttamisessa tehdyt virheet ihmetyttävät asiantuntijaa: ”Luentoesimerkki siitä, miten kilpailutuksia ei kannata hoitaa”

    Äänestä

  • Missä päin Tamperetta ”Katajanokka” sijaitsee?

    Äänestä


  • lammas.sanoo kirjoitti:

    Kaikista omalle kohdalle sattuneista, joita ei ole saatu muutoin sovittua. Harmi vaan että Suomen oikeuslaitos on korruptoitunut, ja hyvin moni ihminen ei uskalla puolustaa oikeuksiaan. Sen vuoksihan meno ei muutu, vaan oikeastaan pahenee koko ajan.

    BTW, nieletkö?

    Hyvä, että ainakin uhoat tekeväsi rikosilmoituksen. Ehkä vielä joskus teetkin, etkä enää toimi nimimerkkisi kuvaamalla tavalla. Ei rikokset muuten lopu.

    Mitä todisteita sinulla on tuosta korruptiosta?

    Äänestä

  • pistä.ne.nalkkiin kirjoitti:

    Hyvä, että ainakin uhoat tekeväsi rikosilmoituksen. Ehkä vielä joskus teetkin, etkä enää toimi nimimerkkisi kuvaamalla tavalla. Ei rikokset muuten lopu.

    Mitä todisteita sinulla on tuosta korruptiosta?

    Kyselijäpösilö on hyvä ja tutustuu vaikkapa meidän yhteisen valtakunnansyyttäjän tekemisiin.

    Äänestä

  • aloita.ylhäältä kirjoitti:

    Kyselijäpösilö on hyvä ja tutustuu vaikkapa meidän yhteisen valtakunnansyyttäjän tekemisiin.

    Ei minun tarvitse, koska hänen toimiaan tutkitaan jo, ja seurauksiakin on luvassa. Mutta niitä pyytämiäni todisteita väitetystä korruptiosta ei sitten ole? Ja yhtään rikosilmoitusta ei ole tehty?

    Äänestä

  • pistä.ne.nalkkiin kirjoitti:

    Ei minun tarvitse, koska hänen toimiaan tutkitaan jo, ja seurauksiakin on luvassa. Mutta niitä pyytämiäni todisteita väitetystä korruptiosta ei sitten ole? Ja yhtään rikosilmoitusta ei ole tehty?

    Miksi valtakunnansyyttäjää uhataan viraltapanolla, jos hän ei mielestäsi ole tehnyt mitään väärää?

    Äänestä

  • voisitko.vastata kirjoitti:

    Miksi valtakunnansyyttäjää uhataan viraltapanolla, jos hän ei mielestäsi ole tehnyt mitään väärää?

    Ei mielestäni ole tehnyt mitään väärää? Mistä sinä noin päättelet?

    Ihan ymmärrettävää käytöstä sinulta: jäit kiinni valehtelusta mutta henkinen vahvuutesi ei riitä sitä myöntämään, joten yrität siirtää huomion muualle ja teet sen laittamalla sanoja suuhuni. Olet säälittävä tapaus.

    Äänestä

  • pistä.ne.nalkkiin kirjoitti:

    Ei mielestäni ole tehnyt mitään väärää? Mistä sinä noin päättelet?

    Ihan ymmärrettävää käytöstä sinulta: jäit kiinni valehtelusta mutta henkinen vahvuutesi ei riitä sitä myöntämään, joten yrität siirtää huomion muualle ja teet sen laittamalla sanoja suuhuni. Olet säälittävä tapaus.

    Sinä väität ettei Suomessa tai Tampereella esiinny korruptiota. Sitä kuitenkin esiintyy, kuten valtakunnansyyttäjän keissikin osoittaa.

    Miksi siis valehtelet? Miksi?

    Äänestä

  • lopeta.valehtelu kirjoitti:

    Sinä väität ettei Suomessa tai Tampereella esiinny korruptiota. Sitä kuitenkin esiintyy, kuten valtakunnansyyttäjän keissikin osoittaa.

    Miksi siis valehtelet? Miksi?

    Yksilöitkö sen kirjoitukseni, jossa esitän tuollaisen väitteen.

    Tosin sellaista ei ole. Olet säälittävä ja surullinen tapaus.

    Äänestä

  • pistä.ne.nalkkiin kirjoitti:

    Yksilöitkö sen kirjoitukseni, jossa esitän tuollaisen väitteen.

    Tosin sellaista ei ole. Olet säälittävä ja surullinen tapaus.

    Älä nyt kiemurtele vastuustasi, vaan todista ettei Suomessa/Tampereella tapahdu tai ole tapahtunut korruptioon rinnastettavia tekoja.

    Jos et kykene edelliseen, niin myönnät korruption olemassa olon. Enemmistö suomalaisista sen jo tietääkin. Siinä tapauksessa toivotamme tervetulleeksi tervepäisten ja rehellisten ihmisten joukkoon.

    Se että haukut pelkästään muita keskustelijoita vie pohjaa uskottavuudeltasi. Älä siis yritä nostaa itseäsi jalustalle, jolle et todellakaan kuulu.

    Äänestä

  • laitas.niitä.perusteluja kirjoitti:

    Älä nyt kiemurtele vastuustasi, vaan todista ettei Suomessa/Tampereella tapahdu tai ole tapahtunut korruptioon rinnastettavia tekoja.

    Jos et kykene edelliseen, niin myönnät korruption olemassa olon. Enemmistö suomalaisista sen jo tietääkin. Siinä tapauksessa toivotamme tervetulleeksi tervepäisten ja rehellisten ihmisten joukkoon.

    Se että haukut pelkästään muita keskustelijoita vie pohjaa uskottavuudeltasi. Älä siis yritä nostaa itseäsi jalustalle, jolle et todellakaan kuulu.

    Et kyennyt yksilöimään. Toisaalta et kyennyt myöntämään valehdelleesi. Katsos kun kirjoitukseni ovat ihan näkösällä tässä keskustelussa, ja kuka tahansa lukutaitoinen ja tolkuissaan oleva näkee, että valehtelet. Sinä et ole asemassa, jossa voit määrittää kenenkään vastuita. Sen sijaan olet paljon säälittävämpi kuin alkuun luulinkaan.

    Ei sinusta ole mihinkään.

    Äänestä

  • pistä.ne.nalkkiin kirjoitti:

    Et kyennyt yksilöimään. Toisaalta et kyennyt myöntämään valehdelleesi. Katsos kun kirjoitukseni ovat ihan näkösällä tässä keskustelussa, ja kuka tahansa lukutaitoinen ja tolkuissaan oleva näkee, että valehtelet. Sinä et ole asemassa, jossa voit määrittää kenenkään vastuita. Sen sijaan olet paljon säälittävämpi kuin alkuun luulinkaan.

    Ei sinusta ole mihinkään.

    Kirjoittelet kyllä kiihkeästi, mutta et vastaa kysymykseen. Kierrät kysymystä kuin kissa kuumaa puuroa selittelemällä ummet ja lammet, ja haukut samalla muita keskustelijoita. Eikö olisi helpompi jättää vastaamatta, jos ei ole edes aikomusta pysyä aiheessa?

    Mutta koska kommentoit kirjoittamallasi tavalla, niin olet todennut Tampereellakin esiintyvän korruptiota, kuten sovimme aikaisemmin. Hyvä, sillä olet asiasta samaa mieltä kuin muutkin palstalaiset.

    Äänestä

  • mielipiteesi.lukittiin kirjoitti:

    Kirjoittelet kyllä kiihkeästi, mutta et vastaa kysymykseen. Kierrät kysymystä kuin kissa kuumaa puuroa selittelemällä ummet ja lammet, ja haukut samalla muita keskustelijoita. Eikö olisi helpompi jättää vastaamatta, jos ei ole edes aikomusta pysyä aiheessa?

    Mutta koska kommentoit kirjoittamallasi tavalla, niin olet todennut Tampereellakin esiintyvän korruptiota, kuten sovimme aikaisemmin. Hyvä, sillä olet asiasta samaa mieltä kuin muutkin palstalaiset.

    Kyllä sinä varmasti saat vielä sekavampaa tekstiä aikaan. Kokeile vaikka.

    Äänestä

Kirjoitin, että kysymyksessä on trolli, joka saa palkkansa siitä, että hänen kirjoituksensa tulevat näkyviin palstalle ja vielä enemmän nauttii jos hänen kirjoituksiinsa vastataan. Jostain systä ylläpito poisti tämän tosiasian julkituomisen. Mitähän sääntöjen v astaista siinä oli?

Äänestä
  • Mitä horajat, eihän ole tuota poistanut kun siinä komeilee vaikkei järkeä olekaan tekstissäsi. Sitä samaa suomalaiskansallista rutinaa.

    Äänestä

  • aina.rutiset kirjoitti:

    Mitä horajat, eihän ole tuota poistanut kun siinä komeilee vaikkei järkeä olekaan tekstissäsi. Sitä samaa suomalaiskansallista rutinaa.

    Tutki ensin ennenkuin märehdit. Siinähän lukee "tästä on poistettu viesti"

    Äänestä

Tampereen jpoliitikot/ohto antaa kyllä niin mojovia avauksen aiheita, ettei kenenkään tarvitse sponsoroida avaajaa. Tolkun ihminen ei voi olla niitä kommentoimatta.

Äänestä

Eli jos tampereesta kirjoittaa jotain negatiivista on kyseessä maksettu trolli? :-D
Entä jos tampere todella on nini surkea, että siitä moni kirjoittaa negatiivisesti?
Pitäisikö sinun vain yksinkertaisesti kohdata kylmä totuus kotikaupunkisi tasosta?

Äänestä
  • Tampereesta ei saa kirjoittaa kuin positiivista. Muut kirjoittajat leimataan persuiksi/jääriksi etc.
    Tämä on kuin autoritäärisen järjestelmän kevytversio. Toisinajattelijoita ei sentään pistetä mielisaaraalaan vaan rinnastetaan heidän potilaisiin. Sananvapautta kannatetaan niin kauan kun ollaan samaa mieltä.

    Vihreiden Heidi Hautala on jo aikoinaan sanonut (kun joku oli eri mieltä hänen ajatussuunnan kanssa) että joku raja sananvapaudessa pitää olla. Tätä stalinistivihreät nyt täällä toteuttavat.

    Äänestä

Tampere on potaska paikka. Sen tietää aloittajakin vaikka uhoaa aivan muuta.

Äänestä
  • Missä päin Tamperetta valmistetaan tai on valmistettu kaliumkarbonaattia? Ainakaan minkään kaupunginosan nimi ei viittaa toimintaan, kuten esimerkiksi Atala laakerituotantoon.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Sammmakko kirjoitti:

Kirjoitustyylin mukaan, yksi ja sama aloittaja tykittää asiaansa Tampere-palstalle. Saako hän tästä aivan palkkaa, vai hoitaako asiaansa muuten vain?

Aloittajan mukaan kaikki asiat Tampereella ovat aivan perseestä. Yli viidenkymmenen vuoden kokemuksella väitän päinvastoin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu