Rasismi työttömiä kohtaan

Työttömiä kohtelevat rasistisesti kaikki , jopa työvoimavirkailijat , muista valtioneläteistä puhumattakaan.

on jo aika muuttaa suuntaa suomessa-

VÄYRYNEN tuo rauhan ja tasa-arvon suomeen-

fasisti-EU-liittovaltio:politiikann sijaan

https://keskustelu.suomi24.fi/t/15154358/demarina-aanestan-paavoa

https://keskustelu.suomi24.fi/t/15138557/vayrynen-kertoo-tosiasioita-sauli-niinistosta

Toinen kausi Niinistön ja EU:n liittovaltio pyyhkii Suomen maailman kartalta... Laura on ainoa, johon ihmiset luottaa....

Selkeä 5.

HALOO!!! Sinähän rasisti olet isolla kirjaimella, kun mollaat kovin sanoin työttömiä sanoin, että ei edes kelpaa harjoittelijoiksi ja ovat vaatimassa ensimmäisenä päivänä johtajan palkkaa jne.

KUVAILIT TYÖTTÖMIÄ ENNAKKOLUULOISESTI JA ET HUOMIOINUT ETTÄ USEIMMAT HEISTÄ EIVÄT Hae, EIKÄ Tarvitse, EIVÄTKÄ SAISI TYÖTTÖMYYS KORVAUKSEN LISÄKSI MITÄÄN TUKIA, JA ETTÄ HEISTÄ SUURIN OSA OVAT MAKSANEET TURVASTAAN TYÖTTÖMYYDEN VARALTA TYÖTTÖMYYSVAKUUTUSMAKSUJA JA PALJON VEROJA, NIIN, ETTÄ SILLÄ ELÄTTÄISI VAIKKA USEAMMANKIN TYÖTTÖMÄN. JA Puutuit myös selvästi suhteellisten nuorten ulkonäöllisiin seikkoihin ja tapoihin ja saanen huomauttaa, että on rasistista laittaa työttömät näin suppeaan kastiin ja nähdä työttömät kuten kirjoituksessa kuvailit. Nuo kuvailemasi ja mainitsemasi nuoret joita työttömiksi kuvaat, ovat lähes jokainen vielä koululaisia tai opiskelijoita, joilla toisilla on kyllä opittavaa käytöstavoissa, mutta eiköhän se yleensä iän myötä korjaannu. Heistä voi tulla vielä uusia "Nalle Wahlrooseja" ja vastaavia, joten jos nyt ei sotkettaisi nuoria työttömiin.

Työttömiä löytyy lähes joka ammatti-ja koulukunnasta, ja useimmat heistä on erittäin fiksuja ja valveutuneita, opiskelleita, tai työssä oppineita. Nuorissa on potentiaalia ja varhaisnuoruuden jälkeen heille pitää antaa mahdollisuus ja he ovat useimmiten enemmän kouluttautuneita ja kielitaitoisempia kuin aikaisemmat sukupolvet.

Työtä tottakai halutaan, ja toivotaan, sehän pitäisi olla kaikkien perusoikeus, se on peruskivi, antaa tyydytystä sekä turvaa ja mielenrauhaa, MUTTA kyllä työpaikan pitäisi yleensä sijaita kohtuullisen matkan päässä kotoa ja siinä pitäisi huomioida muutkin osapuolet, perhe ja elämäntilanne. Toisaalta lasten kehityksen ja kasvatuksen vaarantaa se, että jos ei huomioida perheen tarpeita tarjoten vanhemmille työtä kohtuuttoman matkan päästä kotoa, niin ettei vanhemmilla ole mahdollisuuksia olla läsnä ja kasvattaa lapsiaan. Lasten tulisi olla omillaan tässä tietoyhteiskunnassa, jossa kännykällä joutuu kohtaamaan liian paljon, liian varhain, ja josta ei kuitenkaan paluuta ole, sillä jo monin paikoin neljännen luokan oppilaille annetaan kaikille tietokoneet, joten se on tätäpäivää ja myös tulevaisuutta.

Itse kyllä minulla on ilo tuntea hyvin fiksuja nuoria, jotka opiskelevat ja harrastavat liikuntaa, ja toisin kuin edeltävät ikäryhmät käyttävät vähemmän alkoholia ja satsaavat terveellisiin elämäntapoihin. Tästä on jo tutkittua tietoa, joten kuten työttömiä, palkansaajia, politiikkoja ja nuoria, niin meitä on joka lähtöön ja on ikävää nähdä ja huomata miten varsinkin nuoria ja työttömiä kohtaan jotkut käyttäytyvät rasistisesti ja laittavat heitä samaan koriin.

HuhhuHALOOTA kirjoitti:

HALOO!!! Sinähän rasisti olet isolla kirjaimella, kun mollaat kovin sanoin työttömiä sanoin, että ei edes kelpaa harjoittelijoiksi ja ovat vaatimassa ensimmäisenä päivänä johtajan palkkaa jne.

KUVAILIT TYÖTTÖMIÄ ENNAKKOLUULOISESTI JA ET HUOMIOINUT ETTÄ USEIMMAT HEISTÄ EIVÄT Hae, EIKÄ Tarvitse, EIVÄTKÄ SAISI TYÖTTÖMYYS KORVAUKSEN LISÄKSI MITÄÄN TUKIA, JA ETTÄ HEISTÄ SUURIN OSA OVAT MAKSANEET TURVASTAAN TYÖTTÖMYYDEN VARALTA TYÖTTÖMYYSVAKUUTUSMAKSUJA JA PALJON VEROJA, NIIN, ETTÄ SILLÄ ELÄTTÄISI VAIKKA USEAMMANKIN TYÖTTÖMÄN. JA Puutuit myös selvästi suhteellisten nuorten ulkonäöllisiin seikkoihin ja tapoihin ja saanen huomauttaa, että on rasistista laittaa työttömät näin suppeaan kastiin ja nähdä työttömät kuten kirjoituksessa kuvailit. Nuo kuvailemasi ja mainitsemasi nuoret joita työttömiksi kuvaat, ovat lähes jokainen vielä koululaisia tai opiskelijoita, joilla toisilla on kyllä opittavaa käytöstavoissa, mutta eiköhän se yleensä iän myötä korjaannu. Heistä voi tulla vielä uusia "Nalle Wahlrooseja" ja vastaavia, joten jos nyt ei sotkettaisi nuoria työttömiin.

Työttömiä löytyy lähes joka ammatti-ja koulukunnasta, ja useimmat heistä on erittäin fiksuja ja valveutuneita, opiskelleita, tai työssä oppineita. Nuorissa on potentiaalia ja varhaisnuoruuden jälkeen heille pitää antaa mahdollisuus ja he ovat useimmiten enemmän kouluttautuneita ja kielitaitoisempia kuin aikaisemmat sukupolvet.

Työtä tottakai halutaan, ja toivotaan, sehän pitäisi olla kaikkien perusoikeus, se on peruskivi, antaa tyydytystä sekä turvaa ja mielenrauhaa, MUTTA kyllä työpaikan pitäisi yleensä sijaita kohtuullisen matkan päässä kotoa ja siinä pitäisi huomioida muutkin osapuolet, perhe ja elämäntilanne. Toisaalta lasten kehityksen ja kasvatuksen vaarantaa se, että jos ei huomioida perheen tarpeita tarjoten vanhemmille työtä kohtuuttoman matkan päästä kotoa, niin ettei vanhemmilla ole mahdollisuuksia olla läsnä ja kasvattaa lapsiaan. Lasten tulisi olla omillaan tässä tietoyhteiskunnassa, jossa kännykällä joutuu kohtaamaan liian paljon, liian varhain, ja josta ei kuitenkaan paluuta ole, sillä jo monin paikoin neljännen luokan oppilaille annetaan kaikille tietokoneet, joten se on tätäpäivää ja myös tulevaisuutta.

Itse kyllä minulla on ilo tuntea hyvin fiksuja nuoria, jotka opiskelevat ja harrastavat liikuntaa, ja toisin kuin edeltävät ikäryhmät käyttävät vähemmän alkoholia ja satsaavat terveellisiin elämäntapoihin. Tästä on jo tutkittua tietoa, joten kuten työttömiä, palkansaajia, politiikkoja ja nuoria, niin meitä on joka lähtöön ja on ikävää nähdä ja huomata miten varsinkin nuoria ja työttömiä kohtaan jotkut käyttäytyvät rasistisesti ja laittavat heitä samaan koriin.

Lue lisää

Älä huuda!
"Ei kaikki työttömät kuulu tuohon joukkoon, mutta tämä iso lauma luusereita pilaa muittenkin työnhakijoiden maineen."
Kirjoitin viestissäni myös noin.

Nämä "huppupäät" vetelykset joista kirjoitin, ovat kyllä ihan aikuisten kirjoissa jo.
Ei koululaiset maleksi työkkärissä tai työpajoilla aikaansa tappamassa.
Moni yrittäjä näkee näitä "työnhaussa" tai haastattelussa kymmeniä.

On myös tutkittua tietoa (tänään iltalehdessä), että älykkyys-ja koulutustaso on laskenut (jo 35 vuoden ajan) ja laskee koko ajan...se myös näkyy jo selkeästi.

Nämä nuoret, jotka ovat saaneet jopa hyvän kotikasvatuksenkin ja oppineet jotain tekemäänkin, ovat maamme pelastus...mutta heitäkin on niin vähän, sukupolvet pienenevät vain.

Pelkkä opiskelu ja liikuntaharrastukset eivät tuo leipää pöytään, työtäkin olisi osattava tehdä ja monenlaista työtä nykyisin.
On osattava useampi ammatti, ei kannata siihen yhteen tutkintoon tuudittautua, jos ei nyt juuri lääkäriksi satu lukemaan.

Myös ammattikoulutusta on lisättävä aloille, joilla on työvoimapula...nekin työt olisi jonkun tehtävä.

eilauraaikinä kirjoitti:

Älä huuda!
"Ei kaikki työttömät kuulu tuohon joukkoon, mutta tämä iso lauma luusereita pilaa muittenkin työnhakijoiden maineen."
Kirjoitin viestissäni myös noin.

Nämä "huppupäät" vetelykset joista kirjoitin, ovat kyllä ihan aikuisten kirjoissa jo.
Ei koululaiset maleksi työkkärissä tai työpajoilla aikaansa tappamassa.
Moni yrittäjä näkee näitä "työnhaussa" tai haastattelussa kymmeniä.

On myös tutkittua tietoa (tänään iltalehdessä), että älykkyys-ja koulutustaso on laskenut (jo 35 vuoden ajan) ja laskee koko ajan...se myös näkyy jo selkeästi.

Nämä nuoret, jotka ovat saaneet jopa hyvän kotikasvatuksenkin ja oppineet jotain tekemäänkin, ovat maamme pelastus...mutta heitäkin on niin vähän, sukupolvet pienenevät vain.

Pelkkä opiskelu ja liikuntaharrastukset eivät tuo leipää pöytään, työtäkin olisi osattava tehdä ja monenlaista työtä nykyisin.
On osattava useampi ammatti, ei kannata siihen yhteen tutkintoon tuudittautua, jos ei nyt juuri lääkäriksi satu lukemaan.

Myös ammattikoulutusta on lisättävä aloille, joilla on työvoimapula...nekin työt olisi jonkun tehtävä.

Lue lisää

Ihmiset opiskelevat ja kouluttautuvat koko ajan enemmän, sitten peruskoulun tulon, ja sen edellytyksin moni on saanut mahdollisuuden lukea itsensä varallisuudesta riippumatta, ja uskallan väittää olevani oikeassa, että kouluttautuneiden ja kielitaitoisten määrät on tuona aikana moninkerataistunut. Pikemminkin saattaa olla, että joukossamme on liiaksikin lukeneita, niin että alkaa olla pulaa käden taitajista ja ruohonjuuritason osaajista. Yhtä kaikki tärkeitä ominaisuukisa.

Kirjoitit, että näitä huppupäisiä hakee sadoittain yrityksistä työtä, se paljous kertoo, että heitä on siis sadoittain työttömänä ja hakemassa työpaikkaa ja näin ollen mahdollisuudet työllistyä hyvinkin heikot.

Hhghjf kirjoitti:

Ihmiset opiskelevat ja kouluttautuvat koko ajan enemmän, sitten peruskoulun tulon, ja sen edellytyksin moni on saanut mahdollisuuden lukea itsensä varallisuudesta riippumatta, ja uskallan väittää olevani oikeassa, että kouluttautuneiden ja kielitaitoisten määrät on tuona aikana moninkerataistunut. Pikemminkin saattaa olla, että joukossamme on liiaksikin lukeneita, niin että alkaa olla pulaa käden taitajista ja ruohonjuuritason osaajista. Yhtä kaikki tärkeitä ominaisuukisa.

Kirjoitit, että näitä huppupäisiä hakee sadoittain yrityksistä työtä, se paljous kertoo, että heitä on siis sadoittain työttömänä ja hakemassa työpaikkaa ja näin ollen mahdollisuudet työllistyä hyvinkin heikot.

Lue lisää

Onneksi olen pitkän työuran tehneenä jo hyvin ansaitulla eläkkeellä, enkä ole onneksi näin ollen työnantajan riesana, koska olisi aika katastrofi jos muuttaisin siellä kymmenet sadoiksi.

Mutta missäs olet näin läheltä päässyt seuraamaan työkkärissä ja työpajoilla näkemiäsi huppupäitä.
Jos heitä on kymmeniä hakemassa työpaikkaa yrityksessä, niin jonkun luulisi työnantajalle kelpaavan, vai onko työnantaja nirso, ennakkoluuloinen vai missä vika? Ulkonäkö voi pettää, kuten olet varmasti joskus huomannut. Luusereita ja laiskoja ei pidä sekoittaa työttömiin, huolimatta siitä, että sielläkin heitä on, kuten joka yhteiskuntaluokassa, ammateissa ja työpaikoilla. Kirjoitit että nuo huppupäiset "luuserit" pilaavat työttömien maineen, MUTTA silloin olisi peiliin katsomisen paikka jos niin tekee. Ja ei kai sitä puku päällä ja kravatti kaulassa mennä hakemaan raskaita ruumiillisia töitä, sillä hakijan pitää olla vakuuttava, että on paikkaan soveltuva. Jos taas hakee esim. talous- tai pankinjohtajaksi tai palvelualalle, tulisi sosiaaliset taidot ja siisti pukeutuminen olla kunnossa.

Jatkanedelleen kirjoitti:

Onneksi olen pitkän työuran tehneenä jo hyvin ansaitulla eläkkeellä, enkä ole onneksi näin ollen työnantajan riesana, koska olisi aika katastrofi jos muuttaisin siellä kymmenet sadoiksi.

Mutta missäs olet näin läheltä päässyt seuraamaan työkkärissä ja työpajoilla näkemiäsi huppupäitä.
Jos heitä on kymmeniä hakemassa työpaikkaa yrityksessä, niin jonkun luulisi työnantajalle kelpaavan, vai onko työnantaja nirso, ennakkoluuloinen vai missä vika? Ulkonäkö voi pettää, kuten olet varmasti joskus huomannut. Luusereita ja laiskoja ei pidä sekoittaa työttömiin, huolimatta siitä, että sielläkin heitä on, kuten joka yhteiskuntaluokassa, ammateissa ja työpaikoilla. Kirjoitit että nuo huppupäiset "luuserit" pilaavat työttömien maineen, MUTTA silloin olisi peiliin katsomisen paikka jos niin tekee. Ja ei kai sitä puku päällä ja kravatti kaulassa mennä hakemaan raskaita ruumiillisia töitä, sillä hakijan pitää olla vakuuttava, että on paikkaan soveltuva. Jos taas hakee esim. talous- tai pankinjohtajaksi tai palvelualalle, tulisi sosiaaliset taidot ja siisti pukeutuminen olla kunnossa.

Lue lisää

Olisikin hauskaa jos pakotettaisiin vaihteeksi työnantajia ottamaan vastaan työtön, joka olisi epäsosiaalinen syrjäänvetäytyvä nahjus :))
*Vaikka onhan näitä nähty *

Rasismi on aate tai toiminta, jossa ihmisten rodun, etnisen taustan tai biologisten eroavaisuuksien tai näihin liittyvien fyysisten tai henkisten ominaisuuksien erilaisuudella perustellaan ihmisten eriarvoista kohtelua eli syrjintää. Rasismiksi voidaan kutsua myös toimintatapoja ja yhteiskunnallisia rakenteita, jotka johtavat näihin seikkoihin perustuvaan eriarvoisuuteen.[
Joten aktiivimalli laki on jo itsessään rasistinen , ja sen säätäjät rasisteja.

Työttömät on myös ryhmittymä ja jos toimet ovat sortavia tai käsittely eriarvoista tai ihmisoikeuksien vastaista kyse on selkeästä sorrosta kansanosaa vastaan

Arkkipiispa Kari Mäkinen antamassaan haastattelussa kertoi hänen toisen isoisänsä olleen valkoinen ja toinen punainen ja kertoi että asiasta ei juuri puhuttu hänen lapsuuden kodissaan. Hän itse toi ilmi syvän huolensa ihmisten eriarvoistumisesta ja kuinka siitä on omat vaaransa ja historialliset varoituksensa.

Tökerösti kirjoitettu

Siinähän se onkin, taloutta ja kilpailukykyä voidaan hoitaa maailmalla monella tavalla, arvovalintoja, joko köyhien kustannuksella ja orjatyöllä (tuloksena äärimmäistä köyhyyttä ja rikkautta), lapset tonkivat kaatopaikoilla ja on konflikteja, levottomuuksia, kerjäläisiä, ja rikollisuutta. Näistä huonoista oloista, hygieniasta ja ravinnonpuutteesta johtuen siellä kulkutaudit leviävät ja kulkeutuvat viiveellä globaalisti kaikkialle. Varakkaat joutuvat varomaan myös turvallisuutensa puolesta ja kotinsa varkauksia vastaan, sillä nälkiintyneet ihmiset äärimmäisissä tilanteissa varastelevat ja on uhka turvallisuudelle.

Toinen maa on hyvinvointivaltio, jossa pidetään huolta kaikista, se lisää turvallisuutta ja vähentää konflikteja. Lapset käyvät koulua ja terveydenhoito on järjestäytynyttä. Ostovoima ja työllisyystilanne on parempi ja tulevaisuuden näkymät on suotuisammat, sillä ne ja hyvä koulutustaso sekä innovatiivisuus luo edelleen mahdollisuuksia ja nostaa kilpailukykyä ja uusia keksintöjä, että markkinoita. Kun kaikille ei löydy järkevää työtä tai koulutusta, sillä avoimia työpaikkoja on paljon vähemmän kuin työttömiä, niin se on vääjäämätön asia, niin ei poljeta heidän itsetuntoaan, vaan säilyttämällä heidän arvostuksensa, niin kuten monta kertaa työttömyys on vain tilapäistä ja nämä monesti perustavat tuottavia yrityksiä työllistäen lopulta useampiakin henkilöitä. Mutta lyttyynlyöty henkilö ja aktiivimallin tapaiset tappavat innovatiivisuutta ja yrittämisen halua ja toivon paremmasta. Köyhentyvä kansa alkaa oireilla ja ostovoima laskea joka vähitellen näkyy sosiaalimenojen nousuna, huonvointisuutena ja maan talouden heikentymisenä.

Entäpäs missä meillä maailmassa olisi suuret markkinat ja kysyntää, mutta heiltä puuttuui vain edellytykset ja raha. Se olisi nuo äärimmäisen köyhät maat jossa on suuret tuloerot, siellä on puutetta joka asiasta. Entäpä jos koulutus ja parempi hyvinvointi pääsisi siellä vauhtiin uudenlaisen politiikan ansiosta, sekä maailmanlaajuisen yhteisvastuun auttaessa, niin siellä olisi markkinoita ja kysyntää. Samalla noissa sekasortoisessa maissa terrorismi, konfliktit ja sodat vähenisi, ja maailman talous pääsisi nousukiitoon. Hyvinvointi parantaa kasvua, edistää terveyttä ja vähentää kulkutauteja ja pidentää odotettavissa olevaa elinaikaa.

Maailmassa ei ole raha loppunut, vaan ongelma on se, että se on vain hyvin pienien piirien hallussa, ja se raha ei kierrä, ei kasvata ostovoimaa, ei paranna hyvinvointia. Se lisää köyhyyttä ja vähentää kysyntää.

Olet väärässä, katso Wikibediasta, sieltä saat vastauksen.

Siinä on osin perää, kun työnkuva ja työ sekä työttömien koulutus ja ammattitaito ei vastaa toisiaan. Lääkäreistä on laajasti pulaa aina ongelmaksi asti. Myös työnantajan vaatimukset ovat usein ylimitoitetut, pitäisi olla "nuori"" lapseton""hyvännäköinen" "omata paljon kokemusta ja osata montaa kieltä ja palkkaus pitäisi olla tietenkin pieni. Uskon myös että monessa firmassa on varmuudenvuoksi jatkuvasti paikkoja haussa, että jospa tälläinen" ihmetys"sattuisi sattumalta löytymää, ja joka osaisi lähes mahdottomia. Tuota edelläkirjoittamaani ei tarvitse lukea kirjaimellisesti, sillä se kuvasi esimerkkinä tilannetta. Rekrytointia tekevä yritys toi huolensa esiin kun työtaidot ja ammatit eivät kohtaa avoimien työpaikkojen kanssa ja hän peräänkuuluutti vastineeksi oikeaa koulutuspolitiikkaa, jossa koulutettaisiin henkilöitä työvoimasta kärsiville aloille sekä tulevaisuuden aloille. Myös palkkauksen saattaminen työn vaativuuden tasolle, sekä työn raskaus ja olosuhteet tulisi kompensoitua oikeisiin suhteisiin ja näkyä palkassa (niin varmaan työntekijöitäkin löytyisi) voisiko sitten sanoa sitä niin että kilpailtaisiin palkalla työntekijöistä ja se kohtaisi tarjonnan ja kysynnän.

Sitä kutsutaan omaksitunnoksi, kun sisimmässään tuntee, ettei itse tai yhteiskunta kohtele kaikkia yhdenvertaisesti, ja täällä hyvinvointivaltioksi kutsutussa maassa on huonosti voivia ihmisiä, ja heidän huonoa asemaansa jälleen ehdollistetaan ja asetetaan kapuloita tielle.
Sinä et pysty nauttimaan elämästä, ja vaikka et sitä tiedosta, niin epäilemättä köyhien heikko asema hiertää alitajunnasasi.

Mistä ne tietää kioskilla, että olet työtön?

Kuulin kun minusta puhuttiin, sählyä harrastava ekonomi, mieleni teki päivittää tieto, että kauppatieteiden maisteri, mutta annoin olla. Käsittääkseni tiedot näkyy päätteillä, mutta ei sentään kioskeilla. Voi olla että olin vähän aikaisemmin torjunut sairausloman, kertoen olevani työtön, joten tietoyhteiskunnassa tieto kulkee.

Siinä on kysymys paljon muusta kuin rahasta, siinä puhutaan koko elämästä, perheestä, puolisosta, omista vanhemmista, kodistaan, ystävistä, ruuasta.............................. Ja ihmisarvosta tai sen polkemisesta. Siinä ei ole kysymys laiskuudesta, vaan mahdottomasta yhtälöstä, josta puuttuu itse ihminen ja hänen tarpeensa, elämäntilanteensa ja ihminen joka ajetaan nurkkaan.......................


TÄTÄ HALUTAAN :, Työtä, työtä, työtä, työtä ja normaalit työehdot ja palkkaus vastaamaan työnkuvaa ja ammatiitaitoa.

Aivan ja kas miksi se pienyrittäjyys ei kannata? Ja miksi isot kannattaa herää 4 miljardin yritystuki vain yhden.....................

Niin, siis Haatainen sanoo eikä kukaan uskottavampi :D

Aktiivimalli ei eriarvoista, se tuo tasa-arvoa. Ensinnäkin se tuo tasa-arvoa töissäkävijöiden ja työttömien välille koska kumpikaan ei saa enää tekemättä mitään.

Toiseksi se tuo tasa-arvoa työttömien kesken koska työttömiin pitää olla yhteydessä eikä enää voi ohittaa olankohautuksella. Työkkäri joutuu teklemään töitä jokaisen eikä vain valittujen eteen.

Malli ei poiste eroa Nuorgamina ja Helsingin välillä, mutta kaikki saa Suomessa muuttaa minne tahansa ja siksi jokainen on samalla viivalla. Mukavuus ja helppous eivät ole tuilla tuettavia asioita.