Kuten monet tietävät, ruokakaupat hinnoittelevat tuotteita tyyliin 1.69 ja 0.89 tai 0.79 jne. Moni ei vaivaudu ajattelemaan että kun maksaa kortilla, tuotteen hinnaksi kassalla jää se mikä on ilmoitettu. Jos maksat käteisellä, kassakone pyöristää summan lähimpään 5 senttiin eli esimerkkien tapauksessa tuotteiden hinnat ovatkin 1.70, 0.90 ja 0.80 euroa. Erot tietysti suurempia silloin kun tuotteen hinta on 0.98 tai 0.97 jne.
Kauppa päättää itse hinnoittelustaan, mutta miten voi olla laillista että kortilla maksavalle on eri hinta? Maksutavalla ei saisi olla mitään vaikutusta hintaan ja jos on niin se pitäisi ilmoittaa kaupan yhteydessä. Nyt ei ilmoiteta. Pankit veloittavat nykyisin käteisen nostamisesta, se tästä vielä puuttui että ruokakaupatkin rokottavat käteisellä maksamisesta.
Suomen virallinen valuutta on Euro, käteinen on Suomen valtion tarjoama virallinen velkakirja jonka käyttämisestä nykyään rangaistaan käyttäjää pienimuotoisilla lisämaksuilla. Lainsäätäjä on asettunut täysin kansainvälisten pankkien ja luottokorttifirmojen puolelle. Miten tämä on mahdollista demokratiassa saanen kysyä? Ensin vietiin markka, kohta viedään käteinen kokonaan. Ketäs tämä toiminta hyödyttää, tuskin ainakaan suomalaista.
Pankit ja kaupat varastavat käteisellä maksavilta, ilmeisesti täysin laillisesti. Varastaminen on aina rikos. Olisi varmaan aika kysyä omalta kansanedustajalta?
Kauppa päättää itse hinnoittelustaan, mutta miten voi olla laillista että kortilla maksavalle on eri hinta? Maksutavalla ei saisi olla mitään vaikutusta hintaan ja jos on niin se pitäisi ilmoittaa kaupan yhteydessä. Nyt ei ilmoiteta. Pankit veloittavat nykyisin käteisen nostamisesta, se tästä vielä puuttui että ruokakaupatkin rokottavat käteisellä maksamisesta.
Suomen virallinen valuutta on Euro, käteinen on Suomen valtion tarjoama virallinen velkakirja jonka käyttämisestä nykyään rangaistaan käyttäjää pienimuotoisilla lisämaksuilla. Lainsäätäjä on asettunut täysin kansainvälisten pankkien ja luottokorttifirmojen puolelle. Miten tämä on mahdollista demokratiassa saanen kysyä? Ensin vietiin markka, kohta viedään käteinen kokonaan. Ketäs tämä toiminta hyödyttää, tuskin ainakaan suomalaista.
Pankit ja kaupat varastavat käteisellä maksavilta, ilmeisesti täysin laillisesti. Varastaminen on aina rikos. Olisi varmaan aika kysyä omalta kansanedustajalta?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Toi on tosi.
Jos ostaa vain yhden tuollaisen tuotteen jaa aina tappiolle. Vasta sitten kun ostaa enemman, saattaa loppusumma olla esim:
10.02
tai
13,11
jolloin saat takaisin ja voitat nuo pari senttia.
Mutta vasta kun ostat enemman.
Kauppa voi siis hinnoitella tuotteet ._9 loppuisiksi ja nain menetellen jaada keskimaarin voitolle.
Harhauttaen vilpillisesti asiakasta?
T.
*Pakana, yliegyptologi*
Veljeskansalaisemme eestiläiset ovat tässäkin suhteenssa meitä kehittyneempiä. Siellä on käytössä 1 ja 2 sentin kolikot. Ei tule pyöristysvirheitä, koska kaikki sentit mitataan.
Kaikki sentit todella pitaa mitata. Mutta niin suomessa toki tehdaankin. Mittaamisen jalkeen pyoristetaan.
Siita on sovittu saanto.
Mutta onko saanto oikeudenmukainen vai harhauttava, siksi vilpillinen?
Vastauksia kiitos.
*pakana, yliegyptologi*
Ei sitten kiinnosta ketään tämäkään. Suomalaiset ei välitä edes siitä että niiltä varastetaan rahaa päivittäin. Todella apaattinen kansa.