Mihin Suomi tarvitsee presidenttiä. Eu määrää kaiken ja eduskunta säätää lait säädökset ja verorahojen käytön ministeriöineen mikäli Eu sallii. Halvemmalla päästäisiin ilman pressaa
Suomi ilman presidenttiä
AjatustenTonava
555
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Jos Sauli Niinistö valitaan jatkokaudelle, meillä ei todennäköisesti ole enää koko presidenttiä hänen jälkeensä, koska hän ajaa etunenässä liittovaltiota, jolloin Suomelta viedään loputkin vallasta mitä on enää vähän jäljellä. Niinistö ajaa kovaa kokoomuspolitiikkaa, yhdessä Kanervan, Salolaisen, Häkämiesten, Kataisen, Orpon ja Vapaavuoren kanssa. Suomen sisä- ulko- ja kunnalllispolitiikka nivoutuvat yhteen vaikka muuta annetaan ymmärtää ja harhautetaan äänestäjiä. Berner ja Sipilä avustavat ollen kok-myyriä keskustan sisällä.
Niin ei pressa laita rajoja kiinni, ei aja pakolaisia pois maasta eikä tuo mitään isänmaallisuutta politikkaan, vaikka äänestäjiä jälleen kusetetaan niin luulemaan.
Presidentti on instituutio, joka edustaa maata, jonka elämää, perhettä ja juttuja seurataan, muttei hän maata muuta eikä tuo politiikkaan mitään sen erikoisempaa.
Me vain äänestämällä päätämme millaisen edustajan haluamme. Perspano mestarin, oudonpersuhihhulin, vanhan väyryskonnan tai jonkin seinäruusun. Sen valinnan me teemme, eikä mitään käänteitä tekeviä poliittisia ratkaisuja äänestämällä jotakin tai toista.
Eduskunta nuijii EU:n ja G7(8):n päätökset, joten ei silläkään mitään tähdellistä virkaa ole.
Jos ei nuiji niin sanktioita tulee.......että tollee
Ei me tarvita tätä mamuttunutta ja rikkaiden ryöstämää Suomeakaan.
Kyllä järkevät suomalaiset mahtuvat Viroon, Puolaan, Tsekkiin ym järkeviin maihin.
Olisi hauska nähdä kokkareiden, keskustan ja matujen hallitsema ISI:sen kalifaatti, mitenkähän se menestyisi ja kuka ja ketä ryöstäisi.