Israelin miehityspolitiikka

Historianopettaja Katri Matilainen kirjoittaa Suomen Kuvalehdessä 19.1.2017 Israelin toiminnasta arabialueilla. Miksi sen sallitaan jatkua?

Kun Venäjä valloitti Krimin, sille määrättiin pakotteita, ellei se poistu Ukrainasta. Miksi siis ei Israelille määrätä pakotteita, että se vetäytyisi alueilta, jotka eivät sille kuulu?
Oli jo kyllin suuri vääryys, että Britannia meni antamaan YK:n mandaatilla Palestiinan maan pois ihmisiltä, jotka ovat siellä asuneet rauhassa kaksi tuhatta vuotta. Koska juutalaiset olivat käytännössä jo valloittaneet maan. Samanlainen vääryys kuin tapahtui toisen maailmansodan jälkeen kun Neuvostoliitto alisti puoli Eurooppaa kommunismin alle.

Israel perustettiin Vanhan Testamentin aikana valloitetulle maalle. Jos Israelille annetaan koko silloinen Palestiina takaisin, silloin Suomi olisi palautettava lappalaisille ja Amerikka intiaaneille.

Toisaalta, miksi arabit eivät tunnusta, että Israel on Jumalan määräämä luvattu maa juutalaisille? Vaikka Raamatussa niin kerrotaan? Jos he pelkäisivät esi-isiensä Jumalaa, he antaisivat juutalaisten asua maassa, joka heille luvattiin. Aabraham ja Ismael tiesivät lupauksesta. Ja arabeilla on kaikki muut valtavat alueet käytössään.

Jerusalemin pitäisi olla avoin kaupunki, joka ei kuulu kenellekään. Vaan koko ihmiskunnalle. Ongelma on Temppelivuoren moskeija, joka on tarkoitettu vain muslimeille. Kuinka joku uskonto voi omia Jumalan? Tai väittää että juutalaisten Jumala on jotenkin väärä? Vaikka hän oli Aabrahamin Jumala?