Sauli Niinistön poliittinen ohjelma eroaa Ylen mukaan oleellisesti siinä, että hän toivoo rikkaille lisää rikkauksia ja köyhille enemmän raippoja!
Moni purnaa jo näitä nykyisiä kikyjä, aktivointimalleja ja uusia veromuotoja, joita suunnitellaan autojen käyttäjille. Silti he menevät ja antavat äänensä Sauli Niinistölle! Järjetöntä typeryyttä!
Moni purnaa jo näitä nykyisiä kikyjä, aktivointimalleja ja uusia veromuotoja, joita suunnitellaan autojen käyttäjille. Silti he menevät ja antavat äänensä Sauli Niinistölle! Järjetöntä typeryyttä!
Vastaukset 22
Vanhimmat
Tällaista sote-mallia Sauli Niinistön taustaväki ajaa:
https://www.aamulehti.fi/uutiset/sote-yrityksia-peittaa-salamyhkaisyyden-verho-asiantuntijoidenkin-on-vaikeaa-ottaa-niista-selkoa-asetelma-muistuttaa-amebaa-200684139/
Niin kun on mukava mies, sanoi entinen akkakin, tyhmyyttä ei voita rehellisyys vaan valehtelu.
Käsittäkseni Saulin vastaus oli ettei hän pidä Suomen tuloeroja nykytilanteessa liian suurina.
Ansiotuloja ja niitä vertaillessa huomaa helposti että Niinistö on oikeassa.
Pääomatulot ovatkin sitten aivan oma juttunsa.
Pitää myös huomioida että verotus tasoittaa suurimpia ansiotuloja ankaralla progressiolla.
Todella suurituloisia on maassamme hyvin vähän.
Tuo sitä sammaa hokemaa, TODELLA suurituloisten käteen jäämä tulo kasvanut koko ajan suuremmaksi, sekään ei riitä vaan avuksi veroparatiisit-säätiöt-vak.kuoret yms. niitä uskotellaan olevan vaikea paljastaa, ei ole, vaan hyväveli virat puhuvat puolesta myös eu tasolla.
Suurin tuloerojen kahmija on Merja Kyllönen
tyhjänpäiväinen lässyttäjä joka toivoo virkansa eu-parlamentissa jatkuvan
ja luovan hänelle suuria tuloeroja 210 opintopisteen arvoisella laboratoriohoitajan ammattikorkeatutkinnolla sillä
mepin efektiiviset tulot verovapaine kulukorvauksineen ovat luokkaa 150 000 joillakin suomalaismepeillä enemmän
Veronmaksajat maksavat meppien palkat
Merja onkin tyypillinen kaksinaamainen valehteleva "köyhien puolustaja".
Brysselissä makoileva hillotolpan-nuolija tuskin kaipaa köyhiä kiusakseen.
Sauli Niinistön takana on ollut satoja tuhansia äänestäjiä, jotka eivät ole ymmärtäneet, että Sauli Niinistö on vuorineuvosten ja eliitin edunvalvoja tyyliin, https://www.aamulehti.fi/uutiset/sote-yrityksia-peittaa-salamyhkaisyyden-verho-asiantuntijoidenkin-on-vaikeaa-ottaa-niista-selkoa-asetelma-muistuttaa-amebaa-200684139/
Nilkki mikä nilkki sale.
On se kommari katkerana taas.
kas kerkishän se moloposki porvariki jo kailottaa imemisiltään. :P
Ei enää tippaakaan lisää tuloeroja!!
.+..ja++vain+10%+++kansalaisista++samaa++mieltä++kuin+sale.+.+ei+jatkoon+.
Varoituksen sana
tuloerosta on aina kysyttävä MISTÄ SE MUODOSTUU
Osakkeet ja osingot eivät luo tuloeroja, joista kannattaisi luopua vaan nimenomaan laajentaa koko kansankapitalismiin
(esimerkki. Nokia jakaa nyt toukokuussa 1200 miljoonaa eli 1,2 mijardia osinkoja joista melkein miljardi menee ulkomaille eikä kasvata tuloeroja ja 200 miljoonaa Suomeen joka kasvattaa tuloeroja mutta tätä tuloeroa pitääkin kasvattaa jotta raha jää Suomeen)
Trumpin superperheen lasten koulutus yksityiskouluissa maksetaan tuloeroilla ja sairaanhoito ja ulkomaiset vaimot ja lopulta eläkkeet, eikä amerikkalainen duunari siitä hyödy, että Trump lopettaisi ja vastaava etu menisi kiinalaisille miljardööreille jne.
Sijoittaja on nuuka mutta poliitikko ahne ja ahneiden luomat tuloerot kuten meppien ja kansanedustajien kohtuuttomat edut ovat tietysti maalitaulu mutta ei sellainen etu johon taviksen on jollain tavalla mahdollisuus itsekin päästä kiinni eli kansankapitalismi
Eli koska emme voi olla varmoja että Haho on pääministeri ja tulppaa matuvirran ja lähettää täällä makaavat takaisin kotiin niin on pidettävä omat finanssit kunnossa ja lisättävä tuloeroja taviksena
Matti Vanhanen on varakkaiden perheiden veronvälttelykonsultti ja vältettävä ehdottomasti äänestämästä
Varakkaiden perheiden (ns. Herlin-laki yms.) ETUJA EI SAADA POIS helposti / ollenkaan koska
ne on LUOTU SEN TAKIA että varakkaat perheet eivät vie rahojaan veroparatiiseihin
RUOTSIN MALLI
PS-PUOLUEEN ON VAADITTAVA TÄTÄ
Siksi ei voida poistaa joten ratkaisu on: taviksille samantyyliset edut eli sinne päin
Ruotsissa sen nimi on ISP investeringssparkonto ja se tuli käyttöön vuonna 2012, ja tilejä on avattu jo reilusti yli KAKSI MILJOONAA. ORPO ALOITTI JO VAALITYÖN melkein vaatimalla ISP:tä https://www.kauppalehti.fi/uutiset/orpo-ruotsin-tyylista-sijoitussaastotilia-tulisi-vakavasti-harkita-myos-suomeen/kKEzePmN
Kumma tyyppi ja ihmeellinen ilmiö tuo namusetä Sauli Niinistö.
Kiky on asia joka itseäni koskee lähinnä,ei lopulta kovin vaikuttava juttu elämässäni.
Lisäksi on hyvä ymmärtää mistä johtuu kiky,aktivointi ym tiukennukset.
Talouden heikosta tilasta!Ei sillon voi jakaa kaikille,jos jaettavaa ei ole!
Duunari kikyineen valittaa vaan vähemän,kuin työtön edunsaaja.
Rikas haluaa lisää rikkautta ja köyhä haluaa rikkautta,vaan pitääkö rikkaan antaa rikkautensa köyhälle vastikkeetta???
Vastaus=ei kukaan anna kellekään mitään!
Et sinä ja en minä jos valita voi!
Aktivointi voi saada hyvää aikaan ja yrittämään vaikka ihan itse käydä toimiin oman hyvinvoinnin eteen!??hienoa jos näin kävisi!
Klart att alla skall ha samma oberoende av vad de får till stånd eller kontribuerar? Alla är väl lika värda och gör sitt yttersta? De duktiga kämpar vidare och de slappa/dumma/handikappade ångar på som tokiga bara alla får samma oberoende? De uppnår också samma resultat.
Hur går det om inte alla världens länder delar denna mening? Hur går det om Finland är det första landet att ta modellen i bruk? Kan det gå så att de andra tar tillfället i beakt och helt sonika omedelbart kör över utan pardon? Kan det vara så att redan grunderna till ekonomisk teori tar upp problemet med villfarelsen redan i förtalet?
Varför är finnarna så satans korkade och vänstervridna?
Hiffasin, että Persut snaijjaa svenskaa lite si o så, joten tökkäsin tekstin translateen:
On selvää, että kaikilla on oltava sama riippumattomuus siitä, mitä he saavat tai antavat. Jokainen on yhtä arvokas ja tekee kaikkensa? Hyvät taistelevat edelleen ja sairas / tyhmä / vammaiset höyryt tomiseen hulluun vain saavat saman riippumattomuuden? Ne saavuttavat myös samat tulokset.
Miten teet, jos kaikki maat jakavat tämän mielipiteen? Miten Suomi tekee ensimmäisen maan käyttää mallia? Voisiko olla, että muut ottavat mahdollisuuden huomioon ja täysin sonika välittömästi ajaa ilman anteeksi? Voisiko se olla, että jo taloudellisen teorian perusteet käsittelevät virheen ongelmaa jo kertomuksessa?
Miksi suomalaiset ovat niin hulluja ja jättäneet jäljelle?
Pakko kai se on sitten äänestää Niinistöä. Kyllä ahkera persu ansaitsee saada enemmän tuloja kuin laiska suvakki tai matu.
tolkunmiehen kannatus vaan laskee jee,, mitäs kannatti aktiivimallia,,ja kurittaa köyhiä,,samoten kun mattikin,
Matut ja suvakit ovat köyhiä ja laiskoja! Niitä pitää kurittaa, muun muassa aktiivimallilla!
Jos kansalle paljastettaisiin nimet ja yritykset jotka rahoittavat
Niinistön 1,5 miljoonan vaalibudjetin, pelkästään se pudottaisi
miehen koti-isäksi vaipanvaihtoon.
Lennu syö paremmin ja enemmän joka päivä kuin yksikään leipäjonolainen?!